“Rating” en baja
Las críticas van en aumento y el Gobierno acusa el impacto con evidentes muestras de desesperación, un Presidente alérgico a las presiones, reacciona violentamente ante quienes cuestionan los desmanejos de su gestión.Funcionarios al borde de un ataque de nervios asumen la ímproba tarea de calmar los ánimos y efectuar desmentidas, mientras un progresivo hartazgo ante la concentración de poder está haciendo oír voces de descontento.
Cuando el Señor Kirchner menos lo esperaba, el ambiente tomó temperatura y se generalizan las muestras de disconformidad.
Convencido de haber obtenido una continuidad única, ve como comienzan a desmoronarse sus ambiciones futuras y sintiéndose acorralado grita dentro de un contexto prearmado que idealizó mantener en el tiempo, el que ante los reclamos resulta imposible controlar, por ello será que ataca con más fuerza a la ciudadanía cuando esta no aprueba sus procedimientos y el manejo de su administración.
Una propaganda estereostipada ha dejado de cumplir sus objetivos y es reemplazada por el amedrentamiento público, pero su compuesta bravura ya no causa los mismos efectos, ignorando las exahustivas amenazas que dirige a diario, la otrora audiencia cautiva está dejando de escuchar su intolerante palabrerío.
Los distintos sectores de la sociedad sienten sus injurias en carne propia, ante la cruda injusticia de esta psicosis crónica, la reacción no se ha hecho esperar.
La argumentación de la telenovela ya no alcanza para mantener el rating, el puntaje va cayendo diariamente y seguramente el programa será levantado, para dar lugar a una nueva producción.
Autor: Susana Sechi
Email: SusanaSechi@gmail.com
-
Recomendados:
Del ridículo no se vuelve.
Sería difícil que se pusiera a rezar y a citar a Bécquer.
Es un agente del caos y no podrá cambiar el discurso salvo que elija el camino de dar lástima como del genio incomprendido; cosa que además nos causaría mucha gracia a todos porque sería de esperar de alguien tan cínico.
Su programa tiene menos rating pero lo peor es que tendrá menos sponsors que ya estarán como buitres olfateando quien será el próximo con quien hacer negocios.
Los empresarios argentinos no son mucho mejor que los sindicalistas ni piqueteros.
Pero los frentes que se están manifestando, Rural, FFAA, Iglesia, oposición y la gente pensante lo terminrán por destruir.
Cómo es posible, que al asumir haya destruído La Corte y descabezado las FFAA ante la pasividad de todos.…?
No nos merecemos tal escarnio.….?
Para meditarlo.….….….
Sds.
DB
FIGURADA RIVALIDAD DE KIRCHNER CON EL EJERCITO PARA ENGAÑAR A LA POBLACION DE PROBLEMAS MAS GRAVES
La realidad pone a la pelea de Kirchner con el Ejército, como una confrontación fácil, exacerbada y que “distrae a la población de otros problemas mas graves”, los problemas económicos y el continuo abuso de los derechos humanos, cuando se producen asesinatos, ejecuciones extrajudiciales, torturas, condiciones ilegales de detención, y el Estado es el responsable. Una falta de cumplimiento de los derechos humanos elementales.
¿Militares en la década del 70? Por supuesto, pero también ocurre diariamente en la actualidad, policías provinciales, servicios penitenciarios y fuerzas de seguridad de distinto tipo, a lo largo de todo el territorio nacional. El presidente elige reforzar su figura de garante de los derechos humanos enfrentando a los sectores más reaccionarios del Ejército, “sobreactuando” en la elección de un nuevo ‘enemigo’ militar que, por no ser ya un factor de poder real, es fácil de confrontar y deja rédito político instantáneo.
Sin embargo, la defensa de los derechos humanos hoy debería medirse, más que por estas “escaramuzas cuarteleras”, por la superación del estado de pobreza y miseria en el que sigue viviendo un porcentaje importante de nuestra sociedad, desigualdad que las políticas de este gobierno parecen consolidar. Las repetidas aniquilaciones carcelarias que siguen asesinando, por acción de agentes estatales, a jóvenes que son expresión de la capa más excluida de la sociedad.
Los militares que reivindicaron el terrorismo de Estado en el acto del pasado 24 de Mayo finalmente serán sancionados, y eso resulta “valorable como decisión de un Poder Ejecutivo” que, viene actuando en favor de desactivar la teoría de los dos demonios en lo que respecta a la lectura del accionar militar en la pasada dictadura. Aunque, como contraparte, la seguidilla de discursos, monumentos y reivindicaciones presidenciales respecto a la ‘generación de los 70′, opera como una maniobra de vaciamiento del contenido revolucionario.
Pero, ¿alcanzan los gestos hacia el pasado para enarbolarse como paladín de los Derechos Humanos? El mismo día en que el presidente espetaba, en el día del Ejército, su desafiante ‘no les tengo miedo’ a los militares, el Diario Popular titulaba en tapa: ‘Pibe fusilado por la policía’. Se trataba de un caso más de gatillo fácil. ¿Qué organismo de los que eligen acompañar al presidente y agradecerle por su política de derechos humanos cuestiona esto?
En el plano de las persecuciones políticas, resulta paradigmático que los hechos más graves, con probadas torturas en comisarías a manifestantes, ocupación de todo un pueblo, y detenciones a granel, hayan acaecido en la provincia que el presidente Kirchner gobernó durante una década y que sigue conduciendo con gente de su extrema confianza.
La Argentina es un país que continúa viviendo en un estado de emergencia social e institucional, visible en la extensión de la pobreza, la persistencia del hambre y las altas tasas de desempleo. Pese al superávit fiscal, ni la política económica ni la política social se han orientado a la solución de estos problemas de fondo: el hambre de millones, la injusta redistribución de la riqueza y la destrucción de la ciudadanía social’
En este contexto, con estas políticas como sello distintivo de su gobierno, la construcción del Presidente como figura ‘defensora de los derechos humanos’ se convierte en una necesidad fundamental “para sostener la buena imagen” y el aval de una sociedad que, después de décadas de inconstantes luchas, aprendió a repudiar a los símbolos de la represión y a valorar las luchas por los derechos humanos. Por eso el enfrentamiento con los militares, al igual que los palcos compartidos con las Madres de Plaza de Mayo, son parte de esa estrategia de relegitimación, y de apropiación de las banderas populares.
Aunque esas fotos y esos discursos, que ocupan tapas de diarios y horas de coberturas periodísticas, no sean más que un elemento de confusión y distracción mientras lo esencial, un modelo económico que mantiene la desigualdad y facilita los privilegios de unos pocos, sigue adelante de la mano de Kirchner.
Saludos
BetoMVit
Mire Beto;
Ahora la locura es mayor .…
Hoy se refería el loquito Solá, el mismo que supo quitarnos la Aftosa, a los muertos del 55.
En pocos día veremos un piquete por el fusilamiento de Dorrego.
(pero mientras no lo fusilen a Abbondanzieri estamos todos bien)
A quien cuernos le importa con la miseria que pasa este país lo que pasó en 1955.….?
Están tapando sus robos y estafas delictivas.
La Patria Cartonera…!!!
El otro día conversando con una figura de 1º nivel de la política me dijo que salvo en la India, que es cultural, no vió en ningún país del mundo comer de los tachos de basura … ni en África.… y yo con un montón de años en Brasil , jamás lo ví.…..
Sólo aquí, en nuestra tierra manejada por locos delincuentes.
Sds.
DB
El hambre, la miseria, la desigualdad social, la inequitativa distribución de la riqueza… ¿a quién le importa? A este gobierno seguro que no!! A nosotros sí, a los que a diario lo vemos con nuestros propios ojos, a los que a diario recorremos las calles de la Capital o del Gran Buenos Aires, y eso sin mencionar lo que sucede en algunas provincias de nuestro territorio nacional.
Se ocupan del desmantelamiento de las FF.AA., se ocupan de los “derechos humanos”… Pues no son ni derechos ni humanos los que nos gobiernan, los que tienen el deber ético, moral y cívico de la conducción de este país. Sólo están pendientes de seguir prendidos a la teta de esta Argentina generosa.
¿Es más importante sumariar a un grupo de militares que rendían homenaje a sus muertos, desacreditar su acto calificándolo de apología del terrorismo de estado, que mirar lo que en realidad está sucediendo hoy y viene sucediendo desde hace mucho pero mucho tiempo? Seguro que no.
A quién le importa el hambre, la desocupación y la miseria de una gran parte de esta población… a nadie que esté enquistado, vinculado o enrolado en el poder. Ellos están ciegos y sordos a los reclamos populares, a los legítimos reclamos populares, que cada día gritan un poco más fuerte.
Es el deseo de muchos que a corto plazo esos gritos se escuchen, se multipliquen y por fin se tomen las medidas necesarias para que los delincuentes estén donde tienen que estar y juzgados por una multitud que al fin dijo BASTA.
Saludos
MP