El Columnista invitado de hoy: Rubén Benedetti

Rubén Benedetti

En su sitio Blog Bis, Rubén Bene­detti resume su labor perio­dís­tica con toques de fina iro­nía, hoy como colum­nista invi­tado nos plan­tea la cruda reali­dad de nues­tras FFAA.

Por esta exce­lente nota, muchas gra­cias Rubén

Moderniza…¿qué?

El poder eje­cu­tivo ha reini­ciado en los últi­mos tiem­pos lo que anun­cia como una “cru­zada moder­ni­za­dora” de las fuer­zas arma­das argen­ti­nas. Esta moder­ni­za­ción apa­ren­te­mente apunta sólo a lograr que el per­so­nal se amolde a los dic­ta­dos de la Nueva His­to­ria Ofi­cial, por­que si se mira en deta­lle el mate­rial y la capa­ci­dad ope­ra­tiva del Ejér­cito, Armada y Fuerza Aérea, no sólo no se ha inno­vado en nada sino que más bien se ha dado un salto atrás, que recuerda –en cuanto a la situa­ción de la defensa– a los momen­tos pre­vios a la Gue­rra del Para­guay, en que el Ejér­cito Nacio­nal era sólo una estruc­tura nomi­nal, y una colec­ción de armas vie­jas y per­so­nal mal entra­zado dis­perso en los for­ti­nes de la fron­tera con­tra el indio.
Claro que enton­ces, para suplirlo se con­taba con la Guar­dia Nacio­nal y las uni­da­des de pro­vin­cia, algo que tam­bién des­a­pa­re­ció hace tiempo.

Un claro gesto que marca la acti­tud regre­siva ha sido la deci­sión de reins­tau­rar, al menos en el ejér­cito, la ropa de com­bate verde oliva. En nom­bre de una supuesta “iden­ti­dad nacio­nal”, se ignora deli­be­ra­da­mente que el mundo apunta a enmas­ca­rar o mime­ti­zar hasta el más mínimo ele­mento del equipo tác­tico. A cam­bio se recrea la ima­gen de la década del setenta y ochenta, y se gana, de yapa, una inquie­tante uni­for­mi­dad con las tro­pas vene­zo­la­nas y cubanas.

El ejér­cito, tras el recorte de per­so­nal y uni­da­des, es prác­ti­ca­mente una copia redu­cida del que el país tenía a prin­ci­pios de los ochenta. Salvo alguna hon­rosa excep­ción, desde el equipo per­so­nal a los fusi­les, desde los camio­nes a los jeeps, todo tiene más de treinta años de uso y abuso. Los blin­da­dos más nue­vos incor­po­ra­dos, son los super­vi­vien­tes de la des­man­te­lada línea de pro­duc­ción del TAM, y prác­ti­ca­mente siguen igual que cuando se los con­ci­bió allá a prin­ci­pios de los setenta, a pesar de que desde enton­ces las con­di­cio­nes del campo de bata­lla cam­bia­ron tanto como cam­bió la tec­no­lo­gía de una Com­mo­dore 64 a un Pen­tium V. En gene­ral, los suce­si­vos pro­ce­sos “moder­ni­za­do­res” en lugar de agre­gar capa­ci­da­des, las recor­ta­ron. Entre otras cosas, el Ejér­cito ya no tiene carros lan­za­puen­tes, per­dió casi total­mente los medios anti­blin­da­dos y los esca­sos medios anti­aé­reos que man­tiene que­da­ron muy atrás tec­no­ló­gi­ca­mente. De tan moder­nos, se man­tie­nen en ser­vi­cio semioru­gas de la segunda gue­rra mun­dial, los mis­mos que los nor­te­ame­ri­ca­nos lle­va­ron hasta Berlín.

¿La Armada? Casi la misma que dejó Alfon­sín. Y acá vale espe­cial­mete la com­pa­ra­ción con la Com­mo­dore y el Pen­tium, por­que la revo­lu­ción tec­no­ló­gica en los medios nava­les ha sido enorme. Sin embargo, acá se ope­ran misi­les prác­ti­ca­mente obso­le­tos, sen­so­res enve­je­ci­dos y medios aéreos vie­jos y esca­sos. El ultimo buque de gue­rra de minas se retiró justo antes de que lo ter­mi­na­ran de comer las poli­llas, se per­dió casi total­mente la capa­ci­dad aero­na­val, y la anfi­bia solo se con­serva como una expre­sión de deseo empleando medios inade­cua­dos o engen­dros per­ge­ña­dos para sal­var las carencias.

La Fuerza Aérea es hoy casi una enti­dad vir­tual. El ima­gi­na­rio colec­tivo se solaza con Mira­ges y Puca­rás, ajeno a que los pri­me­ros ya suman 34 años de ser­vi­cio –casi sin actua­li­za­cio­nes– y que de los otros ape­nas que­dan unos cuan­tos, en un prís­tino e inú­til estado ori­gi­nal. Unos cuan­tos A4 refor­ma­dos son el único mate­rial valioso, pero la caren­cia de arma­mento moderno los trans­forma en una ver­sión “tuneada” de los Sky­hawk que ya esta­ban en inven­ta­rio en 1965. Tal vez sirva de com­pa­ra­ción: los F-14 Tom­cat, que supe­ran lar­ga­mente en tec­no­lo­gía y capa­ci­da­des a todo lo que existe en nues­tra Fuerza Aérea van a ser jubi­la­dos defi­ni­ti­va­mente den­tro de tres meses.

La expli­ca­ción polí­tica es que no el país carece de con­flic­tos a la vista. Sin embargo los veci­nos –que es de supo­ner que tam­poco pre­vén con­flic­tos– han sabido aggior­nar a sus fuer­zas arma­das. La región tiene desde los más moder­nos F-16 del mundo, a misi­les con capa­ci­dad de derri­bar a nues­tras aero­na­ves incluso antes de que el avión que lo dis­para entre en el hori­zonte del derri­bado. Blin­da­dos exce­den­tes de las reduc­cio­nes de inven­ta­rios euro­peas han venido a equi­par a todos los ejér­ci­tos veci­nos. Desde T-55 refor­ma­dos a Leo­pards debi­da­mente actua­li­za­dos han dejado empe­que­ñe­ci­dos a los TAM, que alguna vez estu­vie­ron entre los mejo­res blin­da­dos de la región y que ahora poco o nada podrían hacer ante un ver­da­dero Main Battle Tank como los Leo2 chi­le­nos. Entre tanto, acá per­ge­ña­mos inven­tos como el absurdo Pata­gón, en el que se injertó una torre de los años sesenta a una bar­caza usada; o pro­cla­ma­mos como un logro tec­no­ló­gico la fabri­ca­ción del “Gau­cho” una espe­cie de are­nero, que parece más des­ti­nado al entre­te­ni­miento vera­niego que a sobre­vi­vir las ame­na­zas que pre­sen­tan las ope­ra­cio­nes mili­ta­res contemporáneas.

Para ser cohe­ren­tes con este aban­dono, la regla­men­ta­ción de la ley de defensa expli­cita que las Fuer­zas Arma­das sólo podrán accio­nar en ope­ra­cio­nes defen­si­vas, ante la agre­sión de fuer­zas mili­ta­res extran­je­ras. Como están plan­tea­das las cosas y ante la pobreza de medios exis­tente, sería mejor direc­ta­mente disol­ver­las, por­que si alguna vez se lle­gara a pre­sen­tar esa cir­cuns­tan­cia, las tro­pas argen­ti­nas irían rotun­da­mente al muere. Eso si, segu­ra­mente de un manera muy polí­ti­ca­mente correcta, por­que no enfren­ta­rían al enemigo con medios per­ti­nen­tes, pero podrían darle cáte­dra sobre cómo actuar de manera repu­bli­cana , demo­crá­tica, y lec­cio­nes de Dere­chos Humanos.

Autor: Rubén Benedetti

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


14 Comentarios en “El Columnista invitado de hoy: Rubén Benedetti”  

  1. 1 Jose Orillana

    No coin­cido para nada con lo que se dice. El tra­bajo de la gente de la Armada ha per­mi­tido man­te­ner intac­tas la capa­ci­dad de la fuerza. Supongo que lo mismo ha de suce­der en el Ejér­cito y en la Fuerza Aérea. No se que se quiere decir con el tema de los TOm­cats, unas aero­na­ves que por su pre­cio jamás han estado al alcanse denues­tro país. Los mili­ta­res argen­ti­nos están per­fec­ta­mente capa­ci­ta­dos para cum­plir con los debe­res que les asig­nan, y se han recu­pe­rado capa­ci­dad de pro­duc­cion para la defensa, como el asti­llero Domec Gar­cía donde se han vuelto a pro­du­cir submarinos.

  2. 2 Victor

    Jose, yo el mio lo quiero sin azu­car, y con cucha­rita larga…me gusta ras­par del fondo del vaso lo que quedo de la barrita.

  3. 3 ALBERTO BAS

    NO NOS HAGA­MOS PRO­BLE­MAS. EN CASO DE AGRE­SIÓN EXTERNA, LES MAN­DA­MOS A NUES­TROS LEGIS­LA­DO­RES PARA QUE LES HAGAN EL MISMO VERSO QUE NOS HACEN A NOSO­TROS. Y LISTO.

  4. 4 Jorge Irigoin

    Para el Sr.Orillana,le sugiero se informe mejor.Lo dichoen el artículo es correcto, y hasta se queda corto.Conozco muy bien el tema,y me man­tengo actua­li­zado, a pesar de que me retiré hace 33 años.
    El comen­ta­rio sobre los tom­cat solo debe haber sido como com­pa­ra­ción a nivel mundial.Y vol­viendo a la filo­so­fía en que se basa la polí­tica de defensa de este gobierno…solo sirve de base para que la FFAA sean disueltas.Veremos si hay hones­ti­dad inte­lec­tual sufi­ciente como para tomar esa medida, que no tengo dudas sería impopular.El pue­blo no come vidrio,y quiere a sus FFAA,lo que se nota cada vez que hay un acto público en que intervienen.Le sugiero que para infor­marse sobre temas de Defensa,en espe­cial en Suda­mé­rica entre a la página WEB de Rosendo Fraga(www.nueva mayoría.com).Allí podrá ente­rarse mejor que con ese comen­ta­rio mío.

  5. 5 David Bemberg

    Esti­mado Rubén;

    Para qué que­re­mos FFAA…???

    En caso de con­flicto Chá­vez nos defen­derá y Fidel nos man­dará algu­nos médi­cos para curar a los heridos.

    Las nue­vas “ffaa” serán la hor­das pique­te­ras gue­rri­lle­ras al ser­vi­cio de Kir­ch­ner que serán paga­das con lo que se aho­rra no actua­li­zando las FFAA y otras Fuer­zas de Seguridad.

    Tene­mos un país sin FFAA, sin Poli­cía, sin Jus­ti­cia, sin Con­greso, sin Corte Suprema activa, sin nada de nada.

    Esta­mos aban­do­na­dos a la volun­tad de cual­quier ase­sino o loco que nos quiera hacer daño de algún tipo.

    Los argen­ti­nos, y no sólo por lo de las FFAA, esta­mos en abso­luto estado de indefensión.

    Cual­quiera que haya leído algo de his­to­ria sabe que en el medio del caos explota una gue­rra civil; de alguna u otra manera esto siem­pre se cum­ple por­que las Leyes Uni­ver­sa­les no pue­den ser anu­la­das por los DNU de un loco a cargo del poder absoluto.

    Nues­tra pri­mera misión como ciu­da­da­nos lúci­dos y hones­tos es evi­tar una gue­rra civil, que nadie que­rría, salvo los que la están pro­vo­cando con sus acciones.

    Sds.

    DB

  6. 6 Alberto Hubert

    i las afir­ma­cio­nes de Jose son como las que se refiere al asti­llero Domeq Gar­cia real­mente el colum­nista no nece­sita defensa.

  7. 7 Bazán

    Buen artículo, Rubén.

  8. 8 Jorge Carnero Sabol

    Es evi­dente que lo de la “rees­truc­tu­ra­ción y moder­ni­za­ción” de las FFAA es “gato­par­dismo”, y siguen al pie de la letra del Manual Bush (1982) como des­truir las FFAA Lati­noa­me­ri­ca­nas, extran­gu­lan­do­las en sus pre­su­pues­tos, en los habe­res del Per­so­nal, en la obso­le­cen­cia del mate­rial, en su des­pres­ti­gio y la de sus miem­bros, etc, etc. El CFR y para el caso Argen­tino el CARI, el CELS, EAAF, los MCS, el Gobierno Nacio­nal, en fin Esra­te­gia de Domi­na­ción, sin con­flicto armado.

  9. 9 Carlos

    A VECES CREO QUE TODO ES UN SUEÑO.
    Se creo TAMSE, la cerra­ron, no ven­die­ron un tan­que a nadie. ASTI­LLERO DOMEC GARCIA,cuando se con­truyó era la mejor en tec­no­lo­gía en Suda­mé­rica, toda la región comenzó a uti­li­zar los 209, COLOM­BIA, BRA­SIL, PERU, VENE­ZUELA, Chile; y noso­tros cerra­mos la fábrica en lugar de hacer man­te­ni­miento a seme­jante flota (DEJA­MOS DOS SUB­MA­RI­NOS DE ADORNO ADENTRO)y man­da­mos nues­tros sub­ma­ri­nos a Bra­sil a cam­biarle las bate­rias. SIN PALA­BRAS.
    Para que hablar de la FABRICA MILI­TAR DE AVIO­NES; en los 50 tenia­mos el PUL­QUI 1 y 2, los pri­me­ros reac­to­res en sud­ame­rica y el segundo país en Ame­rica con esa tec­no­lo­gia.
    Avio­nes como c-212 y el 195, se dise­ña­ron (mode­los iden­ti­cos en FMA) hace mas de 20 años y nunca se pro­du­je­ron, los galle­gos los hicie­ron y se lle­na­ron de plata. Los Bra­si­le­ros empe­za­ron con EMBRAER a fines de los 70 y ven­den de a “miles” los avio­nes.
    Se con­truyó el TAM; un tan­que muy bueno para su cate­go­ría y no se lo ven­die­ron a nadie; los bra­si­le­ros fabri­ca­ron esa hoja­lata del Urutu y lle­na­ron Medio Oriente de chatarra.

    Creo que nues­tro peor enemigo está en noso­tros mis­mos. Des­trui­mos con el codo, lo que se con­truye con la mano.

    El turco sale de garante de paz entre ECUA­DOR y PERU (país que tanto nos ayudo durante la gue­rra de Mal­vi­nas) y que hace­mos, le ven­de­mos armas a ECUA­DOR, su enemigo, pero eso no es todo, todas armas en des­huso, espo­le­tas que no fun­cio­nan; todo mal un bochorno, trai­cio­na­mos a nues­tros ami­gos, a los acuer­dos de paz, a la pala­bra, un ver­da­dero desastre.

    Como lo arre­gla­mos, vol­tea­mos un PUMA en el campo hipico y vola­mos una fabrica de armas !!!!!

    Por otro lado veo las armas que com­pran los chi­le­nos y me pre­gunto “no esta­rán por inva­rir EEUU ????

    No se que es lo que hay que hacer, pero este país es muy difi­cil de enten­der su idio­cin­cra­cia, vivi­mos detru­yendo lo que hizo el otro, solo por­que no lo hice yo. Es todo una locura.

    España, ter­mino con Franco, bajó la per­siana al tema y salió al mundo, miren lo que es hoy; Chile lo mismo, cerró el tema Pino­chet y miren lo que es su eco­no­mía hoy. Argen­tina sigue revol­viendo el pasado de hace mas de 30 años, gene­rando eter­nos des­en­cuen­tros y reabriendo las heridas.

    Recuer­den a Japón, 30 años des­pues del final de la gue­rra o Ale­ma­nia. Tra­ten de ima­gi­narse a ambos pai­ses a media­dos de los setenta revol­viendo el pasado.

    Ale­ma­nia una eco­no­mía pujante y Japón tra­tando de ven­derle (y vaya si lo hizo) autos a EEUU.

    Creo que en nues­tro pre­si­dente hay un gran resen­ti­miento, el pro­blema es que sus desicio­nes las paga­mos todos.

    Coin­cido con lo de los uni­for­mes y el cui­dado de los medios, pero tam­bién es real que nues­tros pilo­tos tie­nen menos horas de vuelo que un submarino.

    Mas allá del enm­mas­ca­ra­miento actual, la reali­dad es que un Gaste a las FFAA, real­mente una forma muy ordi­na­ria de tomar­les el pelo.

    Lo mas ver­gon­zozo es que no haya un grl, con los pan­ta­lo­nes lar­gos, como para pedir el pase a retiro ante tan ver­gon­zozo acto de falta de res­peto y mano­seo de su pro­pio coman­dante en jefe.

  10. 10 Damian

    Hola a todos…luego de leer con dete­ni­miento los comen­ta­rios publicados,llego a la con­clu­sion de que nos falta mucha infor­ma­cion al res­pecto.
    Reco­nosco que nues­tro pasado y rela­cion con las FFAA ha sido muy violento…pero esto ya debe­mos dejarlo de lado,gobierne quien gobierne.
    El resen­ti­miento de nues­tro pre­si­dente a nues­tras fue­razs Arma­das de nada sirve.
    Un pais como el nuestro,debe tener FFAA bien equipadas…material moderno e impul­sar su indus­tria de defensa nacio­nal.
    No sirve salir a pedir ayuda a otros ante un inmi­nente conflicto…eso solo deja en evi­den­cia nues­tra caren­cia en mate­ria de defensa.
    Creo que un pre­si­dente serio,debe equi­par de la mejor manera a sus FFAA y con­tro­lar su desa­rro­llo como un ver­da­dero coman­dante del cuerpo.
    Hoy esta­mos vul­ne­ra­bles ante cual­quier accion externa…eso es incon­ce­vi­ble.
    Posee­mos una enorme capa­ci­dad humana…pero falta el sumi­nis­tro tecnologico,que debe lle­gar con suma urgen­cia.
    Un pais sin FFAA bien equi­pas y sin una correcta preparacion,no es muy respetado.Hoy solo somos un pais extenso,debil mili­tar­mente y de facil domino.
    Sr presidente,esto debe cam­biar y es su obli­ga­cion hacerlo inme​dia​ta​mente​.No todos los mili­ta­res fue­ron asesinos…hoy si deben actuar en defensa de nues­tra soberania,con segu­ri­dad muchos per­de­rian su vida por falta de equi­pa­miento ade­cuado y falta de sumi­nis­tros tec­ni­cos.
    Basta de vie­jos rencores…castigo a los culpables…si,pero sin generalizar.

    Atte: Damian

  11. 11 Iñaki Etchegaray

    Exce­lente articulo. Visita nues­tro foro que man­te­ne­mos una posi­ción simi­lar. Tris­te­mente similar.

    http://​fdra​.super​fo​ros​.com/​i​n​d​e​x​.​php

    ¿Para cuando los A-4 stealth?

    dios mio…

  12. 12 Damian Lestiri

    Hola a todos y esta es mi pri­mera ves en este foro,pero soy un segui­dor de los even­tos militares…desde mi enten­der hace mucho tiempo que nues­tras FFAA están sufriendo un gran des­gaste a nivel equipo y sumi­nis­tro.
    Pero no creo que su capa­ci­dad humana haya dis­mi­nuido en abso​luto​.La crea­ción de la fuerza de des­plie­gue rápido es una demos­tra­ción de eso.Por demás esta decir que falta mate­rial acorde a la época y al equi­li­brio mili­tar regio­nal.
    CITEFA rea­liza tra­ba­jos impor­tante en el área de moder­ni­za­ción.
    Lo que a mi enten­der sucede,va mas allá de un pro­blema técnico-militar…acá tene­mos gober­nan­tes que no saben como se debe mane­jar una polí­tica de defensa.
    Las per­so­nas encar­ga­das de pro­veer y/o desa­rro­llar nue­vos pro­yec­tos, están blo­quea­das por un resen­ti­miento antimilitar…por vie­jos hechos.
    Esta muy bien que quien se manejo fuera de la ley pague por esto donde sea y cundo corresponda,pero las ins­ti­tu­cio­nes deben seguir siendo ope­ra­ti­vas al 100 %.
    Todos que­re­mos paz …enton­ces siem­pre debe­re­mos estar pre­pa­ra­dos para defenderla…y no hablo de disuasión…hablo de demos­trar que den­tro de nues­tras fron­te­ras somos letales.

    Un saludo a todo el foro.

  13. 13 jorge Raschella

    Hola a todos , como estan ‚soy Jorge Ras­che­lla estuve leyendo el
    articulo , y la ver­dad es que lamen­ta­ble­mente creo yo nues­tro pais
    no ha desa­rro­llado una poli­tica de dfensa honesta con todo lo que ha
    sabido saber hacer ‚y me refiero a : la indus­tria aero­nau­tica, la naval
    (Domec Gar­cia) y la de carros blin­da­dos ( tam) por cierto yo tra­baje
    en el asti­llero Domec Gar­cia entre 1987 y 1989 y ya se per­fi­laba una poli­tica de hacer poco y nada osea algo asi como que nunca se termi–
    nen y la ver­dad es que yo me pre­gunto ¿para que? sola­mente para
    decir –uh que bar­baro ahi se hacen sub­ma­ri­nos– ‚pero no este sigue
    siendo el pais del como si , mucho ruido y pocas nue­ces ‚lla­mese a la pre­sion del exte­rior , los pro­ble­mas inter­nos pero la ver­dad de lo pode­rosa que pudo ser la indus­tria mili­tar nues­tra sim­ple­mente quedo
    redu­cida a una uto­pia ‚les intereso mas ven­der tie­rras por muy bajo
    pre­cio que pen­sar como sera el dia de mañana ‚sin con que pro­te­ger­nos
    no sola­mente de las poten­cias hege­mo­ni­cas , si no de la mas ende­bles
    que nos rodean ‚espero yo tam­bien como argen­tino una reac­ti­va­cion,
    pero una reac­ti­va­cion seria sin nego­cia­dos que ten­gan de por medio
    clau­su­las o tra­ta­dos que a la larga trun­quen nues­tros proyectos.

  14. 14 luciano casemajor

    sres.con todo respeto,creo que para opi­nar de medi­cina hay que ser médico,y para opi­nar de com­bate y estra­te­gias hay que ser militar,yo lo fui y dejé la infan­te­ria de marina a media­dos de los 80 cuando comencé a pade­cer el mal trato por parte de los gobier­nos demo­crá­ti­cos hacia todos los cua­dros de las FFAA,culpando a las fuer­zas por todo lo malo que ocu­rrio en nues­tra patria,y lo peor de todo que los ver­da­de­ros cul­pa­bles y res­pon­sa­bles que­da­ron suel­tos y estan muriendo de vie­jos en sus casas,y los cua­dros jóve­nes tie­nen que sopor­tar el des­pres­ti­gio que hoy sig­ni­fica ser mili­tar en Argentina,sentí ver­guenza de mis supe­rio­res ‚su falta de honor como tam­bién siento ver­guenza de aque­llos que colo­ca­ban bom­bas y prec­ti­ca­ban el terro­rismo y hoy nos quie­ren ense­ñar como hay que vivir en democracia,gracias a Dios que me ilu­minó y dejé el ser­vi­cio por­que hoy no está muy claro al ser­vi­cio de qué están los sol­da­dos como en aque­lla época tam­poco estaba claro ‚como no tengo claro si valió la pena que algu­nos com­pa­ñe­ros de armas hayan muerto en las Mal­vi­nas por­que no se está haciendo nada para recu­pe­rar­las osea que esos mucha­chos podrían estar con sus fami­lias vivos y no con­ge­la­dos en el olvido de tanta gente indi­fe­rente que se acuer­dan de ellos solo un dia para figu­rar y ganar chapa hacién­dose los que recuer­dan a nues­tros héroes.no nos pode­mos defen­der de nadie como están dadas las circunstancias,antes para for­mar un cabo segundo de infan­te­ria de marina habia que cur­sar 2 y 3 años de escuela con muchas exigencias,ahora lo for­man en un año,el retor­ceso es notable,es una ver­da­dera frus­tra­ción que­rer ser mili­tar en nues­tro pais,no hemos apren­dido nada de todo lo que nos pasó y tam­poco que­re­mos mirar a los pai­ses que hon­ran a sus sol­da­dos como EEUU,Israel donde un sol­dado es una per­sona reco­no­cida por la sociedad,aquí no es así y el golpe de estado no lo die­ron las tro­pas lo die­ron 4 vie­jos delin­cuen­tes que tenían el poder y se culpó a todo el personal,si están tan en con­tra de las FFAA por­que no los dan de baja a todos y arman una mili­cia con el modelo de las FARC así esta­mos a la altura de las cir­cuns­tan­cias que hoy le toca vivir a la pobre Amé­rica Latina,adios.

Deje un comentario