- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
El Columnista invitado de hoy: Rubén Benedetti
En su sitio Blog Bis, Rubén Benedetti resume su labor periodística con toques de fina ironía, hoy como columnista invitado nos plantea la cruda realidad de nuestras FFAA.
Por esta excelente nota, muchas gracias Rubén
Moderniza…¿qué?
El poder ejecutivo ha reiniciado en los últimos tiempos lo que anuncia como una “cruzada modernizadora” de las fuerzas armadas argentinas. Esta modernización aparentemente apunta sólo a lograr que el personal se amolde a los dictados de la Nueva Historia Oficial, porque si se mira en detalle el material y la capacidad operativa del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, no sólo no se ha innovado en nada sino que más bien se ha dado un salto atrás, que recuerda –en cuanto a la situación de la defensa- a los momentos previos a la Guerra del Paraguay, en que el Ejército Nacional era sólo una estructura nominal, y una colección de armas viejas y personal mal entrazado disperso en los fortines de la frontera contra el indio.
Claro que entonces, para suplirlo se contaba con la Guardia Nacional y las unidades de provincia, algo que también desapareció hace tiempo.
Un claro gesto que marca la actitud regresiva ha sido la decisión de reinstaurar, al menos en el ejército, la ropa de combate verde oliva. En nombre de una supuesta “identidad nacional”, se ignora deliberadamente que el mundo apunta a enmascarar o mimetizar hasta el más mínimo elemento del equipo táctico. A cambio se recrea la imagen de la década del setenta y ochenta, y se gana, de yapa, una inquietante uniformidad con las tropas venezolanas y cubanas.
El ejército, tras el recorte de personal y unidades, es prácticamente una copia reducida del que el país tenía a principios de los ochenta. Salvo alguna honrosa excepción, desde el equipo personal a los fusiles, desde los camiones a los jeeps, todo tiene más de treinta años de uso y abuso. Los blindados más nuevos incorporados, son los supervivientes de la desmantelada línea de producción del TAM, y prácticamente siguen igual que cuando se los concibió allá a principios de los setenta, a pesar de que desde entonces las condiciones del campo de batalla cambiaron tanto como cambió la tecnología de una Commodore 64 a un Pentium V. En general, los sucesivos procesos “modernizadores” en lugar de agregar capacidades, las recortaron. Entre otras cosas, el Ejército ya no tiene carros lanzapuentes, perdió casi totalmente los medios antiblindados y los escasos medios antiaéreos que mantiene quedaron muy atrás tecnológicamente. De tan modernos, se mantienen en servicio semiorugas de la segunda guerra mundial, los mismos que los norteamericanos llevaron hasta Berlín.
¿La Armada? Casi la misma que dejó Alfonsín. Y acá vale especialmete la comparación con la Commodore y el Pentium, porque la revolución tecnológica en los medios navales ha sido enorme. Sin embargo, acá se operan misiles prácticamente obsoletos, sensores envejecidos y medios aéreos viejos y escasos. El ultimo buque de guerra de minas se retiró justo antes de que lo terminaran de comer las polillas, se perdió casi totalmente la capacidad aeronaval, y la anfibia solo se conserva como una expresión de deseo empleando medios inadecuados o engendros pergeñados para salvar las carencias.
La Fuerza Aérea es hoy casi una entidad virtual. El imaginario colectivo se solaza con Mirages y Pucarás, ajeno a que los primeros ya suman 34 años de servicio -casi sin actualizaciones- y que de los otros apenas quedan unos cuantos, en un prístino e inútil estado original. Unos cuantos A4 reformados son el único material valioso, pero la carencia de armamento moderno los transforma en una versión “tuneada” de los Skyhawk que ya estaban en inventario en 1965. Tal vez sirva de comparación: los F-14 Tomcat, que superan largamente en tecnología y capacidades a todo lo que existe en nuestra Fuerza Aérea van a ser jubilados definitivamente dentro de tres meses.
La explicación política es que no el país carece de conflictos a la vista. Sin embargo los vecinos –que es de suponer que tampoco prevén conflictos- han sabido aggiornar a sus fuerzas armadas. La región tiene desde los más modernos F-16 del mundo, a misiles con capacidad de derribar a nuestras aeronaves incluso antes de que el avión que lo dispara entre en el horizonte del derribado. Blindados excedentes de las reducciones de inventarios europeas han venido a equipar a todos los ejércitos vecinos. Desde T-55 reformados a Leopards debidamente actualizados han dejado empequeñecidos a los TAM, que alguna vez estuvieron entre los mejores blindados de la región y que ahora poco o nada podrían hacer ante un verdadero Main Battle Tank como los Leo2 chilenos. Entre tanto, acá pergeñamos inventos como el absurdo Patagón, en el que se injertó una torre de los años sesenta a una barcaza usada; o proclamamos como un logro tecnológico la fabricación del “Gaucho” una especie de arenero, que parece más destinado al entretenimiento veraniego que a sobrevivir las amenazas que presentan las operaciones militares contemporáneas.
Para ser coherentes con este abandono, la reglamentación de la ley de defensa explicita que las Fuerzas Armadas sólo podrán accionar en operaciones defensivas, ante la agresión de fuerzas militares extranjeras. Como están planteadas las cosas y ante la pobreza de medios existente, sería mejor directamente disolverlas, porque si alguna vez se llegara a presentar esa circunstancia, las tropas argentinas irían rotundamente al muere. Eso si, seguramente de un manera muy políticamente correcta, porque no enfrentarían al enemigo con medios pertinentes, pero podrían darle cátedra sobre cómo actuar de manera republicana , democrática, y lecciones de Derechos Humanos.
Autor: Rubén Benedetti
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
14 Comentarios en “El Columnista invitado de hoy: Rubén Benedetti”
Porfavor espere...




















No coincido para nada con lo que se dice. El trabajo de la gente de la Armada ha permitido mantener intactas la capacidad de la fuerza. Supongo que lo mismo ha de suceder en el Ejército y en la Fuerza Aérea. No se que se quiere decir con el tema de los TOmcats, unas aeronaves que por su precio jamás han estado al alcanse denuestro país. Los militares argentinos están perfectamente capacitados para cumplir con los deberes que les asignan, y se han recuperado capacidad de produccion para la defensa, como el astillero Domec García donde se han vuelto a producir submarinos.
Jose, yo el mio lo quiero sin azucar, y con cucharita larga…me gusta raspar del fondo del vaso lo que quedo de la barrita.
NO NOS HAGAMOS PROBLEMAS. EN CASO DE AGRESIÓN EXTERNA, LES MANDAMOS A NUESTROS LEGISLADORES PARA QUE LES HAGAN EL MISMO VERSO QUE NOS HACEN A NOSOTROS. Y LISTO.
Para el Sr.Orillana,le sugiero se informe mejor.Lo dichoen el artículo es correcto, y hasta se queda corto.Conozco muy bien el tema,y me mantengo actualizado, a pesar de que me retiré hace 33 años.
El comentario sobre los tomcat solo debe haber sido como comparación a nivel mundial.Y volviendo a la filosofía en que se basa la política de defensa de este gobierno…solo sirve de base para que la FFAA sean disueltas.Veremos si hay honestidad intelectual suficiente como para tomar esa medida, que no tengo dudas sería impopular.El pueblo no come vidrio,y quiere a sus FFAA,lo que se nota cada vez que hay un acto público en que intervienen.Le sugiero que para informarse sobre temas de Defensa,en especial en Sudamérica entre a la página WEB de Rosendo Fraga(www.nueva mayoría.com).Allí podrá enterarse mejor que con ese comentario mío.
Estimado Rubén;
Para qué queremos FFAA…???
En caso de conflicto Chávez nos defenderá y Fidel nos mandará algunos médicos para curar a los heridos.
Las nuevas “ffaa” serán la hordas piqueteras guerrilleras al servicio de Kirchner que serán pagadas con lo que se ahorra no actualizando las FFAA y otras Fuerzas de Seguridad.
Tenemos un país sin FFAA, sin Policía, sin Justicia, sin Congreso, sin Corte Suprema activa, sin nada de nada.
Estamos abandonados a la voluntad de cualquier asesino o loco que nos quiera hacer daño de algún tipo.
Los argentinos, y no sólo por lo de las FFAA, estamos en absoluto estado de indefensión.
Cualquiera que haya leído algo de historia sabe que en el medio del caos explota una guerra civil; de alguna u otra manera esto siempre se cumple porque las Leyes Universales no pueden ser anuladas por los DNU de un loco a cargo del poder absoluto.
Nuestra primera misión como ciudadanos lúcidos y honestos es evitar una guerra civil, que nadie querría, salvo los que la están provocando con sus acciones.
Sds.
DB
i las afirmaciones de Jose son como las que se refiere al astillero Domeq Garcia realmente el columnista no necesita defensa.
Buen artículo, Rubén.
Es evidente que lo de la “reestructuración y modernización” de las FFAA es “gatopardismo”, y siguen al pie de la letra del Manual Bush (1982) como destruir las FFAA Latinoamericanas, extrangulandolas en sus presupuestos, en los haberes del Personal, en la obsolecencia del material, en su desprestigio y la de sus miembros, etc, etc. El CFR y para el caso Argentino el CARI, el CELS, EAAF, los MCS, el Gobierno Nacional, en fin Esrategia de Dominación, sin conflicto armado.
A VECES CREO QUE TODO ES UN SUEÑO.
Se creo TAMSE, la cerraron, no vendieron un tanque a nadie. ASTILLERO DOMEC GARCIA,cuando se contruyó era la mejor en tecnología en Sudamérica, toda la región comenzó a utilizar los 209, COLOMBIA, BRASIL, PERU, VENEZUELA, Chile; y nosotros cerramos la fábrica en lugar de hacer mantenimiento a semejante flota (DEJAMOS DOS SUBMARINOS DE ADORNO ADENTRO)y mandamos nuestros submarinos a Brasil a cambiarle las baterias. SIN PALABRAS.
Para que hablar de la FABRICA MILITAR DE AVIONES; en los 50 teniamos el PULQUI 1 y 2, los primeros reactores en sudamerica y el segundo país en America con esa tecnologia.
Aviones como c-212 y el 195, se diseñaron (modelos identicos en FMA) hace mas de 20 años y nunca se produjeron, los gallegos los hicieron y se llenaron de plata. Los Brasileros empezaron con EMBRAER a fines de los 70 y venden de a “miles” los aviones.
Se contruyó el TAM; un tanque muy bueno para su categoría y no se lo vendieron a nadie; los brasileros fabricaron esa hojalata del Urutu y llenaron Medio Oriente de chatarra.
Creo que nuestro peor enemigo está en nosotros mismos. Destruimos con el codo, lo que se contruye con la mano.
El turco sale de garante de paz entre ECUADOR y PERU (país que tanto nos ayudo durante la guerra de Malvinas) y que hacemos, le vendemos armas a ECUADOR, su enemigo, pero eso no es todo, todas armas en deshuso, espoletas que no funcionan; todo mal un bochorno, traicionamos a nuestros amigos, a los acuerdos de paz, a la palabra, un verdadero desastre.
Como lo arreglamos, volteamos un PUMA en el campo hipico y volamos una fabrica de armas !!!!!
Por otro lado veo las armas que compran los chilenos y me pregunto “no estarán por invarir EEUU ????
No se que es lo que hay que hacer, pero este país es muy dificil de entender su idiocincracia, vivimos detruyendo lo que hizo el otro, solo porque no lo hice yo. Es todo una locura.
España, termino con Franco, bajó la persiana al tema y salió al mundo, miren lo que es hoy; Chile lo mismo, cerró el tema Pinochet y miren lo que es su economía hoy. Argentina sigue revolviendo el pasado de hace mas de 30 años, generando eternos desencuentros y reabriendo las heridas.
Recuerden a Japón, 30 años despues del final de la guerra o Alemania. Traten de imaginarse a ambos paises a mediados de los setenta revolviendo el pasado.
Alemania una economía pujante y Japón tratando de venderle (y vaya si lo hizo) autos a EEUU.
Creo que en nuestro presidente hay un gran resentimiento, el problema es que sus desiciones las pagamos todos.
Coincido con lo de los uniformes y el cuidado de los medios, pero también es real que nuestros pilotos tienen menos horas de vuelo que un submarino.
Mas allá del enmmascaramiento actual, la realidad es que un Gaste a las FFAA, realmente una forma muy ordinaria de tomarles el pelo.
Lo mas vergonzozo es que no haya un grl, con los pantalones largos, como para pedir el pase a retiro ante tan vergonzozo acto de falta de respeto y manoseo de su propio comandante en jefe.
Hola a todos…luego de leer con detenimiento los comentarios publicados,llego a la conclusion de que nos falta mucha informacion al respecto.
Reconosco que nuestro pasado y relacion con las FFAA ha sido muy violento…pero esto ya debemos dejarlo de lado,gobierne quien gobierne.
El resentimiento de nuestro presidente a nuestras fuerazs Armadas de nada sirve.
Un pais como el nuestro,debe tener FFAA bien equipadas…material moderno e impulsar su industria de defensa nacional.
No sirve salir a pedir ayuda a otros ante un inminente conflicto…eso solo deja en evidencia nuestra carencia en materia de defensa.
Creo que un presidente serio,debe equipar de la mejor manera a sus FFAA y controlar su desarrollo como un verdadero comandante del cuerpo.
Hoy estamos vulnerables ante cualquier accion externa…eso es inconcevible.
Poseemos una enorme capacidad humana…pero falta el suministro tecnologico,que debe llegar con suma urgencia.
Un pais sin FFAA bien equipas y sin una correcta preparacion,no es muy respetado.Hoy solo somos un pais extenso,debil militarmente y de facil domino.
Sr presidente,esto debe cambiar y es su obligacion hacerlo inmediatamente.No todos los militares fueron asesinos…hoy si deben actuar en defensa de nuestra soberania,con seguridad muchos perderian su vida por falta de equipamiento adecuado y falta de suministros tecnicos.
Basta de viejos rencores…castigo a los culpables…si,pero sin generalizar.
Atte: Damian
Excelente articulo. Visita nuestro foro que mantenemos una posición similar. Tristemente similar.
http://fdra.superforos.com/index.php
¿Para cuando los A-4 stealth?
dios mio…
Hola a todos y esta es mi primera ves en este foro,pero soy un seguidor de los eventos militares…desde mi entender hace mucho tiempo que nuestras FFAA están sufriendo un gran desgaste a nivel equipo y suministro.
Pero no creo que su capacidad humana haya disminuido en absoluto.La creación de la fuerza de despliegue rápido es una demostración de eso.Por demás esta decir que falta material acorde a la época y al equilibrio militar regional.
CITEFA realiza trabajos importante en el área de modernización.
Lo que a mi entender sucede,va mas allá de un problema técnico-militar…acá tenemos gobernantes que no saben como se debe manejar una política de defensa.
Las personas encargadas de proveer y/o desarrollar nuevos proyectos, están bloqueadas por un resentimiento antimilitar…por viejos hechos.
Esta muy bien que quien se manejo fuera de la ley pague por esto donde sea y cundo corresponda,pero las instituciones deben seguir siendo operativas al 100 %.
Todos queremos paz …entonces siempre deberemos estar preparados para defenderla…y no hablo de disuasión…hablo de demostrar que dentro de nuestras fronteras somos letales.
Un saludo a todo el foro.
Hola a todos , como estan ,soy Jorge Raschella estuve leyendo el
articulo , y la verdad es que lamentablemente creo yo nuestro pais
no ha desarrollado una politica de dfensa honesta con todo lo que ha
sabido saber hacer ,y me refiero a : la industria aeronautica, la naval
(Domec Garcia) y la de carros blindados ( tam) por cierto yo trabaje
en el astillero Domec Garcia entre 1987 y 1989 y ya se perfilaba una politica de hacer poco y nada osea algo asi como que nunca se termi-
nen y la verdad es que yo me pregunto ¿para que? solamente para
decir -uh que barbaro ahi se hacen submarinos- ,pero no este sigue
siendo el pais del como si , mucho ruido y pocas nueces ,llamese a la presion del exterior , los problemas internos pero la verdad de lo poderosa que pudo ser la industria militar nuestra simplemente quedo
reducida a una utopia ,les intereso mas vender tierras por muy bajo
precio que pensar como sera el dia de mañana ,sin con que protegernos
no solamente de las potencias hegemonicas , si no de la mas endebles
que nos rodean ,espero yo tambien como argentino una reactivacion,
pero una reactivacion seria sin negociados que tengan de por medio
clausulas o tratados que a la larga trunquen nuestros proyectos.
sres.con todo respeto,creo que para opinar de medicina hay que ser médico,y para opinar de combate y estrategias hay que ser militar,yo lo fui y dejé la infanteria de marina a mediados de los 80 cuando comencé a padecer el mal trato por parte de los gobiernos democráticos hacia todos los cuadros de las FFAA,culpando a las fuerzas por todo lo malo que ocurrio en nuestra patria,y lo peor de todo que los verdaderos culpables y responsables quedaron sueltos y estan muriendo de viejos en sus casas,y los cuadros jóvenes tienen que soportar el desprestigio que hoy significa ser militar en Argentina,sentí verguenza de mis superiores ,su falta de honor como también siento verguenza de aquellos que colocaban bombas y precticaban el terrorismo y hoy nos quieren enseñar como hay que vivir en democracia,gracias a Dios que me iluminó y dejé el servicio porque hoy no está muy claro al servicio de qué están los soldados como en aquella época tampoco estaba claro ,como no tengo claro si valió la pena que algunos compañeros de armas hayan muerto en las Malvinas porque no se está haciendo nada para recuperarlas osea que esos muchachos podrían estar con sus familias vivos y no congelados en el olvido de tanta gente indiferente que se acuerdan de ellos solo un dia para figurar y ganar chapa haciéndose los que recuerdan a nuestros héroes.no nos podemos defender de nadie como están dadas las circunstancias,antes para formar un cabo segundo de infanteria de marina habia que cursar 2 y 3 años de escuela con muchas exigencias,ahora lo forman en un año,el retorceso es notable,es una verdadera frustración querer ser militar en nuestro pais,no hemos aprendido nada de todo lo que nos pasó y tampoco queremos mirar a los paises que honran a sus soldados como EEUU,Israel donde un soldado es una persona reconocida por la sociedad,aquí no es así y el golpe de estado no lo dieron las tropas lo dieron 4 viejos delincuentes que tenían el poder y se culpó a todo el personal,si están tan en contra de las FFAA porque no los dan de baja a todos y arman una milicia con el modelo de las FARC así estamos a la altura de las circunstancias que hoy le toca vivir a la pobre América Latina,adios.