Chile, el ejercicio general del ridículo

El socia­lismo en el poder está haciendo lo que mejor sabe: el ridículo. Y, como maneja a la mayo­ría de los comen­ta­ris­tas, estos lo acom­pa­ñan en la tarea. Todos ellos, en los últi­mos días, han des­cu­bierto la pól­vora: que la edu­ca­ción en Chile es desas­trosa.Están emo­cio­na­da­mente agra­de­ci­dos de que “los niños” se lo hayan deve­lado, pues –dicen– si no se hubie­ran decla­rado en huelga, tomado los cole­gios y pro­ta­go­ni­zado los más ver­gon­zo­sos des­ma­nes en ellos y en las calles, nadie se habría dado cuenta del problema.

Por supuesto, a la mino­ría con sen­tido común solo le queda reírse, en par­ti­cu­lar del ver­da­dero par­la­mento para­lelo de 73 per­so­nas desig­nado “para solu­cio­nar el pro­blema”. Ni siquiera van a alcan­zar a opi­nar todos en una misma sesión. Pero no importa: como tiene mayo­ría socia­lista, el resul­tado final lo sabe­mos de ante­mano: más socialismo.

Sin embargo, el pro­blema es, pre­ci­sa­mente, el socia­lismo. El Estado gasta más de dos billo­nes de pesos (sí, leyó bien, dos billo­nes) al año en edu­ca­ción. Pero la prueba Simce 2003 com­probó que la edu­ca­ción pública no logra ense­ñar lo mínimo (250 pun­tos) ni en len­guaje y comu­ni­ca­ción (241 pun­tos) ni en mate­má­tica (230 pun­tos). En cam­bio, la par­ti­cu­lar sub­ven­cio­nada sí lo cum­ple (257 y 250 pun­tos, res­pec­ti­va­mente), y la par­ti­cu­lar pagada lo sobre­pasa con lar­gueza (301 y 317 puntos).

La solu­ción es, enton­ces, entre­gar­les la plata a las fami­lias, en vez de a la buro­cra­cia socia­lista. Si supo­ne­mos que la mitad de los alum­nos pro­viene de hoga­res pobres, con aque­llos dos billo­nes al año se podría finan­ciar una edu­ca­ción de exce­lente cali­dad, dán­dole a cada uno un vale o “vou­cher” de más de un millón de pesos anua­les (más de tres veces la actual sub­ven­ción para la edu­ca­ción par­ti­cu­lar gra­tuita) por alumno, para que elija el mejor cole­gio. Natu­ral­mente, debe impe­rar una plena liber­tad para crear esta­ble­ci­mien­tos y para con­fec­cio­nar pro­gra­mas de estudio.

Pero en este momento la dic­ta­dura socia­lista en la edu­ca­ción tiene “caza­dos” a los cole­gios, inclui­dos los par­ti­cu­la­res, mediante “con­te­ni­dos míni­mos obli­ga­to­rios” que les impi­den for­mu­lar sus pro­pios pro­gra­mas. Y no solo por­que son obli­ga­to­rios, sino por­que sobre la base de ellos se ela­bora la Prueba de Selec­ción Uni­ver­si­ta­ria (PSU), la cual están obli­ga­dos a ren­dir quie­nes aspi­ren a reci­bir aporte fis­cal para finan­ciar la uni­ver­si­dad.
Obvia­mente, para libe­rarse de esa dic­ta­dura hay que ter­mi­nar con la PSU y con el aporte fis­cal, dán­do­les, de nuevo, la plata a los hoga­res pobres para que eli­jan libre­mente a cuál enviar a sus hijos. Pues, afor­tu­na­da­mente, con lo que toda­vía queda de la liber­tad para fun­dar uni­ver­si­da­des con­sa­grada por el gobierno mili­tar, hay abun­dante oferta de pla­zas en ellas.

Por supuesto, esto implica la supre­sión de ese mons­truo buro­crá­tico y dic­ta­to­rial que se llama Minis­te­rio de Edu­ca­ción, un tonel sin fondo. Eso, cier­ta­mente, jamás lo va a hacer un gobierno de la Con­cer­ta­ción, cuya clien­tela se queda hoy con el grueso de los recur­sos –de paso, anti­cipo que pronto escri­biré sobre el cuasi billón (sí, leyó bien, billón) que le han dado a la derro­tada gue­rri­lla de extrema izquierda y su entorno en estos 17 años-. Por eso he escrito antes que la actual alianza ofi­cia­lista nunca va a resol­ver el pro­blema de la ense­ñanza: ¡por­que la Con­cer­ta­ción es el problema!

Par­la­mento para­lelo, decá­logo, sesio­nes de auto­crí­tica, cón­clave y hemo­rra­gia de dis­cur­sos, decla­ra­cio­nes y opi­nio­nes. Ridículo e incon­du­cente. Todo seguirá igual, eso sí que más caro.
Viene al caso un decir cam­pe­sino, no muy ele­gante, pero sí expre­sivo: “¡Puros sal­tos y pedos!”. (Con per­dón).

Her­mó­ge­nes Pérez de Arce

Fuente: abc (Asunción)

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


4 Comentarios en “Chile, el ejercicio general del ridículo”  

  1. 1 Mario Concha

    El señor Her­mó­ge­nes Pérez de Arce si que tiene cara dura. Él se ha olvi­dado decir que la edu­ca­ción chi­lena es, pre­ci­sa­mente, uno de los últi­mos mre­duc­tos dejado0 por la tira­nía fas­cista de la cual el fue des­ta­cado miem­bro (y segu­ra­mente cul­pa­ble de muchas tor­tu­ras y eje­cu­cio­nes por encargo, como los diri­gen­tes de dere­cha acos­tum­bra­ban hacerlo).
    Pérez de Arce no le hace honor a su ape­llido. Lamen­ta­ble­mente no es un Pérez de cas­tro, un Pérez Ver­gara un Pérez de la Con­cha; es decir, es res­pe­ta­ble ser dere­chista pero no men­ti­roso. Es res­pe­ta­ble ser anti­so­cia­lista pero no con­fun­dir el capi­ta­lismo de estado sta­li­nista a la social demo­cra­cia que impera en Chile y que tanto bien le ha hecho a las empre­sas de Pérez.
    El socia­lismo chi­leno no es el socia­lismo del siglo XXI pro­pi­ciado por otro mili­tar fas­cista, cpon quien Pérez tiene que haberse reunido en el pasado; me refiero a Chá­vez Frías.
    El mons­truoso cri­men que come­tió Pino­chet con la edu­ca­ción chi­lena, más el dog­ma­tismo comu­nista, son los cul­pa­bles del levan­ta­miento estu­dian­til que, gar­cias a Dios dio una voz de alerta y gra­cias a Dios Bache­let escu­chó.
    La idea de Pérez, sin embargo, de entre­gar bonos, ces­tas vou­chers o tickets a las fami­lias que quie­ran darle a sus hijos el tipo de edu­ca­ción que ellos deseen es buena. Pero, no hay que olvi­dar al Estado ndo­cente que tiene la obli­ga­ción de fun­dar las bases del sis­tema a par­tir de la educación.

  2. 2 de chile

    que pate­tico el articulo

  3. 3 nelson david cremades

    Igua­lito en estas tie­rras. Lo de los vales es muy bueno, pero aqui, seguro los van a cam­biar por votos.

  4. 4 BetoMvit

    Las movi­li­za­cio­nes estu­dian­ti­les son la “PUNTA DE ICE­BERG DE UN GRAN DES­CON­TENTO SOCIAL”

    Cró­nica Digital

    ”Hay que poner aten­ción a estos movi­mien­tos”, advir­tió y dijo que a dife­ren­cia del movi­miento estu­dian­til fran­cés de mayo del 1968, “los esco­la­res chi­le­nos exi­gie­ron al gobierno y a la clase polí­tica solu­cio­nes con­cre­tas a los pro­ble­mas de la edu­ca­ción, pero lo dife­rente fue que ellos (los estu­dian­tes) entre­ga­ron pro­pues­tas que si tie­nen solu­cio­nes y que son un real aporte al desa­rro­llo edu­ca­tivo del país”.

    Las pro­tes­tas estu­dian­ti­les comen­za­ron el pasado abril con recla­mos de gra­tui­dad para los pases esco­la­res, el trans­porte y las prue­bas de ingreso a las uni­ver­si­da­des, pero fue­ron cre­ciendo ante la indi­fe­ren­cia de las auto­ri­da­des que no alcan­za­ron a medir la mag­ni­tud del pro­blema. Las pri­me­ras tomas ocu­rrie­ron en varios de los liceos más emble­má­ti­cos de San­tiago sólo días antes del men­saje a la nación de la pre­si­denta Miche­lle Bache­let el pasado 21 de mayo ante el Con­greso Nacional.

    Los estu­dian­tes espe­ra­ban que la man­da­ta­ria men­cio­nara el con­flicto en su informe e inclu­yera entre las prio­ri­da­des de su gobierno una trans­for­ma­ción pro­funda del sis­tema edu­ca­cio­nal de corte neo­li­be­ral, here­dado de la dic­ta­dura mili­tar de Augusto Pinochet.

    Miles de estu­dian­tes salie­ron a las calles en una pri­mera con­vo­ca­to­ria nacio­nal y la poli­cía de Cara­bi­ne­ros reac­cionó con una vio­lenta repre­sión que dejó miles de dete­ni­dos, nume­ro­sos heri­dos –inclu­yendo varios perio­dis­tas– y cuan­tio­sos daños mate­ria­les. La mag­ni­tud de las pro­tes­tas y el amplio apoyo reci­bido de sec­to­res polí­ti­cos y socia­les puso en cri­sis al gobierno, que ter­minó con­ce­diendo parte de los recla­mos eco­nó­mi­cos y nom­brando un Con­sejo Ase­sor Pre­si­den­cial para estu­diar cam­bios en el sis­tema de educación.

    CLAUDE EN CHILEVISIÓN

    Claude, reveló en el pro­grama de noti­cio­sos Última Mirada de Chi­le­vi­sión, que “en Chile no hay dere­cho a huelga y ni exis­ten los ins­tru­men­tos de lucha polí­tica por parte de las orga­ni­za­cio­nes socia­les, y eso llevó a cien­tos de miles de estu­dian­tes a pro­tes­tas por tres sema­nas”. ”Los padres de esos niños obtie­nen suel­dos muy bajos, ocho de cada 10 chi­le­nos ape­nas ganan 200 mil pesos. Ellos no tie­nen para cubrir los gas­tos bási­cos y sólo deben endeu­darse para vivir”, subrayó.

    DATOS Y CIFRAS QUE NO MIENTEN

    Des­pués de su incur­sión tele­vi­siva, Claude fue con­sul­tado por Cró­nica Digi­tal y señaló que la Orga­ni­za­ción Inter­na­cio­nal del Tra­bajo, “sos­tiene que sólo el 30 por ciento del empleo en Chile es cata­lo­gado como decente”. “Esto se explica por la cre­ciente ten­den­cia a la pre­ca­ri­za­ción labo­ral que se ha pro­du­cido durante los últi­mos años.

    Mien­tras los empre­sa­rios exi­gen mayor fle­xi­bi­li­dad, en nues­tro país exis­ten más de 300 mil tra­ba­ja­do­res sub­con­tra­ta­dos” . Apuntó que el 50 por ciento de los tra­ba­ja­do­res recibe ingre­sos infe­rio­res a los 180 mil pesos.

    Con estos negros indi­ca­do­res, no nos puede sor­pren­der que la reali­dad de la mayo­ría de los chi­le­nos sea angus­tiante, tal como lo demues­tró una encuesta del Ins­ti­tuto Liber­tad y Desa­rro­llo, que señaló que el 49 por ciento de los tra­ba­ja­do­res tiene temor a per­der su empleo”. “Esta per­cep­ción refleja el estado de des­pro­tec­ción que hoy existe en el mundo labo­ral. A esto debe­ría­mos sumar el hecho de que sin los empleos de emer­gen­cia que da el gobierno, la tasa de desocu­pa­ción se ubi­ca­ría en torno al 10 por ciento, lo cual no es para nada aus­pi­cioso”, apuntó el economista.

    Recordó que Chile es la undé­cima eco­no­mía más desigual del mundo, donde con sólo 80 dóla­res al mes una per­sona deja de ser con­si­de­rada pobre. “Obvia­mente, la gente no apoya el modelo neo­li­be­ral que impera en nues­tro país, pues una encuesta del Pro­grama de Nacio­nes Uni­das para el Desa­rro­llo Humano indica que más del 70 por ciento de los chi­le­nos tiene sen­ti­mien­tos nega­ti­vos hacia el modelo eco­nó­mico imperante”.

    Sos­tuvo que exis­ten pará­me­tros obje­ti­vos los cua­les con­fir­man el grado de pre­ca­ri­za­ción del empleo que se ha exten­dido en el país: “exten­sas jor­na­das labo­ra­les (11 horas pro­me­dio), suel­dos bajos, alto costo de la vida, sin pre­vi­sión y en pési­mas con­di­cio­nes con­trac­tua­les”. El eco­no­mista y líder ambien­ta­lista, reiteró que el movi­miento estu­dian­til que tuvo para­li­zado el sis­tema edu­ca­cio­nal chi­leno por más de tres sema­nas, “es la punta del ice­berg y que esas pro­tes­tas mues­tran la reali­dad del Chile de hoy”.

    ”Los jóve­nes se die­ron una orga­ni­za­ción y una con­duc­ción que puso de relieve que son un actor social potente y no es de extra­ñarse que en los pró­xi­mos meses sur­jan nue­vas pro­tes­tas, pero ahora desde otros fren­tes socia­les”, advir­tió. Por último, Claude recordó que “los pue­blos que no se movi­li­zan y no pien­san en su futuro per­ma­ne­cen esclavizados”.

Deje un comentario