La Famosa Reforma…
Hablemos un poquito de la “reforma”, tan ansiada (por algunos), claro esta que de llevarse a cabo, este seria otro paso hacia atrás en cuanto a la Justicia Argentina se refiere.Si reflexionamos un poco, nos percataremos de que nuestro Código Penal, así como esta, NO es lo suficientemente riguroso y estricto como debiera ser para ser efectivo, su función no es solamente la de castigar al titular del hecho punible, sino que además posee, una connotación disuasiva, pero este no es el punto, el punto es la enorme benevolencia de la mayoría de los Fiscales y Magistrados mal llamados “garantistas”, quienes victimizan a delincuentes y facinerosos de todo tipo, forma y diversidad, ignorando que son estos los victimarios de la sociedad toda y que es a nosotros a quienes DEBEN proteger, la defensa de los “derechos humanos” que formalizan a favor de estos, las protestas de sus familias reclamando como si fueran ciudadanos honrados y honestos que se vieron envueltos y sin querer en la delincuencia, etc. etc. etc.
Si pensamos en penas mas flexibles solo se beneficiaran aquellos que deben responder ante una sociedad de derecho, y una sociedad que exige JUSTICIA VERDADERA, entonces indefectiblemente viene a mis pensamientos la pregunta “y nosotros?, los que cumplimos con las “reglas” sociales y vivimos de acuerdo a la concepción de la honestidad y del trabajo?, donde quedan nuestros derechos?, o a caso no tenemos una Justicia que vele por ellos?”, NO, NO LA TENEMOS, la nuestra se basa en el eje de la flexibilidad hacia este mal endémico que padecemos cotidianamente y del que ya demasiados conciudadanos padecieron las consecuencias de tanta laxividad.
Considero que solo rigorizando y no flexibilizando nuestros ordenamientos jurídicos podremos lograr una mejor convivencia social, es decir, si por un lado tenemos personas (que deben ser tratadas como tales, no se discute eso) que cometen delitos, y se las sanciona con penas proporcionadas al mal ocasionado y además que sean ejemplificadoras, lograremos un estado de disuasión, ya que al temer el castigo, la delincuencia reduciría el exorbitante porcentual que arrojan estadísticas serias, y por otro lado, el castigo proporcional al daño ocasionado traería a las verdaderas victimas LA JUSTICIA, el respaldo y la protección que el Estado tiene como compromiso de su función hacia el pueblo Argentino entre otras muchas obligaciones que posee para con todos nosotros y que tampoco cumple…
Que decir, cuando en lugar de corregir con rigor para poder poner freno a este disparate que se llama vida cotidiana, solo se les ocurre hacer lo contrario de lo que se necesita, esta flexibilización debería aplicarse una vez que se hayan bajado los índices alarmantes de la delincuencia actual.
Autor: Cristina Rosso
-
Recomendados:
El delincuente reclama los derechos de la Ley que el mismo viola.
Si esto es cierto, el que aboga por sumarles derechos, es un violador de la Ley, por tanto complice.
Señores congresales, la Nacion no los voto para que inventen nada, los voto para que hagan cumplir lo que ya hay. Nuestros mayores no eran tan bobos.
No crean justificar sueldos, tan solo seran reconocidos si logran que se restaure el orden, no generando mas desorden.
El garantista es un complice.
Aprieten a la Policia y a los Delincuentes. Los primeros , para que se ajusten a la Ley y a los segundos para que no sientan que es un “viva la pepa”
AL GOBIERNO LAS PUTAS”!!!ya que sus hijos nos fallaron.
Disculpe la cita de una pancarta mexicana, pero cuanta empatia siento por ella.
el Alcaide
Estimados:
La Doctora Rosso carece de etica para escribir estos temas.…
Un analisis exiguo y analitico del comentario de la estimada Colega nos hace pensar en dos cuestiones:
1) El Codigo debe reformarse ?
2) El Proyecto es bueno o malo?
1)
Aqui debemos tener en cuenta que no estamos para dar valoraciones subjetivas, sino para examinar la necesidad de una reforma integral de un codigo obsoleto y anticuado.…
La Colega Preopinante ha vertido argumentos subjetivistas, que si bien, puede convencer a un ciudadano carente de conocimientos de derecho, no lo es suficiente para abrir un debate.…
2)El proyecto de Codigo penal no es bueno, ni malo es un proyecto que separa muy bien, el derecho penal del Enemigo, del derecho penal del Ciudadano.
3)La Colega preopinante adhiere al derecho penal del Enemigo… adherirse al modelo del derecho penal del enemigo, no es malo de por si, si es malo ser mas Jakobiano de lo que lo es Jakobs.
MonteBarbaro
Estimados:
Quiero dejar en claro que no estoy en contra del derecho penal del Enemigo, si de la tesis radical de la Colega preopinante.
La Argentina debe decidirse entre un derecho penal del Enemigo y un Derecho penal del Ciudadano, pero no puede tener algo sui generis como en la actualidad.
Un sistema inestable no es un sistema adecuado para conseguir “Un sistema riguroso y estricto” como sugiere la colega preopinante.
Es muy peligrosa la tesis argumental de la Colega preopinante, y debería ser replanteada con un espiritu democratico liberal.…
MonteBarbaro
SRS LEO TANTA PALABRERIA Y NO COMPRENDO … A MI ME ROBARON DOS VECES …UNA VEZ AL DESCUIDO , OTRA vez DANDOME UNA PALIZA …QUE CASI ME MATAN… SI EL PROBLEMA FUESE SOLO Y ACASO ECONOMICO POR LA DESOCUPACION , EL HAMBRE , LA FALTA DE DINERO …CREO YO …QUE UNA PERSONA NECESITADA TOMA , HASTA ROBANDO , Y CON LO QUE OBTUVO SE VA HASTA CONTENTO… PERO POR QUE EL GOLPE? LA PALIZA? EL BALAZO? ESO ES DEBIDO A LA DESIGUALDAD SOCIAL? O ESTAMOS EN PRESENCIA DE BRUTALES ASESINOS? DISTINGAMOS EL LADRON CLASICO , QUE QUIZAS NO TENIA OPORTUNIDAD SOCIAL Y ESCALABA MEDIANTE EL DELITO SISTEMATICO …UNA ESPECIE DE TRABAJO QUE TENIA SUS CODIGOS …O SEA DISTINGAMOSLO DE ESTE NUEVO ENGENDRO LADRON SECUESTRADOR TORTUTADOR ASESINO QUE ES UNA ESPECIE DE COMBO »> TODO EN UNO… ESTO DA ASCO SRS. LOS MISMOS MENTORES ZURDISTAS QUE EXCUSABAN A LOS DELICUENTES YA QUE AFIRMABAN QUE LA CRIMINALIDAD CRECE DEBIDO A FALTA DE TRABAJO Y BAJO CRECIMIENTO ECONOMICO DESIGUALDAD SOCIAL …QUE ME PUEDEN EXPLICAR AHORA …CUANDO ELLOS MISMOS DICEN QUE EL PAIS CRECIO ECONOMICANTE Y DESCENDIO NOTABLEMENTE EL DESEMPLEO? POR QUE NO BAJO TAN CONSIDERABLEMENTE LA DELICUENCIA? YA NO SABEN COMO SOLUCIONAR EL TEMA …Y CREO QUE DE SEGUIR LAS COSAS ASI …VAMOS A TENER QUE MATARNOS UNOS A OTROS HASTA VOLVER A PERDER LA DEMOCRACIA…QUE ME VAN A DECIR ? YO NO ESTOY NI CON LA DERECHA NI CON LOS ZURDOS …ESTOY DEL LADO DEL ESTUDIO Y EL TRABAJO, DEL QUE CRIA UNA FAMILIA PARA BUSCAR EL BIEN …PARA QUE LOS HIJOS TRABAJEN Y NO SEAN PARASITOS QUE SE REFUGIAN EN LAS DADIVAS DEL TRABAJO AJENO… …GARANTISTAS …GARANTICEN EL DERECHO DEL QUE CUMPLE LA LEY … Y DEFIENDAN LA GARANTIA DE LOS QUE NOS MATAMOS LABURANDO … PARA TENER UN TECHO , UN AUTO , UNA HELADERA CON ALGO PARA COMER … DESEO QUE APLIQUEN LA CARGA DE LA LEY CON TODO SU PESO , PARA QUIEN CREA QUE ROBAR ES SENCILLO SIENTA MIEDO DE HACERLO… NO COMO AHORA … QIE PARECE QUE FUESEALENTADO A HACERLO… SI EL DELICUENTE TIENE DERECHO DE HACER LO QUE LE DA LA GANA CON UN HOMBRE DECENTE Y SU FAMILIA …VIOLANDO MATANDO ROBANDO , LA EXCUSA PERFECTA ES LA DESIGUALDAD SOCIAL COMO ARGUMENTO PERDONADOR DE TALES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS A MANOS DE LOS DELICUENTES … ESTE PERDON RECAUDADOR DE VOTOS ES LA PROPUESTA POR LOS ZURDOS , ENTONCES CUANDO YO SOY VICTIMA , TENDRE TAMBIEN LA GRAN EXCUSA PERFECTA PARA RESENTIRME Y SER UN NUEVO DELICUENTE ARMADO PARA TOMAR REVANCHA Y ASI UN ESPIRAL DELICTIVO QUE LO IRA DEGENERANDO TODO …ADONDE QUEREMOS LLEGAR SRES? SALIR A MATAR ALGUNOS QUE ME DE LA GANA? SI ES ASI …ME IRA BIEN POR QUE TAMBIEN VOY A ADQUIRIR LA PROTECCION DIVINA DE LOS GARANTISTAS Y VOY A LLAMAR A LOS MENTORES DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA DELICUENTES ..PARA LA SOCIEDAD NO … YA NO SERE DE LA SOCIEDAD ESTUPIDA …YA SERE UN ELEGIDO Y FORMARE PARTE DEL CRECIMIENTO DE LA POBLACION DELICTIVA … SRES …ESTO QUE ESCRIBO NO ES MAS QUE UNA PROYECCION CINICA SOBRE LA RELAIDAD PERO …QUE PUEDE LLEGAR A DAR UN IMPULSO MASIVO A DEFENDERSE ARMANDONOS Y MATANDONOS UNOS A OTROS … NO SEA COSA QUE LOS NO DELICUENTES NOS EMPECEMOS A PASAR DEL OTRO LADO …TOTAL NOS GARANTIZAN EL DELITO Y LA SALIDA DE LA CARCEL … GRACIAS POR LEERME Y SI ALGUIEN TIENE ALGUNA PROPUESTA …BUENO LA MIA ES MANO DURA CON EL DELICUENTE PROBADO EN UNA INVESTIGACION… Y CON UNA INVESTIGACION REAL… NO AL EXCESO NI LA VENGANZA NI CAZA DE BRUJAS …NI COLOR DE PIEL NI PARTIDO POLITICO … LO QUE ALCANZA PARA ENCERRAR A ALGUIEN ES SER DELICUENTE …,MANO DURA EN EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA …A RAJATABLA Y SIN ARREGLOS … UN DIA …SI SEGUIMOS ASI … LAS CARCELES SERAN LO MAS PARECIDO A UN SPA …Y NUESTRAS CASAS UNAS PEQUEÑAS CARCELES O QUIZAS MUCHAS TUMBAS … NO SE MUCHO DE LEYES …ME GUIO CON LA EXPERIENCIA VIVIDA Y ESTOY MAL… SRES O NOS ARMAMOS O NOS DEFENDEMOS CON AEROSOL O UN PALO O HACEMOS UNA MARCHA …ALGO HAY QUE HACER …NO PUEDO VER MORIR VIEJOS NIÑOS MUJERES VIOLADAS HOMBRES TRABAJADORES CON BALAZOS EN LA CABEZA Y OJO QUE DENTRO DE LAS MISMAS VILLA QUE ESTAN TODOS EN LA MISMA SITUACION SOCIAL …TAMBIEN S EMATAN ENTRE SI … PERO POR AHORA MORIMOS SIEMPRE LOS DEL MISMO BANDO … MIENTRAS LES DEMOSTRAMOS MIEDO A LOS CRIMINALES … ESTOS SE RIEN Y NOS VAN GANANDO …CHAU
Esta respuesta a para “VICTIMA”,
solo para mencionar que en un todo coincido con sus tristes constataciones, y que, justamente, la Ley DEBE estar del lado del CIUDADANO, jamás he mencionado un favor especial a la teoría del enemigo, como tan ilustradamente menciona el distinguido colega; mas cabe decir, que en las diferencias de opiniones es donde se encuentran las soluciones, no en críticas basadas en un criterio de diferente orientación, lo que nos lleva a pensar que, como siempre, es mas fácil la crítica que el arte!!, en fin, una diferencia de interpretacion o de criterios no significa la razón o el error…
VICTIMA: siento un profundo dolor al constatar lastimosamente el deterioro moral de nuestra sociedad, es muy cierto que además de soportar que nos arrebaten nuestros objetos, logrados con nuestro propio sacrificio, debemos tolerar golpes, heridas y hasta muertes, es aberrante que algunos colegas solo arbitren medios de critica en lugar de buscar medios de cambios, pero cambios de verdad, donde un delito como el homicidio merezca PERPETUA, en la calidad que esta reviste en los paises CIVILIZADOS, perpetua es para siempre!!!.
Si, mi óptica en lo que a derecho penal se refiere es rigida y estricta! y que?, así opino yo, desde la cantidad de años que ejerzo el derecho penal especificamente y respaldandolo con un Doctorado en Criminologia, creo que entiendo de lo que hablo!, y si los garantistas no estan de acuerdo que?, acaso nos quieren convencer de que los derechos humanos solo los tienen los victimarios??.
Es verdad, volveré a mencionar la frase de mi abuela, la Argentina es un GRAN pais, el único problema de la Argentina solo son algunos argentinos!!