La historia paralela

…habría que pre­gun­tar a quie­nes se expre­sa­ron en disi­den­cia alguna vez, como perio­dis­tas, fun­cio­na­rios, muje­res de mili­ta­res, sacer­do­tes y ciu­da­da­nos, si esta prio­ri­dad real­mente existe para ellos.…
Señora Direc­tora
De mi con­si­de­ra­ción Bs. As., 28 de julio de 2006

En qué que­da­mos?
Por un lado el Gobierno prio­riza la liber­tad de expre­sión, como en el caso de los cor­tes de ruta en Gua­le­guay­chú, (apa­ren­te­mente sin impor­tar el método), sobre los otros dere­chos Cons­ti­tu­cio­na­les. Por el otro, cada vez que alguien expresa inquie­tu­des u opi­nio­nes no coin­ci­den­tes con sus ideas, es cri­ti­cado, cen­su­rado, o agraviado.

Amén de las opi­nio­nes auto­ri­za­das de nume­ro­sos juris­tas, que no com­par­ten este enfo­que polí­tico e ideo­ló­gico, de neto carác­ter popu­lista, habría que pre­gun­tar a quie­nes se expre­sa­ron en disi­den­cia alguna vez, como perio­dis­tas, fun­cio­na­rios, muje­res de mili­ta­res, sacer­do­tes y ciu­da­da­nos, si esta prio­ri­dad real­mente existe para ellos.

Autor: Jose Lavori

Email: pepelavori@yahoo.com.ar

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo