La historia paralela

El balance de la última cum­bre del MER­CO­SUR, rea­li­zada en la ciu­dad de Cór­doba, Argen­tina, no puede ser más des­alen­ta­dor, des­pués de que se trans­for­mara en el circo político-social de los pre­si­den­tes Fidel Cas­tro Ruz, (reele­gido desde hace casi cin­cuenta años por el 99,999% de sus cote­rrá­neos), Hugo Chá­vez Frías, deve­nido en el Del­fín del ante­rior (pero reele­gido sola­mente por el 77,999% de los votos, per­dón de la s máqui­nas), Evo Mora­les, quien aún no es dic­ta­dor pero está apren­diendo rápi­da­mente y, pronto impon­drá las máqui­nas de vota­ción. Estos ani­ma­do­res de la fiesta, le empa­ña­ron el bri­llo a Kir­ch­ner (El Cobero, como le dicen ahora en Chile, por lo men­ti­roso), a Lula y a Miche­lle, quie­nes esta­ban, equi­vo­ca­da­mente, en la onda de hacer nego­cios; o , al menos, en inten­tar con­ver­sar de integración.

Aparte del “show” de los tres “revo­lu­cio­na­rios”, la ver­dad es que allí en Cór­doba, no pasó nada; nada de nada, nadita nada, como dice la can­ción… Allí no se toma­ron deci­sio­nes futu­ras; no se toma­ron deci­sio­nes ni polí­ti­cas, ni eco­nó­mi­cas ni, menos, inte­gra­cio­nis­tas. Enton­ces, se pre­gun­tan los chi­le­nos de la calle y de los con­cu­rri­dos cafés de Ahu­mada, ¿qué pasó allí? Hasta las cenas fue­ron un fra­caso. Por ejem­plo, Lula Da Silva enojado por el pro­ta­go­nismo de Fidel y de Hugo, no quiso asis­tir a la cena en honor al dic­ta­dor cubano.

En Cór­doba, en lugar de hablarse de inte­gra­ción se habló de anti­im­pe­ria­lismo, pero no del impe­ria­lismo petro­lero que se está metiendo en todos los paí­ses, sino del nor­te­ame­ri­cano que fabrica gue­rras de verdad.

A pesar de lo suce­dido, la callada diplo­ma­cia chi­lena se siente satis­fe­cha. Cór­doba le sir­vió a los chi­le­nos para sumar y no para restar.

Mien­tras los “tres jine­tes del Apo­ca­lip­sis” se ensal­za­ban mutua­mente (y de paso al dueño de casa) y habla­ban en con­tra del impe­rio, la pre­si­denta Bache­let tra­taba de hacer rena­cer el ABC, lo con­si­guió en parte. Bra­sil y Chile, están más uni­dos que nunca. Lula no solo es prag­má­tico sino que un social demó­crata como Bache­let. Kir­ch­ner, a pesar de sus pro­me­sas a última hora cam­bió de pare­cer y optó por irres­pe­tar el acuerdo con Bache­let y ordenó a su minis­tro de ener­gía, ade­más, de insul­tarla, en una rueda de prensa. En estos momen­tos, las rela­cio­nes entre ambos man­da­ta­rios son difí­ci­les, por no decir, extre­ma­da­mente malas, aun­que en polí­tica nunca se sabe…

La pre­si­denta Bache­let, apro­ve­chó de ten­der puen­tes con Evo Mora­les, quien ter­minó diciendo que no habría pro­ble­mas en sumi­nis­trarle gas a Chile. Y, por si acaso, la Pre­si­denta ten­día lazos, aún más estre­chos con los repre­sen­tan­tes Perua­nos. En la toma de pose­sión de Alan Gar­cía se acordó lle­var ade­lante un TLC entre ambos paí­ses, lo cual sig­ni­fi­cará el aumento de las inver­sio­nes chi­le­nas en Perú; pero, ade­más, Chile se com­pro­mete a inver­tir en la indus­tria petro­lera peruana y de desa­rro­llar un gaseo­ducto de 250 kiló­me­tros entre ambos paí­ses. Kir­ch­ner, des­pués, ya bus­cará a quine ven­derle gas.

Al pare­cer, a Chile le salió casi todo bien. Bache­let lle­vaba debajo de la manga, una carta muy fuerte. Esta era la posi­bi­li­dad de Chile de reti­rarse del MER­CO­SUR y for­ta­le­cer el CAN, cues­tión que hará con Perú y Ecua­dor, apro­ve­chando la ida de Venezuela.

La reti­rada chi­lena del MER­CO­SUR sig­ni­fi­ca­ría que los pro­duc­tos de expor­ta­ción de Argen­tina, Bra­sil, Para­guay, y Uru­guay, per­de­rían los puer­tos chi­le­nos, con­si­de­ra­dos entre los mejo­res del mundo y, tam­bién, sig­ni­fi­ca­ría un aumento vio­lento en los cos­tos de las mer­can­cías debido a que la nave­ga­ción hacia los paí­ses asiá­ti­cos y Ocea­nía habría que hacerla a tra­vés del Canal de Panamá.

El futuro del MER­CO­SUR es ver­da­de­ra­mente preo­cu­pante. Vene­zuela llegó allí a impo­ner ideas polí­ti­cas y no comer­cia­les. Llegó a impo­ner un pen­sa­miento único que es con­tra­rio a la diver­si­dad que debe exis­tir en un esquema inte­gra­cio­nista. Europa es fuerte en su inte­gra­ción pues ha res­pe­tado la diver­si­dad de sus miem­bros, cosa que Chá­vez, no está dis­puesto a hacer. Para Lula Da Silva, todo esto es un reto. Para Kir­ch­ner, no hay pro­blema. Él sabe que no será reele­gido a la pri­mera magis­tra­tura argen­tina, pues el 17% con que cuenta, según encues­tas que se mane­jan en Chile, jamás lo lle­va­rían nue­va­mente a la pre­si­den­cia, a no ser que suceda el fenó­meno que ocu­rrió con Menem, según el cual los argen­ti­nos vota­ron según ellos creían, era el mal menor. ¿Cómo se equivocaron?…

Autor: Mario H. Concha Vergara

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo