La Gestión de Domingo Cavallo y las Dos Coreas

CavalloDesde su inicio La His­to­ria Para­lela ha sido acom­pa­ñada con comen­ta­rios hechos a las notas que publi­cá­ba­mos, por el Licen­ciado Damián Bén­dahan, hoy Damián nos ha hecho lle­gar un artículo de su pro­pia auto­ría, el que puede pare­cer un poco ale­jado de lo que es nues­tra línea edi­to­rial, pero que con­si­de­ra­mos un intere­sante ejer­ci­cio inte­lec­tual y como tal lo pone­mos a dis­po­si­ción de nues­tros lec­to­res — S.Durán (Edi­tor de LHP)

La Ges­tión de Domingo Cava­llo y las Dos Coreas

Des­pués de la Segunda Gue­rra Mun­dial comenzó la Gue­rra Fría entre EEUU y la URSS. Corea luego se divi­dió en dos.

Años des­pués nace el Impe­rio de Fidel Cas­tro en Cuba, hoy vigente para un grupo de per­so­nas como valuarte de la liber­tad y de los DDHH; una capri­chosa, sofista y mani­quea interpretación.

Argen­tina, luego de tan­tos malos gobier­nos pero­nis­tas, radi­ca­les y mili­ta­res; pro­ducto de haber boyado entre las Dos Coreas, nunca había defi­nido su per­fil; o era libe­ral y capi­ta­lista o era popu­lista, socia­lista y estatista.

Fue­ron las medi­das eco­nó­mi­cas toma­das por el Minis­tro Domingo Cava­llo que rever­tie­ron esa ten­den­cia de boyar en la incertidumbre.

Cava­llo había deci­dido que el modelo a seguir era el de la Corea del Sur, libe­ral, capi­ta­lista, con liber­ta­des indi­vi­dua­les y con apego al dere­cho y al trabajo.

La Corea del Norte en cam­bio estaba en la línea que hoy se encuen­tran Chá­vez, Fidel, Evo y Kir­ch­ner; con­tes­ta­ta­ria y hos­til, dic­ta­to­rial, sin pro­greso, con mise­ria y exen­tas de los más míni­mos dere­chos indi­vi­dua­les y cuyo único pro­yecto es la con­cen­tra­ción de poder y la sumi­sión de todos.

Recor­de­mos que antes de la Ges­tión de Cava­llo, había cons­tan­tes cor­tes de luz, los telé­fo­nos no fun­cio­na­ban, el cré­dito no exis­tía, las inver­sio­nes no lle­ga­ban, el par­que auto­mo­tor era obso­leto y la infla­ción era caó­tica comién­dose los sala­rios y las ganan­cias de todos.

Un Estado Gigan­tesco se comía el fruto de nues­tro trabajo.

Los argen­ti­nos tuvi­mos luz todos los días, se soli­ci­taba un telé­fono, se con­se­guía y fun­cio­naba, el par­que auto­mo­tor se renovó y las cla­ses medias y popu­la­res tuvie­ron acceso al cré­dito inmo­bi­lia­rio por pri­mera vez y pudie­ron com­prar su pri­mer hogar.

La cons­truc­ción y la fabri­ca­ción de autos gene­ra­ron una gran can­ti­dad de empleos.

La infla­ción, cán­cer por déca­das, había que­dado extir­pada por la Ley de Con­ver­ti­bi­li­dad que no era otra cosa que la apli­ca­ción de los Usos y Cos­tum­bres de los argen­ti­nos de pen­sar y mane­jarse en dólares.

Los argen­ti­nos segu­ros y con­fia­dos empe­za­ron a ahorrar.

Los sala­rios eran altos en dóla­res, rete­niendo a nues­tra mate­ria gris y posi­bi­li­tando que el PBI fuera cre­ciendo en forma espec­ta­cu­lar y en espe­cial con pro­duc­tos y ser­vi­cios de alto valor agregado.

Estos hechos suma­dos a una moneda fuerte fue­ron los gran­des acier­tos; los mis­mos que habían trans­for­mado a Corea del Sur y a Irlanda en poten­cias y en paí­ses de alto nivel de vida.

El hoy exe­crado Dr. Cava­llo, luchó con­tra las mafias enquis­ta­das en el poder, nos abrió la puerta al mundo y nos hizo ser parte del pro­greso glo­bal; haciendo sen­ci­lla­mente lo que todos los paí­ses exi­to­sos habían realizado.

El popu­lismo de Duhalde lo tiró del minis­te­rio en el segundo gobierno del Pre­si­dente Menem.

Poco des­pués fue reque­rido por el Pre­si­dente De la Rúa, a quien con­si­de­raba casi un Sar­miento dada la sana inten­ción de ser: el Pre­si­dente de la Educación.

Pero a los popu­lis­tas, aman­tes de la “Caja”, de las dádi­vas y de la corrup­ción no les con­ve­nía ni un pue­blo edu­cado ni un pue­blo con nive­les de ingre­sos de tipo internacional.

El Campo, la Indus­tria y las Empre­sas de Ser­vi­cios se capi­ta­li­za­ron con bie­nes de capi­tal de tec­no­lo­gía de punta y de alta com­pe­ti­ti­vi­dad: había por pri­mera vez un pro­yecto país y que estaba en marcha.

Luego de la ban­ca­ri­za­ción del sis­tema finan­ciero, mal lla­mado corra­lito, su ges­tión per­mi­tió refi­nan­ciar la deuda interna en pocos días y estaba a punto de hacerlo con la deuda externa.

Cava­llo, en esos 90 días solu­cio­naba los pro­ble­mas y reco­men­zaba con el cre­ci­miento económico.

Pero los Gol­pis­tas tenían pla­nes pro­pios, derro­ca­ron el gobierno, deva­lua­ron, pesi­fi­ca­ron y con­fis­ca­ron los aho­rros de los argen­ti­nos, con la rup­tura de todos los con­tra­tos y la sus­pen­sión del Estado de Dere­cho y las garan­tías constitucionales.

Argen­tina vol­vía a boyar entre las dos Coreas; y hoy con todos los dis­la­tes por parte del gobierno de turno, se ha ele­gido ser una Corea del Norte; con ham­bre, mise­ria, sin liber­tad y en con­flicto con todos.

Tuve opor­tu­ni­dad de dia­lo­gar sobre esto con Domingo Cava­llo en per­sona varias veces.

Las expre­sio­nes y pala­bras que mani­fiesta al ver de lo que pudi­mos haber lle­gado a ser como país, y más estando tan cerca que­dan, en la inti­mi­dad de nues­tras conversaciones.

Hoy somos Corea del Norte, ami­gos de Chá­vez, Fidel, Evo, Irán, Pakis­tán y cuanta lacra se rejunta por el mundo en con­tra de la edu­ca­ción y el progreso.

El Dr. Cava­llo es un bri­llante pro­fe­sio­nal, con­sul­tado por varios Jefes de Estado y Uni­ver­si­da­des de pri­mer nivel inter­na­cio­nal y con­si­de­rado un Top Ten.

Tal vez su error haya sido no haber com­pren­dido que muchos argen­ti­nos no esta­ban pre­pa­ra­dos para un cam­bio de com­pro­miso tan pro­fundo de evo­lu­ción; y otro más es el no poder reco­no­cer algu­nas veces quie­nes son sus ami­gos incon­di­cio­na­les y quie­nes podrían ser sus enemi­gos en el mañana.

No fue un sueño ni una fic­ción como dicen los popu­lis­tas; fue la copia fiel de la his­to­ria de éxito de otros paí­ses que hoy triun­fan y viven en riqueza y armonía.

Pero el río suele vol­ver a su cauce.

Al menos en otros paí­ses ocurre.

Autor: Lic. Damián Béndahan

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


8 Comentarios en “La Gestión de Domingo Cavallo y las Dos Coreas”  

  1. 1 Antonio O.

    No sé por­qué para la His­to­ria Para­lela este artículo está fuera de su línea edi­to­rial. Sin embargo me parece exce­lente que lo haya publi­cado, ya que en mi opi­nión el mismo es una breve y ajus­tada des­crip­ción de la REALI­DAD que esta Argen­tina berreta (en su inmensa mayo­ría) trata de des­co­no­cer, vol­viendo a las anti­guas mañas. Dema­go­gia, pre­ben­da­rismo, la patria empre­sa­ria, la patria sub­si­diada, la patria sin­di­cal (que ha reco­brado su tra­bajo histórico:“mendigar aumen­tos para jus­ti­fi­carse”), el anti­nor­te­ame­ri­ca­nismo, la avi­vada y en gene­ral todo lo que sig­ni­fica una humi­llante depen­den­cia del poder polí­tico. Com­parto desde la pri­mer pala­bra a la última lo expre­sado. El tiempo dirá quién tiene razón.

  2. 2 Alberto Pintos Morel

    Abso­lu­ta­mente de acuerdo con el pen­sa­miento del Licen­ciado Damián Bén­dahan y el comen­ta­rio de Anto­nio O. En lo único que estoy en desacuerdo con Anto­nio y, esto con total res­peto, es en su afir­ma­ción de que esta es una Argen­tina berreta. Yo diría que es una Argen­tina enga­ñada; (por el inmenso apa­rato publi­ci­ta­rio del popu­lismo). Y mucho antes que el tiempo diga quien tiene razón, millo­nes de argen­ti­nos se per­ca­ta­rán del error come­tido y, por supuesto, pon­drá las cosas en su lugar.

  3. 3 David Bemberg

    Gra­cias Anto­nio por su aná­li­sis del artículo.
    Sin duda la Argen­tina es un país muy par­ti­cu­lar.
    San Mar­tín que había peleado en Bay­lén con­tra los fran­ce­ses murió en Fran­cia.
    Rosas que había odiado a los ingle­ses en Ingla­te­rra.
    Sar­miento quien no sim­pa­ti­zaba con los indios ter­minó sus días ense­ñando a los indios del Para­guay.
    Espe­re­mos que nin­guno de noso­tros muera aun­que sea de viejo en algún loquero comunista.

    Son tan­tos los logros de los gobier­nos libe­ra­les en el mundo y tan­tos los fra­ca­sos de los popu­lis­tas y esta­tis­tas que no habría espa­cio para comen­tarlo.
    Basta con ver la gente que se quiere ir del país adonde va; EEUU, Europa, Japón, Aus­tra­lia y algún otro país sólido y con Estado de Dere­cho.
    No se ve a nadie soli­ci­tando ir a Vene­zuela, Irán o Cuba.

    Tal cual era en la anti­güe­dad, el pro­yecto país no lo pue­den deci­dir entre todos; si bien todos tene­mos el mismo dere­cho, algu­nos tie­nen más capa­ci­dad, cono­ci­miento y visión para pla­ni­fi­car el futuro y poder ana­li­zar las varia­bles antes de tomar las decisiones.

    Eso le falta a la Argen­tina donde se toman deci­sio­nes en los luga­res equi­vo­ca­dos, por ejem­plo en reunio­nes cupu­la­res diri­gi­das por un inca­pa­ces, pillos y dic­ta­do­res que tie­nen a todos ame­dren­ta­dos hasta los hue­sos. No en vano ano­che Mariano Gron­dona hablaba de la can­ti­dad de “fel­pu­dos” que exis­ten en nues­tro país.

    Es de espe­rar que los ciu­da­da­nos cam­bien su acti­tud de pasiva a par­ti­ci­pa­tiva ante el “ato­rran­taje” que nos ha solido gobernar.

    Sds.

  4. 4 Roberto Yankilevich

    Bueno, si algo absurdo fal­taba en esta Argen­tina que supi­mos con­se­guir, eran las loas a Cava­llo.
    Empezó ven­dién­do­nos por una mone­das, cuando, como fun­cio­na­rio del pro­ceso mili­tar, trans­formó en deuda pública (es decir, que paga­re­mos todos los argen­ti­nos) unos 15.000 millo­nes de dóla­res que debían a los ban­cos unos pocos empre­sa­rios, que casual­mente eran clien­tes ase­so­ra­dos por él; así, hizo su pri­mera dife­ren­cia eco­nó­mica “grande”.
    Con lo que le sobró de esa pri­mera transac­ción, com­pró su pri­mera banca de dipu­tado (hay un cono­cido perio­dista de Cór­doba que vió per­so­nal­mente la vali­jita donde llevó los dóla­res que le per­mi­tie­ron ingre­sar a la lista; no pre­gun­ten más).
    Una vez en el Con­greso empezó su tarea mafiosa, usando sus con­tac­tos para ayu­dar a aquél y per­ju­di­car a éste (aun­que éste haya sido el pue­blo argen­tino). Así, fué un impor­tante fac­tor para des­en­ca­de­nar la hiper­in­fla­ción de 1989, cuando ya se había hecho mene­mista (pese a que antes había estado con los reno­va­do­res).
    Una vez en el Minis­te­rio de Eco­no­mía, empezó a mal­ven­der el fruto del tra­bajo agren­tino de muchos años. La única con­di­ción que ponía al com­pra­dor era que pagara la coima; así, per­mi­tió con­tra­tos ver­gon­zo­sos, donde los dife­ren­dos se resuel­ven en Nueva York, o las tari­fas se reajus­tan de acuerdo a la infla­ción de EE.UU.! Hoy debe­mos los argen­ti­nos luchar con­tra las deman­das de las empre­sas, donde lle­van todas las de ganar por­que nues­tro pro­pio gobierno así lo per­mi­tió. Como no encon­tró clien­tes para los FF​.CC. (salvo los muy ren­ta­bles), los liquidó lisa y lla­na­mente, des­tru­yendo lo que fué con orgu­llo la red ferro­via­ria mas impor­tante de Amé­rica Latina. Para él no era nego­cio…
    Mien­tras tanto, nos endeudó ver­gon­zo­sa­mente con todo el mundo (total, él reci­bía su comi­sión), deján­do­nos ata­dos de pies y manos ante una mul­ti­tud de acree­do­res inter­na­cio­na­les, gran­des y peque­ños. En el período en que él fué minis­tro, la deuda externa argen­tina (ya grande durante el gobierno de Alfon­sín) se mul­ti­plicó por cinco, pasando a ser la Argen­tina el segundo mayor deu­dor del mundo del F.M.I. ¡Todo un héroe el minis­tro!
    Es men­tira lo de la vivienda para las cla­ses medias
    Durante la pri­mera mitad del siglo XX el Banco hipo­te­ca­rio dió cré­di­tos a largo plazo, con lo que muchos argen­ti­nos pudie­ron tener su casa. Eso no le con­ve­nía a Cava­llo, por­que no dejaba retorno, por eso lo cerró.
    Es men­tira que lo echó Duhalde. Lo echó Menem, por­que Cava­llo ya había “arre­glado”, la entrega del Correo Argen­tino con Fede­ral Express, mien­tras Menem, por su lado, ya había a su vez “arre­glado” y se lo dió a Yabrán. Fué un con­flicto entre dos mafio­sos, donde triunfó el “boss”.
    De La Rúa fué tan tonto que no dudó en meter el Cava­llo de Troya en su pro­pia casa, y así le fué; la forma mas segura de pro­vo­car la caída (y per­mi­tir el acceso del pero­nismo al poder) era que­darse con el dinero de la gente. El plan salió per­fecto!.
    Una prueba de la deca­den­cia moral de la Argen­tina es que des­pués de todo eso (y mucho mas) Cava­llo sigue en libertad.

  5. 5 David Bemberg

    No creo que el artículo diga loas de Cava­llo.
    Solo hace una com­pa­ra­ción entre dos mode­los vigen­tes en el mundo y Cava­llo eli­gió el libe­ral y capitalista.

    Ade­más si a alguien se le ocu­rre decir loas, que las diga; sino pon­ga­mos cen­sura eterna y chau… total falta poco.
    O sea usted el edi­tor de un sitio y cen­sure lo que a usted no le gusta.

    Yo leo loas de Fidel, de Chá­vez y de Kir­ch­ner cada dos minutos.

    Espero Sr. Roberto que per­mita usted expre­sar libre­mente las ideas de otros, recor­dán­dole que el único dueño de la ver­dad es el pre­si­dente… y esto tomelo en broma.

    El edeu­da­miento no es malo par el sis­tema capi­ta­lista si es que la tasa de inte­rés a pagar es menor al % de la ganan­cia ope­ra­tiva de las empre­sas; si así fuera, el defi­cit de EEUU haría que estu­vie­ran en la ruina.

    Menem tenía el poder, Cava­llo los núme­ros y Duhalde los votos; ganó el peron­chismo, no olvide que Cava­llo no estaba afi­liado al PJ.

    La Argen­tina tiene una his­to­ria de esta­fas, licua­cio­nes y robos, y no con­si­dero que haya sido Cava­llo el responsable.

    El Golpe de Etado se gestó en Sao Paulo en 1995, con Duhalde, Lula, Dir­ceu, Chá­vez, Genoino y otros más, cuando Menem se opo­nía a la reelec­ción de Duhalde en la Pcia de Bs As.

    Cuando en 2001 fue­ron De la Rua y Cava­llo a Bra­si­lia a decirle a FHC que Argen­tina no deva­luaba y que se man­te­nía la com­pe­ti­vi­dad, el impe­rio pau­lista de la BOVESPA ya había apos­tado al dólar futuro, con­ven­cie­ron a Krue­ger y le baja­ron el pul­gar a la Argentina.

    Cuando mida usted Deuda Externa com­pá­rela en rela­ción al PBI, es la única manera de medirla.

    Para que seguir, usted ya le bajó el pul­gar y habla con el mismo pre­jui­cio de quien se come cuanta idio­tez se dice en los medios.
    Lo invito a ver y ana­li­zar pape­les antes de descalificar.

    Lo he leído a usted varias veces pero jamás hubiera pen­sado que había caído en el lavado de cere­bro que le hicie­ron a los argentinos.

    Sds. y Viva la Liber­tad de Expresión.

  6. 6 Roberto Yankilevich

    Vamos punto por punto: En pri­mer lugar, se puede ser libe­ral y capi­ta­lista de muchas mane­ras, como puede verse en el 90% de los paí­ses del mundo. El capi­ta­lismo puede ser la gran herra­mienta del cre­ci­miento o puede ser un veneno, según como se use. No sé si Vd. conoce que el país que tiene mayor can­ti­dad de leyes que limi­tan la liber­tad de mer­cado son los EE.UU…
    2º) Como surge de la sim­ple lec­tura, yo no he cen­su­rado al artículo, sino a Cava­llo. Vd. puede decir lo que quiera, eso no cam­biará la sinies­tra ima­gen del ex minis­tro.
    3º) Eso de que el endeu­da­miento no es malo es muy rela­tivo. Cuando Vd. debe mas de lo que tiene si es malo.
    4º)Si Duhalde tenía los votos ¿Por­qué per­dió la pre­si­den­cia en 1999? ¿Por­qué en 2003 Menem sacó el doble de votos que el can­di­dato de Duhalde, si éste era pre­si­dente y tenía el poder?. No delire Vd. por favor!
    5º) Como his­tó­ri­ca­mente ocu­rre en la Argen­tina, la culpa la tie­nen los bra­si­le­ros, Kru­ger, etc. Noso­tros somos san­tos inocen­tes a quie­nes vie­nen a asal­tar­nos los de afuera…Terminemos con las his­to­rie­tas. Sepa­mos ser, como decía Nervo, arqui­tec­tos de nues­tro pro­pio des­tino. A los delin­cuen­tes los ele­gi­mos noso­tros y así nos fué.
    6º) Muy intere­sante su con­clu­sión sobre la forma de medir la deuda. Lo que pasa es que cuando cae el PBI, la deuda igual sigue aumen­tando. No sé como expli­cará este fenó­meno. La deuda externa, como toda deuda, debe medirse en fun­ción de la capa­ci­dad de pago de cada país, que no es esta­ble sino osci­lante según los ciclos eco­nó­mi­cos.
    El resto no merece repuesta: idio­tez, lavado de cere­bro, sir­ven mas para pin­tar a quien lo dice que a aquél a quien van diri­gi­dos. En defi­ni­tiva, es su recurso ante la impo­si­bi­li­dad de refu­tar una sola de las afir­ma­cio­nes de mi comentario.

  7. 7 Alberto Pintos Morel

    Entre muchas inexac­ti­tu­des que dice el Sr. Roberto Yan­ki­le­vich está su afir­ma­ción res­pecto de que fué Cava­llo el que con­vir­tió la deuda pri­vada en pública, siendo que el que lo hizo fué el Minis­tro Jorge Wehbe.

  8. 8 German Perez

    Con­ciente o incon­cien­te­mente el ali­nearse junto a las líneas de Cava­llo es con­ver­tirse en viles trai­do­res a la Patria…Como un corrupto más entre tan­tos corrup­tos tene­mos el “nego­ciado” con IBM sin resol­ver… Domingo Cava­llo, Esta­tizó la deuda pri­vada, cere­bro de cien­tos de ajus­tes, cóm­plice de la década infame de rela­cio­nes car­na­les. Ahora tiene la osa­día de lla­mar a la Argen­tina “país insig­ni­fi­cante”…
    Sume­mos la firma junto a la rata de Ani­llaco de la Ren­di­cion final: “Tra­tado” Anglo-Argentino de 1990 (cesion del recurso pes­quero, con­trol mili­tar bri­ta­nico, pro­tec­cion de inversiones…británicas
    ver:http://​www​.pata​go​niaar​gen​tina​.8m​.com/​p​a​t​a​g​o​n​i​a​_​a​r​g​e​n​t​i​n​a​.​htm
    …Indi­vi­duos como éstas cala­ñas debie­ran ser col­ga­dos por las patas hasta disecarse…

    .….“Nada valen las máxi­mas libe­ra­les cuando el que hace la ley es el que la eje­cuta y la aplica”.
    “No hay res­peto humano que deba guar­darse cuando se
    trata de la segu­ri­dad y liber­tad ame­ri­ca­nas.” (José de San Mar­tín).
    _________________________________________________

Deje un comentario