Autoritarismo, pobreza y decadencia

Carlos NouguesUn reciente estu­dio en Esta­dos Uni­dos, pre­vee el fin de la anti­no­mia izquier­das y dere­chas. Y que, por el con­tra­rio los paí­ses se divi­di­rán en demo­crá­ti­cos y auto­ri­ta­rios …
… en La Argen­tina se nota un per­fil auto­ri­ta­rio bas­tante pro­nun­ciado y una demo­cra­cia en deca­den­cia y casi nomi­nal, ya que al per­der valor las ins­ti­tu­cio­nes y por el con­tra­rio tener cada vez mas poder el Eje­cu­tivo sin con­tra­lor judi­cial ni legis­la­tivo, apunta a un auto­ri­ta­rismo donde desde el estado se diseña abso­lu­ta­mente toda la polí­tica y eco­no­mía del país, con con­trol abso­luto de sus vai­ve­nes

Un reciente estu­dio en Esta­dos Uni­dos, pre­vee el fin de la anti­no­mia izquier­das y dere­chas. Y que, por el con­tra­rio los paí­ses se divi­di­rán en demo­crá­ti­cos y auto­ri­ta­rios; no están tan erra­dos ya que a sim­ple vista se nota que los famo­sos izquier­do­sos o pro­gres, paso a paso se acer­can a los gobier­nos auto­ri­ta­rios sean estos de izquierda como Cuba o popu­lis­tas como Venezuela.

En La Argen­tina se nota un per­fil auto­ri­ta­rio bas­tante pro­nun­ciado y una demo­cra­cia en deca­den­cia y casi nomi­nal, ya que al per­der valor las ins­ti­tu­cio­nes y por el con­tra­rio tener cada vez mas poder el Eje­cu­tivo sin con­tra­lor judi­cial ni legis­la­tivo, apunta a un auto­ri­ta­rismo donde desde el estado se diseña abso­lu­ta­mente toda la polí­tica y eco­no­mía del país, con con­trol abso­luto de sus vaivenes.

La izquierda tra­di­cio­nal se divide y acom­pa­ñan unos y se ale­jan otros.

A todas luces ya se ven estos movi­mien­tos, no es casua­li­dad que Ali­cia Cas­tro, Bonasso, Ver­bitzky, Garré, Bona­fini, tra­di­cio­na­les nom­bres de la izquierda estén hoy enco­lum­na­dos detrás del presidente.

No hay que olvi­darse que en el escaso período de Rodrí­guez Saa, Ver­bitzky abrazó con énfa­sis su causa que era obvia­mente la de un cau­di­llo auto­ri­ta­rio, en este caso de la dere­cha mas recalcitrante.

Gobier­nos auto­ri­ta­rios o gobier­nos demó­cra­tas será la opción y la lucha polí­tica, con un agre­gado, que día a día las gran­des demo­cra­cias van per­diendo cre­di­bi­li­dad, y esto se debe gra­cias a los falli­dos come­ti­dos por Bush en su ata­que a Irak, donde se valió de ver­da­de­ras men­ti­ras para atro­pe­llar las ins­ti­tu­cio­nes y enta­blar una gue­rra que a la pos­tre ha resul­tado un fiasco y estre­pi­toso fracaso.

Lo lamen­ta­ble de estas luchas por el poder es en defi­ni­tiva lo que mas importa, el bie­nes­tar gene­ral, si apun­ta­mos a una demo­cra­cia repu­bli­cana, no hay duda que ese es nues­tro obje­tivo, por el con­tra­rio un auto­ri­ta­rismo solo nos dará el bie­nes­tar par­ti­cu­lar del autócrata.

Resul­ta­dos a la vista: La Argen­tina lleva 44 meses de cre­ci­miento inin­te­rrum­pido y cada vez la bre­cha entre los mas ricos y los mas pobres es mayor.

Desde el cisma de la pesi­fi­ca­ción donde se batió el record de pobreza hasta lle­gar a la cifra iné­dita del 55% de pobreza, el gobierno de Kir­ch­ner con todos los vien­tos mun­dia­les favo­ra­bles solo a logrado redu­cir la misma a sólo el 36%, es indu­da­ble que esto es el resul­tado de un gobierno de tinte auto­ri­ta­rio donde la ini­cia­tiva pri­vada y el capi­tal es cas­ti­gado o puesto en riesgo ante la falta de reglas de juego cla­ras. Y si bien se ha creado empleo éste no es con­di­ción sufi­ciente (si nece­sa­ria) para la baja de la pobreza. Tan es así que cada dos por tres jue­ces deben orde­nar al gobierno que ali­mente y pro­vea de la nece­si­da­des míni­mas a fami­lias indi­gen­tes que sufren el desam­paro de un paìs que los rechaza..

De allí es que sigan vigen­tes las gran­des lacras socia­les, que este gobierno no logra ni puede, ni le interesa erra­di­car, que es la pobreza en altí­si­mas cifras.

Por eso: Un gobierno rico y 11 millo­nes de pobres

Un gobierno rico y 44% de tra­ba­ja­do­res en negro

Un gobierno rico y 44% de tra­ba­ja­do­res sin cober­tura social

Hoy para aten­derse en un hos­pi­tal público, según estu­dios rea­li­za­dos se demora cerca de 26 días, por eso tam­bién el incre­mento de enfer­me­da­des pri­mi­ti­vas y socia­les como el mal de cha­gas, palu­dismo etc. Hay a nivel nacio­nal una cri­sis hos­pi­ta­la­ria casi sin pre­ce­den­tes, lo que pasa que el pobre no se escu­cha y solo habla­mos del Hos­pi­tal Fer­nán­dez en pleno Barrio Norte.

Muy pesar de lo que diga el Minis­tro de Salud, puede que haya dis­mi­nuido la mor­ta­li­dad infan­til, pero la indi­gen­cia y por con­se­cuen­cia aban­dono de los niños es tan grande que no se nota una buena ges­tión, por el con­tra­rio basta cami­nar las calles sólo de Bue­nos Aires, para obser­var el tra­bajo infan­til, la vagan­cia, el aban­dono y la des­pro­tec­ción de la niñez.

Y solo digo Bue­nos Aires, vaya­mos al norte, donde se habla de un 45% de pobreza y una des­nu­tri­ción infan­til sin pre­ce­den­tes. En Tucu­mán, San­tiago del Estero, For­mosa todos los males se mul­ti­pli­can por 4..

Es bueno saber que muy a pesar de los gobier­nos pero­nis­tas que nos han suce­dido y suce­den, nunca los pri­vi­le­gia­dos fue­ron los niños, por el con­tra­rio son los gran­des olvi­da­dos, no son sanos, no están bien ali­men­ta­dos y no tie­nen acceso a la educación.

Por supues­tos los pro­gres del gobierno citan la deba­cle a par­tir del plan poli­tico eco­nó­mico del Pro­ceso, donde se olvi­dan que habia pleno empleo, y tam­bién hablan de una con­ti­nui­dad en el tiempo como si Alfon­sin, Menem y el Pro­ceso fue­ran una misma cosa.

Es intere­sante escu­char a los inte­lec­tua­les de izquierda como Jose Nun o Fein­mann, que pese a estas gran­des con­tra­dic­cio­nes baten pal­mas por este gobierno y no hablan de la pobreza inci­piente y ni siquiera de la débil demo­cra­cia o el mas ideo­lo­gi­zado Felipe Pigna que siendo his­to­ria­dor comete un gran pecado con­tra la ver­dad, aco­moda los hechos his­tó­ri­cos a su pen­sa­miento ideo­ló­gico, todo un contrasentido.

Los núme­ros no mien­ten y la caida empieza en la segunda mitad de la decada de los 90 con una ace­le­ra­cion a par­tir del 2000/2002.

Lo pri­mero se explica al haber rea­li­zado la recon­ver­sión indus­trial sin anes­te­sia y sin nin­gún tipo de pro­tec­ción para aque­llos que se que­da­ban sin empleo. Cosa que bien hizo España en los 80 y fue un ejem­plo, acá todo a “la bar­tola” y el 2000/2 fue la cri­sis ter­mi­nal pro­ducto de un sin­nú­mero de zafa­rran­chos inolvidables.

Pero no todo esta per­dido, pues como dice un gran amigo . ..”ATEN­CIÓN CON BERGOGLIO”

Autor: Carlos Nougues

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


4 Comentarios en “Autoritarismo, pobreza y decadencia”  

  1. 1 roberto

    El artículo es impe­ca­ble. Pero la afir­ma­ción del “estu­dio rea­li­zado en EE.UU.”, es una reve­renda estu­pi­dez. Desde que se tie­nen noti­cias, el mundo, en mate­ria polí­tica, ha sido un enfren­ta­miento entre izquier­das y dere­chas. Es de la misma natu­ra­leza humana –en este aspecto– que los hom­bres se divi­dan entre quie­nes quie­ren modi­fi­car mas o menos radi­cal­mente los sis­te­mas impe­ran­tes y aqué­llos que pre­ten­den que nada cam­bie, o bien que ese cam­bio sea los mas lento y mesu­rado posi­ble. La revo­lu­ción de los Gra­cos en la anti­gua Roma, las ideas de Sócra­tes, la pré­dica de Jesu­cristo, no son sino ejem­plos de esa lucha. La pre­ten­sión de que “ha lle­gado el fin de las ideo­lo­gías”, no es sino una nueva expre­sión del impe­rio nor­te­ame­ri­cano, que pre­tende la extin­ción de toda idea que no sea acorde al “ame­ri­can way of life”. Izquier­das y dere­chas han exis­tido siem­pre –cua­les­quiera sea el nom­bre que se les dé– y segui­rán exis­tiendo por­que son inhe­ren­tes al “homo poli­ti­cus”. Así como lo son las ten­ta­cio­nes auto­ri­ta­ras –que vie­nen de cual­quiera de ambos lados– y la per­ma­nente lucha de los ciu­da­da­nos por poner coto al auto­ri­ta­rismo. Esa reali­dad debe ser asu­mida, con toda cla­ri­dad, para apren­der a dife­ren­ciar al adver­sa­rio polí­tico, que es el que piensa dis­tinto de noso­tros, con el enemigo, que es quien busca acu­mu­lar todo el poder mediante la des­truc­ción de quie­nes no com­par­ten su pen­sa­miento. Y no caer en la trampa que hace algu­nos años ya nos pro­puso Fukuyama…

  2. 2 Alejandro Witzel

    Lo de Ber­go­glio lo pongo en duda, tuvo la opor­tu­ni­dad muchas veces y sobre todo la última cache­tada en Misio­nes del pre­si­dente y no dijo ni dice nada. Nunca lo escu­ché exco­mul­gar a nadie por el tema del aborto, eso si que sería valiente.….aunque no les importe cau­sa­ría un gran impacto en los cató­li­cos y lo per­ju­di­ca­ría en los votos. Pero para éso hay que ser após­tol de VERDAD.

  3. 3 Matilde del Carmen Masats

    Sr Car­los Nou­gues: El dolor y el resen­ti­miento ador­me­cen y enve­ne­nan al alma , impi­diendo el cre­ci­miento .Este es un país empo­bre­cido , con una riqueza natu­ral envi­dia­ble . Pero si no se les ayuda a cre­cer , con tra­bajo y edu­ca­cion , no alcan­zan los 150 pesos del plan mas 30 pesos por piquete mas celu­lar incluido . La injus­ti­cia y la pobreza son madres de la delin­cuen­cia y ésta es vic­ti­ma­ria de la pobreza.

  4. 4 martin f.freire

    señor, su opi­nion sobre rodri­guez saa no esta basada en fun­da­men­tos de la reali­dad, le recuerdo que san luis, segun el INDEC, es la pro­vin­cia que tiene los mejo­res indi­ces en eco­no­mia, cul­tura, ocui­pa­cion. le recuerdo que actual­mente tiene 1.2 de desocu­pa­dos, es la pro­vin­cia que mas invierte en cul­tura, es la pro­vi­nica que tiene menor infla­cion, por otro lado le recuerdo que en las ulti­mas elec­cio­nes a gober­na­dor, el actual gober­na­dor ganó las elec­cio­nes con 90% de votos, por favor antes de usar cali­fi­ca­ti­vos infor­mese. gra­cias, un arge­nitno orgu­lloso de vivir en san luis.

Deje un comentario