- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Autoritarismo, pobreza y decadencia
Un reciente estudio en Estados Unidos, prevee el fin de la antinomia izquierdas y derechas. Y que, por el contrario los países se dividirán en democráticos y autoritarios …
… en La Argentina se nota un perfil autoritario bastante pronunciado y una democracia en decadencia y casi nominal, ya que al perder valor las instituciones y por el contrario tener cada vez mas poder el Ejecutivo sin contralor judicial ni legislativo, apunta a un autoritarismo donde desde el estado se diseña absolutamente toda la política y economía del país, con control absoluto de sus vaivenes
Un reciente estudio en Estados Unidos, prevee el fin de la antinomia izquierdas y derechas. Y que, por el contrario los países se dividirán en democráticos y autoritarios; no están tan errados ya que a simple vista se nota que los famosos izquierdosos o progres, paso a paso se acercan a los gobiernos autoritarios sean estos de izquierda como Cuba o populistas como Venezuela.
En La Argentina se nota un perfil autoritario bastante pronunciado y una democracia en decadencia y casi nominal, ya que al perder valor las instituciones y por el contrario tener cada vez mas poder el Ejecutivo sin contralor judicial ni legislativo, apunta a un autoritarismo donde desde el estado se diseña absolutamente toda la política y economía del país, con control absoluto de sus vaivenes.
La izquierda tradicional se divide y acompañan unos y se alejan otros.
A todas luces ya se ven estos movimientos, no es casualidad que Alicia Castro, Bonasso, Verbitzky, Garré, Bonafini, tradicionales nombres de la izquierda estén hoy encolumnados detrás del presidente.
No hay que olvidarse que en el escaso período de Rodríguez Saa, Verbitzky abrazó con énfasis su causa que era obviamente la de un caudillo autoritario, en este caso de la derecha mas recalcitrante.
Gobiernos autoritarios o gobiernos demócratas será la opción y la lucha política, con un agregado, que día a día las grandes democracias van perdiendo credibilidad, y esto se debe gracias a los fallidos cometidos por Bush en su ataque a Irak, donde se valió de verdaderas mentiras para atropellar las instituciones y entablar una guerra que a la postre ha resultado un fiasco y estrepitoso fracaso.
Lo lamentable de estas luchas por el poder es en definitiva lo que mas importa, el bienestar general, si apuntamos a una democracia republicana, no hay duda que ese es nuestro objetivo, por el contrario un autoritarismo solo nos dará el bienestar particular del autócrata.
Resultados a la vista: La Argentina lleva 44 meses de crecimiento ininterrumpido y cada vez la brecha entre los mas ricos y los mas pobres es mayor.
Desde el cisma de la pesificación donde se batió el record de pobreza hasta llegar a la cifra inédita del 55% de pobreza, el gobierno de Kirchner con todos los vientos mundiales favorables solo a logrado reducir la misma a sólo el 36%, es indudable que esto es el resultado de un gobierno de tinte autoritario donde la iniciativa privada y el capital es castigado o puesto en riesgo ante la falta de reglas de juego claras. Y si bien se ha creado empleo éste no es condición suficiente (si necesaria) para la baja de la pobreza. Tan es así que cada dos por tres jueces deben ordenar al gobierno que alimente y provea de la necesidades mínimas a familias indigentes que sufren el desamparo de un paìs que los rechaza..
De allí es que sigan vigentes las grandes lacras sociales, que este gobierno no logra ni puede, ni le interesa erradicar, que es la pobreza en altísimas cifras.
Por eso: Un gobierno rico y 11 millones de pobres
Un gobierno rico y 44% de trabajadores en negro
Un gobierno rico y 44% de trabajadores sin cobertura social
Hoy para atenderse en un hospital público, según estudios realizados se demora cerca de 26 días, por eso también el incremento de enfermedades primitivas y sociales como el mal de chagas, paludismo etc. Hay a nivel nacional una crisis hospitalaria casi sin precedentes, lo que pasa que el pobre no se escucha y solo hablamos del Hospital Fernández en pleno Barrio Norte.
Muy pesar de lo que diga el Ministro de Salud, puede que haya disminuido la mortalidad infantil, pero la indigencia y por consecuencia abandono de los niños es tan grande que no se nota una buena gestión, por el contrario basta caminar las calles sólo de Buenos Aires, para observar el trabajo infantil, la vagancia, el abandono y la desprotección de la niñez.
Y solo digo Buenos Aires, vayamos al norte, donde se habla de un 45% de pobreza y una desnutrición infantil sin precedentes. En Tucumán, Santiago del Estero, Formosa todos los males se multiplican por 4..
Es bueno saber que muy a pesar de los gobiernos peronistas que nos han sucedido y suceden, nunca los privilegiados fueron los niños, por el contrario son los grandes olvidados, no son sanos, no están bien alimentados y no tienen acceso a la educación.
Por supuestos los progres del gobierno citan la debacle a partir del plan politico económico del Proceso, donde se olvidan que habia pleno empleo, y también hablan de una continuidad en el tiempo como si Alfonsin, Menem y el Proceso fueran una misma cosa.
Es interesante escuchar a los intelectuales de izquierda como Jose Nun o Feinmann, que pese a estas grandes contradicciones baten palmas por este gobierno y no hablan de la pobreza incipiente y ni siquiera de la débil democracia o el mas ideologizado Felipe Pigna que siendo historiador comete un gran pecado contra la verdad, acomoda los hechos históricos a su pensamiento ideológico, todo un contrasentido.
Los números no mienten y la caida empieza en la segunda mitad de la decada de los 90 con una aceleracion a partir del 2000/2002.
Lo primero se explica al haber realizado la reconversión industrial sin anestesia y sin ningún tipo de protección para aquellos que se quedaban sin empleo. Cosa que bien hizo España en los 80 y fue un ejemplo, acá todo a “la bartola” y el 2000/2 fue la crisis terminal producto de un sinnúmero de zafarranchos inolvidables.
Pero no todo esta perdido, pues como dice un gran amigo . ..”ATENCIÓN CON BERGOGLIO”
Autor: Carlos Nougues
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
4 Comentarios en “Autoritarismo, pobreza y decadencia”
Porfavor espere...


















El artículo es impecable. Pero la afirmación del “estudio realizado en EE.UU.”, es una reverenda estupidez. Desde que se tienen noticias, el mundo, en materia política, ha sido un enfrentamiento entre izquierdas y derechas. Es de la misma naturaleza humana –en este aspecto– que los hombres se dividan entre quienes quieren modificar mas o menos radicalmente los sistemas imperantes y aquéllos que pretenden que nada cambie, o bien que ese cambio sea los mas lento y mesurado posible. La revolución de los Gracos en la antigua Roma, las ideas de Sócrates, la prédica de Jesucristo, no son sino ejemplos de esa lucha. La pretensión de que “ha llegado el fin de las ideologías”, no es sino una nueva expresión del imperio norteamericano, que pretende la extinción de toda idea que no sea acorde al “american way of life”. Izquierdas y derechas han existido siempre –cualesquiera sea el nombre que se les dé– y seguirán existiendo porque son inherentes al “homo politicus”. Así como lo son las tentaciones autoritaras –que vienen de cualquiera de ambos lados– y la permanente lucha de los ciudadanos por poner coto al autoritarismo. Esa realidad debe ser asumida, con toda claridad, para aprender a diferenciar al adversario político, que es el que piensa distinto de nosotros, con el enemigo, que es quien busca acumular todo el poder mediante la destrucción de quienes no comparten su pensamiento. Y no caer en la trampa que hace algunos años ya nos propuso Fukuyama…
Lo de Bergoglio lo pongo en duda, tuvo la oportunidad muchas veces y sobre todo la última cachetada en Misiones del presidente y no dijo ni dice nada. Nunca lo escuché excomulgar a nadie por el tema del aborto, eso si que sería valiente.….aunque no les importe causaría un gran impacto en los católicos y lo perjudicaría en los votos. Pero para éso hay que ser apóstol de VERDAD.
Sr Carlos Nougues: El dolor y el resentimiento adormecen y envenenan al alma , impidiendo el crecimiento .Este es un país empobrecido , con una riqueza natural envidiable . Pero si no se les ayuda a crecer , con trabajo y educacion , no alcanzan los 150 pesos del plan mas 30 pesos por piquete mas celular incluido . La injusticia y la pobreza son madres de la delincuencia y ésta es victimaria de la pobreza.
señor, su opinion sobre rodriguez saa no esta basada en fundamentos de la realidad, le recuerdo que san luis, segun el INDEC, es la provincia que tiene los mejores indices en economia, cultura, ocuipacion. le recuerdo que actualmente tiene 1.2 de desocupados, es la provincia que mas invierte en cultura, es la provinica que tiene menor inflacion, por otro lado le recuerdo que en las ultimas elecciones a gobernador, el actual gobernador ganó las elecciones con 90% de votos, por favor antes de usar calificativos informese. gracias, un argenitno orgulloso de vivir en san luis.