Por esa simple razón…

Dr Carlos Marcelo Shäferstein… ínti­ma­mente— creo que a estos con­fi­nes se llega cuando el mundo sigue cre­yendo que para curar el cán­cer es sufi­ciente una aspi­rina.
Cuando se intenta com­ba­tir a la sub­ver­sión sin afec­tar los dere­chos huma­nos de los terro­ris­tas, las nor­mas jurí­di­cas ter­mi­nan per­tur­bando a los demás: la inmensa mayo­ría pací­fica del mundo civi­li­zado que no tiene nada que ver con los extre­mis­mos, pero tiene que sufrir sus con­se­cuen­cias.
Es inú­til pre­ten­der que el terro­rismo no nos afecta.

La ley anti­te­rro­rista nor­te­ame­ri­cana afecta a gente de nego­cios, dice la prensa internacional.

En estos días varios sec­to­res se han visto afec­ta­dos por la reten­ción de note­books a los turis­tas que ingre­san en los EEUU.

Una ley esta­dou­ni­dense rela­ti­va­mente des­co­no­cida per­mite a los fun­cio­na­rios de aduana de ese país con­fis­car las compu­tado­ras por­tá­ti­les de via­je­ros extran­je­ros y rete­ner­las por tiempo inde­fi­nido. No es nece­sa­ria la sos­pe­cha fun­dada por parte de la autoridad.

Dice el dia­rio Ti: Una ley nor­te­ame­ri­cana afecta a los empre­sa­rios extran­je­ros de visita en Esta­dos Uni­dos. En la prác­tica, la ley per­mite a los fun­cio­na­rios de aduana rete­ner, exa­mi­nar, y en el peor de los casos con­fis­car por tiempo inde­fi­nido las compu­tado­ras por­tá­ti­les de los viajeros.

Según el Inter­na­tio­nal Herald Tri­bune, la ley ha cau­sado preo­cu­pa­ción entre eje­cu­ti­vos extran­je­ros. Las gran­des empre­sas, que envían altos eje­cu­ti­vos a Esta­dos Uni­dos, temen que infor­ma­ción con­fi­den­cial alma­ce­nada en las compu­tado­ras pueda lle­gar a manos de intrusos.

Estos días se orga­niza en Bar­ce­lona la con­fe­ren­cia de la Asso­cia­tion of Cor­po­rate Tra­vel Exe­cu­ti­ves. Según un son­deo rea­li­zado por la orga­ni­za­ción, la mayo­ría de los eje­cu­ti­vos con­sul­ta­dos des­co­noce la ley esta­dou­ni­dense en cuestión.

Una de nues­tras afi­lia­das dijo haber espe­rado dos años para recu­pe­rar su compu­tadora por­tá­til”, comentó Susan Gur­ley, direc­tora de la orga­ni­za­ción a Inter­na­tio­nal Herald Tribune.

Como dice el abo­gado new­yor­kino Tim Kane, ha habido varios casos en que eje­cu­ti­vos extran­je­ros han debido recu­rrir a los tri­bu­na­les de jus­ti­cia para recu­pe­rar sus compu­tado­ras por­tá­ti­les con­fis­ca­das en la aduana.

Con esa ley, las auto­ri­da­des no requie­ren invo­car una razón espe­cí­fica, ni siquiera una sos­pe­cha, para ana­li­zar los con­te­ni­dos de las compu­tado­ras por­tá­ti­les de los via­je­ros. Están facul­ta­das para hacerlo sin mediar sos­pe­cha alguna y sin dar razo­nes”, comentó Kane a Inter­na­tio­nal Herald Tribune.

Yo —ínti­ma­mente— creo que a estos con­fi­nes se llega cuando el mundo sigue cre­yendo que para curar el cán­cer es sufi­ciente una aspirina.

Cuando se intenta com­ba­tir a la sub­ver­sión sin afec­tar los dere­chos huma­nos de los terro­ris­tas, las nor­mas jurí­di­cas ter­mi­nan per­tur­bando a los demás: la inmensa mayo­ría pací­fica del mundo civi­li­zado que no tiene nada que ver con los extre­mis­mos, pero tiene que sufrir sus consecuencias.

Es inú­til pre­ten­der que el terro­rismo no nos afecta.

A pesar del dic­ta­men de la Fis­ca­lía, el gobierno argen­tino —a tra­vés de sus voce­ros de Canal 7— per­siste en negar que la orga­ni­za­ción fun­da­men­ta­lista iraní Hezb´allah haya tenido inter­ven­ción alguna en la agre­sión a la Nación Argen­tina, mate­ria­li­zada mediante el aten­tado explo­sivo de 1994.

La con­clu­sión de la Pro­cu­ra­ción es harto incon­ve­niente para el Señor Kir­ch­ner, que ampara la socie­dad etno-pagana y neo­so­cia­lista con Poten­cias nar­co­te­rro­ris­tas como Boli­via y Vene­zuela, cer­cana al régi­men de los ayatollas.

El actual pre­si­dente argen­tino —en efecto— siem­pre rechazó de plano toda vin­cu­la­ción terro­rista extran­jera con el aten­tado a la AMIA, atri­bu­yén­do­selo a cole­ta­zos de un con­flicto exte­rior no con­cer­niente con los intere­ses argen­ti­nos, a pesar que la vola­dura de 1994 ter­minó con la vida de casi un cen­te­nar de com­pa­trio­tas de todas las confesiones.

Los argen­ti­nos —enton­ces— tam­bién for­ma­mos parte de las víc­ti­mas de la manio­bra del terro­rismo glo­bal, aun­que no nos incau­ten nues­tras lab­tops en el aero­puerto de Miami, por­que no todos son empre­sa­rios o siquiera pue­den viajar.

En razón de la hipó­crita acti­tud de Kir­ch­ner y su cama­ri­lla, jamás vol­ve­re­mos a estar segu­ros ni en el exte­rior ni en casa. Nues­tras vidas, ni nues­tros bie­nes, y hasta nues­tra inti­mi­dad es incierta bajo este régimen.

Por esa sim­ple razón pro­pulsó la regla­men­ta­ción de una ley de Defensa inade­cua­da­mente desa­cer­tada, incon­gruente y tras­no­chada, que no con­tem­pla la natu­ra­leza de las nue­vas ame­na­zas, sino tan sólo la des­ar­ti­cu­la­ción vir­tual de las Fuer­zas Arma­das y de Seguridad.

Por esa sim­ple razón los terro­ris­tas no admi­ti­rán jamás la auto­crí­tica ni la amnis­tía hacia quie­nes más temen: aque­llos que los hicie­ron mor­der el polvo cuando se alza­ron en armas con­tra su pro­pia Nación.

Por esa sim­ple razón des­tro­za­rán el poder mili­tar y poli­cial de la misma, para que jamás pue­dan vol­ver a venir por ellos.

Por esa sim­ple razón se preo­cu­pa­ron, desde un prin­ci­pio, de ani­qui­lar el Poder Judi­cial, de manera tal que tam­poco ten­gan que ren­dir cuenta de sus actos por lo mucho que roba­ron, por las pri­va­cio­nes ile­gí­ti­mas de la liber­tad que oca­sio­na­ron, ni la pre­va­ri­ca­ción, dene­ga­ción y retardo de Jus­ti­cia en que incu­rrie­ron en ejer­ci­cio del poder.

Por esa sim­ple razón, este es el gobierno del caos y el aque­la­rre en que no tie­nen sumer­gi­dos la dic­ta­dura anti­ca­tó­lica del pro­le­ta­riado de este régi­men corrupto.

Por esa sim­ple razón el mundo seguirá siendo un medio inse­guro donde la con­vi­ven­cia estará res­trin­gida al chan­taje per­ma­nente y a la extor­sión de los terro­ris­tas que lo condicionan.

Autor: Dr Carlos Marcelo Shäferstein

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


2 Comentarios en “Por esa simple razón…”  

  1. 1 Matilde del Carmen Masats

    El único país en el mundo que para cada solu­ción tiene un pro­blema es la Argen­tina. Como Ud comenta lo que afecta el terro­rismo a los gran­des Empre­sa­ríos y la preo­cu­pa­ción que estos tie­nen para inver­tir . En el caso de nues­tro país es dife­rente ni se acer­can, por­que esta­mos gober­na­dos por terro­ris­tas. Cuando toman la pala­bra, pare­cen tener la razón ” CUAL ”

  2. 2 BetoMvit

    SATI­RAS POLITICAS

    En su último viaje a EE.UU. la fami­lia Kir­ch­ner fue entre­vis­tada por diver­sas orga­ni­za­cio­nes judías y sio­nis­tas, usando como excusa el caso AMIA. En reali­dad el pro­pó­sito de esas reunio­nes fue el de esta­ble­cer un res­paldo polí­tico a un even­tual ata­que por parte de Esta­dos Uni­dos e Israel en con­tra de Irán, una dis­po­si­ción que será apli­cada des­pués de obser­var los resul­ta­dos en las pró­xi­mas elec­cio­nes a rea­li­zarse en EE.UU. el 7 de noviem­bre pró­ximo, y que de ser favo­ra­bles al par­tido Repu­bli­cano (inve­ro­sí­mil), seria con­si­de­rado como señal de visto bueno para ata­car arbi­tra­ria­mente a Irán.

    Apa­ren­te­mente, del resul­tado de esas nego­cia­cio­nes en EE.UU.; que tam­bién inclui­rían un apoyo del lobby judío argen­tino durante la ilu­sio­nada cam­paña pre­si­den­cial del clan Kir­ch­ner, una prole que apoyo al terro­rismo argen­tino y res­palda hoy día a ex-terroristas mon­to­ne­ros den­tro de su gobierno, pero que absur­da­mente emi­tió una orden al fis­cal en la causa, de ace­le­rar el pro­ceso y de pro­nun­ciar un dic­ta­men de cul­pa­bi­li­dad hacia Irán en la causa AMIA; sin ante­ce­den­tes con­cre­tos, con el fin de dejar pre­ce­den­tes a una denun­cia inter­na­cio­nal, gene­rar un ale­ja­miento a la posi­ción de Chá­vez; en res­paldo a la causa iraní de auto­no­mía nuclear y a su vez esta­ble­cer un acer­ca­miento hacia la Casa Blanca y su polí­tica pro-sionista, ali­neando ines­pe­ra­da­mente a la Argen­tina, y al pue­blo argen­tino; víc­tima de ese terro­rismo, detrás de EE.UU. e Israel para que los apo­yen en sus pla­nes de agresiones.

    Sin un ver­da­dero aná­li­sis jurí­dico y sin refle­xio­nar en las con­se­cuen­cias, Nis­man volcó sus adhe­sio­nes a las órde­nes reci­bi­das en EE.UU.; en su último viaje, y las gene­ra­das desde la admi­nis­tra­ción mon­to­nera de Kir­ch­ner. Alberto Nis­man res­pon­sa­bi­lizó direc­ta­mente al enton­ces gobierno de la Repú­blica Islá­mica de Irán por el ata­que, al expo­ner el tes­ti­mo­nio como “resul­tado de sus inda­ga­cio­nes”. El fis­cal soli­citó frí­vo­la­mente las cap­tu­ras del ex-presidente de Irán entre el periodo de 1989 — 1997, Ali Akbar Raf­san­jani, como así tam­bién el de su ex minis­tro de Infor­ma­ción y Segu­ri­dad, Ali Fallahi­jana. Apa­ren­te­mente, Nis­man “ahora” juzga que los dos ex-funcionarios fue­ron los máxi­mos con­se­cuen­tes que impul­sa­ron el acto terro­rista a la sede de la AMIA en Bue­nos Aires.

    Mien­tras que Irán deli­bera en liti­gar a la Argen­tina, inter­pe­la­mos si el fis­cal Alberto Nis­man pre­sen­tara en la corte inter­na­cio­nal, como acre­di­ta­dos “resul­ta­dos de sus inda­ga­cio­nes”, los infor­mes gene­ra­dos por el “perio­dista” y agente del Mos­sad, Juan José Sali­nas. Con­si­de­rando que no tiene mayo­res prue­bas, excepto lo “apor­tado” por la CIA/Mossad, que indi­can en “su inteligencia”;(algo así como la “inte­li­gen­cia” pre­sen­tada a la UN con refe­ren­cia a las “armas de des­truc­ción masiva de Iraq”), la com­pli­ci­dad del gobierno de Irán y de la agru­pa­ción político/militar liba­nesa, Hez­bo­llah. O salvo que el fis­cal A. Nis­man recu­rra a las teo­rías gene­ra­das por la buro­cra­cia de la AMIA-DAIA que eli­gió a J.J. Sali­nas para que escriba el libro sobre el aten­tado a la AMIA, con acceso directo a los expe­dien­tes “bajo secreto de suma­rio” y quien even­tual­mente ter­mino ese libro “AMIA El Aten­tado” (pub. Pla­neta), pero solo basado en pre­sun­cio­nes y no expo­niendo la ver­dad de los acon­te­ci­mien­tos. Acción que muchos perio­dis­tas judíos repu­dia­ron, dado que eli­gie­ron a un “perio­dista de dudo­sos ante­ce­den­tes” como J.J. Sali­nas, para redac­tar un libro a que todas luces es engañoso.

    Un libro que fue super­vi­sado por Luis Dob­niewsky, abo­gado de la AMIA en la causa del aten­tado; un sujeto des­ho­nesto a quien even­tual­mente se le des­cu­brió una rela­ción directa con el lavado de dinero del nar­co­trá­fico. Hay una noción popu­lar den­tro de la colec­ti­vi­dad judía, de que el mismo Dob­niewsky emba­rró la causa judi­cial de la AMIA.

    Kir­ch­ner y su gobierno de inex­per­tos capo­nes, nos han metido en una que­re­lla que ellos no pue­den enten­der. Espe­re­mos que todo cam­bie el 7 de Noviem­bre en EE.UU., para que la paz y la sen­sa­tez retor­nen a este mundo, ya bas­tante des­ba­ra­tado por el sadismo de las inva­sio­nes y los geno­ci­dios hacia otras nacio­nes, que sus­ten­tan los intere­ses geo­po­lí­ti­cos y eco­nó­mi­cos de socie­da­des intolerantes.

    Salu­dos,
    BetoMvit

Deje un comentario