<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cumplir con la Ley no es opcional</title>
	<atom:link href="http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/</link>
	<description>Periodico Digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 04:33:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: obiwan67</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/comment-page-1/#comment-7279</link>
		<dc:creator>obiwan67</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 09:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/#comment-7279</guid>
		<description>A todos los que dicen que el tratado del Río Uruguay fue violado; les pido por favor; en una buena; que se respalden con los textos correspondientes; es decir; en qué parte del tratado dice algo que se contradiga realmente con lo que se ha hecho hasta ahora; tanto del lado argentino como del uruguayo; y pido también que se tomen el trabajo de leer la Memoria Anual del Estado de la Nación (Argentina); del 2004; en el capítulo 4.5.16; cuyo título es: Comisión Administradora del Río Uruguay (sí; ya sé que quizás estoy pidiendo muchas cosas a la vez; pero es posible que valga la pena que miren eso con atención, porque les puede resultar útil)

Otra cosa: no me creo eso del error administrativo; una memoria anual se revisa muchas veces antes de ser siquiera presentada; &#039;tamo?

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A todos los que dicen que el tratado del Río Uruguay fue violado; les pido por favor; en una buena; que se respalden con los textos correspondientes; es decir; en qué parte del tratado dice algo que se contradiga realmente con lo que se ha hecho hasta ahora; tanto del lado argentino como del uruguayo; y pido también que se tomen el trabajo de leer la Memoria Anual del Estado de la Nación (Argentina); del 2004; en el capítulo 4.5.16; cuyo título es: Comisión Administradora del Río Uruguay (sí; ya sé que quizás estoy pidiendo muchas cosas a la vez; pero es posible que valga la pena que miren eso con atención, porque les puede resultar útil)</p>
<p>Otra cosa: no me creo eso del error administrativo; una memoria anual se revisa muchas veces antes de ser siquiera presentada; ‘tamo?</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorge</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/comment-page-1/#comment-5080</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 01:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/#comment-5080</guid>
		<description>En un todo de acuerdo con el artículo de Malú. Es increíble que el pueblo argentino esté tan tranquilo frente a una violación consentida y permanente de nuestro derecho a transitar. En un país con mayores cualidades democráticas esto no sucedería, ténganlo por seguro.

Muchos saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En un todo de acuerdo con el artículo de Malú. Es increíble que el pueblo argentino esté tan tranquilo frente a una violación consentida y permanente de nuestro derecho a transitar. En un país con mayores cualidades democráticas esto no sucedería, ténganlo por seguro.</p>
<p>Muchos saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ana</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/comment-page-1/#comment-5074</link>
		<dc:creator>ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 18:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/#comment-5074</guid>
		<description>Hola queria comentarles, de  mi preocupacion respecto a los cortes en Gualeguaychu.En mi blog se esta generando una discusion al respecto.Los invito a participar.
Saludos
Ana
http://quieroentrarauruguay.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola queria comentarles, de  mi preocupacion respecto a los cortes en Gualeguaychu.En mi blog se esta generando una discusion al respecto.Los invito a participar.<br />
Saludos<br />
Ana<br />
<a href="http://quieroentrarauruguay.blogspot.com/" >http://quieroentrarauruguay.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matilde del Carmen Masats</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/comment-page-1/#comment-4288</link>
		<dc:creator>Matilde del Carmen Masats</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 03:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/#comment-4288</guid>
		<description>Querida Malú : Como somos Argentinos nos sentimos en la obligacion de querer tener la razon . Pero no es asi ya que hay un tratado firmado y se debe respetar . El único voto en contra en la Haya fue Argentino . Nosotros tenemos 15 pasteras que tambíen afectan y contaminan a la poblacion , pero lo cuestionable de estas , es que son con sistemas antigüos y las de Uruguay tienen metodos mas modernos . Pero el &quot;qui de la cuestión &quot; es que no vivimos ni dejamos vivir. &quot;El único país en el mundo que para una solución tiene un problema es Argentina.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querida Malú : Como somos Argentinos nos sentimos en la obligacion de querer tener la razon . Pero no es asi ya que hay un tratado firmado y se debe respetar . El único voto en contra en la Haya fue Argentino . Nosotros tenemos 15 pasteras que tambíen afectan y contaminan a la poblacion , pero lo cuestionable de estas , es que son con sistemas antigüos y las de Uruguay tienen metodos mas modernos . Pero el “qui de la cuestión ” es que no vivimos ni dejamos vivir. “El único país en el mundo que para una solución tiene un problema es Argentina.”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/comment-page-1/#comment-4259</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 12:42:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/#comment-4259</guid>
		<description>si venezuela lo hizo fue por el tema de irán... que le pasa a los uruguayos que violaron el tratado del rio ? no te preguntaste eso ? aguante el pueblo que es el que realmente tiene el poder... los entrerrianos tienen razón y si yo estuviera ahí también estaría cortando porque es la única manera para que se vean las cosas porque sino lo arreglan con unos mangos por acá y otros por allá y los únicos perjudicados es la ciudadanía... ese título habría que decirceló a uruguay---</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si venezuela lo hizo fue por el tema de irán… que le pasa a los uruguayos que violaron el tratado del rio ? no te preguntaste eso ? aguante el pueblo que es el que realmente tiene el poder… los entrerrianos tienen razón y si yo estuviera ahí también estaría cortando porque es la única manera para que se vean las cosas porque sino lo arreglan con unos mangos por acá y otros por allá y los únicos perjudicados es la ciudadanía… ese título habría que decirceló a uruguay—</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: luis nogues</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/comment-page-1/#comment-4213</link>
		<dc:creator>luis nogues</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 14:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/11/29/cumplir-con-la-ley-no-es-opcional/#comment-4213</guid>
		<description>DE acuerdo
Yo lo pongo por escrito. Los cortes de ruta deben ser levantados por los medios que otorga la constitucion. Si un Presidente no respeta la Constitucion, nuestro pais esta acefalo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DE acuerdo<br />
Yo lo pongo por escrito. Los cortes de ruta deben ser levantados por los medios que otorga la constitucion. Si un Presidente no respeta la Constitucion, nuestro pais esta acefalo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

