Comments on: El lobo, el cordero y la oposición

By: Raúl Jorge Rayes

Raúl Jorge Rayes — Thu, 01 Feb 2007 16:33:07 +0000

Estimada Sra:
Su artículo, al igual que todos, exacto, preciso, brillante.
La saludo con afectuoso respeto y le envío una de mis tantas reflexiones.

Raúl Jorge Rayes

ZÁNGANOS Y ZÁNGANOS

Dentro del ejemplar y maravilloso mundo de las abejas, la naturaleza creó individuos incapaces de producir miel, que se alimentan de la producida por las obreras y a cada uno de los cuales llamó “zángano”.
Fue también el hombre en la búsqueda de su lenguaje, quien al menos para mí, cometió el error de llamar “zángano” al “hombre holgazán que se sustenta de lo ajeno, y también al hombre flojo, desmañado y torpe”. Y digo esto porque el “zángano animal” tiene la noble misión de prepararse para posibilitar la máxima excelencia en la procreación de los mejores individuos de su especie. De todos los zánganos de una comunidad, sólo uno, el más fuerte llegará hasta la abeja reina para fertilizarla; los otros caerán muertos por el cansancio durante el tremendo vuelo nupcial, y al final, también el ganador terminará muerto.
Y se me ha ocurrido esta especie de reflexión, porque hay quienes injustamente llaman “zángano” a algunos equivalentes humanos, cuya existencia parece registrarse únicamente en esta parte del mundo, y en especial a quienes por estos tiempos han comenzado a manifestar frenéticos aleteos para esa especie de “vuelo nupcial” que los llevará al tan deseado conchavo político, y junto con él las prebendas de todo tipo, el placer ilimitado, la plata fácil y al final, la tan “merecida” jubilación de privilegio que les asegure a ellos y sus familias un cómodo pasar, como corresponde a todo “patriota” de tal laya.

By: luis nogues

luis nogues — Thu, 01 Feb 2007 13:13:51 +0000

¿No tiene a alguien conocido con su misma manera de ser e ideologia que pueda erigirse en una alternativa de oposicion?. Porque los que hay dan lastima. Viven pensando en si algo les “conviene o no”, cuando en realidad lo que debe hacer un lider carismatico es imponer sus ideas, lo cual no implica dejar de escuchar lo que dice la sociedad para corregir defectos. Pero estos defectos deben ser razonados por el lider y aceptados por el, pero no aceptados porque sino “de otra maNera perderE la eleccion”.
Lo vemos todos los das “fulano esta negociando con sultano pero no se quiso sacar una foto con el, etc., etc.”. LAMENTABLE

By: Roberto Eduardo Guitiàn

Roberto Eduardo Guitiàn — Wed, 31 Jan 2007 14:33:44 +0000

Estimada Susana,
Bueno es recordar que los popes del Peronismo , encabezados por su fundador, definìan a ese partido como un agrupamiento, el “Movimiento Nacional Justicialista”, y, como tal movimiento, incluìan en el conjunto a distintas corrientes de poiniòn polìtica de distinto cuño: asì los antiguos conservadores de Solano Lima, los radicales de Jauretche y Quijano, los laboristas del Viejo Cipriano, los castristas del Gordo Cooke, los montos del Pepe Firmenich y su banda de terroristas y asesinos, y tambièn, por supuesto, gran parte de los dirigentes gremiales. Ademàs, claro, de los omnipresentes y conciliadores como Don Antonio y Carlitos Zapatillas. Este movimiento puede incluirse dentro de los considerados “opiniòn de multitud”, donde los miembros de la multitud expresan sus opiniones con referencia a contecimientos-estìmulo propios del àrea de interès que llevò a sus miembros a esa misma situaciòn de multitud. Excepto el grupo terrorista, son emocionales, viscerales, histèricos en algùn extremo, pero primariamente abarcativos de variados gurpos sociales. Asì lo fue el puro fascismo, al que nuestros birllantes progres sociòlogos, politòlogos, opinòlogos y demàs òlogos califican irresponsablemente de “derechista”, cuando fue fundado por un agitador socialista y nucleado alrededor del culto a su persona. Esta ùltima circunstancia, asì como las grandes y masificadas concentraciones de adoradores y adoratrices — muchos forzados — fueron tomados por el Peronismo, pero absolutamente personalizados en su ìdolo ùnico, Don Juan. Como decìa Borges, son incorregibles.
Estos pseudo peronistas del FpV, por el contrario, son frìos y calculadores en su mendacidad, en su arbitrariedad, en su desinterès por la opiniòn ajena, àvidos por el manejo de la cosa pùblica en cuanto rentable a sus intereses personales, perversos en sus ataques a los propios disidentes, no digamos ya a sus opositores. Pantalla de asesinos como Cogote y El Perro, de antiguos militantes de la usura y la obsecuencia, de viejos intendentes con gestiones poco claras, de funcionarios que pasaron por todos los gobiernos y todas las orientaciones polìticas, conforman un entresijo que conduce, inexorablemente, hacia el caos social, el hundimiento de la Naciòn y su alejamiento cada vez màs acelerado de las sociedades organizadas y con visiòn de progreso.
Què decir de la “principal fuerza de oposiciòn”? Tambièn producto del caudillismo, del culto a la personalidad, de la mala fe, la arbitrariedad y el amiguismo, tuvo bajo su nombre original un solo gobernante positivo, cual fue Don Marcelo Torcuato. De sus desprendimientos, tuvimos un verdadero estadista, Don Arturo; un polìtico de barricada que dignamente llevò oposiciòn sin miedo, Don Ricardo; y un desastre total como polìtico y gobernante, Don Alfonso. Que queda de Lilita, eterna denunciante sin pruebas y funcionaria judicial durante su tan odiado Proceso? Del señor Moreau? Del amigo Coti, en negocios con el señor de las nalgas operadas y otros semejantes? Y el señor Lòpez Murphy, quien no ha aprendido aùn que ser noble adversario sin propuestas concretas no le va a atraer votos?
Quien se anime a trabajar en serio, sin vedetismo y con planeamiento estratègico, tiene aùn nueve meses para contribuir a que salgamos de esta innombrable situaciòn. Si hay alguien, por favor, que lo demuestre.
Muchas gracias.
Roberto Eduardo Guitiàn
DNI 4302874