<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Emergencia agropecuaria</title>
	<atom:link href="http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2007/02/28/emergencia-agropecuaria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2007/02/28/emergencia-agropecuaria/</link>
	<description>Periodico Digital</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 07:12:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Anahí García</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2007/02/28/emergencia-agropecuaria/#comment-9015</link>
		<dc:creator>Anahí García</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 11:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2007/02/28/emergencia-agropecuaria/#comment-9015</guid>
		<description>Estimados Sres. Heredia Gayán:

Coincido completamente con vuestra exposición y soy solidaria acerca de los derechos inalienables de quienes cultivan la tierra en Argentina.
“La Izquierda ávida”, como bien lo destacara un lector en comentario de columnistas siempre arremetió y/o profitó del campo. Es la envidia congénita que destaca a estos caóticos grupos políticos desarraigados de la Patria. 
Bien recuerdo que Allende en Chile al subir al poder gestionó como una de las  primeras medidas políticas, la expropiación de campos. Y muchos de los propietarios chilenos que se movieron con rapidez, vendieron y compraron tierras en Argentina. 
Ahora la bandera seudo roja está nuevamente aquí,  ya que su único objetivo, es llenar las arcas a los exclusivos fines mediáticos electoralistas.
Teniendo hoy,  la oportunidad de hablar con gente seria, agradecería me informen acerca de una duda que surgió sobre una nota periodística en radio: Se ajusta a veracidad que la última negociación del campo con el (des)gobierno cuando el último paro, fue el goce de subsidios sin bajar retenciones?
Y no estoy cuestionando los subsidios que son herramienta internacional para poner los productos en el mercado a precio competitivo, sino el trueque sin estrategia económica de crecimiento: "retengo y reintegro".
Dónde estaría entonces, el progreso para la sana economía del país?

Agradecería vuestra sana y atenta respuesta.
Cordiales Saludos
Anahí</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados Sres. Heredia Gayán:</p>
<p>Coincido completamente con vuestra exposición y soy solidaria acerca de los derechos inalienables de quienes cultivan la tierra en Argentina.<br />
“La Izquierda ávida”, como bien lo destacara un lector en comentario de columnistas siempre arremetió y/o profitó del campo. Es la envidia congénita que destaca a estos caóticos grupos políticos desarraigados de la Patria.<br />
Bien recuerdo que Allende en Chile al subir al poder gestionó como una de las  primeras medidas políticas, la expropiación de campos. Y muchos de los propietarios chilenos que se movieron con rapidez, vendieron y compraron tierras en Argentina.<br />
Ahora la bandera seudo roja está nuevamente aquí,  ya que su único objetivo, es llenar las arcas a los exclusivos fines mediáticos electoralistas.<br />
Teniendo hoy,  la oportunidad de hablar con gente seria, agradecería me informen acerca de una duda que surgió sobre una nota periodística en radio: Se ajusta a veracidad que la última negociación del campo con el (des)gobierno cuando el último paro, fue el goce de subsidios sin bajar retenciones?<br />
Y no estoy cuestionando los subsidios que son herramienta internacional para poner los productos en el mercado a precio competitivo, sino el trueque sin estrategia económica de crecimiento: &#8220;retengo y reintegro&#8221;.<br />
Dónde estaría entonces, el progreso para la sana economía del país?</p>
<p>Agradecería vuestra sana y atenta respuesta.<br />
Cordiales Saludos<br />
Anahí</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
