K esconde la mano y copia a Bignone
El señor K esconde la mano, esa es su especialidad. La única defensa que conoce cuando hace tropelías y alguien se las señala es negarlas como niega un alcoholico haber tomado aún cuando su aliento por sí solo emborracha.
Así es él y así es nuestro sistema político en el que un personaje no preparado para manejar un quiosko llega a presidente y goza de un enerme apoyo y de un aún más grande silencio en su favor.
Tonto sin embargo no es. Tampoco Idi Amín era tonto, de hecho los millones que se llevó el fueron más inclusive que los que se llevó Kirchner de Santa Cruz sin que sepamos su destino. Ha conseguido que su nuevo embate contra el sistema judicial quede tapado bajo la sábana de las reivindicaciones montoneras, cuando los fines que persigue son más pedestres: el control del tribunal en el que podrían ser juzgados en el futuro.
Como el general Bignone cuando las negociaciones con los partidos políticos lo llevaron a dictar una autoamnistía (que no sirvió de mucho como sabemos), Kirchner intenta asegurar para su facción un futuro fuera de la carcel. Sabe que su impunidad está sustentada nada más que en su manejo sin escrúpulos de la caja y que tal posición es efímera, al menos más efímera que varios plazos de prescripción.
Las causas que le preocupan al kakismo no tienen que ver con ningún perseguidor de idealistas hippies de los setenta, más bien están relacionadas con la preocupación por no poder disfrutar de su fortuna personal mucho más allá de su abandono del cargo.
Fuente: No me parece
Autor: José Benegas
-
Recomendados:
Si la carcel para los chorros. Hablando de Chorros, alguien sabe donde esta la plata de Santa Cruz?
Estimado José: /podra copíar/ algunos puntos de la anmistía del General de la Nación Bignone, es sus días de alcoholismo, pero nunca el dón de gente, la educación, la prestancia.” No lo culpan de ladrón, solo por que se embarazaban los hombres en la dictadura y las madres híban a la lucha ( o la guerra) con sus hijos a cuestas. El bebé llora y hay que darle de comer y cuando sobraba alguno, los criaron como propios, que humanos y derechos, amor por el ser que no pidio venir al mundo, las mujeres que les tocaba en suerte, lavaban la caca de un niño que no era su hijo, que lloraba, se enfermaba, cuidarlo como un bibelot. Los hijos estan agradecidos, pero les meten miedo con el lavado de cerebro y los pobres saben que vivian mejor con los padres de crianza, no con estos infelices. En la calle cuando aparece un niño recien nacido, el que lo escuentra solicita adoptarlo, en los hospitales, las madres los abandonan al nacer, las enfermeras o médicos se hacen cargo, por el momento. ¿ me pregunto hay que dejarlos morir.” Porque no aparecieron antes a requerirlos y no, cuando estan hechos y derechos. Los ADN seran veridicos, tengo mis dudas.