Sin sorpresas

Zaffaroni… los agen­tes encon­tra­ron a Alberto Zaca­rías, de 33 años, arrin­co­nando a la pequeña y con los geni­ta­les afuera de su pan­ta­lón.
Marisa Salvo ordenó su liber­tad por falta de mérito, con­tra­di­ciendo el tes­ti­mo­nio de tres poli­cías, el cho­fer y dos pasa­je­ros que con­ta­ron lo que ocurrió.

El jue­ves, otro juez, Nico­lás Schiavo, tam­bién dejó libre a un alba­ñil que direc­ta­mente violó a una niña en uno de los pasi­llos de su pro­pio cole­gio. El mal nacido tam­bién fue encon­trado in fra­ganti mien­tras pene­traba a la pequeña.
Las pala­bras no alcan­zan para deno­tar la sor­presa, el asco, la sen­sa­ción de que­rer tomar la jus­ti­cia en las pro­pias manos.

No debe­ría­mos extra­ñar­nos frente al aumento cons­tante de la inse­gu­ri­dad: el auge de las vio­la­cio­nes, robos y secues­tros no es más que el resul­tado lógico de las seña­les indi­rec­tas que el país y la socie­dad han reci­bido de las auto­ri­da­des actua­les y de los enfo­ques que éstas tie­nen res­pecto del tra­ta­miento del delito y de los delincuentes.

La semana pasada, la ciu­da­da­nía reci­bió con cons­ter­na­ción dos noti­cias como maza­zos con­se­cu­ti­vos. No se había repuesto de una cuando la otra le cayó encima con la fuerza de una mole.

El miér­co­les, un abu­sa­dor de meno­res que había inten­tado apro­ve­charse de una niña pequeña en un colec­tivo en Clay­pole y que tres días des­pués fue libe­rado por la jueza de garan­tías de Lomas de Zamora Marisa Salvo, se pre­sentó a la salida del cole­gio de la chica y la ame­nazó de muerte. Desde ese día, la niña no sale de su casa.

Recor­de­mos que el depra­vado fue apre­sado in fran­ganti a bordo del colec­tivo por poli­cías que subie­ron al rodado luego de dete­nerlo a ins­tan­cias de las seña­les de luces que, insis­ten­te­mente, hacía el colec­ti­vero, adver­tido por los pasa­je­ros de que algo estaba pasando.

Los agen­tes encon­tra­ron a Alberto Zaca­rías, de 33 años, arrin­co­nando a la pequeña y con los geni­ta­les afuera de su pantalón.

Marisa Salvo ordenó su liber­tad por falta de mérito, con­tra­di­ciendo el tes­ti­mo­nio de tres poli­cías, el cho­fer y dos pasa­je­ros que con­ta­ron lo que ocurrió.

El jue­ves, otro juez, Nico­lás Schiavo, tam­bién dejó libre a un alba­ñil que direc­ta­mente violó a una niña en uno de los pasi­llos de su pro­pio cole­gio. El mal nacido tam­bién fue encon­trado in fra­ganti mien­tras pene­traba a la pequeña.

Las pala­bras no alcan­zan para deno­tar la sor­presa, el asco, la sen­sa­ción de que­rer tomar la jus­ti­cia en las pro­pias manos.

Pero, cuando ana­li­za­mos una vez más la situa­ción y nues­tras pro­pias pala­bras, vemos que esta­mos equi­vo­ca­dos. ¿Deci­mos “la sorpresa”?

¿Qué sor­presa? Esto no es sor­pre­sivo. Es la resul­tante lógica de las seña­les indi­rec­tas que el país y la socie­dad han reci­bido de las auto­ri­da­des actua­les y de los enfo­ques que éstas tie­nen res­pecto del tra­ta­miento del delito y de los delincuentes.

La admi­nis­tra­ción del pre­si­dente Kir­ch­ner ha sido más que clara en estos aspec­tos al pro­po­ner para ocu­par las más altas posi­cio­nes en la Jus­ti­cia nacio­nal a jue­ces que tie­nen una apro­xi­ma­ción ideo­ló­gica al delito que fomenta la liber­tad de los delin­cuen­tes y la abo­li­ción del dere­cho penal.

Euge­nio Zaf­fa­roni, hoy minis­tro de la Corte Suprema de Jus­ti­cia, ha fir­mado fallos siendo juez de Pri­mera Ins­tan­cia en lo Penal que libe­ra­ron a abu­sa­do­res de meno­res (vio­la­do­res en ese par­ti­cu­lar caso, diría yo) bajo el argu­mento de que una fella­tio hecha a una menor en la oscu­ri­dad no cons­ti­tuye delito por­que para ella, al no tener visión, el hecho habría sido igual a “chu­par un cara­melo” (sic de la sen­ten­cia). ¿Quién es más dege­ne­rado en este caso? ¿El abusador/violador o el juez?

Este mismo señor, si es que así se lo puede lla­mar, tam­bién liberó a un ladrón de autos bajo el argu­mento de que un auto­mó­vil esta­cio­nado en la calle tiene las carac­te­rís­ti­cas de un objeto aban­do­nado y, por lo tanto, quien se lo lleva no comete delito.

Para sellar con una “opera prima” su extra­or­di­na­rio ascenso a lo más alto de la pirá­mide judi­cial argen­tina (posi­bi­li­tado por la elec­ción del pre­si­dente Kir­ch­ner, que no podía des­co­no­cer estos ante­ce­den­tes), Zaf­fa­roni se pre­sentó a las audien­cias de con­fir­ma­ción del Senado acom­pa­ñado por un señor a quien iden­ti­ficó como su “secre­ta­rio” y que fue amplia­mente reco­no­cido por varias per­so­nas (al verlo por tele­vi­sión) como su secues­tra­dor en los años ’70.

Pese a que las fuer­zas vivas de la socie­dad pre­sen­ta­ron milla­res de impug­na­cio­nes escri­tas y fun­da­men­ta­das para evi­tar que este sujeto lle­gue a ocu­par un lugar en la Corte Suprema, el pre­si­dente lo nom­bró de todos modos. Dime con quién andas y te diré quién eres.

¿Dónde está la sor­presa, enton­ces? ¿Qué puede hacer que nos haga­mos los des­pre­ve­ni­dos en esta mate­ria? ¿Podría­mos sor­pren­der­nos por el auge de las vio­la­cio­nes, de los robos y de los secues­tros con jue­ces que libe­ran vio­la­do­res, ladro­nes y secues­tra­do­res? Esto es lo que sem­bra­mos. Esto es lo que cosechamos.

Existe una señal cla­rí­sima de cómo es la visión que la actual admi­nis­tra­ción tiene del delito y de los delin­cuen­tes. Y para encon­trarle fun­da­mento a esa posi­ción hay pocas alternativas.

Una es que, siendo una máquina de cálculo polí­tico, el pre­si­dente pre­suma que no es popu­lar (y, en con­se­cuen­cia, elec­to­ral­mente incon­ve­niente) ir con­tra los delin­cuen­tes por­que estos cuen­tan con la sim­pa­tía de la socie­dad. Eso y decir que Kir­ch­ner cree que la socie­dad argen­tina es filo-delincuente es todo uno. De modo que esta alter­na­tiva pone al pre­si­dente casi al borde de la ofensa.

La otra es la inversa, es decir, que la sim­pa­tía por los delin­cuen­tes la ten­gan él o los que pien­san como él, por caso Zaf­fa­roni (a quien siem­pre resis­tiré lla­marlo “juez”).

No hay más posi­bi­li­da­des. Son esas dos. O somos noso­tros o es él.

Y yo creo que somos noso­tros. No en el sen­tido expre­sado arriba de que tene­mos una pre­fe­ren­cia por los delin­cuen­tes, sino en el sen­tido de que nues­tra irres­pon­sa­bi­li­dad cívica al votar sin ton ni son, por odios y resen­ti­mien­tos más que por con­vic­cio­nes pro­fun­das, nos lle­van a tener que hacer­nos res­pon­sa­bles de esto.

No exis­ti­rían los Zaf­fa­ro­nis, ni las Sal­vos, ni los Schia­vos si no fuera por­que noso­tros vota­mos un tipo de ideas que luego los con­vierte en jue­ces. No somos inocen­tes de las cosas que ocu­rren. Ni de aque­llas que nos espantan.

Fuente: Economía para todos

Autor: Carlos Mira

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


18 Comentarios en “Sin sorpresas”  

  1. 1 Dra. Liliana Matozzo

    Sr. Car­los Mira: estoy en un todo de acuerdo con Ud., pero debe­ría reen­viar esta nota a los cole­gios, dis­tri­buirla en las reunio­nes de padres, a todos los perió­di­cos, a todas las ONGs, regarla y pegarla en toda la ciu­dad, para que la gente reac­cione ante tanta infa­mia. Ade­más, “con la cara tapada” (en honor a la Con­ven­ción de los dchos del Niño y leg. cctes. que prohíbe la publi­ci­dad de meno­res), esos niños debe­rían dar un tes­ti­mo­nio perio­dís­tico y mani­fes­tar su asco, sus sen­ti­mien­tos, su yo vul­ne­rado y vio­lado, con las pala­bras más cru­das, diri­gi­das al pro­pio pre­si­dente de la Nación. Por que aquí parece que solo los impu­tados tie­nen dere­chos, jamás las víc­ti­mas.
    Atte.,
    Dra. Liliana Matozzo

  2. 2 José Arturo Quarracino

    Total­mente de acuerdo con la nota, en par­ti­cu­lar con la con­clu­sión.
    Los anti­va­lo­res que des­cribe el colum­nista y nos nos «mal-gobiernan» son los pro­pios del Nuevo Orden Mun­dial, impul­sa­dos entre otros por per­so­na­jes de la jus­ti­cia como el men­cio­nado, SER­VI­DOR DEL PRO­CESO DURANTE TODA SU VIGEN­CIA, y luego reci­clado como pro­gre­sista y revo­lu­cio­na­rio (pero for­mando parte de un orga­nismo para-gubernamental finan­ciado por el Depar­ta­mento de Estado ame­ri­cano, la Emba­jada Bri­tá­nica en Bue­nos Aires y el Foreign Office inglés). De una vez por todas, los argen­ti­nos que ama­mos a nues­tra Patria y los hom­bres de bien que habi­tan tam­bién en ella tene­mos que empe­zar a hacer­nos cargo de las cosas que pasan, si no por acción por omi­sión nues­tra. HAY QUE EMPE­ZAR A LIBRAR EL BUEN COM­BATE POR LA VIDA Y POR LA DIG­NI­DAD, SABIENDO QUE LUCHAR POR LA FELI­CI­DAD AJENA ES LABRAR LA PRO­PIA FELI­CI­DAD, ya que nadie se rea­liza en una comu­ni­dad que no se realiza.

  3. 3 Matilde del Carmen Masats

    Esti­mado Car­los Mira : Un día el vio­la­dor lo rea­liza con una vecina, otro día con tu her­mana , luego con tu mujer, por último con tu hija, ten­drá que vio­lar a un Juez para que éste dege­ne­rado cum­pla una con­dena justa, y diga hoy vinie­ron por mi. ” SERA JUS­TI­CIA ” . Que artículo, que lujo con­tar con un amigo, que toca un tema tan urti­cante como es la ” VIO­LA­CION “. Como dice la Dra. Liliana Mat­tozzo, por lo menos en los cole­gios, donde mis hijas son docen­tes y el de mis nie­tas lo enviaré de inme­diato, gra­cias Dra. Un enorme cau­dal de perio­dista, ingre­sando en una página con interes por el otro, lla­mese ser humano. Salu­dos de Enri­que y Matilde.

  4. 4 Tito en el Caribe

    Se habla mucho, sobre la bar­ba­rie por estas zonas del caribe. Lo cierto es que a los vio­la­do­res no les va nada bien, Si no los matan en la calle, los matan en la car­cel, los mis­mos pre­sos que lo estan espe­rando, gra­cias al opor­tuno aviso de los fun­cio­na­rios, cuando los encar­ce­lan. La vio­la­cion es tan asque­rosa, que ni los delin­cuen­tes pre­sos, per­do­nan tal abuso. Si es con­tra meno­res el tipo, no dura ni un dia, donde se encuentre.

  5. 5 Iñaki Etchegaray

    No se si alguien tuvo la extraña “suerte” de leer la inter­ven­ción de mails de Zaf­fa­roni publi­cada en Seprin hace unos 7 meses atrás. Obvia­mente no sor­prende, el pobre tipo, que sin­ce­ra­mente no me importa que sea homo­se­xual, vive de caba­ret gay en caba­ret gay. Lo cual… es ile­gal. Un juez de la Suprema Corte pagando para man­te­ner su sexua­li­dad activa es una abe­rra­ción en si mismo, son el K Coun­try puede pasar eso.
    Olvi­dense que mien­tras este “EL IDIOTA” en la Casa Rosada (o sera el Pala­cio Miranda?) este tipo va a seguir bajando linea en temas de jurisprudencia.

  6. 6 ileana

    mi papa nico­las schiavo es el mejor y soy ileana schiavo

  7. 7 ileana

    me sor­prend la his­to­ria nacio­nal mhgjhbjkhgkjjhkhgjhhkjgbfkjjfsdihgdsfhkghgfhkdsbfhvghdbhvbkhdfghdbgbsdhffgkhdbfjdsg

  8. 8 Norma

    Bueno decile papi que te pague unas vaca­cio­nes con el alba­ñil que dejo suelto.

  9. 9 Venganza

    Ileana

    Cui­date por­que van a bus­car en vos ven­ganza de lo que tu papito pro­dujo… Anda con cui­dado la gente es ren­co­rosa en este pais, sino pre­gun­tale a los Fernandez

  10. 10 re-caliente-con la justicia

    Dsde Kir­ch­ner hasta el sim­ple empleado que hace foto­co­pias en los tri­bu­na­les de abso­lu­ta­mente todo el pais, se ten­drían que ir a tra­ba­jar de reco­lec­to­res de resi­duos, todo nuevo seño­res!!! reci­cle­mos!!! estos son los momen­tos en que pienso que los mili­ta­res no estu­vie­ron tan equivocados.

  11. 11 caito

    Creo que éstos jue­ces que creen a cie­gas en la rege­ne­ra­ción de los violadores,pedofilos, psi­co­pa­tas sexua­les, ten­drían que lle­var­los al seno de su fami­lia para que allí hagan el pro­ceso de recu­pe­ra­ción. En vez de dejar­los en liber­tad garan­ti­zando los dere­chos huma­nos de los delin­cuen­tes, debe­rían lle­var­los a cui­dar a sus hijos o nie­tos para asi dar­les la opor­tu­ni­dad que ellos creen que merecen.

  12. 12 Sebastian

    Ileana, tu papá es un vago de mierda. Dejó libre a ese hijo de puta sin mirar míni­ma­mente los anr­te­ce­den­tes. Pre­pa­ráte, por­quele van a meter un lindo jui­cio polí­tico y den­tro de poco ya no va a ser más juez. Va a tener que labu­rar de cartonero.

  13. 13 opinólogos con diploma y matrícula

    Pri­mero: los jue­ces no pro­du­cen deli­tos, los jue­ces actúan cuando los deli­tos ya fue­ron come­ti­dos. Que no se come­tan deli­tos depende de fac­to­res socio-económicos que no son pro­pios de la cien­cia del dere­cho penal.
    Segundo: el pro­ceso penal se desa­rro­lla con base en el orde­na­miento jurí­dico que tiene en la cum­bre jerár­quica a la cons­ti­tu­ción nacio­nal. Sería bueno cono­cer aun­que sea un poquito acerca del tema antes de decir seme­jan­tes bar­ba­ri­da­des acerca de un juez.

  14. 14 Comentarios de almacen de barrio

    Por favor!! Lean el artículo 18 del a Cons­ti­tu­ción Nacio­nal. El Código Penal de la Nación y el Código Pro­ce­sal Penal de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires. Por una vez en su vida dejen de opi­nar desde la vereda y de acuerdo a lo que a Uds. se les ocu­rre, esto no es “Bai­lando”. El dere­cho se rige de acuerdo a las leyes que crean los legis­la­do­res, esos que ahora van a refor­mar mal y a las apu­ra­das una vez más el código pro­ce­sal penal de la Pcia. de Bs​.As.

  15. 15 Fernanda

    Ileana: hola ¿puedo comun­carme con vos?
    fernanda

  16. 16 familia decente

    ILEANA PRE­GUN­TALE A TU PAPA POR QUE LIBERA DELIN­CUEN­TES Y NO INOCEN­TES. POR CULPA DE EL SOMOS UNA FAMI­LIA DES­TRUIDA PERO SE HARA JUS­TI­CIA. PAGARA SU MAL­DAD CON LA LEY

  17. 17 Adrián

    Los jue­ces no come­ten deli­tos? vos sos o te hacés?

  18. 18 Adrián

    res­pecto al tema Schiavo, ya hubo arre­glo polí­tico para que zafe. Si Ileana es real­mente la hija, está todo bien y me parece per­fecto que defienda al padre, aun­que decir ” es el mejor “.….un poco de humildad.…ah no cierto que es hija de Schiavo.

    Abrazo

Deje un comentario