Secciones:
Buscar:
Archivos:
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Léanos por Rss
Filmus formó parte de “los ’90″
Néstor Kirchner encabezó este mediodía un acto en la provincia de San Juan y aprovechó para poner en marcha personalmente la campaña con miras al ballottage del 24 de junio.
En este sentido, criticó –aunque sin nombrarlo– a Mauricio Macri, ubicándolo del lado de la derecha argentina, dentro de quienes llevaron a la Argentina al “abismo”, en una clara maniobra por ganar el voto progresista.
De esta manera, Kirchner cuestionó los años ’90 pero pareció olvidar que su candidato, Daniel Filmus, estuvo muy ligado a los gobernantes de esa década.
Fuente: Urgente 24
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
4 Comentarios en “Filmus formó parte de “los ’90″”
Publicando su comentario
Porfavor espere...
Porfavor espere...


















CONOCIENDO A DANIEL FERNANDO FILMUS
El “Chirolita” del presidente Kirchner tiene un pasado muy interesante, el cual no condice con su presente kirchnerista. No lo podés dejar de conocer.
Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología Nacional — de Néstor Kirchner (2003 — …)
Secretario de Educación de la Ciudad de Buenos Aires — de Aníbal Ibarra (2000–2003)
Asesor en el Ministerio de Educación de la Nación — de Susana Decibe — Carlos Menem (1993)
Sub-Secretario de Educación de la Ciudad de Buenos Aires — de Carlos Grosso (1990–1992)
Director General de Educación de la Ciudad de Buenos Aires — de Carlos Grosso (1989–1990)
Filmus y Grosso en 1992: tiempos de fe menemista
Filmus corre con la desventaja de haber empezado joven. El candidato porteño del kirchnerismo se recibió de sociólogo a los 22 años, menos de un lustro después ya era rector de un centro educativo y, a los 34 años, llegó al gobierno de la ciudad.
Entonces capitaneaba la intendencia un polémico hombre del menemismo, cuestionado por el manejo discrecional de los fondos públicos: Grosso. Filmus formó parte de su equipo como director y subsecretario de Educación; y se alejó sólo en 1992, cuando la vapuleada imagen del jefe comunal era insostenible.
Una curiosidad
Mientras Filmus fue funcionario de Grosso, un joven legislador de la oposición logró notoriedad por denunciar que –una madrugada de diciembre de 1991– el Concejo Deliberante había autorizado la construcción de una galería comercial en la planta baja de la escuela Presidente Mitre. Era la famosa “escuela shopping”; y, el denunciante, el concejal Aníbal Ibarra. El mismo que hoy acompaña a Filmus como postulante a la Intendencia.
No es todo
Cuando dejó el gobierno de Grosso, el sociólogo se sumó como asesor al equipo de la ministra de Educación, Susana Decibe, siendo el más importante impulsor y redactor de la Ley Federal de Educación. La decisión era natural en momentos de apogeo menemista…
El “Chirolita” elegido
Daniel Filmus llegó al ministerio de Educación en el 2003, cuando asumió Néstor Kirchner. Dice que lo conoció unos días antes de que le ofrecieran el cargo y que lo que valoraron para elegirlo fue su trayectoria – no la leyó muy bien– y su bajo perfil. (¡!).
El año pasado, Daniel Filmus impulsó y redactó la Nueva Ley de Educación Nacional. Lo hizo criticando ferozmente, acorde con la nueva línea K la “política educativa de los ’90″ y la “ley menemista”, que en su momento había fogoneado y ayudado a escribir. Hasta su antigua socia en el menemismo educativo, Susana Decibe, hizo conocer su indignación frente a tamaña campaña: “Filmus fue parte de nuestro equipo de gestión y compartía la visión y la política”.
Como ejemplo de su “salto con garrocha” el lanzamiento como candidato por la Ciudad lo encontró junto a Kirchner promulgando la nueva Ley de Educación. Fue el primer paso en la instalación mediática del desconocido ministro.
Daniel Filmus, el hombre elegido por Kirchner como su candidato en la Capital, ostenta un currículum de extraña coherencia: en los últimos veinte años, ha sido protagonista de todas las experiencias de destrucción de la educación pública ejecutadas desde el Estado.
Con Ibarra, Filmus volvió a la Ciudad, nuevamente como secretario de Educación. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares.
En la bancarrota de 2001, una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que “adecuen los menús a la grave situación financiera”. Cuando arreciaron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus acuñó una de sus frases más conocidas: “A la escuela se viene a aprender, no a comer”.
Mientras “ajustaba” a los comedores, Ibarra “arreglaba” la deuda pública de la Ciudad “hacia arriba”.
Filmus en el Siglo XXI
Se juntó con Ibarra (que estaba aliado con De la Rúa). Compartió el gabinete de ministros de la Ciudad con Telerman (el mismo que estuvo con Cafiero, que fue embajador de Menem, que fue jefe de campaña de Duhalde, que luego fue vicejefe de Ibarra, que actualmente es jefe de gobierno, que es bancado por De Vido, que se declaró oficialista-kirchnerista, y al rato opositor-amigo de Carrió).
Es apoyado por Scioli (que se inició con Menem, siguió con Duhalde y continúa con Kirchner).
Es actualmente ministro de Kirchner, quien lo mandó a competir en la Ciudad por sugerencia de Alberto Fernández (quien pasó por el Partido Nacionalista Constitucional, y luego fue un orgulloso cavallista, antes de convertirse en el jefe de gabinete de Kirchner), que llegó a Presidente gracias a Duhalde, que en los 90 fue muy amigo de Menem (con quien impulsaron y se alegraron por la privatización de YPF; y de quien dijo que era más que Perón)…
Y ahora dicen que Filmus es la nueva política, que es un tipo coherente, que representa a un modelo distinto y que no tiene nada que ver con los 90.
FUENTES: Síntesis Informativa. Junio de 2007 y
OPI – Río Gallegos
Sr Molero: El que lo acompaña en la formula Heller, fundió el Hogar Obrero. Buenos muchachos. Festejaran otra vez la DERROTA. Nosotros al obelisco con banderas Argentinas. Por una mejor educacion, salud, seguridad y una ciudad limpia como en 1944. Firmado el Bache.
Matilde:
Aunque la eleccion paso y lamentablemente gano el hijo de papi es bueno aclarar…
El hogar obrero no se fundio, luego de 86 años de honrosa historia paso por una profunda crisis tras devorverle a sus ahorristas lo que el gobierno de menem les robo con el plan bonex, aun mas, luego de la casi desaparicion POR CULPA DE LA LAMENTABLE SITUACION ECONIMICA DEL PAIS Y LA FALTA DE AYUDA DEL GOBIERNO MAS LA LENTITUD DE LA JUSTICIA EN SU CONVOCATORIA(recuerde que en la argentina de los noventa cerro practicamente toda nuestra economia productiva) es la unica convocatoria de acreedores de la historia que esta concluyendo con su deuda,O SEA NO QUEBRO y SIGUE PAGANDO SU DEUDA CON LOS AHORRISTAS, NO HUBO DOLO NI MALVERSACION DE FONDOS POR PARTE DE SUS DIRECTIVOS(dicho por la justicia).
Y sobre todo informese porque el sr Heller nunca estuvo en el hogar obrero nunca fue directivo de el, es el presidente del Banco cooperativo Credicoop que por si ud no sabe es uno de los bancos mas confiables de la argentina y eso lo digo porque me devolvio todo despues del 2002(ademas de pertenecer a la economia solidaria y no al canibalismo neoliberal).
La invito a que se informe y haga ejercicio de la buena memoria.
CHE BETO TODO BIEN PERO SINO GANABA EL HIJO DE PAPI , GANABA EL HIJO DE PUTA Y PANQUEQUE DE FILMUS QUE HACE MAS DE 20 AÑOS VIENE HACIENDO CAGADAS Y SIGUE DICIENDO QUE VA A HACER ALGO BUENO CUANDO HACE AÑOS QUE HACE CAGADAS Y QUE SIEMPRE ESTA AL LADO DEL QUE LE CONVIENE Y QUE ESTAS ELECCIONES TENIA 3 BOLETAS DISTINTAS CON GENTE CON IDEALES TOTALMENTE DIFERENTES, ES UN PANQUEQUE Y LO UNICO QUE QUIERE ES ESTAR EN EL GOBIERNO PARA LLENAR SUS BOLSILLOS
SALUDOS…