Comments on: “Un balance no tan malo”

By: Matilde del Carmen Masats

Matilde del Carmen Masats — Mon, 11 Jun 2007 02:40:16 +0000

Cuando yo era chica, mi abuelita decía esta por llegar el Sr.Juez, que respeto se le tenía por ese entonces a su Señoria. QUE TIEMPOS AQUELLOS. Que Justicia plena y reconocida, recuerdo algunos los Jueces Quiroga y Pedro Hegui, queridos por los magistrados, por su trayectoria intachable. Como así al Juez Bernando Nespral un lujo para los ciudadanos.

By: Eduardo Fernández

Eduardo Fernández — Sat, 09 Jun 2007 23:45:32 +0000

El Dr. Bernardo Nespral, siendo juez de primera instancia, tuvo Acuerdo Nº 417/95 del H. Senado de la Nación para ser nombrado juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, pero ante una maniobra de la “familia judicial” se frenó su designación. Pero al mismo tiempo, Eduardo Martinez Alvarez, que también tenía Acuerdo, juró como camarista el 17 de agosto de 1995, siendo feriado nacional y sin que se hubiese publicado el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional en el Boletín Oficial. Años más tarde, un hijo de éste, sin antecedentes, fue designado Secretario en el Juzgado Nacional en lo Civil Nº 5, postergando la prometida designación del Dr. Juan Pablo Iribarne.

By: GUILLERMO F. RIVAROLA

GUILLERMO F. RIVAROLA — Fri, 08 Jun 2007 20:50:46 +0000

El Poder Judicial ha dejado de existir hace tiempo. Ese Consejo de la Magistratura importado de otras tierras nada tiene que ver con nuestra tradición y destruye el sistema tripartito de poderes.El P.Ej. se arroga el conocimiento de causas pendientes y exige “condenas” so pena de expulsar a los jueces. La Corte anterior, buena o mala, fué respetada por de la Rua,mal Presidente pero buen jurista, no así por Kishner, y fué mal removida en base a las motivaciones de sus fallos.Los concursos duran años y no aseguran la calidad moral del funcuionario, terminan politizados y judicializados.Sus componentes políticos son de pésima categoría La prueba del embrollo armado por Alfonsin está en la cantidad de jueces interinos que han debido nombrarse. Además Las garantias esenciales de nuestra C.N. histórica, en materia penal, han sido derogadas por interpretación judicial politizada . Y asi hasta el cansancio. O bien hasta la próxima elección presidencial. A pensar en serio nos han llamado a los argentinos bien nacidos, para bien de todos y no tan solo de los que hoy mandan respaldados por falsos jóvenes idealistas, que ya no son jóvenes y que nunca fueron idealistas sino terroristas .

By: Jorge A. Castiñeiras

Jorge A. Castiñeiras — Fri, 08 Jun 2007 15:45:50 +0000

Con respecto a la nota del Dr. Bernardo Nespral y el artículo de Perfecto Ibañez, del Tribunal Supremo español (publicado en La Nación), cabe recordar el “Primer Diagnóstico sobre la independencia del Poder Judicial”, efectuado por el Area Acción por la Justicia, de Poder Ciudadano (representante de Transparencia Internacional). “El caso Nespral: … presentó pruebas que demostrarían su inocencia. Sin embargo, no fueron consideradas. Tanto el juez como su abogado recibieron amenazas y coacciones durante todo el desarrollo del conflicto. Nespral ha cumplido con sus funciones realizando actividades poco habituales en los jueces: en varias oportunidades aparecía sorpresivamente en los hospitales psiquiátricos para tomar conocimiento directo del estado de los insanos internados… Incluso denunció por Traición a la Patria a los legisladores que le otorgaron superpoderes a Cavallo… y también al propio Presidente Eduardo Duhalde. En los casos Nespral y Spratt hubo situaciones análogas resueltas en forma antagónica. LA REPRESALIA EN CONTRA DE QUIENES SE ATREVEN A EJERCER SU DERECHO Y A LUCHAR POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE ES CLARA.
Creo que esto demuestra el motivo del alejamiento del SEÑOR Dr. Bernardo Nespral del Poder Judicial, una pérdida lamentable para la justicia argentina. El diario La Nación nunca difundió lo de las Facultades Extraordinarias denunciadas por el Dr. Nespral, pese a ser un diario fundado por Bartolomé Mitre que siempre criticó a Juan Manuel de Rosas por ese motivo. Tampoco va a decir nada de lo expresado por el SEÑOR Bernardo Nespral, un juez independiente y honesto. Laura Zomer acompañaba y apoyaba al juez coimero Carlos Wowe durante el segundo juicio, en el que también fue condenado; y todo el periodismo censuró a Nespral durante 1999. Fue claro y evidente (de Nespral sólo se pasaban imágenes o se publicaban fotos de archivo). Y todavía sigue proscripto en todos los medios de prensa, especialmente de radio y TV. Y si no lo creen, pregúntenselo a Francisco de Narvaez, a Marcelo Tinelli o a Bernardo Neustadt. Así está la Argentina.