El cura ya está condenado, pero si lo quebramos, mejor
El jueves el penal de Marcos Paz fue, por tercera o cuarta vez requisado por orden de la justicia. Motivo virtual: buscar elementos que probaran que Julio Jorge López fue secuestrado por un aparato “procesista” aún no desactivado que operaría desde dicho penal. Como no encontraron ni celulares ni radiotrasmisores, han inferido que este grupo se comunica mediante señales de humo con los grupos de choque del exterior lo que dará lugar a una próxima requisa.
El motivo real, a una semana del inicio del juicio contra el Padre von Wernich, es tratar de quebrarlo. Julio Jorge López hace meses que ha desaparecido por culpa de la incompetencia de la “seguridad” de la provincia de Buenos Aires y de la propia Justicia, quien se comportó con este testigo de la misma manera que la “madre” Bonaffini, restándole entidad y cuestionándolo por vivir en un barrio de policías, y aunque ahora se llenen la boca diciendo que fue un testigo clave la verdad es que no les importó dejarlo inermes frente a lo que pudiera sucederle. Pero si es importante tratar de poner, dada la proximidad del juicio a von Wernich, a éste como sospechoso de cualquier cosa que suceda en la provincia de Buenos Aires.
En la Argentina, la ley no es igual para todos. En los tribunales orales, nadie puede concurrir al recinto con emblemas, insignias y/o símbolos que puedan intimidar a quien está siendo juzgado. El abogado del Padre von Wernich pidió que nadie estuviera con pañuelos blancos en la cabeza, ya que estos, al ser distintivos de una agrupación enfrentada con su defendido, y teniendo en cuenta la actitud de estas “señoras” de moverse en amenazador montón cabe inferir que su presencia con la cabeza empañolada significaría una presión negativa para éste. La respuesta del juez Rozanski fue que de ninguna manera les impediría a las madres, abuelas o tías usar el uniforme.
Por otro lado, ¿Cual es la capacidad de la sala donde sesionará el tribunal?.¿Habrá lugar para cincuenta, ochenta, cien o cientoveinte personas según dicen los que conocen la sala? Porque los parientes o amigos del Padre von Wernich que quieran estar presentes solo podrán ser dieciséis por sesión, es decir que tendrán derecho a un 30 por ciento de los lugares en el mejor de los casos y a un 13 por ciento en el peor. ¿Y el resto?, quizás, de acuerdo a “lógica” distributiva del juez, habrá dieciséis lugares para las madres, dieciséis para las abuelas, dieciséis par los hijos y el resto para las tías y sus pretendientes.
Algo asombroso – o entendible según como se mire – en esta nube de rastrera majadería puesta en escena por el tribunal, es que el juicio no será televisado en directo. Realmente, una lástima, porque si están tan seguros de que los cientotreinta testigos del fiscal Franco serán deponentes veraces, que mejor que mostrar al mundo, en vivo y en directo, a un sacerdote católico devenido, según ellos, en un émulo de Mihailovich.
Pero claro, si hasta ellos, como lo han demostrado, dudan de la veracidad de su gente, si el casting del fiscal aún no ha aprendido su libreto, es probable que algunos de estos salgan a escena tartamudeando que fueron detenidos en Escobar cuando en otros expedientes aparecen detenidos en Avellaneda o, lo que es peor, que aunque desaparecidos en fechas distintas a las reales hayan reaparecido después y no quieran reconsiderar su situación por una simpática cuestión de indemnizaciones. Lo que significaría un maravilloso papelón para fiscal y jueces frente a las cámaras. Entonces, mejor filmarlo y luego editarlo para que “telenoche informa”, que viene babeándose de gusto por la sangre que beberá en este juicio, solo pase aquello que puede ser visto y les evite otro bochorno a una justicia desde hace mucho enlodada.
El cinco de julio comenzará la farsa. Salvo grupos de vociferantes que harán la claque necesaria a todo juicio “popular”, éste será tan barato que carecerá de la grandiosa puesta en escena que tenían los montados por los tribunales bolcheviques o nazis. La condena está escrita, y los jueces saben – si quieren progresar en esta justicia – que la orden es condenar. Así fueron los juicios al Cardenal Midzensty o a San Maximiliano Kolbe, ¿Porque tendría que ser diferente el juicio a un humilde cura argentino?
Autor: Jose Luis Milia
-
Recomendados:
Y todavía creés que JJL desapareció “por culpa de la incompetencia de la “seguridad” de la provincia de Buenos Aires y de la propia Justicia…” basta de chamullo ya todos saben que lo tiene Kirchner escondido de entre miles de art. que hay en internet leéte sólo este aunque sea “http://www.totalnews.com.ar/detalle_noticia.asp?cod_noticia=20699&fecha=20070630″
copiar lo que esta entre comillas y pegar en barra de direcciones de su navegadorrr…
Como el secuestro de Jerez, que ni él se lo creyo, pero por dinero baila el mono. La desaparición de J:J:L: en un diario Dominguero dice que esta en casa del secretario del Intendente de Chascomus, mostrando su fachada. Hoy montaron todo este espectaculo porque se les avecinan las elecciones y con el aval de hebestalín comprada con millones, ( mata hasta la madre )por ser una suvbersiva de primera, con escucharla uno saca sus concluciones de una guerrillera en potencia. Que prueba le inventaran al PADRESITO VON WERNICH,( lo escuche, me dijeron, me contarón, me parece).PRUEBAS VEDADERAS NINGUNA Y SABEN PORQUE, PORQUE NO CUENTAN NADA MAS QUE CON MENTIRAS PARA ENTRETENER A LA SOCIEDAD, EN LOS MOMENTOS DIFICILES SE LE SOLICITA COLABORACION A ESTA CALAÑA DE INFELICES PARA DISTRAERNOS. El padre de la rubiesita Holberd, comento en canal America 2, que su hija le acercaba la lista a la terrorista mas buscada, pero se rectifico y dijo perdón la dirección de Villa Gessel. Sr.el inconciente le jugo una mala pasada, nosotros contamos con mucha memoria cosa que uds, cuentan con mentiras que carecen de veracidad.