- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Las chicas superpoderosas
Las chicas del señor chief of gabinete, el Fernández que se llama Alberto no la están pasando bien. Doña Felisa porque tiene un hermano que le presta plata para que la guarde en el baño y la Picolotti que era la promesa del aire puro post noventista se convirtió en calabaza antes de que el propio De Vido pudiera hacerse del salero.
Skanska contra las bolsas de papel y las heroínas de papel. Los protagonistas interpretan así lo que les pasa, como una interna entre pinüinos por el botín, y en cierto sentido es cierto. Pero eso que para ellos es una mala noticia para nosotros es muy buena. La lealtad que nos interesa como víctimas del gobierno es con nosotros y con la constitución, la otra nos perjudica. El silencio que se prodigan entre ellos cuando se llevan bien es nuestro peor enemigo.
A este juego hay que verlo teniendo en cuenta eso, de otra manera no se entiende. La señora de la bolsa habla de conspiración contra ella. No nos interesa, porque se trata de una conspiración para denunciarla por lo que hizo en nuestra contra. Nos alegra. En los pasillos del señor De Vido dicen lo mismo del mega escándalo de Skanska. Se lo hizo público como una operación. Una operación para hacerle daño poniendo a su ministerio al descubierto en cuanto a un curro mayúsculo. Gracias conspiradores.
El señor K intenta desviar la atención cuando cada vez que se le descubre un renuncio habla de los que lo quieren dañar. Lo dañan haciéndonos saber lo que está haciendo. Qué mejor. Para que quede claro, en este blog lo queremos perjudicar hace rato.
Con esta perspectiva, mientras el gobierno piensa si entrega a la dama y ve como esta moda de hablar del afano en el que ocupan la mayor parte de su tiempo los idealistas de los setenta se acerca a la corona, le salta otra farsa en la Secretaría de medio-ambiente.
Garré, Miceli, Picolotti son el trío papelón ¿Qué pasa en la Argentina que las mujeres están condenadas a terminar tan mal? Ni siquiera pueden zafar con la costumbre del gobierno de ratificar a gente que no sirve para ninguna cosa y va de escándalo en escándalo, inmune a los medios, a los chistes de los programas de televisión que se hacían lo valientes en otras épocas y hoy son un organismo público más.
Este problema no es ni siquiera exclusivo de este gobierno. Todas las mujeres de la política que llegan a las ligas mayores terminan igual. Desde las que las que fueron odiadas por los medios por razones ideológicas y en algún momento gozaron del favor público como María Julia Alsogaray y Adelina de Viola, hasta las que fueron un producto de ellos como Graciela Fernández Meijide. Otras protegidas como la Bonafini no entran al horno porque muchos le temen. Otras neutras para la corporación mediática como Matilde Menendez quedan marcadas de por vida. Ni siquiera es necesario que se las recuerde por algún escándalo específico como a Cecilia Felgueras. Carrió nunca dejó de ser una mujer en campaña, no entra en el análisis.
Todas las mujeres que rozan el estrellato político y llegan al poder terminan estrelladas. Por supuesto, corona este listado doña Isabel Martinez, la Chabela, la muy maja.
Estoy tratando de recordar a alguna que haya zafado de este destino. Ni Marta Oyhanarte se salva, aunque tiene la suerte de que nadie se acuerda que su función era hacer una reforma política. El olvido o la indiferencia tal vez sean el mejor destino.
Y el cambio recién comienza.
Fuente: No me parece
Autor: José Benegas
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
9 Comentarios en “Las chicas superpoderosas”
Porfavor espere...


















El gobierno K tiene la costumbre de mirar para otro lado ante los deslices de sus funcionarios,hasta que son descubiertos,
Entonces fingen investigar,luego respaldan al funcionario ypara acallar los comentarios descubre otro escandalo.
Tal el caso de la ministra con su bolsa en el botiquin,para que no sigamos preguntando si ella guarda el rouge en la caja fuerte,descubren los gastos escandalosos de la ambientalista Picoloti,que es imposible que no supieran.
Pero que se quede tranquila,ya salio A.Fernandez a respaldarla.Los que se tienen que preocupar son los posibles terceros que saltaran a la luz para tapar el ecologico escandalo.
Les aconsejo que revisen bien sus armarios en busca de posibles esqueletos,antes de ser pasto de las fieras.
le falta compenetrarse para que sean mas facil de òder hacerlo
Sr Benegas: MUJERES EN EL PODER: Con Alfonsín teniamos a Margarita Roucco, luego con Alzogaray, Maria Julia, Adelina de Viola, con Menem, Amira Yoma,(la secretaria),Zulema Menem,” ESCANDALO”, Matilde Menendez,la filmadora les fallo, Cecilia Felgueras,la que no repondió al Dr Favaloro, Marta Oyanarte, prometio el moro,porque el oro no lo vimos, del Frepaso, Liliana Charnaconsky,la esposa, Graciela Mejide,la ex panuelito blanco, Provinciales,Chiche Duhalde,( la sopada ) Marta Fernandez la colorada ( nueva aspirante )En el poder actual Cristina la iluminada, Garre la radarica, que vive en las nubes, Karina Rabolini la pesificada, Adriana Castro la Embajadora, Picolotti, nada en aguas del riachuelo, Lilita Carrio, la denunciante, la amada amante Vilma Ibarra, el último parrafo a las más destacadas economicamente, por orden analfabético, Bonafini de temer, cuenta con fusiles en su poder que eran de sus hijos terroristas, dicho por ella en los reportajes,cobra mensualmente 1.500.00 de dolares, Carlotto una abuela sin nietos y encima mentirosa, Audí,chofer y custodios incluidos, y millones de dolares de por medio, Pelozzo una excelente actriz de arte dramatico, comprada por un programa electoral y televisivo, ahora con las lolas incluidas.
P.D. Me debería cambiar el nombre, justo Matilde se llamaba mi abuela.
Muy buena la nota. No sabía que eran tantos los fracasos, y en tantos que ellas estaban. Aporto una que me parece que se les olvidó, y creo que es un pollo (iba a poner pez gordo), pero pollo al espiedo, pues quemada hasta el ocote, aun sigue dando vueltas; me refiero a la “Piba” (según Hugo Moyano), Patricia Bulrich. No quiero insitar a la polémica, pero… que foma vil de discriminación es eso del 40 % de cargos electivos parlamentarios para las mujeres. Terminamos haciendo que estos cargos los ocupen en el mejor de los casos la esposa de, la cuñada de, la madre, tía, sobrina, y en muchos de los casos la “hembra” de. Con lo cual hacemos mucho más endogámica a la ya viciada “clase“política. A mi criterio y luego de esto, digo que me gustaría que más del 50 o el 70 o más de esos cargos, fueran ganados por mujeres, pero mujeres competentes. Por eso me parece que los del 40 % es discriminatorio. Nevados Saludos desde Villa María: Tomás
No se olviden de la corrupción en la UNLa
Hasta que se investiguen en profundidad nuestras denuncias…
Hasta que se anulen los despidos de los docentes denunciantes…
Estimados y pacientes lectores:
* ¿Por qué los distraemos una y otra vez?
* ¿Por qué insistimos con esta saga interminable sobre este personaje paradigmático de la Universidad Nacional de Lanús llamado Carlos Alberto Petignat?
* ¿Por qué tanta “tozudez” desde este pequeño grupo de maestros y profesores?
Porque hoy se transformó en un compromiso ineludible y porque es una enorme satisfacción: la de reconocernos sosteniendo una pelea que es justa y necesaria.
Inicialmente, en septiembre de 2005 nos resultó muy duro: nos dejaron sin trabajo, con una mezcla de bronca y angustia inexplicables. Tanta ilusión, tanta energía puestas en ese nuevo y original proyecto educativo que estábamos construyendo en el ámbito de una Universidad pública. Fue en ese momento cuando nos echaron por denunciar que en el museo abremate-UNLa las autoridades estaban robando.
Ya van casi dos años desde entonces y pudimos recuperarnos. En nuestros trabajos actuales, siempre vinculados con la educación, hasta cobramos en blanco y bastante dignamente, vacaciones, obra social… lo que reclamábamos de la UNLa en aquel entonces.
Hoy resulta una enorme satisfacción darnos cuenta de que en este país se puede vivir sin ser cómplice de tanta hipocresía, mentira y obscena corrupción. Aunque sabemos que en la UNLa quedan cientos de compañeros docentes y no docentes precariamente contratados, y un museo extraordinario que ya casi nadie visita. Expulsaron a los mejores guías, a los que armaron los guiones didácticos, a los que participaron en el diseño de muchos de los módulos. Por otra parte, hoy una visita al museo resulta inaccesible para los alumnos de las escuelas del Estado dado el elevado costo de las entradas (sólo se ven, de vez en cuando, algunos niños de uniforme de institutos privados).
Seguramente, uds. en este preciso momento también están siendo perjudicados por la corrupción, corrupción que tiene nombres y apellidos. De lo que ocurre en el país, para qué decirles, vasta con ojear los diarios (el caso Skanska, los Ferrocarriles privados/subsidiados), ¿y de los Municipios?… mejor ni hablar.
Les aseguramos que es saludable tomar conciencia de que se puede seguir trabajando, desarrollando proyectos, aprendiendo, progresando, atendiendo a la familia y disfrutando de la vida sin obligación de entregarse sino, por el contrario, seguir peleando. Y a nuestro juicio: es fundamental denunciar que hay quienes se están robando lo público, lo que es nuestro, lo que es de todos, lo que generamos con el trabajo de cada día y con cada impuesto que debemos pagar.
En relación con este caso particular, Carlos Petignat, resulta una caricatura de lo peor de nuestra sociedad y nuestro tiempo. Vividor del Estado en cualquier función que haya ejercido: INTA, Universidad Nacional de Lomas de Zamora o abremate-UNLa. Eslabón primero y necesario de una de las tantas cadenas de endeudamiento externo de nuestro país, en este caso: BID-FONTAR-Ministerio Nacional de Educación-UNLa-abremate. Agente del Estado con manejo de caja durante todos los últimos gobiernos. Amigote de algunos funcionarios provinciales y nacionales (encumbrados, pero tan grotescos como él). Ambicioso enfermizo, “trasgresor” con pretensiones de posmoderno. Patotero y mafioso. (¿Será para tanto?: Sí, lean: “Junio 2007, Ultimas noticias” al finalizar este texto)
Hoy, este señor semicalvo de larga cabellera, de “genio excéntrico” a lo Einstein, es parte de un grupo con poder de decisión en la UNLa, que al continuar como Director de abremate y al haber sido ascendido –con posterioridad a la denuncia– al cargo de Secretario de Ciencia y Técnica, desprestigia a toda una Universidad Nacional y a la educación pública en general, como así también a muchos trabajadores, docentes y alumnos ajenos a sus inescrupulosos manejos.
Si su influencia no fuera tal cómo se explica que la propia Rectora, Dra. Ana María Jaramillo, se haya visto obligada a involucrarse en un hecho, que si bien es lamentablemente habitual en el ámbito público, no deja de ser ilegal, inmoral e inaceptable: Seis docentes despedidos (por una Resolución Rectoral) después de presentar una denuncia fundamentada de malversación de fondos públicos cometidos por el director del museo de la UNLa.
Denunciamos estos hechos en septiembre del 2005. Hay reiteradas denuncias (paradas todas ellas) en la UNLa, en el Ministerio Nacional de Educación, otra en el Juzgado Federal Nº 2, Secretaría N° 6 de Lomas de Zamora, y en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas del Ministerio Público de la Nación Fiscalía Nº6. Hasta el momento las irregularidades denunciadas no han sido investigadas en profundidad y sus responsables no han recibido ninguna sanción.
Los grandes medios, los periodistas de renombre, “progresistas” algunos, jamás se interesaron por este caso. Los partidos políticos del sistema: ¡ni noticias! Eso sí, cientos de profesores y maestros, de ciudadanos honestos, de compañeros de los gremios docentes, de comunicadores que trabajan en periódicos zonales, radios, canales de cables, páginas de internet, etc. nos dan su apoyo permanente difundiendo las novedades del caso e interesándose por nuestra situación.
…Pero aún no alcanza.
¿Será que con estos tipos no hay que meterse? ¿Será que la cotidiana corrupción no es noticia?¿Será que hay complicidades cruzadas entre los medios y la política? ¿Será que somos víctimas de un gran engaño y están todos comprometidos? ¿Será que que están confiados en que nos resignamos a que nos sigan robando descaradamente? ¿Será que creen que el miedo nos ha paralizado para siempre?
Nosotros no estamos dispuestos a rendirnos, esta es una pelea justa y dignificante. Es casi un experimento social: En qué medida un pequeño grupo de ciudadanos que piensa y actúa con independencia puede torcerles el brazo a la corrupción y sus complicidades. En qué medida se puede, sin agotarse en el intento, sostener esta utopía. Hoy la sociedad civil está dando señales de cansancio frente a la inocultable corrupción y a los negociados ilegales entre funcionarios públicos y sectores privados. La Justicia comienza a dar algunos pasos concretos para revertir su propio desprestigio. Pero nada, absolutamente nada va a cambiar si no nos decidimos a intervenir, cada uno en su lugar y en la medida de sus posibilidades, sabiendo que hay otros que pelean por lo mismo y están dispuestos a ayudarnos. En conclusión: debemos decidirnos a ejercer verdaderamente la Democracia.
En virtud de esta necesidad de compromiso, les pedimos que envíen su reclamo para que se investiguen a fondo las denuncias presentadas y se anule el despido de los seis docentes denunciantes, tanto a la Rectora de la UNLa: ajana@unla.edu.ar (con copia a orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar, como a todas las autoridades judiciales intervinientes (figuran al final del texto). Les solicitamos, también, que reenvíen este mensaje a los medios y a todos sus contactos.
Los invitamos a participar de la saludable experiencia de no entregarse.
Les proponemos, también, denunciar a su propio “Carlos Petignat” (seguramente tienen uno cerca). No son invencibles, sólo es cuestión de animarse.
Pueden informarse leyendo los adjuntos:
* “Cuadro comparativo denuncia-auditoría” (es muy claro respecto de lo que denunciamos)
* “Últimos mails informativos” (con los detalles de cada momento en que fueron enviados)
Un abrazo y a su disposición
orientadores_de_abremate@yahoo.com.ar
¡Muchas gracias!
PD: Últimas noticias, Junio 2007
* A principios de este año, Carlos Petignat nos hizo llegar el siguiente mensaje: “Si fuera otra época los hacemos matar y aparecen tirados en una zanja“
* La causa 4336/05 que se tramita en el Juzgado Federal, Criminal y Correccional Nº 2, Secretaría Nº 6 de Lomas de Zamora a cargo del Sr. Juez Dr. Ferreiro Pella, sigue sin ninguna novedad desde fines del año pasado. Lo último que se puede encontrar en la misma es la solicitud que el Sr. Juez le se enviara a las autoridades de la UNLa para que presenten las copias de la causa 1864/05 (tramitada en la UNLa). No hay ninguna intimación posterior realizada por ese Juzgado.
* En una reunión realizada en la UNLa, las autoridades de la Universidad y representantes de los diferentes claustros decidieron, en una votación de último momento y sin demasiadas aclaraciones a los presentes, no responder al requerimiento de la Justicia. Vale aclarar que la gran mayoría de los docentes de la UNLa son contratados (fáciles de despedir). En ciertos casos se compensa esta modalidad precaria de empleo con la asignación de becas de “investigación” valiéndose de la gran disponibilidad de recursos (una vez más, dineros públicos) con los que siempre contó la Universidad Nacional de Lanús.
* Hasta el presente no recibimos notificación ni citación alguna de las instancias judiciales que se supone están trabajando en el caso:
o Causa 1864/05. Dirección de Asuntos Jurídicos UNLa. Dr. Edgardo Guevara.
o Causa 4336/05. Juzgado Federal Nº 2 de Lomas de Zamora. Dr. Ferreiro Pella.
o Exp.129241/05 17 PN. Ministerio de Educación de la Nación. Dirección de Políticas Universitarias.
o Exp.23.585. Ministerio Público de la Nación, Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Fiscalía Nº6. Dra. Adriana Bezi.
Recientemente falleció el Dr. León “Toto” Zímerman quien nos orientaba y nos asesoraba legalmente. Sabemos que el querido maestro “Toto” era un abogado extra-ordinario, pero de todas maneras seguimos adelante con la colaboración de sus discípulos.
Hasta que Carlos Petignat se tenga que ir.
Hasta que se investiguen en profundidad nuestras denuncias…
Hasta que se anulen los despidos de los docentes denunciantes…
Una vez más:
¡Muchas gracias!
HOLA QUERIDO PRESIDENTE
QUIERO QUE ME HAGA UN FAVOR QUE DEJE LA LADILLA CUANDO PASEN LA NOVELA DE LAS 8:30Y A LAS10:30 QUEDO CLARO ESPERO QUE LO ENTIENDA Y RESPONDA A MI MESINLLER LA_CONSENTIDA_98@HOTMAIL.COM
Me gusta las chicas super poderosas.
Y nada mas.
LARA
esta bueno
BOBO