Informe de Pico(lotti)

José BenegasPobre Romina, se que­jan de que con­trata mucha gente cuando la obli­gan a hacer un informe por escrito sobre las cosas feas que dicen de ella en Cla­rín y des­pués la citan para que haga las expli­ca­cio­nes ver­bal­mente. Cómo para que no nece­site con­tra­tar personal.

Ella tran­quila, Felisa le comentó lo fácil que es dejar con­ven­cido al con­ti­nua­dor del cam­bio de que no hay nada raro. De hecho él ya salió a acla­rar un poco las cosas seña­lando que se habían exa­ge­rado todo y que ade­más los que habían dado a publi­ci­dad las con­tra­ta­cio­nes de la Pico­lotti tenían malas inten­sio­nes. Como estu­vi­mos viendo hoy, Fer­nan­dez crea nue­vas teo­rías eco­nó­mi­cas y ahora tam­bién doc­tri­nas jurí­di­cas. La acción penal se extin­gue en el nuevo modelo, por malos pen­sa­mien­tos de los denunciantes.

Por último Fer­nan­dez aña­dió que toda la fami­lia de Pico­lotti es estu­penda así que la fun­cio­na­ria hizo bien en nom­brar­los. Indig­nada estaba la mujer por ser blanco de tanta cam­paña shushia.

Hablando de inten­sio­nes. Vere­mos como sigue Cla­rín mañana. Si ayer anun­ció su “inves­ti­ga­ción exclu­siva” con títu­los catás­trofe y hoy su tapa se cubrió de nieve, mañana tal vez con­ti­núe con el asunto y le retru­que al señor Fer­nan­dez. Si no la fami­lia de Romina Pico­lotti puede sen­tir que han sido usa­dos con la tác­tica del tero para qui­tarle pre­sión a la dama que les importa en serio y que les puede traer pro­ble­mas de verdad.

En ese sen­tido si la abo­gada cor­do­besa revisa los ante­ce­den­tes de su secre­ta­ría, otras extra­par­ti­da­rias ya sir­vie­ron de fusi­bles para ase­gu­rar impu­ni­dad a los del riñón con exa­ge­ra­cio­nes notorias.

Fuente: No me parece

Autor: José Benegas

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


2 Comentarios en “Informe de Pico(lotti)”  

  1. 1 José Maindo

    NUEVO ESCÁN­DALO NACIO­NAL, EN EL MARCO DE UNA SEUDO-LEGALIDAD
    El sis­tema ins­tau­rado para elu­dir los con­tro­les sobre la dis­po­ni­bi­li­dad de los recur­sos del Estado se ha per­fec­cio­nado a punto tal que los fun­cio­na­rios que hacen uso de los nue­vos sis­te­mas que per­mi­ten vio­lar la ley de Con­ta­bi­li­dad y elu­dir la par­ti­ci­pa­ción de los órga­nos de con­trol –la Audi­to­ría Gene­ral de la Nación y la SIGEN-, pue­den afir­mar muy suel­tos de cuerpo, como lo ha hecho el Pre­si­dente en el caso Skarska – “se trata de un asunto entre pri­va­dos”- o la Secre­ta­ria Pico­lotti -“es abso­lu­ta­mente legal” o “está claro como el agua”-, sin que se les mueva un pelo y pue­dan aún denun­ciar que se trata de manio­bras para ensu­ciar la cam­paña pre­si­den­cial de Cris­tina Eli­za­beth.
    A los sis­te­mas ya cono­ci­dos y denun­cia­dos de los “super­po­de­res” otor­ga­dos al Poder Eje­cu­tivo y de los “fon­dos fidu­cia­rios” se han agre­gado ahora el uso y abuso de orga­nis­mos pri­va­dos e inter­na­cio­na­les, a los que se trans­fie­ren, por una sim­ple dis­po­si­ción, sumas millo­na­rias que salen de los cir­cui­tos lega­les y de con­trol que esta­ble­cen las leyes del Estado y para a ser mane­ja­dos como si fue­ran recur­sos pri­va­dos, sin con­trol alguno.
    En el caso de la Secre­ta­ría de Ambiente y Desa­rro­llo Sus­ten­ta­ble de la Jefa­tura de Gabi­nete de Minis­tros, las trans­fe­ren­cias fue­ron efec­tua­das a la Fun­daINTA, por un total cono­cido de $ 20.000.000,– y en cuyo fun­cio­na­miento se cen­tró la denun­cia del Dia­rio Cla­rín, y de u$s 26.000.000,– al Fondo de Nacio­nes Uni­das para el Desa­rro­llo (PNUD), de lo cual poco se sabe hasta el momento.
    Pero esta dis­cu­sión pública per­mi­tió cono­cer un nuevo hecho, la crea­ción de la Fun­da­ción “Ins­ti­tuto Nacio­nal de Inves­ti­ga­ción para el Desa­rro­llo Sus­ten­ta­ble (INIDeS), dis­puesta por decreto del Poder Eje­cu­tivo Nacio­nal Nº 739 del 14 de junio de 2007, en el marco de la ley 19.836. O sea que por dis­po­si­ción del Pre­si­dente se auto­riza la crea­ción de un orga­nismo pri­vado, sus­tra­yendo dinero del pre­su­puesto ordi­na­rio de la Secre­ta­ría.
    Cuando incur­sio­na­mos sobre este nuevo ente de dere­cho pri­vado, des­cu­bri­mos lo siguiente:
    1. Deberá cum­plir fun­cio­nes que son pro­pias de la Secre­ta­ría. Así, el Art. 3º del decreto 739/07 esta­blece sus OBJE­TI­VOS INS­TI­TU­CIO­NA­LES: “La Fun­da­ción ten­drá por objeto coor­di­nar, pro­mo­ver y desa­rro­llar, a tra­vés de acti­vi­da­des pro­pias y aso­cia­das, la inves­ti­ga­ción Cien­tí­fica en mate­rias rela­ti­vas al desa­rro­llo sus­ten­ta­ble y en par­ti­cu­lar, al orde­na­miento ambien­tal del terri­to­rio, la con­ser­va­ción de los eco­sis­te­mas, la pre­ven­ción y con­trol de la con­ta­mi­na­ción, el cam­bio cli­má­tico, la pro­duc­ción lim­pia y el desa­rro­llo ener­gé­tico sus­ten­ta­ble, así como la pro­mo­ción del desa­rro­llo de mejo­res prác­ti­cas y mejo­res téc­ni­cas dis­po­ni­bles, para brin­dar apoyo téc­nico y cien­tí­fico a enti­da­des públi­cas o pri­va­das y en espe­cial, a las dis­tin­tas uni­da­des admi­nis­tra­ti­vas de la SECRE­TA­RIA DE AMBIENTE Y DESA­RRO­LLO SUS­TEN­TA­BLE de la JEFA­TURA DE GABI­NENTE DE MINIS­TROS para for­mu­lar, con­du­cir y eva­luar la polí­tica nacio­nal en mate­ria de pro­tec­ción del ambiente y el desa­rro­llo sus­ten­ta­ble; afian­zando el goce del dere­cho a un ambiente sano con­sa­grado en el artículo 41 de la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal”.
    2. Exten­derá su acti­vi­dad utbi et orbi, ya que “podrá abrir dele­ga­cio­nes, ofi­ci­nas, repre­sen­ta­cio­nes, sucur­sa­les o filia­les en el inte­rior y el exte­rior del país”, atri­bu­cio­nes de que carece la Secre­ta­ría.
    3. Será diri­gida por un Con­sejo de Admi­nis­tra­ción inte­grado con un mínimo de 4 y un máximo de 9 miem­bros, desig­na­dos exclu­si­va­mente por la Secre­ta­ría, sin nin­guna otra inter­ven­ción, ni aún del Jefe de Gabi­nete de Minis­tros del cual depende, ni del Pre­si­dente de la Nación que es el Jefe de la Admi­nis­tra­ción. A quie­nes inte­gren el Con­sejo de Admi­nis­tra­ción no se les exige cum­plir nin­gún requi­sito de ido­nei­dad o espe­cia­li­za­ción en los temas espe­cí­fi­cos de la Fun­da­ción, sólo debe­rán encon­trarse “iden­ti­fi­ca­das con los fines ins­ti­tu­cio­na­les de la enti­dad” y acep­tar “cola­bo­rar en la obra de la Fun­da­ción”
    4. Con­tará con un patri­mo­nio ini­cial de $ 30.000,– y una con­tri­bu­ción de $ 20.000.000,– por año, durante los pri­me­ros cua­tro, los que serán apor­ta­dos por la Secre­ta­ría.
    5. Las acti­vi­da­des para cum­plir sus fun­cio­nes son exten­sí­si­mas, según esta­blece el Artículo 4º del esta­tuto que aprueba el mismo decreto del PEN. Pero, si su enu­me­ra­ción no alcan­zara, se la auto­riza a rea­li­zar “cual­quier otra acti­vi­dad diri­gida en forma directa o indi­recta al cum­pli­miento de los fines teni­dos en cuenta para su cons­ti­tu­ción.” y a “incluir en su plan de tra­bajo tareas rela­cio­na­das con su objeto y las fun­cio­nes que le dele­guen o soli­ci­ten la SECRE­TA­RIA DE AMBIENTE Y DESA­RRO­LLO SUS­TEN­TA­BLE y los diver­sos Minis­te­rios y orga­nis­mos e ins­ti­tu­cio­nes del Sec­tor Público o mix­tas en gene­ral y aqué­llas con com­pe­ten­cia en las áreas de cien­cia y tec­no­lo­gía en par­ti­cu­lar.”
    En fin, se trata de una Secre­ta­ría para­lela, con mayo­res atri­bu­cio­nes que ella misma y sin nin­gún tipo de con­trol polí­tico, finan­ciero, o eco­nó­mico, sólo la pre­sen­ta­ción de su balance ante la Ins­pec­ción Gene­ral de Jus­ti­cia, la que con­trola única­mente la for­ma­li­dad del balance y que su resul­tado eco­nó­mico no ponga en peli­gro la exis­ten­cia de la enti­dad, exis­ten­cia que, por otra parte, está ase­gu­rada por el pre­su­puesto nacional.

  2. 2 Matilde del Carmen Masats

    Sr Bene­gas: Lo que sucede con los poli­ti­cos que se van­dean con el poder y Romina Pico­lotti, se baño en las aguas sucias del Ria­chuelo. El verso de como engroso el per­so­nal fami­liar, es le mismo que el her­mano de Felisa Mic­ce­lli.” LA FAMI­LIA UNITA”. El dinero sobra, los 57 muer­tos de frio, los niños que se mue­ren por día, por mala ali­men­ta­ción. Madres que para parir, com­par­ten camas en los hos­pi­ta­les, pero gas­ta­ron 2.000.000 de dola­res en Ape­ro­vich, en Tucu­mán, el gober­na­dor esta de adorno. Las escue­las aqui en pro­vin­cia 241 sin cla­ses, no cuen­tan con luz, agua y menos cale­fac­ción. Peor que eso, hay que pos­tu­lar a cris­tina, con­tará con los votos de maximo, rudy,la nena si es que vota, el anen­ce­fa­lico y tengo mis dudas los pala­di­nes fer­nan­dez. Scioli fué, las encues­tas les dan a los dos para el dia­blo. Pero hacer creer lo con­tra­rio se llama: “Acción Psi­co­lo­gica en Politica”.

Deje un comentario