La historia paralela

Con­ti­nua­re­mos siendo “un estado de resis­ten­cia” y fir­meza hasta que recu­pe­re­mos todos nues­tros dere­chos en la región’, dijo el Pre­si­dente del Líbano Emile Lahoud.

El pre­si­dente Lahud, ase­guro en su dis­curso, que el Líbano con­ti­nuará siendo “el país de la resis­ten­cia” y ven­cerá los pro­yec­tos des­ti­na­dos a “debi­li­tarlo y divi­dirlo”. Cri­ticó tam­bién a algu­nos “diri­gen­tes y par­ti­dos” por haber hecho fra­ca­sar los “fru­tos de la vic­to­ria (¿?)” que a su jui­cio, se alcanzó el verano pasado, en obvia alu­sión al Pri­mer Minis­tro, Fouad Saniora, a las Fuer­zas del 14 de marzo (coa­li­ción anti siria) y acusó a la mayo­ría par­la­men­ta­ria, aglu­ti­nada en torno al 14 de marzo y la Revo­lu­ción de los Cedros de mono­po­li­zar el poder y vio­lar la coexis­ten­cia entre musul­ma­nes y cristianos.

Dijo que estas orga­ni­za­cio­nes polí­ti­cas que se opo­nen a él y a la opo­si­ción, lide­rada por Hez­bo­llah y el Gral. Michel Aoun, pien­san que “el apoyo inter­na­cio­nal les da legi­ti­mi­dad, pero enfa­tizo que se equi­vo­can”. Y ase­guró que el Líbano nunca hubiese obte­nido “una vic­to­ria” con­tra Israel, entre julio y agosto del año pasado, sin el apoyo del pue­blo a la resis­ten­cia que es la que sigue “sacri­fi­cán­dose por la patria”…

Vea­mos como des­en­tra­ña­mos y pone­mos blanco sobre negro a esta “psi­co­tica dia­triba” que pre­ten­dió lla­marse dis­curso del Pre­si­dente Lahoud para con­me­mo­rar el pri­mer año de la gue­rra entre Hez­bo­llah e Israel.

Por un lado, es menes­ter recor­dar que el fruto de la “divina vic­to­ria” a la que refiere Lahoud y sus alia­dos, Nas­ra­llah, Nabih Berri y Michel Aoun se saldo con un numero de mas de 1.100 liba­ne­ses muer­tos, 35.000 heri­dos, 420.000 des­pla­za­dos y, desde luego, la infra­es­truc­tura del país fue pul­ve­ri­zada. Habría que recor­darle que lo que el llama vic­to­ria, ha sido en reali­dad una gran “catás­trofe para el pue­blo liba­nés en su mayo­ría, un desas­tre que retro­trajo al país 30 años en su his­to­ria, su eco­nó­mica y cali­dad de vida”.

Estos dis­cur­sos como los de Lahoud son las fra­ses de siem­pre, añe­jas, fala­ces y obso­le­tas que con­ti­núan siendo uti­li­za­das por los que desean esti­mu­lar la cul­tura de la muerte y la des­truc­ción que ellos mis­mos impor­ta­ron y pusie­ron en prác­tica en Líbano durante 30 años de horro­res y bar­ba­ries; tarea a la que el pre­si­dente con­ti­nua entre­gado con suma per­fec­ción como uno de los mejo­res asa­la­ria­dos de las ener­gías extran­je­ras en suelo libanés.

Lo cierto es, que ampa­rado en las ban­de­ras de “la causa, la cul­tura, la resis­ten­cia y las polí­ti­cas árabes e isla­mis­tas”, hoy sigue sos­te­niendo que hay que pro­te­gerse con­tra los “inva­so­res”. Nada nuevo ni des­co­no­cido para los liba­ne­ses que están har­tos de escu­charlo puesto que bajo el lema de “apo­yar a la resis­ten­cia” y “pro­mo­ver la cul­tura de la resis­ten­cia” solo se busca man­te­ner cer­ce­na­dos y asfi­xia­dos los dere­chos de los ciu­da­da­nos y con­ge­lar sus men­tes y pen­sa­mien­tos sobre liber­tad y demo­cra­cia reales, ello ocu­rre a manos de per­so­na­jes como Lahoud de reco­no­cida ten­den­cia pro-siria y tam­bién por la arro­gan­cia de muchos pseu­dos inte­lec­tua­les que le apo­yan desde hace varios años en occi­dente y el mundo árabe.

Todos cono­ce­mos a que Líbano se refiere el pre­si­dente Lahoud, y esta más que claro que quie­nes le apo­yen son lo mismo que el, sen­ci­lla­mente vul­ga­res e irres­pe­tuo­sos de las liber­ta­des demo­crá­ti­cas, auto­ri­ta­rios y fas­cis­tas, cuyo des­tino a corto plazo, serán los Jue­ces y la Justicia.

El pue­blo Liba­nés y los pue­blos libres de occi­dente, debe­rán tomar serios recau­dos cuando oigan estas dia­tri­bas que se han escu­chado y gra­bado en las venas y cere­bros de los pue­blos de la región por varias déca­das. Es reco­men­da­ble escu­char muy cui­da­do­sa­mente estos dis­curso y eva­luar cada pala­bra que se expresa en ellos; y escu­char, no sola­mente los slo­gans pega­di­zos y repe­ti­dos que pre­ten­den dar cate­go­ría de héroes román­ti­cos a los resis­ten­tes, que en sus vidas reales no son más que reac­cio­na­rios e into­le­ran­tes islamo– fascistas.

Pero, mien­tras estos fal­sos defen­so­res de la resis­ten­cia y la dig­ni­dad inci­tan a los pue­blos –sin ideas nue­vas y con dis­cur­sos sufi­cien­te­mente cono­ci­dos y padecidos-, en la vida real, las per­so­nas reales, siguen siendo ase­si­na­das, los paí­ses siguen siendo des­trui­dos, la gente inocente herida y sus vidas, sus­ten­tos, dere­chos polí­ti­cos, civi­les y huma­nos, destrozados.

En la vida real, las socie­da­des y los ciu­da­da­nos que las con­for­man, aque­llos que supues­ta­mente “están siendo pro­te­gi­dos por la resis­ten­cia y con­tra los inva­so­res”- son pri­va­dos de su nor­mal desa­rro­llo, del bie­nes­tar eco­nó­mico, de la edu­ca­ción para sus hijos, y lo más impor­tante aun, del acceso a sus genui­nos dere­chos polí­ti­cos que le son arre­ba­ta­dos por los mis­mos que dicen protegerlos.

En otras pala­bras, mien­tras usted apoye el dis­curso hipó­crita y vic­ti­mista de la resis­ten­cia islamo-fascista, usted vivirá siem­pre en el dis­va­lor de una vida pre­ca­ria. Por tanto, es menes­ter ana­li­zar muy seria­mente los dichos del pre­si­dente Lahoud y ale­jarse de esta con­cep­ción de degra­da­ción inte­lec­tual para dar a los pue­blos una elec­ción ver­da­dera. Los esfuer­zos de estos suje­tos por con­tro­lar sus vidas eco­nó­mi­ca­mente, por ele­gir por ellos a nivel polí­tico, por pro­veer­les su pro­pia jus­ti­cia, son: abso­lu­ta­mente fal­sos e hipó­cri­ta­mente populistas

En reali­dad, si hay una cosa de la cual el Líbano y los pue­blos árabes nece­si­tan libe­rarse y resis­tir, es de estas men­tes malig­nas, de sus dis­cur­sos de odio y de esa vetusta defi­ni­ción que siem­pre usan los per­ver­sos a tra­vés del prisma de “ser la víctima”.

No obs­tante, mien­tras esto sucede y el pre­si­dente des­grana sus dia­tri­bas con­tra el Gobierno demo­crá­ti­ca­mente electo; con­tra la Revo­lu­ción de los Cedros; Esta­dos Uni­dos, Israel y Occi­dente, es obli­ga­ción de los que nos sen­ti­mos libres la cons­truc­ción de una paci­fica y ver­da­dera resis­ten­cia por una bús­queda proac­tiva den­tro de cada uno de noso­tros para alcan­zar y pro­po­ner las moda­li­da­des que mejo­ren y via­bi­li­cen los cam­bios hacia un mundo moderno y en paz. Enton­ces, noso­tros, los liba­ne­ses comu­nes, los árabes y los demás pue­blos de la región logra­re­mos un cam­bio para nues­tros pue­blos y para nues­tras vidas.

Con ello, no esta­re­mos apo­lo­gi­zando sobre nada ni nadie con­tra­rio a nues­tras cos­tum­bres, cul­tura o for­mas de vida. Con ello esta­re­mos dando el pri­mer paso para desechar el yugo de la opre­sión tri­bal, el atraso social e inte­lec­tual, la des­truc­ción del ser humano por las creen­cias anti­cua­das y la sen­sa­ción abru­ma­dora de que el mundo árabe, a pesar de su abun­dan­cia en petró­leo, sigue viviendo lo mas al revés posi­ble del con­junto de socie­da­des moder­nas en el mundo de hoy.
*George Chaya es Ana­lista Polí­tico Inter­na­cio­nal espe­cia­li­zado en Oriente Medio, inte­gra el Con­sejo Aca­dé­mico de la Fun­da­ción Safe Demo­cracy en Madrid y es con­fe­ren­cista Titu­lar por la Inter­na­tio­nal Con­sul­ting in Poli­tics Affai­res on Middle Eas­tern and His­pa­nic Amé­rica, uno de los Think Tank mas reco­no­ci­dos de Amé­rica Latina, es Con­sul­tor y ase­sora Gobier­nos de His­pa­noa­mé­rica en mate­ria de Oriente Medio*

Autor: George Chaya

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo