Se acusa de un ‘centralismo extremo’, cuando La Paz, siempre actuo como hermano mayor anteponiendo intereses de otros departamentos de forma voluntaria y en muchos casos involuntaria (por el abuso demostrado por gobiernos militares y los últimos gobiernos, donde los gobernantes, para comenzar no eran paceños, para continuar hicieron lo que quisieron con prestamos internacionales que nos toca cargar a todos los bolivianos)

Sobre nuestros oradores, quizsa no lo hicieron bien, porque precisamente no estuvieron los mejores, los mejores estamos para debatir nuestras ideas en los foros, con los chuquisaqueños, cruceños, pandinos o aquel boliviano que asi lo quiera.

Porque pese o no, es cierto que por más que Chuquisaca insista en que tiene argumentos históricos y blah blah blah, no son suficientes, es mas ni sisuqiera son relevantes, lo que más pena me da es que se dejen utilizar de esta manera, porque cuando toque toca intereses con otros departamentos, ahi veremos quien los sigue apoyando (aun viene a mi memoria el tema del campo hidrocarburífero que se encuentra entre Santa Cruz y Chuquisaca, en el Santa Cruz hizo cuanto pudo en la pulseta contra Chuquisaca, para que no se tocaran esos intereses).

Ahora a mi en lo personal me parece que el tema debe tratarse en un referendúm como ultimo recurso, porque en mi parecer yo creo que cada poder debe terner la independencia de decidir en que sitio quiere realizar sus sesiones y/o deliberaciones.

Finalmente decirle a Centa Reck, que los análisis no deben hacerse a calor hormonal, que no solo se debe hacer el análisis coyuntural dirigido en contra de nadie, la idea de hacer un análisis es hacerlo objetivamente, de manera imparcial, considerando factores históricos, por lo que noto un estudiante de Ciencias Políticas de menos de 24 años, puede hacer análisis mas estructura, más informativo y menos parcializado.