- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Chile — “Por donde pecas, pagas”
Me conmovió la carta idealista de un profesional joven, en la cual lamentaba la “celebración” de los 36 años de la nacionalización del cobre, por constituir esta última, desde su punto de vista (coincidente con el mío), “un robo por donde se mire”.
Como ese robo fue cometido por la unanimidad parlamentaria (izquierda y derecha unidas), se celebra ya casi como efeméride. Pues cuando los chilenos llegamos a ponernos de acuerdo en algo, aunque sea en robar, tenemos motivo para celebrar.
Claro, no todo fue tan sencillo. Sí, les robamos a los norteamericanos, que a su vez habían alentado el robo a chilenos, al exigir (J. F. Kennedy) a anteriores gobiernos de acá (J. Alessandri y E. Frei M.) una reforma agraria. Ésta empezó con expropiaciones pagadas, pero terminó en robo masivo. Como la mayoría de los propietarios afectados era de derecha, sus representantes en el Congreso aportaron con gusto sus votos para hacerles a los norteamericanos lo que éstos habían propiciado para aquéllos. “Por donde pecas, pagas”.
Cuando el autor de la carta tenga mi edad, probablemente (no se lo deseo) va a haber perdido candor y capacidad de escandalizarse. A mí me sucedió. A su edad, yo hasta creía en cosas como las leyes, la justicia y la “verdad judicial”. Hoy no creo en casi nada de eso, y tampoco me inmuto al conmemorarse latrocinios o levantarse estatuas a sus autores.
Por ejemplo, la “verdad judicial” hoy es un chiste. Según ella, el general ® Iturriaga huye de la justicia (es de presumir que llevando consigo a la persona a la que mantiene secuestrada hace 30 años, pues, de otra manera, ésta podría escapar). Por supuesto, eso no lo cree ni siquiera el juez que lo sostiene en su sentencia. Pero, ¿qué importa mentir en una sentencia? Nada. Y se miente por la misma razón de siempre: para hacer una trampa. En este caso, para burlar las leyes de amnistía y prescripción, que incomodan a la mayoría política. Como, además, nos hemos vuelto cínicos, todos dicen que quien viola la ley es el general fugitivo, cuando lo único que él pide es respetarla.
Todo está trastocado. La Presidenta, sus ministros y su antecesor nos hablan, día a día, de la democracia que, dicen, “tanto nos costó recuperar”. Y todos asentimos. Pero el partido de ella, de varios de sus ministros (incluidos los ex miristas) y de su antecesor, llamaba a las armas para terminar con la democracia. Y fue la Junta Militar la que les impidió hacerlo, derrotando a su ejército terrorista y restableciendo, justamente, la democracia. Pero ahora es al revés y, literalmente, América y Europa condenan a la Junta por conculcarla y matar terroristas (los llaman “opositores políticos”). Sin embargo, ahora los EE.UU. subieron a 50 millones de dólares la recompensa por liquidar a Bin Laden. ¡Es decir, te premian por matar terroristas!
Recuerdo cuando vino Madeleine Albright, secretaria de Estado, a congratularnos porque a Pinochet lo procesaban por eso. Los terroristas, malagradecidos, le volaron las Torres Gemelas. “Por donde pecas, pagas”.
Días atrás, el canciller alemán, Wolfgang Schäuble, se declaró partidario de asesinarlos selectivamente. No obstante, todos los gobernantes alemanes habían repudiado al gobierno militar chileno, achacándole hacer eso mismo. Claro, en 1990 un atentado dejó paralítico a Schäuble. Seguramente se dijo “por donde pecas, pagas”, y cambió de idea.
A propósito, hace un cuarto de siglo yo escribía columnas terribles contra un primer ministro sueco, Olof Palme, que patrocinaba colectas para financiar al FPMR, autor de muchos asesinatos terroristas acá. Tiempo después tuve que dejar de criticarlo, pues un terrorista lo asesinó a él. “Por donde pecas, pagas”.
Fuente: El Mercurio
Autor: Hermógenes Perez de Arce
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo


















No hay comentarios en “Chile — “Por donde pecas, pagas””
Porfavor espere...
Deje un comentario