La historia paralela

Henry Kis­sin­ger decía no tener a quién tele­fo­near en Europa para actuar en con­junto con EE.UU. ¡Ima­gi­né­mo­nos las difi­cul­ta­des de Con­do­leezza Rice para encon­trar un inter­lo­cu­tor con lide­razgo en Lati­noa­mé­rica! Las divi­sio­nes entre sus man­da­ta­rios res­pecto de los EE.UU. obli­ga­rían a un sin­nú­mero de lla­ma­das infructuosas.

Pero tam­bién hay otras cau­sas para esa inco­mu­ni­ca­ción con Amé­rica Latina: el desin­te­rés nor­te­ame­ri­cano por la región, los nacio­na­lis­mos y popu­lis­mos lati­noa­me­ri­ca­nos, y una his­to­ria de gra­ves intro­mi­sio­nes esta­dou­ni­den­ses. No son fáci­les los enten­di­mien­tos con la pri­mera poten­cia mundial.

Esta­dos Uni­dos ha orga­ni­za­dos giras regio­na­les de per­so­ne­ros de su gobierno –del Tesoro y del Depar­ta­mento de Estado– para demos­trar que les impor­ta­mos. Esas visi­tas no bas­tan: deben ir acom­pa­ña­das de un amplio pro­grama de coope­ra­ción con la región. Peor aún es que, esta semana, el Con­greso de los EE.UU. pos­tergó los tra­ta­dos de libre comer­cio (TLC) con Panamá y Perú, y que, invo­cando vio­len­cia polí­tica, dilató inde­fi­ni­da­mente el TLC acor­dado con Colom­bia, un estre­cho aliado, que lucha por recons­truir un estado ama­gado por el nar­co­trá­fico, la gue­rri­lla y el terrorismo.

Chá­vez debe sola­zarse, por­que su alter­na­tiva boli­va­riana (ALBA) parece no tener con­tra­peso, y por­que el popu­lismo y el pro­tec­cio­nismo de los demó­cra­tas esta­dou­ni­den­ses se opone a seguir abriendo sus mer­ca­dos y la inmi­gra­ción a Latinoamérica.

El Pre­si­dente Bush asu­mió con un decla­rado inte­rés en Amé­rica Latina, y noso­tros, al igual que Cen­troa­mé­rica, Colom­bia, Perú y Panamá, apro­ve­cha­mos esa opor­tu­ni­dad con el TLC. Des­pués, los aten­ta­dos terro­ris­tas en Nueva York, las gue­rras de Afga­nis­tán e Irak, sus prio­ri­da­des en otros con­ti­nen­tes, el popu­lismo y la falta de gra­vi­ta­ción de Lati­noa­mé­rica en el mundo han pro­vo­cado un desin­te­rés recí­proco. El resul­tado es la decre­ciente influen­cia de los EE.UU. en Amé­rica Latina, con el con­si­guiente vacío que intenta lle­nar Chá­vez y que apro­ve­chan China, Canadá y nacio­nes europeas.

Esta­dos Uni­dos es insus­ti­tui­ble para el pro­greso del con­ti­nente. Su com­pro­miso con la liber­tad polí­tica y eco­nó­mica, sus logros en edu­ca­ción, salud, cien­cia, tec­no­lo­gía y su mer­cado nece­si­tan ser compartidos.

Mien­tras sub­sis­tan el popu­lismo y la mio­pía de algu­nos diri-gentes lati­noa­me­ri­ca­nos y nor­te­ame­ri­ca­nos, Esta­dos Uni­dos y Lati­noa­mé­rica segui­rán ale­ján­dose, para mutuo perjuicio.

Autor: Hernán Felipe Errázuriz

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo