La “máquina”

Gran Buenos AiresLa pode­rosa maqui­na­ria polí­tica y elec­to­ral del Gran Bue­nos Aires ya se ha puesto en movi­miento a favor de Cris­tina Fer­nán­dez de Kir­ch­ner, lo que le garan­tiza a la can­di­data millo­nes de votos pero no un per­fil de cen­troiz­quierda. En nues­tro país la pala­bra “máquina” es usada como sím­bolo de pode­río depor­tivo o polí­tico. Dícese tam­bién de muje­res bellas, con garbo y esbel­tas. La “máquina” de River, aque­lla delan­tera de Muñoz, Moreno, Peder­nera, Labruna y Lous­tau de la década de 1940 se con­vir­tió en leyenda.

Y en aque­lla época comenzó a fun­cio­nar la “máquina” elec­to­ral de la pro­vin­cia de Bue­nos Aires, y su eje, el Con­ur­bano Bonae­rense, que hoy ha adqui­rido pro­por­cio­nes gigan­tes­cas. Esa “máquina” repre­senta más del 38 por ciento de la pobla­ción total del país, y el 28 de octu­bre pró­ximo esta­rán habi­li­ta­dos para votar en dicha pro­vin­cia más de 9.700.000 ciu­da­da­nos para ele­gir pre­si­dente y vice de la Repú­blica, gober­na­dor, inten­dente, legis­la­do­res nacio­na­les y pro­vin­cia­les y concejales.

En el Con­ur­bano o Gran Bue­nos Aires habi­tan casi 8.700.000 per­so­nas, de las cua­les más de seis millo­nes están en con­di­cio­nes de votar, dis­tri­bui­das en 30 inten­den­cias, algu­nas de las cua­les tie­nen una pobla­ción equi­va­lente a la de varias pro­vin­cias, lo que denota el enorme des­equi­li­brio demo­grá­fico que se ha pro­du­cido en el país en el último medio siglo, como lo ha seña­lado el pro­fe­sor Nata­lio Botana.

Salta a la vista que las bases del poder polí­tico del Con­ur­bano son las inten­den­cias, cosa que cons­ti­tuye una ori­gi­na­li­dad, ya que es un fenó­meno que no se da en el resto del país, donde el poder des­cansa en el Pre­si­dente de la Repú­blica y, en lo que con­cierne a las pro­vin­cias, en los gober­na­do­res. Cada inten­dente del Gran Bue­nos Aires dis­pone de un fuerte poder polí­tico y de amplias facul­ta­des de nego­cia­ción con la Nación y la gober­na­ción de la Pro­vin­cia, lo que hace que se tien­dan redes asis­ten­cia­les y clien­te­la­res que le con­fie­ren al régi­men polí­tico bonae­rense un sello con­ser­va­dor –como apunta Botana-, lo que parece para­dó­jico en una socie­dad alta­mente con­flic­tiva y en cons­tante ebu­lli­ción. El gober­na­dor de Bue­nos Aires se apoya en dos fuen­tes de poder: el Estado nacio­nal y los intendentes.

Recien­te­mente, un dia­rio nacio­nal, espe­cia­li­zado en temas eco­nó­mi­cos y finan­cie­ros, publica un informe dedi­cado a las inten­den­cias del Gran Bue­nos Aires, en el que apa­re­cen el pre­si­dente Nés­tor Kir­ch­ner o algu­nos de sus minis­tros o fun­cio­na­rios inau­gu­rando las más diver­sas obras: cana­les ali­via­do­res, hos­pi­ta­les, cen­tros de salud, escue­las, redes cloa­ca­les y de agua pota­ble, cen­tros cívi­cos, puen­tes, etcétera.

Y en ese inmenso mapa apa­re­cen los nom­bres del poder polí­tico del Con­ur­bano: Morón, Lomas de Zamora, Ave­lla­neda, Lanús, Junín, San Miguel, Almi­rante Brown, La Matanza, Ezeiza, y tam­bién los dis­tri­tos ricos o de clase media-alta como Vicente López y San Isi­dro. La gran mayo­ría de los inten­den­tes del Gran Bue­nos Aires son pero­nis­tas tra­di­cio­na­les, que estu­vie­ron con Car­los Menem y luego for­ma­ron parte de la pode­rosa estruc­tura polí­tica edi­fi­cada por Eduardo Duhalde. Todos ellos, más los dos o tres inten­den­tes radi­ca­les “K” de Con­ur­bano, die­ron su apoyo a la can­di­da­tura pre­si­den­cial de Cris­tina Fer­nán­dez de Kirchner.

¿Qué cen­troiz­quierda? Ahora bien, ¿ésta es la base de la “cen­troiz­quierda” que Nés­tor Kir­ch­ner pro­me­tió cons­truir des­pués de las elec­cio­nes? ¿Puede una fuerza supues­ta­mente pro­gre­sista tener a la “máquina” polí­tica y elec­to­ral del Gran Bue­nos Aires como su soporte fundamental?

Sin duda que estas pre­gun­tas sumi­rán en per­ple­ji­da­des a más de un ciu­da­dano, pero la “máquina” ya se ha puesto en movi­miento en vista a las elec­cio­nes gene­ra­les del 28 de octubre.

Fuente: La Voz del Interior

Autor: Julio César Moreno

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


3 Comentarios en “La “máquina””  

  1. 1 Matilde del Carmen Masats

    En el con­ur­bano, con­ta­mos con el apa­rato de Duhalde, el ale­jado, okulto entre bam­ba­li­nas, pero peli­groso komo ideo­logo de pique­tes, hom­bres de cho­que, tra­pi­son­das por doquier, como emba­rrar la kan­cha, saka y pone a su antojo. DELAN­TERA: QUIN­DI­MIL, DIAS BAN­KA­LARI, LAVAGNA, CHI­CHE, MULLER, KARI­LINO, ETC.

  2. 2 juan pedro crisi

    Pro­vin­cia SOBonaerense

    Como salida estra­té­gica para Regio­nes como la nues­tra, se acon­seja unirse en blo­ques mayo­res y de esa forma lograr ubi­carse en los mer­ca­dos mun­dia­les con sufi­ciente peso de negociación.

    Con­si­de­ra­mos que la crea­ción de una Pro­vin­cia Nueva en el Sur Bonae­rense per­mi­ti­ría a sus habi­tan­tes con­for­mar una estruc­tura uni­fi­cada y desa­rro­llar estra­te­gias con­jun­tas, con el poder que la orga­ni­za­ción ins­ti­tu­cio­nal Argen­tina ha dotado a las Provincias.

    Desde esta óptica, el bene­fi­cio esta­ría en la posi­bi­li­dad de con­so­li­dar esta unión con poder de deci­sión pro­pio y gra­vi­tante, y de ese modo inten­tar la pene­tra­ción de nues­tros pro­duc­tos o ser­vi­cios en Mer­ca­dos que en el pre­sente resul­tan prác­ti­ca­mente inalcanzables.

    Tam­bién sería posi­tivo para los habi­tan­tes del resto de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires, dado que le per­mi­ti­ría a sus auto­ri­da­des una mejor aten­ción de los pro­ble­mas espe­cí­fi­cos que afec­tan a las demás Regio­nes, al no tener que dedi­car esfuer­zos a la nues­tra que se encuen­tra tan alejada.

    Y para el país, puesto que repre­sen­ta­ría una ten­den­cia dife­rente a la que ha carac­te­ri­zado estas ulti­mas déca­das, que lleva a una con­cen­tra­ción inor­gá­nica en torno a Bue­nos Aires.

  3. 3 juan pedro crisi

    PRO­VIN­CIA NUEVA, un desa­fío: La idea es la crea­ción de una pro­vin­cia nueva, para el SO Bonae­rense, que abar­ca­ría lo que es actual­mente la sexta sec­ción elec­to­ral de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires, con una super­fi­cie de 100.000 kms. cua­dra­dos y una pobla­ción de 800.000 habi­tan­tes, idea­les futu­ris­tas que nacie­ron hace más de 100 años y sus­ten­ta­dos por un pro­yecto de ley pre­sen­tado en el Con­greso de la Nación por el Dr. Car­los Pelle­grini y apro­bado por la cámara de dipu­tados en el año 1900,

    SU NECE­SI­DAD E IMPOR­TAN­CIA
    En la difí­cil época que vivi­mos, la crea­ción de una Pro­vin­cia Nueva res­ponde a la nece­si­dad de con­tar con una herra­mienta efec­tiva para que las Ciu­da­des y Zonas Rura­les que con­for­man el Sur Bonae­rense pue­dan inser­tarse en un mundo glo­ba­li­zado y alta­mente com­pe­ti­tivo, dis­po­niendo de una estruc­tura Político-Institucional dimen­sio­nal a sus carac­te­rís­ti­cas pro­pias. La fina­li­dad prin­ci­pal que se per­si­gue, por lo tanto, no es otra que la de mejo­rar las con­di­cio­nes de vida y el desa­rro­llo eco­nó­mico, social y cul­tu­ral de los habi­tan­tes de esta Región, a tra­vés de un ejer­ci­cio más pleno de la demo­cra­cia, posi­bi­li­tando la efec­tiva uti­li­za­ción de una estruc­tura Pro­vin­cial de igual enti­dad que las demás que inte­gran este país, enten­diendo que por su actual con­for­ma­ción en cuanto a terri­to­rio, pobla­ción y su desigual dis­tri­bu­ción, la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires no es ade­cuada para per­mi­tir la par­ti­ci­pa­ción de los ciu­da­da­nos de esta Región en la medida de sus aspi­ra­cio­nes y necesidades.

Deje un comentario