Bolivia — Secreto bancario y narcotráfico

Daniel Humerez ValdaDesde Boli­via se incor­pora un nuevo colum­nista a nues­tra página, Daniel Humé­rez Valda, un ex-Juez en el Fuero Penal y ex-Fiscal del Dis­trito Judi­cial de Cocha­bamba, es colum­nista habi­tual del dia­rio Los Tiem­pos de Cocha­bamba y sus artícu­los son publi­ca­dos por dife­ren­tes medios de la ciu­dad de La Paz, agra­de­cién­dole su par­ti­ci­pa­ción le damos la bien­ve­nida a La His­to­ria Para­lela
El Pre­si­dente Evo Mora­les, adu­ciendo que el Nar­co­trá­fico deter­mina un movi­miento eco­nó­mico de 500 millo­nes de dóla­res al año a tra­ves del sis­tema ban­ca­rio, nos soprende con su ini­cia­tiva de pedir al Pre­si­dente de la Cámara de Sena­do­res, apruebe una norma legal que ordene supri­mir el secreto ban­ca­rio, toda vez que la acti­vi­dad ile­gal del nar­co­trá­fico a nivel mun­dial genera dicho movi­miento económico.

Es nece­sa­rio recor­dar al Pre­si­dente Evo Mora­les que el SECRETO BAN­CA­RIO está ins­ti­tuido en nues­tra legis­la­ción nacio­nal, por la Ley de Ban­cos y Enti­da­des Finan­cie­ras que regula las acti­vi­da­des de inter­me­dia­ción finan­ciera y de ser­vi­cios auxi­lia­res del sis­tema finan­ciero, estas acti­vi­da­des son rea­li­za­das por las enti­da­des finan­cie­ras auto­ri­za­das por la Super­in­ten­den­cia de Ban­cos y Enti­da­des Finan­cie­ras, que resulta ser el órgano rec­tor del sis­tema de con­trol, de toda cap­ta­ción de recur­sos del público y de inter­me­dia­ción finan­ciera del país, inclu­yendo al Banco Cen­tral de Bolivia.

El secreto ban­ca­rio en todas las legis­la­cio­nes, inclu­yendo Boli­via, no tiene carác­ter abso­luto, por lo tanto existe den­tro de la nor­ma­tiva ban­ca­ria la pre­vi­sión legal que per­mite que el Secreto Ban­ca­rio sea levan­tado única­mente por orden judi­cial moti­vada, expe­dida por un juez com­pe­tente. La pre­vi­si­bi­li­dad que otorga la ley tiene su asi­dero cons­ti­tu­cio­nal en el Art. 20 de la Cons­ti­tu­ción Poli­tica del Estado que deter­mina la INVIO­LA­BI­LI­DAD DE LA CORRES­PON­DEN­CIA Y LOS PAPE­LES PRI­VA­DOS como asi­mismo en la obli­ga­ción impe­ra­tiva de otor­gar SEGU­RI­DAD JURI­DICA a las per­so­nas natu­ra­les y/o juridicas.

ASO­BAN ante la ini­cia­tiva del Pre­si­dente Mora­les, con mucho tino ya advir­tio que una medida de esta natu­ra­leza, impli­ci­ta­mente deter­mina una fuga de depo­si­tos e inver­sio­nes, por lo tanto, nos debe preo­cu­par a todos los boli­via­nos las con­se­cuen­cias futu­ras de tal ini­cia­tiva, en razón de que se acre­cen­ta­ria nues­tra expor­ta­ción de capi­tal humano al exte­rior en busca de fuen­tes de tra­bajo, con los efec­tos mul­ti­pli­ca­do­res que ya vamos viviendo desde hace mucho tiempo expre­sa­dos en la des­vin­cu­la­ción fami­liar y otros hechos que por si mis­mos nos mues­tran con­duc­tas que van desde lo inmo­ral a lo delictivo.

Mien­tras los demás pai­ses del mundo bus­can meca­nis­mos para otor­gar mayor con­fi­den­cia­li­dad en las ope­ra­cio­nes ban­ca­rias, por­que en lugar de nom­bres de los acre­di­ta­dos, se asig­nan cla­ves a empre­sas y per­so­nas que les per­mi­tan con toda segu­ri­dad, con­fi­den­cia­li­dad y dis­cre­sión efec­tuar sus ope­ra­cio­nes ban­ca­rias, se incen­ti­van las inver­sio­nes de capi­ta­les extran­je­ros otor­gan­do­les segu­ri­dad juri­dica efec­tiva, en el nues­tro a ini­cia­tiva del Pre­si­dente se pren­tende aten­tar con­tra dere­chos y garan­tias cons­ti­tu­cio­na­les, pasando por alto que una de las atri­bu­cio­nes cons­ti­tu­cio­na­les del Pre­si­dente de la Repú­blica, es sobre todo EJE­CU­TAR Y HACER CUM­PLIR LAS LEYES.

Recor­darle al Pre­si­dente que esta ini­cia­tiva a fin de ejer­cer un con­trol de dine­ros pro­ve­nien­tes del nar­co­trá­fico, debe empe­zar con un con­trol serio, efi­ciente de las plan­ta­cio­nes dde la hoja de coca (COCA EXCE­DEN­TA­RIA) que al pre­sente se han incre­men­tado con la venia del eje­cu­tivo, esta reali­dad se ve refle­jada en la denun­cia que hizo el Dipu­tado Ernesto Jus­ti­niano Urenda cuando dice que en el Gobierno de Car­los Mesa se ha fir­mado un Acta de Enten­di­miento con las Seis Fede­ra­cio­nes del Tró­pico Cocha­bam­bino pre­si­dida por Evo Mora­les, en ese docu­mento resalta el punto cuarto que resulta ser el más catas­tró­fico de todos, se auto­riza una fran­qui­cia para la reduc­ción hasta un limite de 3.200 hec­tá­reas , cuando la Ley 1008, impone una reduc­ción de plá anuales.

Por otra parte en el Gobierno de Evo Mora­les han emi­tido la Reso­lu­ción Mul­ti­mi­nis­te­rial Nro. 001/2007 de 20 de Marzo 2007, deter­mi­nando en la parte Reso­lu­tiva apro­bar el texto de la Estra­te­gia de Lucha con­tra el Nar­co­trá­fico y Reva­lo­ri­za­ción de la Hoja de Coca 2007–2010 que per­mita alcan­zar una pro­duc­ción equi­va­lente a 20.000 hec­ta­reas en una zona prohi­bida por ley, cuando la Ley 1008 deter­mina una pro­duc­ción equi­va­lente a un área de 12.000 hec­ta­reas, lo que sig­ni­fica que el Pre­si­dente Mora­les con esta Reso­lu­ción Mul­ti­mi­nis­te­rail, que resulta ser una norma legal de menor jerar­quia, pasa por alto en forma deli­be­rada el cum­pli­miento de la Ley 1008 vigente.

El Pre­si­dente con su poli­tica de REVA­LO­RI­ZA­CION DE LA HOJA DE COCA, irrumpe el orde­na­miento legal pre­visto en la Ley 1008, al pre­ten­der el incre­mento en la pro­duc­ción de plan­ta­cio­nes de hoja de coca, es obvio que esta­re­mos ante un fenó­meno mul­ti­pli­ca­dor de los bene­fi­cios que genera la acti­vi­dad ilí­cita del nar­co­trá­fico, este incre­mento en la actua­li­dad se refleja, con los infor­mes de los ope­ra­ti­vas rea­li­za­dos por la F.E.L.C.N., en dife­ren­tes pun­tos del país, donde se deco­mí­san can­ti­da­da­des de pre­cur­so­res y pasta base de cocaína, este feno­meno no se da por la falta de coope­ra­ción de gobier­nos extran­je­ros com­pro­me­ti­dos con la lucha con­tra el nar­co­tr­fico, sino se da, por­que en la zona de pro­duc­ción de la hoja de coca que es el Tró­pico de Cocha­bamba, al pre­sente resulta ser una tie­rra donde por sim­ple volun­tad de los Sin­di­ca­tos y la venia guber­na­men­tal se goza de un para­iso eco­nó­mico por el sim­ple hecho de fac­cio­nar mate­ria prima para la pro­duc­ción de pasta base de cocaína y su expor­ta­ción masiva.

Por lo tanto el fun­da­mento para pre­ten­der rom­per con el secreto ban­ca­rio, queda al vacio ante el pro­pó­sito del Pre­si­dente de alcan­zar mayo­res volu­me­nes de plan­ta­cio­nes de hoja de coca que al pre­sente son prohí­bi­dos por ley y que cabal­mente gene­ran el movi­miento eco­no­mico de 500 millo­nes de dola­res denun­cia­dos por el Pre­si­dente Evo Morales.

Autor: Daniel Humérez Valda

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


Un comentario en “Bolivia — Secreto bancario y narcotráfico”  

  1. 1 tito en el caribe

    ¿Las cuen­tas de EVO, que­da­ran a la vista, tam­bien?. En cuanto al nar­co­tra­fico de Boli­via, no debe­ria asom­brar a nadie. Solo con­tro­len a los Dc-3 que lle­gan, a las sel­vas Gua­ya­ne­sas y a las sel­vas de Arauca, y veran como el comer­cio Boli­viano de coca, esta en su mejor momento.¿ donde haran escala para reaprovisionar?

Deje un comentario