La historia paralela

2 Comentarios en “¿Qué tan complicada está Cristina?”  

1. 1 Matilde del Carmen Masats Aug 31st, 2007 at 10:58 pm

   Hoy un ana­lista con­fia­ble como, Rosendo Fraga le dió el 23% a Cris­tina, el 12% a Carrio el 9% a Lopez Murphy. No podría­mos cam­biar la his­to­ria, se nece­sita tan poquito un esfuerzo nada más.
2. 2 legnaore Sep 4th, 2007 at 6:40 pm

   ADE­MÁS DE LA SITUA­CIÓN ACTUAL DES­CRIPTA, CON­VIENE RECOR­DAR LA MANERA DE GOBER­NAR DEL MATRI­MO­NIO Y PARA ELLO NADA MEJOR QUE LEER EL SIGUIENTE ARTÍCULO FIR­MADO POR MIGUEL CHA­ZA­RRETA, diri­gente polí­tico de Santa Cruz, y dis­tri­buído a tra­vés de la Agen­cia OPI
   Los KIR­CH­NER mane­jan Santa Cruz y a la Argen­tina de la misma manera que ese fun­cio­na­rio des­qui­ciado [se refiere a Daniel Varizat]manejó su pode­rosa camio­neta frente a cien­tos de mani­fes­tan­tes: embis­tiendo, arra­sando, derri­bando, piso­teando, pasando por arriba a todos sin impor­tar las con­se­cuen­cias. Los KIR­CH­NER no tole­ran el pen­sa­miento adverso, pro­venga de donde pro­venga y todo adver­sa­rio merece ser arra­sado por el peso del poder que ejer­cen, con el odio que los movi­li­zan y con la impu­ni­dad que lo eje­cu­tan. Este ha sido, es y será el céle­bre ESTILO K. Y así como Daniel VARI­ZAT mandó a una vein­tena de mani­fes­tan­tes, con diver­sas heri­das al hos­pi­tal, de la misma manera hoy la Repu­blica está que­brada, las ins­ti­tu­cio­nes ago­ni­zan, los valo­res se extin­guen y la Jus­ti­cia está en Tera­pia Inten­siva, todo ello por un poder ejer­cido con la per­ver­si­dad ili­mi­tada del que repu­dia la tole­ran­cia y des­pre­cia la crí­tica hasta el extremo del exter­mi­nio. VARI­ZAT es KIR­CH­NER y nadie lo puede des­co­no­cer, y mucho menos KIR­CH­NER, claro está. Los eter­nos ren­co­res que supie­ron con­se­guir nume­ro­sos fun­cio­na­rios en la era SAN­CHO gober­na­dor fue­ron pro­ducto de la obe­dien­cia debida al JEFE y VARI­ZAT, por el empeño en la sumi­sión evi­den­ciada y su his­tó­rica cer­ca­nía a KIR­CH­NER, se ganó los lau­re­les de la tirria popu­lar. Ahora, quien juz­gue que la reac­ción popu­lar se agota en VARI­ZAT, o en SAN­CHO, o en ROQUE o en PERALTA que tiene los días con­ta­dos, se equi­voca¿ y fiero. KIR­CH­NER y no otro ha sido el autor ideo­ló­gico de todas y cada una de las atro­ci­da­des que se reite­ra­ban en los yerros guber­na­men­ta­les de los meses de marzo, abril y mayo del año en curso y que indu­je­ran la reac­ción de todo un pue­blo y que pro­vo­ca­ron la caída ver­gon­zosa del segundo gober­na­dor san­ta­cru­ceño en menos de un año. SAN­CHO escapó dejando una ciu­dad bru­tal­mente mili­ta­ri­zada y des­pués de molo­tovs, repre­sio­nes sal­va­jes con­tra docen­tes y bala­zos a emplea­dos muni­ci­pa­les, se fue de la manera que llegó: de las manos de KIR­CH­NER. Emu­lando el evan­ge­lio, se le habrá podido oír expre­sando: ¿El señor dio, el señor quitó; ben­dito sea el nom­bre del señor. Nin­gún fun­cio­na­rio de la era SAN­CHO, pro­rro­ga­dos en la era PERALTA merece cré­dito alguno, ni en los pocos y for­za­dos acier­tos, como tam­poco en la inter­mi­na­ble cadena de erro­res come­ti­dos; todo fue por obra y gra­cia de quién ver­da­de­ra­mente gobierna Santa Cruz: Nés­tor Car­los KIR­CH­NER. Quie­nes ”están acá” son, sim­ple­mente, ”auto­res mate­ria­les”, vul­ga­res eje­cu­to­res y los san­ta­cru­ce­ños lo saben. Esto no exime de res­pon­sa­bi­li­dad a nadie. El some­ti­miento incon­di­cio­nal es pro­ducto del libre albe­drío y las con­se­cuen­cias polí­ti­cas de la resig­na­ción abso­luta deben ser asu­mi­das ante la his­to­ria, pues ser pusi­lá­nime nunca deja de ser una deci­sión abso­lu­ta­mente per­so­nal. La his­to­ria, desde la pers­pec­tiva retros­pec­tiva, con­cep­tuará a la era de KIR­CH­NER como el gobierno más hipó­crita y corrupto de todos los tiem­pos; pri­mera per­cep­ción. El poder de KIR­CH­NER empieza a res­que­bra­jarse y como todo impe­rio, se des­mo­rona. Y con la pér­dida del poder le sobre­ven­drá la cár­cel, segunda pre­dic­ción. Y lo pro­clamo con la auto­ri­dad de haber anti­ci­pado el final de MENEM, no ahora, sino a media­dos de los 90, en plena osten­ta­ción de su ili­mi­tado poder. La deten­ción que VARI­ZAT se merece es sola­mente un anti­cipo de la cár­cel que inevi­ta­ble­mente sobre­ven­drá sobre todos los acto­res del Frente para la Vic­to­ria por la extensa cadena de orgías ins­ti­tu­cio­na­les y de corrup­ción des­me­dida de mas de dos déca­das de bru­tal ejer­ci­cio del poder. Quién piense que la reac­ción popu­lar ganando las calles de las ciu­da­des san­ta­cru­ce­ñas está moti­vada sola­mente por reivin­di­ca­cio­nes sala­ria­les, tam­bién se equi­voca¿ y fiero. Enten­der el reclamo única­mente desde esta pers­pec­tiva con­duce a solu­cio­nes inevi­ta­ble­mente equi­vo­ca­das o, cuanto menos, insu­fi­cien­tes. Así lo enten­dió PERALTA y reac­ciona frente a la cri­sis con lo único que el gobierno tiene y que puede otor­gar: plata. Pero es indis­pen­sa­ble tener en claro que el deses­pe­rado 22% de aumento sala­rial otor­gado hoy a todos los emplea­dos públi­cos de la pro­vin­cia no repre­senta la capi­tu­la­ción del gobierno ante la glo­riosa lucha de las orga­ni­za­cio­nes gre­mia­les con­gre­ga­das en la mesa de uni­dad sin­di­cal. El aumento anun­ciado res­ponde mucho más al remor­di­miento que a la com­pren­sión, casi un acto de peni­ten­cia ofi­cial dado en las bar­bas del pro­pio Obispo Mon­se­ñor ROMA­NIN. Es abe­rrante, pero pare­ciera ser que fue nece­sa­rio que un ira­cundo fun­cio­na­rio arro­llara con su vehículo a una mul­ti­tud de tra­ba­ja­do­res movi­li­za­dos para esti­mu­lar la com­pren­sión del gobierno. Este es un aumento sala­rial otor­gado desde el dolor y la incer­ti­dum­bre que ema­nan de la Sala de Tera­pia Inten­siva del Hos­pi­tal Regio­nal de Río Galle­gos, no ten­gan dudas. No obs­tante ello este pos­ter­gado incre­mento sala­rial con­tri­buirá en alguna medida en apa­ci­guar los ánimos cal­dea­dos de una socie­dad jaqueada por el aumento des­me­dido de la canasta básica fami­liar que con­sume sus ingre­sos mien­tras el gobierno jura que la infla­ción no supera el 0,4 % por mes, pero no se crea que resol­verá los recla­mos de fondo. Daniel PERALTA, fiel sica­rio de KIR­CH­NER, como el mismo KIR­CH­NER jamás podrán enten­der la máxima bíblica que pre­gona que ¿no solo de pan vive el hom­bre¿, apo­tegma que no encua­dra en la lógica con la cual ejer­cen el poder orien­tado única­mente a solu­cio­nes mate­ria­les. Por ello tam­poco asi­mi­la­rán las cau­sas pro­fun­das que movi­li­zan el reclamo popu­lar de una socie­dad has­tiada. Son LOS VALO­RES, cuya cró­nica caren­cia sumada a las penu­rias eco­nó­mi­cas han deri­vado en la pro­testa social. Son LOS VALO­RES con­cul­ca­dos tras dos déca­das de some­ti­miento y humi­lla­cio­nes los que se extra­ñan, los que se exi­gen. Frente a tal requi­si­to­ria un gobierno con­trito por las cir­cuns­tan­cias res­ponde con plata, que es lo único que tiene, lo único que puede dar. Y como nadie puede ofre­cer algo de lo que carece, el gobierno KIR­CH­NER está inhi­bido de entre­gar tole­ran­cia, res­peto, hones­ti­dad, igual­dad y jus­ti­cia. Por eso pedir por estos valo­res a los diri­gen­tes del Frente para la Vic­to­ria es un esfuerzo inú­til, es como pedir peras al olmo. DIS­TRI­BÚ­YALO Y RECUÉR­DELO CUANDO VOTE EN OCTUBRE.

Deje un comentario