Sangre en las calles”

Francisco ViottiCuando haya san­gre en las calles, com­pra pro­pie­da­des”. Esta frase que el Barón de Roths­child pro­nun­ciara y lle­vara a la prác­tica, allá por el año 1757, ante los acon­te­ci­mien­tos que se ave­ci­na­ban luego de la bata­lla de Water­loo, le redi­tuó pin­gües ganan­cias inver­ti­das en pro­pie­da­des a tal punto que antes de morir dejó expre­sa­mente indi­cado en su tes­ta­mento, que los pues­tos cla­ves para mane­jar sus nego­cios, debe­rían ser ocu­pa­dos estricta y única­mente por sus fami­lia­res. Sin duda alguna es como se mane­jaba la monar­quía por aque­llos días en los feu­dos europeos.

Exac­ta­mente igual, ocu­rre por estos días en la monar­Kía ins­ta­lada en esta parte del pla­neta y que comenzó a ges­tarse por los años setenta, cuando la inci­piente pareja real, siguiendo los man­da­tos feu­da­les de su noble ante­pa­sado, el Barón de Roths­child y bajo su lema: “Cuando haya san­gre en las calles, com­pra pro­pie­da­des” apro­ve­chán­dose de los con­ciu­da­da­nos, para peor veci­nos de la misma ciu­dad, caí­dos en des­gra­cia por la mal­dita 1050 y mien­tras el país se encon­traba con mucha san­gre en las calles, por culpa de una aven­tura beli­cista dis­fra­zada de idea­lismo apá­trida …… nues­tra futura pareja real se dedi­caba a la acu­mu­la­ción de pro­pie­da­des mal habi­das por la forma ines­cru­pu­losa y mez­quina de com­prar los rema­tes judi­cia­les y apro­piar­las para su feudo per­so­nal, sin impor­tar que que­da­ban en la calle fami­lias ente­ras: Pero esto no hacía más que con­fir­mar el apo­tegma de sus nefas­tos idea­les: “El fin jus­ti­fica los medios” y si este llena los bol­si­llos, mucho mejor. En lo refe­rente a los pues­tos cla­ves, nada mejor que “el nene”, la her­mana y unos cuan­tos tes­ta­fe­rros ami­gos de años y lea­les al feudo.

Así nos fue, así nos va y así nos irá a los ex argen­ti­nos, de seguir per­mi­tiendo el engaño a los ciu­da­da­nos que en muchos casos, no deja­ron piso­tear su dig­ni­dad, tal el caso del pue­blo de Misio­nes o Santa Cruz, pero des­afor­tu­na­da­mente ocu­rren hechos lamen­ta­bles, como lo acon­te­cido días pasa­dos en la pro­vin­cia de Tucu­mán, donde el pue­blo fue mani­pu­lado con la nueva moda­li­dad de “aco­ples” que no es más que otra arti­maña como la “Ley de Lemas” y con las divi­sio­nes orques­ta­das por el gober­na­dor Alpe­ro­vich, más el dinero apor­tado por el feudo, sumado a las dádi­vas de bol­so­nes de comida y hasta bici­cle­tas a último momento, hicie­ron que la con­fu­sión y las pro­me­sas de con­se­guir tra­bajo, se vol­cara en los resul­ta­dos cono­ci­dos por todos. Par­cia­les irri­so­rios, pero que suma­dos por el “aco­ple”, ter­mina de la forma tan ver­gon­zante, como ver por tele­vi­sión al gober­na­dor Alpe­ro­vich, moles­tarse por­que una perio­dista sólo pro­nun­ció la pala­bra “Clien­te­lismo” y este sr. con cara de pie­dra, le repro­cha a la perio­dista que está sub­es­ti­mando al 80% del pue­blo tucu­mano, cuando en ver­dad es el gober­na­dor y sus adu­lo­nes, apo­ya­dos eco­nó­mi­ca­mente por sus majes­ta­des feu­da­les, los que sub­es­ti­ma­ron a los ciu­da­da­nos tucu­ma­nos, con esa trampa encu­bierta, que es el deno­mi­nado “acople”.

Esto es sólo una mues­tra de lo que puede lle­gar a ocu­rrir en octu­bre y la monar­Kía sabe bien que la opo­si­ción se encuen­tra total­mente frac­cio­nada por el egoísmo per­so­nal de todos y cada uno de los can­di­da­tos. Si bien nadie quiere alian­zas de nin­gún tipo, puesto que ya sabe­mos los resul­ta­dos de las mis­mas, el des­con­cierto en la ciu­da­da­nía es tre­men­da­mente apa­bu­llante y esto es apro­ve­chado maquia­vé­li­ca­mente por los sres. feu­da­les y el resul­tado parece ser la resig­na­ción al decir de algu­nos: “Y…pero van a ganar igual”.

Yo pre­gunto ¿Quié­nes van a ganar? No será que todos vamos a per­der, puesto que segui­re­mos con una Pre­si­dente (con E) que como es cos­tum­bre a cada gobierno hechar cul­pas al que lo pre­ce­dió ¿En este caso se las endil­gará a su prín­cipe con­sorte o pri­mer caba­llero? Por como se dirige al pue­blo, su majes­tad la reina K, con tanta bronca, gri­tos des­afo­ra­dos y ese dedo acu­sa­dor blan­dido en forma petu­lante, no ha de caber duda alguna que las cul­pas recae­rán sobre todos los ex argen­ti­nos. Y algu­nos segui­rán cre­yendo al gran dema­gogo, cuando dice que “esta­mos saliendo del infierno” o que “el país estaba en lla­mas”. De qué habla el rey, si fue él mismo quien encen­dió los fós­fo­ros con­vir­tién­do­nos en lo que hoy somos, “Nada”. No exis­ti­mos para el resto del mundo.

Los ex argen­ti­nos somos auto des­truc­ti­vos, de otra forma no se puede con­ce­bir que haya cada vez mayor can­ti­dad de pobres, cuando “según” se dice, tene­mos una mayor reserva de divi­sas ya que el cre­ci­miento es del 8 o 9 %, pero no se toma en cuenta que la infla­ción es del 12 al 13 % real, no la del INDE-K. Tene­mos los hos­pi­ta­les públi­cos colap­sa­dos y todo el sis­tema de salud es un desas­tre, como lo es la edu­ca­ción y esto com­prende al nivel gene­ral de la pobla­ción. Nues­tra cul­tura parece ser un con­curso de baile o de canto por tele­vi­sión. Ni hablar de la estu­pi­di­za­ción colec­tiva de quie­nes son ence­rra­dos en una casa y per­ma­ne­cen tira­dos en cuanto sofá o cama haya, todo el tiempo y si a eso se le puede sumar esce­nas de sexo y pala­bro­tas que aumen­ten la audien­cia, mejor.

Nues­tra medio­cri­dad gene­ral ya es insos­te­ni­ble. A esto debe­mos sumarle pro­gra­mas de seudo his­to­ria con­du­ci­dos por seudo his­to­ria­do­res que con la excusa de mos­trar a nues­tros pró­ce­res “como más huma­nos”, pre­ten­den cam­biar tanto nues­tra his­to­ria patria, que ahora hasta hemos tenido que impor­tar un liber­ta­dor forá­neo como Bolí­var, el que JAMÁS podrá lle­gar a los talo­nes de NUES­TRO PADRE DE LA PATRIA, EL GRAL, DON JOSÉ DE SAN MAR­TÍN o al crea­dor de NUES­TRA ENSEÑA PATRIA, el GRAL. DON MANUEL BEL­GRANO, quien siendo sólo abo­gado y mili­tar por obli­ga­ción de defen­der a la Patria, renun­ció a todo y murió tan pobre como segu­ra­mente no lo han de hacer nin­guno de los polí­ti­cos que cobran sucu­len­tas jubi­la­cio­nes de pri­vi­le­gio no por haber ser­vido a la Patria, sino por haberse ser­vido “de” la Patria,

Claro que tam­bién exis­ten excep­cio­nes, como lo fue el Dr. Arturo Hum­berto Illía, quién debió aban­do­nar la Casa Rosada en un taxi y debió sopor­tar las pre­sio­nes del par­tido opo­si­tor y de los gre­mia­lis­tas que lle­na­ban la Plaza de Mayo con tor­tu­gas, pero al menos el espec­táculo era menos bochor­noso que la Plaza con madres putati­vas. Ese PRE­SI­DENTE, des­pués de ser des­ti­tuido, siguió ejer­ciendo la pro­fe­sión de médico en su pue­blo cor­do­bés y nunca cobró un solo peso como ex pre­si­dente. Todo un ejem­plo al que jamás se lo pudo acu­sar de nada que fuera des­ho­nesto. Casos como Skanska, bol­sos con cien­tos de miles de dóla­res en el baño de un minis­tro, un bolso de con­tra­bando por un fun­cio­na­rio del gobierno con ocho­cien­tos mil dóla­res ( y eso que no se revi­sa­ron las otras tres vali­jas res­tan­tes). Ni tam­poco exis­tían pique­te­ros “lea­les” como fuerza de cho­que o guar­dia pre­to­riana del monarKa, a los que por medio del mama­rra­cho cari­beño, se les ha pro­visto de fusi­les AK-47 rusos, com­pra­dos por el rojo bolivariano.

Hasta donde hemos lle­gado los ex argen­ti­nos, que debe ser el único país en el mundo en que un ex fun­cio­na­rio de gobierno, denun­cia que ha sido par­tí­cipe de un delito de corrup­ción con­tra el Estado. Pre­senta las prue­bas, da los deta­lles del ilí­cito y la lista de todos los impli­ca­dos y como estos son todos “repre­sen­tan­tes del pue­blo”, nadie hace nada. La jus­ti­cia mira para otro lado, los impu­tados ponen cara de yo no fui, fue el otro y el denun­ciante Por­ta­cuarto pide poco menos de rodi­llas que se inves­ti­gue y no pasa nada. Los ex argen­ti­nos al ser auto des­truc­ti­vos, mira­mos todo desde afuera. Sólo somos espec­ta­do­res omnis­cien­tes. Cree­mos que todo lo que pasa les pasa al otro y así esta­mos: Uru­guay exporta más carne que la Ex Argen­tina, Chile hace exce­len­tes nego­cios direc­tos con el “mons­truo” EEUU, el mismo “mons­truo” al que el Piñón Fijo cari­beño, le vende petró­leo, recibe sus dóla­res y ahí no le molesta el impe­ria­lismo yan­kee que tanto odia.

El des­pres­ti­gio y la ver­güenza, es la ima­gen actual que reco­rre el mundo, basta con leer los dia­rios extran­je­ros para dar­nos cuenta que nadie se puede expli­car como la Korrup­ción existe a la vista de todos y a los ex argen­ti­nos parece no impor­tar­les o no reac­cio­nan como debe­rían hacerlo, lo que nos con­vierte a todos en sos­pe­cho­sos de ser par­tí­ci­pes del desas­tre en que nos encon­tra­mos. Y des­pués nos que­ja­mos cuando un ex pre­si­dente uru­guayo, nos tildó a todos de cho­rros, del pri­mero al último. Pero tam­bién creo que no todo está per­dido, tene­mos las armas ( y nadie piense des­ca­be­lla­da­mente en Nues­tras Fuer­zas Arma­das, que ahora son las únicas en el mundo, que no cuen­tan con Código de Jus­ti­cia Mili­tar. Ya pronto, los Boy Scout ten­drán más poder ope­ra­tivo que ellas. Pero nada es casual y esto forma parte de un plan estra­té­gi­ca­mente ela­bo­rado y si los reyes feu­da­les siguen “com­prando a pre­cios de remate”, tie­rras y pro­pie­da­des en el Calafate

¿No serán visio­na­rios y vol­ve­mos al comienzo de esta nota, en que cito al Barón de Roths­child y su terri­ble frase: “Cuando haya san­gre en las calles, com­pra pro­pie­da­des”?, al menos en los setenta les dio resul­tado ) Pero yo me refiero a las armas que todos ten­dre­mos en nues­tras manos el 28 de octu­bre y son nues­tros votos. La mejor arma con que con­ta­mos los que cree­mos que toda­vía pode­mos rena­cer de las ceni­zas, de este ex país en lla­mas al que alude la monar­Kía KK y que pre­tende apa­gar echando más com­bus­ti­ble. Debe­mos tener memo­ria y recor­dar todos y cada uno de los casos de Korrup­ción, de los cua­les nos ente­ra­mos gra­cias a los medios vir­tua­les, medios perio­dís­ti­cos NO ven­di­dos y noti­cie­ros del exte­rior, ya que para los noti­cie­ros tele­vi­si­vos y espe­cial­mente los capi­ta­li­nos de lle­gada nacio­nal, NO exis­ten noti­cias polí­ti­cas y arman sus mesas de tra­bajo, con cua­tro o cinco noti­cias que repi­ten en todos los seg­men­tos y son tales como el naci­miento de una jirafa en el zoo­ló­gico de Bru­se­las o que la pizza de anchoas es buena para la calvicie.

Debe­mos tomar con­cien­cia noso­tros y hacer lo impo­si­ble para que muchos con­ciu­da­da­nos tam­bién la tomen, del arma que esta­rán mani­pu­lando el pró­ximo 28 de octu­bre. Al menos, tra­te­mos de evi­tar el sui­ci­dio colec­tivo y la desin­te­gra­ción total de lo que toda­vía nos queda de ex Repú­blica. Estimo que ya entra­mos en la cuenta final de los últi­mos sesenta días para deci­dir el des­tino de nues­tra ex Nación. Que cada uno vote a su can­di­dato; al que a su enten­der le ofrezca un cam­bio que nos bene­fi­cie a todos, sea quien sea. Pero ter­mi­ne­mos ya con la Korrup­ción, la medio­cri­dad moral y cul­tu­ral, las exclu­sio­nes socia­les, los clien­te­lis­mos polí­ti­cos y en el caso de los jubi­la­dos y pen­sio­na­dos, ter­mi­ne­mos con las limos­nas misé­rri­mas que reci­bi­mos por medio de DNU, de acuerdo al estado de ánimo del monarka K. Haga­mos valer nues­tros dere­chos al hacer que se res­pete el Art. 14 Bis. de nues­tra Cons­ti­tu­ción Nacio­nal, que esta­blece la movi­li­dad de jubi­la­cio­nes y pen­sio­nes. Recu­pe­re­mos la DIG­NI­DAD que nos qui­ta­ron y ter­mi­ne­mos de una vez y para siem­pre con el GENO­CI­DIO encu­bierto que se comete con los Adul­tos Mayo­res que con­for­ma­mos los casi cinco millo­nes de jubi­la­dos votan­tes. Noso­tros mis­mos haga­mos res­pe­tar nues­tra DIG­NI­DAD repu­diando las varias limos­nas que “nos tira­ron”. Exi­ja­mos los que nos corres­ponde y en estos sesenta días, recor­de­mos a todos los polí­ti­cos, que:

AYER APOR­TA­MOS, HOY RECLA­MA­MOS Y EN OCTUBRE…VOTAMOS

Autor: Francisco Viotti

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


2 Comentarios en “Sangre en las calles””  

  1. 1 Matilde del Carmen Masats

    Sr. Fran­cisco Viotti: Lo que cam­bia es que en lugar de Isa­bel, esta Cris­tina y en lugar de Perón, Kirchner,pero los fusi­la­mien­tos exis­ten igual, a dia­rio, toma de empresas,secuestros, vio­la­cio­nes etc. Pero lo que cam­bia hoy, son los gue­rri­lle­ros que nos gobiernan.En Octu­bre gane quien gane con­ta­re­mos en el poder, con pique­te­ros en las lis­tas sábanas.

  2. 2 Charles_Blake

    Es y ha sido una carac­te­rís­tica pero­nista que tanto éxito ha dado que difí­cil­mente cam­bie. Las cues­tio­nes polí­ti­cas dis­fra­zan en reali­dad intere­ses per­so­na­les. Aquí nin­guna dis­cu­sión tiene por eje el desa­rro­llo de un país sino el del apa­rato polí­tico. Es un pro­ceso muy nues­tro el de cons­truir poder para poder gober­nar. Me sor­prende la livian­dad perio­dís­tica de algu­nos que se asom­bra­ron de la reforma en la corte suprema, quizá la cre­ye­ron un acto de sen­sa­tez polí­tica, pero en reali­dad la inci­den­cia del eje­cu­tivo sigue siendo la misma y es peor, por­que ahora algún impro­vi­sado cree que la reforma fue bien inten­cio­nada. Cuando en reali­dad la depen­den­cia sigue siendo la misma.
    El sis­tema popu­lista es, a todas vis­tas, un sis­tema equi­vo­cado. Que lleva a un pre­si­den­cia­lismo casi abso­lu­tista y trans­forma tanto al legis­la­tivo, como al judi­cial, en pode­res depen­dien­tes y ses­ga­dos.
    Habría que ter­mi­nar de creer en las bue­nas inten­cio­nes. No existe tal cosa. Recuerdo siem­pre la eterna disputa entre Perón y Bor­ges. B le replicó a un perio­dista que hacía las veces de inter­me­dia­rio en la disputa con una ver­dad irre­fu­ta­ble: “Como usted ya sabrá, yo soy un escép­tico y como tal, no me com­pro­meto en vague­da­des tales como las de sal­var a mis con­tem­po­rá­neos”. Creo que como movi­miento el pero­nismo comete ese error, no con­si­dera la auto­su­fi­cien­cia de un indi­vi­duo y lo apa­drina de un modo que poco ayuda al desa­rro­llo y que estanca las men­tes antes de desarrollarlas.

Deje un comentario