La historia paralela

Pasé otra vez un rato por el bodrio que hace Per­go­lini junto a un panel de comen­ta­ris­tas deno­mi­nado “El Gen Argen­tino” una com­pe­ten­cia entre per­so­na­jes que se selec­cio­nan por vota­ción del público, en el que su con­duc­tor se encarga de acla­rar que no es una com­pe­ten­cia y uno de los comen­ta­ris­tas de afir­mar que no importa la votación.

Con una carga emo­cio­nal digna de una tele­no­vela de la tarde el equipo de pro­gres de Palermo Soho de Cua­tro Cabe­zas al pedo, se encargó de hacer una his­to­ria de Eva Duarte y Ernesto Gue­vara para niños. Llena de afir­ma­cio­nes sobre la gran­deza, bon­dad, des­pren­di­miento y carac­te­rís­ti­cas sobre huma­nas estos dos indi­vi­duos, sin admi­tir siquiera que alguna gente, esa que cree que la reali­dad está para algo, tiene bas­tante para decir cues­tio­nan­do­los. Lo dicho a favor era en cam­bio digno de los manua­les de pri­mero infe­rior que el pero­nismo uti­li­zaba para hacerse pro­pa­ganda en el sis­tema edu­ca­tivo en la que se deno­mi­naba a Eva Duarte “la aban­de­rada de los humil­des”. Sin datos, solo elo­gios, sin mos­trar hechos rele­van­tes ni pre­sen­tar alguna visión alter­na­tiva al menos para que se sepa que existe. Una falta de serie­dad digna de los protagonistas.

Cada vez que Per­go­lini quiere hablar para demos­trar que está de lado de los per­so­na­jes “bue­nos” (que de bue­nos no tenían un pito) se queda sin pala­bras. No tiene nada que decir por­que sus amo­res son fruto del mismo tipo de pro­pa­ganda emo­cio­nal vacía. El sabe que los quiere por­que en el sopor de alguna noche per­dida le dije­ron las mis­mas imbe­ci­li­da­des que ahora está pro­pa­gando. No es capaz de expli­car nada por­que no tiene moti­vos sino solo sensaciones.

Es inca­paz de cons­truir bien una frase y agrega de tanto en tanto comen­ta­rios tales como “para mi que Evita y el Che se hubie­ran lle­vado bien”. Lo peor es que más que la expre­sión de un pésimo pro­grama de tele­vi­sión, esta his­to­ria cha­ta­rra enve­nena el futuro de todos las víc­ti­mas actua­les del sis­tema edu­ca­tivo. El pro­blema ya ni siquiera es la visión fac­ciosa de la his­to­ria según la FUBA sino la inexis­ten­cia de jui­cio crí­tico, la super­fi­cia­li­dad y la cali­dad cala­mi­tosa del engaño. Por­que con eso ni siquiera se esti­mula el cere­bro, como le pasó al afor­tu­nado con­duc­tor. De terror; un pro­grama hecho por igno­ran­tes para igno­ran­tes. Así y todo Per­go­lini piensa que hace un pro­grama que se dife­ren­cia del de Tine­lli por su con­te­nido. Los culos y tetas de Tine­lli al lado de esta bazo­fia son un ver­da­dero lujo.

Pero en reali­dad todo esto no era más que la intro­duc­ción para la carta que un lec­tor del blog le envió a la estre­lla estre­llada de la his­to­ria kakista don Felipe Pigna:

Señor Pigna:

Gra­cias a una carta de lec­to­res fir­mada por el señor Miguel Saredi, me informe del artículo de su auto­ria publi­cado por el dia­rio Cla­rin del 19/08/07 , titu­lado “El pri­mer golpe de estado“.

Ante todo , debo reco­no­cer que usted posee una enorme capa­ci­dad inves­ti­ga­tiva. tam­bién es cierto que su pro­fundo y ver­sá­til (*) fun­da­men­ta­lismo ideo­ló­gico lo lleva a veces, a come­ter gra­ví­si­mos erro­res y a decir y/o escri­bir algu­nas — para expre­sarme con epí­te­tos que no riñan con las bue­nas cos­tum­bres — imbecilidades.

Posee tam­bién , una gran inven­tiva para la crea­ción de nom­bres y títu­los de sus pro­du­ci­dos , que como podrá apre­ciar , even­tual­mente tomo cono­ci­miento, tales como ……. ” Lo pasado pen­sado ” o ” Algo habrán hecho ” ….. y aun cuando las com­parte con el con­duc­tor tele­vi­sivo Mario Per­go­lini, no dejan de encen­der la avi­dez, aun entre los mas jóve­nes, de ver­los para pasar el rato.

Pero la his­to­ria , es ” LA HIS­TO­RIA ” …… y pen­sar y decir que los estan­cie­ros del siglo X I X per­te­ne­cían al par­tido uni­ta­rio es una sobe­rana …. IDIO­TEZ …. y creo que es el momento de que los que gus­ta­mos de la ver­da­dera debe­mos hacerle lle­gar nues­tro desacuerdo. Esa corriente bona­fi­nista y mon­to­ne­ril, haciendo uso de los medios del Estado ( que paga­mos todos ) , quiere mos­trar una ver­sión de los hechos que acu­muló nues­tra his­to­ria, adap­tado dos siglos des­pués a su ideo­lo­gía par­cia­li­zada y usando ” la burla como estilo ” , olvi­dando que todos , con gran­des acier­tos o grue­sos erro­res, per­mi­tie­ron la cons­truc­ción de nues­tra patria . Tal vez les hubiera gus­tado a uste­des ” los rela­to­res del pro­gre­sismo “, que a los inva­so­res ingle­ses de 1806 y 1807 ‚los hubie­ran recha­zado algu­nos Gue­va­ras o San­tu­chos de esa época , no el noble San­tiago de Liniers , ni el alcade Mar­tin de Alzaga, y menos aun mili­ta­res como Juan Mar­tin de Puey­rre­don o Cor­ne­lio Saavedra .

Esti­mado señor , la his­to­ria …. es la HIS­TO­RIA ……. tam­bién en ese articulo, hace una apo­lo­gía de las con­di­cio­nes demo­crá­ti­cas del Coro­nel Manuel Dorrego. Debo decirle que siendo un afi­cio­nado a la his­to­ria y san­ta­fe­sino de naci­miento , tengo un pro­fundo res­peto y admi­ra­ción por la figura del Bri­ga­dier don Esta­nis­lao López . En ese articulo , usted señala la carta que efec­ti­va­mente y ante su inmi­nente eje­cu­ción, le enviara el con­de­nado al gober­na­dor de Santa Fe. Esa carta nunca llego a sus manos , o por­que fue inter­cep­tada por el gene­ral Lava­lle, o por­que no corres­pon­día , habida cuenta de sus enemis­ta­des ante­rio­res. Usted debe­ría saber que en la cam­paña que por orde­nes del gobierno de Bue­nos Aires, el coro­nel honesto y demo­crá­tico — como usted lo llama — inva­dió la pro­vin­cia de Santa Fe, sus hues­tes saquea­ron, vio­la­ron , incen­dia­ron y ejer­cie­ron toda la cruel­dad y vio­len­cia sobre per­so­nas y cosas que encon­tra­ron a su paso. Es bien reco­no­cida la mag­na­ni­mi­dad del Bri­ga­dier López ante sus ven­ci­dos, y por eso, fue sor­pren­dente la fie­reza que mos­tra­ron los san­ta­fe­si­nos luego de la bata­lla de Gamo­nal, librada el 2 de sep­tiem­bre de 1820, donde final­mente son ven­ci­das las fuer­zas de Bue­nos Aires bajo las orde­nes del coro­nel Dorrego . Fue con pos­te­rio­ri­dad a esa bata­lla, que López tuvo que inter­po­ner su cuerpo para que sus sol­da­dos ter­mi­na­ran con lo que ellos con­si­de­ra­ban , un justo castigo.

Tam­bién es una fala­cia …. ” que los terra­te­nien­tes con­ser­va­do­res, que según usted, pro­vo­ca­ron ese pri­mer golpe de estado para ver engor­dar sus vacas, junto a sus cuen­tas ban­ca­rias ” … ¿ cuan­tas cuen­tas y en cual banco ? … si solo exis­tía uno en nues­tro país, fun­dado en 1822 .. ¿ en que moneda esta­ban hechos esos depó­si­tos ? …. si el papel moneda se creo’ en la década del 80 del siglo XIX …. y el Banco Nacio­nal Argen­tino recién el 1836, 8 años des­pués de lo que usted llama el pri­mer golpe de estado ….

Ade­más debo agre­garle algo …….. estoy total­mente con­ven­cido que jamas los estan­cie­ros de prin­ci­pios del siglo X I X , per­te­ne­cie­ron al par­tido de ” los doc­to­res “, como lla­ma­ban en esa época al par­tido uni­ta­rio . Es bien sabido , que todos ellos sim­pa­ti­za­ban con el par­tido de ” los gau­chos ” , EL FEDE­RAL , y por lo tanto, con Rosas en la pro­vin­cia de Bue­nos Aires , y con los cau­di­llos pro­vin­cia­les , según su lugar de pertenencia .

Aten­ta­mente

Alejo

(*) Antes de des­pe­dirme, hago un comen­ta­rio sobre su ver­sa­ti­li­dad ideo­ló­gica, que men­cione con ante­rio­ri­dad en esta . Una vez, escu­chando un repor­taje que le hicie­ron por tele­vi­sión, le pre­gun­ta­ron de que equipo de fút­bol era hin­cha …. no recuerdo si contesto,que era de Racing o San­Lo­renzo .. lo que si me acuerdo, por el estu­por que me causo, fue cuando contó que en los 70, se habia hecho hin­cha del Hura­cán de Menotti , por­que ello sig­ni­fi­caba la ideo­lo­gía de la juven­tud pero­nista de aque­lla época. Dicen que muchos hom­bres cam­bian de mujer , algu­nos de par­tido polí­tico , muy pocos de reli­gión … pero — aun­que no parezca dema­siado impor­tante — nunca jamas de un sen­ti­miento futbolero.

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo