Pensamientos …

Susana SechiEn un país en que los que deten­tan el Poder no son pre­ci­sa­mente per­so­na­li­da­des del mundo del pen­sa­miento, se podrá afir­mar ineluc­ta­ble­mente, que lo peor de la cor­po­ra­ción polí­tica, incor­po­rando obje­ti­vos leja­nos a ese “país mara­vi­lloso” que se pro­clama desde el atril, se ha aso­ciado para poten­ciar una vigen­cia eterna. Paté­ti­cos per­so­na­jes desde un mon­tado esce­na­rio polí­tico apli­can una filo­so­fía medio­cre para some­ter a los argen­ti­nos a ese futuro surrea­lista creado desde el poder abso­luto, habiendo sido ellos mis­mos par­tí­ci­pes nece­sa­rios para dila­pi­dar los esfuer­zos del pue­blo durante estos vein­ti­cua­tro años de supuesta democracia.

En una socie­dad que viene pagando las cul­pas de los que no supie­ron o no qui­sie­ron ele­gir el camino de un pro­yecto nacio­nal que fuera inter­pre­tado por la “Gene­ra­ción del 80″, esa gene­ra­ción omni­pre­sente en el dis­curso de la aspi­rante a la Pre­si­den­cia y men­cio­nada como si se supiese de lo que se está hablando, es inter­pre­tado como una nueva burla al sufri­miento del pue­blo argentino.

La dubi­ta­tiva Sena­dora que­riendo desa­fiar a la inte­lec­tua­li­dad se apoya en la filo­so­fía hege­liana, segu­ra­mente iden­ti­fi­cada por esa pers­pec­tiva varia­ble con que el filó­sofo se des­dijo de sus pro­pios pen­sa­mien­tos y adop­tada por la Señora den­tro de su pro­pia incon­ti­nen­cia ver­bal sin tomar en cuenta o des­co­no­ciendo la parte en la que Hegel dirige una opi­nión nega­tiva y lapi­da­ria para con las muje­res en el mundo de la política.

Can­di­da­tos ofi­cia­les que apues­tan por visio­nes insos­te­ni­bles y leja­nas a una proba cali­dad inte­lec­tual, se pre­sen­tan como meros opor­tu­nis­tas en la bús­queda del uso poder público, aún cuando esto los con­vierta en sim­ples mario­ne­tas del matri­mo­nio oficial.

Las máxi­mas con que se cata­lo­gan a los bufo­nes exclu­si­vos de la Reina Cris­tina solo cubren una faceta pri­mor­dial, la obse­cuen­cia y el jura­mento de defen­der el régi­men de esos prin­ci­pios repu­bli­ca­nos que no repre­sen­tan el modelo pro­fundo de país que la pareja reinante supone man­te­ner en el tiempo y ter­mi­nar con todos los dere­chos ciu­da­da­nos e ins­ta­lar una suerte de Inqui­si­ción para los enemi­gos ideo­ló­gi­ca­mente incorrectos.

Las bue­nas chi­cas y los bue­nos mucha­chos que res­pon­die­ron afir­ma­ti­va­mente a estos reque­ri­mien­tos fue­ron pre­mia­dos, Julio Cobos con el puesto de acom­pa­ñante de fór­mula de la Señora, Daniel Scioli tam­bién per­mi­sivo, dejó a sus ante­rio­res amos para sumarse al pro­yecto polí­tico del Frente para la Vic­to­ria sin nece­si­dad de reque­rír­sele nin­gún tipo de apti­tu­des para ocu­par el cargo al que aspira, sola­mente actuar como fel­pudo de la candidata.

Mos­trando los dien­tes y con una pro­pa­ganda exa­cer­bada para el peor gobierno de la His­to­ria Argen­tina, los ami­gos del Pre­si­dente ape­lan en su retó­rica a exal­tar las vir­tu­des de ges­tión, idea­li­zando hasta el ridículo al Pri­mer Magis­trado, su señora e incluso al Gober­na­dor Solá que ha dejado en rui­nas la Pcia. de Bue­nos Aires.

Mien­tras tanto Cris­tina Kir­ch­ner por medio de un errá­tico dis­curso que nada tiene que ver con las reali­da­des eco­nó­mi­cas del país y que solo res­ponde al desa­tino de alguien que no puede ana­li­zar el libreto que se le sumi­nis­tra, pla­gado de con­tra­dic­cio­nes y fases numé­ri­cas incon­sis­ten­tes, toda­vía tuvo el des­caro de apo­yar las medi­cio­nes frau­du­len­tas del INDEC.

La Sena­dora, esta vez en el Pre Colo­quio de Idea puso en evi­den­cia su total falta de cohe­ren­cia al con­va­li­dar la polí­tica de sub­si­dios que lle­van a cargo EEUU y la Unión Euro­pea, espe­ran­zada que la misma pueda ser apli­cada en el futuro por nues­tro país, con­tra­di­ciendo lo que ha sido una ver­da­dera polí­tica de estado en los últi­mos 50 años, la exi­gen­cia argen­tina y del Grupo CAIRNS que inte­gra, para que sean dero­ga­dos todos los sub­si­dios agrí­co­las que dis­tor­sio­nan el mer­cado internacional.

Hoy a un paso de las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les, la pro­puesta de la can­di­data se apoya en un país mara­vi­lloso en el que un pue­blo gene­roso sub­si­diará ser­vi­cios, expor­ta­cio­nes, pro­duc­cio­nes y hasta gente para que no tra­baje, será enton­ces desde un punto de vista hege­liano, un país en serio.

Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


12 Comentarios en “Pensamientos …”  

  1. 1 Matilde del Carmen Masats

    Que­rida Susana: Como esta­mos acos­tum­bra­dos tus segui­do­res, espe­ra­mos con ancie­dad tus notas.El Pen­sa­miento, es el inte­lecto, mente, racio­ci­nio, idea, opi­ñon. Pero con­ta­mos con una suso­di­cha que solo para ella exsiste el mono­logo. Como se podra ingre­sar en su pen­sa­miento si reafirma que con­ta­re­mos con años de dis­tur­vios y no será fácil salir. Me pre­gunto ¿ DE QUE ? decea­mos saber cuando van a fina­li­zar todos estos con­flic­tos dia­rios se paros, pique­tes, huel­gas, aten­ta­dos, trasns­por­tes de todo tipo.Y retor­ne­mos a la nor­ma­li­dad de una vez por todas ya que no pode­mos vivir una intran­qui­li­dad per­ma­nente. Le habla a Hegel o a los Argen­ti­nos, si por men­cio­nar a un filo­sofo para los obre­ros, tra­ba­ja­do­res, camio­ne­ros ( adic­tos) por es paquete, dece el gusto Sra. Noso­tros los ciu­da­da­nos esta­mos artos de sus dis­cur­sos, sín con­te­nido, plan y ade­más vacio de contenido.

  2. 2 carlos murno

    L A INCOHE­REN­CIA BASE DE LA ESTUPIDEZ.-

    Cada vez que la Madama habla uno se pone a pen­sar que demo­nios tiene en la cabeza y si esta creída que con­vence al audi­to­rio, en el Pre Colo­quio de Idea, se mandó un dis­cur­sete pro­pio de un per­so­naje que quiere ven­der juus­ta­mente SUS IDEAS y ter­mina en un safa­rran­cho de estu­pi­de­ces e incohe­ren­cias que da risa.-
    Como puede el ciu­da­dano común enten­derla? Todo el mundo que la escu­cha se toma de los pelos y piensa muy seria­mente que si este objeto nos va a gober­nar, que Dios nos ampare, al que noso­tros debe­mos ayu­darlo y mucho para que el Supremo, que debe estar rien­dose a car­ca­ja­das, nos dé una mano.-
    La ben­dita His­to­ria se está escri­biendo con horro­res de orto­gra­fía peor que los mios que ya dejan bas­tante que desear.-
    Pese a ello tra­ta­mos de seguir cami­nando, tro­pe­zando pie­dras, con pro­fun­dos baches y con la máquina medio can­sada de tan­tos desa­cier­tos.-
    A todo esto Cór­doba sigue con­vul­sio­nada, todos se hacen los desen­ten­di­dos, el Gobernador,Peluquín De la Sota, mira para otro lado y se hace el gil como perro que vol­teó la olla, el pin­güi tam­bién mira para otro lado, los fer­nan­dez tan dicha­ra­che­ros ellos, les deben haber para­li­zado la len­gua, todos a la espec­ta­tiva, todos ansio­sos y silen­cio­sos, nada de fes­tejo no vaya a ser que Juez tenga razón y ahí que hacemos?,Lo incon­gruente es que si ámbos con­ten­dien­tes son acó­li­tos de don k, me da que pen­sar que se hicie­ron frauda entre ellos.- Otra incohe­ren­cia, otra estu­pi­dez.-
    Pasando a otro tema en el pro­grama de Don Per­go­lini, que está pega­dito al estilo k, se le hizo un repor­tage a Bonasso, quién habló del Che Gue­vara, diciendo muy suelto de len­gua que éste era un soña­dor y un idea­lista y un para­di­gama, no solo de la demo­cra­cia, sino tam­bien del pen­sa­miento argen­tino.-
    Que yo sepa Don Gue­vara era un “Idea­lista” de armas tomar, cruento gue­rri­llero al que Cas­tro se lo sacó de encima man­dán­dolo a pro­fun­di­zar la revo­lu­ción Cas­trista a Lati­noa­mé­rica, que es como decirle, TOMA­TE­LAS Y NO VUEL­VAS, no sería nada extraño que Don Cas­truli le haya avi­sado a los Boli­via­nos donde andaba su ex com­pa­ñero de armas.-
    Bonasso, Mon­to­nero por voca­ción y con­vic­ción, debe creer o hacer­nos creer que ellos han sido y son la élite demo­crá­tica que cam­bia las con­di­cio­nes de vida de los ciu­da­da­nos, claro para ello tam­bien tuvie­ron en sus manos las armas que usa­ron en una lucha cruenta, lucha que per­die­ron en el campo de bata­lla y qué, por desidia o qui­zás algún chan­chu­llo mili­tar, pudie­ron sobre­vi­vir raján­dose lo mas rápido posi­ble.-
    Enten­der esta his­to­ria es difí­cil, algu­nos la hemos vivido y sabe­mos mas o menos como fué, otros ni la vivie­ron y se dejan lle­var por una pro­pa­gando insi­diosa pro­ve­niente de los ideó­lo­gos sub­ver­si­vos.-
    Mire si no es así, en el jui­cio al sacer­dote Von Wer­nich, si observa bien, sen­ta­di­tas están las vie­jas de pañuelo blanco, mirando aten­ta­mente a los jue­ces para que estos sigan fiel­mente el libreto que se les entregó.-
    No lo cree?. Bien es cosa suya, en esta página quie­nes escri­ben, desde su Sra Direc­tora y los que pre­ten­de­mos acom­pa­ñarla, tra­ta­mos siem­pre de ser cla­ri­tos, por lo tanto no sea obtuso y por favor en Octu­bre tenga la BON­DAD DE PEN­SAR.-
    Hasta la pró­xima
    CAR­LOS mURNO

  3. 3 Julio Martín Méndez Peralta Ramos

    Esti­mada Sra. Susana Sechi. Es inú­til. A la “vedette polí­tica”, como la lla­man los espa­ño­les, no se le entiende nada. Era más creí­ble (y más sim­pá­tico) el inol­vi­da­ble Min­guito que esta “Ves­tia” (y no las pobres bes­tias). Ojalá todo este des­pro­pó­sito avive las men­tes dor­mi­das en el momento de votar. La saludo con mi mayor res­peto agra­de­cién­dole sus dia­rios comentarios.

  4. 4 Jorge Fernández

    Esti­mada Susana:
    En esta opor­tu­ni­dad y con todo res­peto me tomo la liber­tad de con­tra­de­cirla a Ud. La exce­len­tí­sima Sra, o Dra. Can­di­data no “tuvo el des­caro de apo­yar las medi­cio­nes frau­du­len­tas del INDEC” como Ud. afirma, desde el momento que su sabio y enjun­dioso bagaje inte­lec­tual le hizo expre­sar que “los índi­ces de pre­cios no eran el Tal­mud ni el Coran ni la Biblia”.
    De esta regia sen­ten­cia de Su seño­ría, mi escasa y venida a menos inte­li­gen­cia deduce que quiso seña­lar que no hay que creer en los índi­ces del INDEC, por­que no son como las otras escri­tu­ras en que la gente basa su fe.
    En pocas pala­bras Sra Susana creo que la Reina quiso decir otra cosa pero pisó el palito. Atentamente

  5. 5 ciudadano

    LA NACION — Rati­fi­ca­ron a la Juez Elec­to­ral de Cór­doba
    Comen­ta­rios de lectores–

    310
    mir­ta­ra­mi­rez
    05.09.07
    22:30 NUE­VOS DATOS DEL FRAUDE: LOS SUR­GEN­TES, DTO DE MAR­COS JUA­REZ COR­DOBA (CIR­CUITO 133 SEC­CION 9). TOTAL DE MESAS HABI­LI­TA­DAS POR LA JUS­TI­CIA ELEC­TO­RAL PRO­VIN­CIAL 6 (SEIS) NUME­ROS DE MESAS 1777 A 1779 Y 4722 A 4731 (TODAS UBI­CA­DAS EN ESC.PROV.GRAL SAN MAR­TIN) RESUL­TA­DOS: MESAS ESCRU­TA­DAS 8 (DE SEIS MESAS HABI­LI­TA­DAS LEGAL­MENTE); 2131 VOTOS EMI­TI­DOS; PJ 1332 VOTOS (63%) AFC 70 VOTOS!!! (3%!!!). SE ESCRU­TA­RON 8 MESAS DE 6 MESAS HABI­LI­TA­DAS. CUA­LES SON LOS NUME­ROS DE LAS DOS MESAS QUE SOBRAN? DONDE ESTA­BAN UBI­CA­DAS? POR FAVOR DIFUNDIR.

  6. 6 ciudadano

    307

    LA NACION — Rati­fi­ca­ron a la Juez Elec­to­ral de Cór­doba
    Comen­ta­rios de lectores.-

    mir­ta­ra­mi­rez
    05.09.07
    22:16NUEVOS DATOS DEL FRAUDE: LEO­NES, DTO DE MAR­COS JUA­REZ COR­DOBA (CIR­CUITO 131 SEC­CION 9). TOTAL DE MESAS HABI­LI­TA­DAS POR LA JUS­TI­CIA ELEC­TO­RAL PRO­VIN­CIAL 20 (VEINTE ) NUME­ROS DE MESAS 1766A 1775 (FEME­NI­NAS UBI­CA­DAS EN ESC. DE COMER­CIO Y BACHI­LLE­RAT) Y 4722 A 4731 (MAS­CU­LI­NAS UBI­CA­DAS EN ESC.PROV.J.V.GONZALEZ ) RESUL­TA­DOS: MESAS ESCRU­TA­DAS 21 (DE VEINTE PERO SEGUN LA JUS­TI­CIA ELEC­TO­RAL RESTA ESCRU­TAR 1 MESA); 8449 VOTOS EMI­TI­DOS; PJ 3333 VOTOS (55%) AFC 821 VOTOS (13%). SE ESCRU­TA­RON 21 MESAS DE 20 MESAS HABI­LI­TA­DAS PERO SEGUN LA JUS­TI­CIA ELEC­TO­RAL RESTA ESCRU­TAR 1 MESA. CUA­LES SON LOS NUME­ROS DE LAS DOS MESAS QUE SOBRAN, DONDE ESTABA UBI­CADA LA MESA QUE NO HA SIDO ESCRU­TADA Y DONDE ESTA AHORA DICHA URNA NO ESCRU­TADA PERO TAM­POCO HABI­LI­TADA LEGAL­MENTE POR LA MISMA JUS­TI­CIA PRO­VIN­CIAL? POR FAVOR DIFUN­DIR YA QUE NO TENE­MOS NI PERIO­DIS­TAS NI JUS­TI­CIA NI NADA, PERO NOS SOBRA DIG­NI­DAD. DIFUN­DAN PARA TENER DEMO­CRA­CIA Y NO ESTA TIRA­NÍA QUE GOBIERNA EL 99% DEL PAIS E HIPO­TECA EL FUTURO DE NUES­TRO HIJOS.
    Repor­tar Abuso

  7. 7 ciudadano

    LA NACION.…
    Comen­ta­rios de lectores.

    303
    mir­ta­ra­mi­rez
    05.09.07
    22:06 NUE­VOS DATOS DEL FRAUDE: INRI­VI­LLE, DTO DE MAR­COS JUA­REZ COR­DOBA (CIR­CUITO 128 SEC­CION 9). TOTAL DE MESAS HABI­LI­TA­DAS POR LA JUS­TI­CIA ELEC­TO­RAL PRO­VIN­CIAL 8 (OCHO ) NUME­ROS DE MESAS 1755 A 1758 (FEME­NI­NAS EN INSTITUTOJ.M.PAZ) Y 4711 A 4714 (MAS­CU­LI­NAS UBI­CA­DAS EN ESC.PROV.M.MORENO) RESUL­TA­DOS: MESAS ESCRU­TA­DAS 10 (DE 8); 3424 VOTOS EMI­TI­DOS; PJ 1634 VOTOS (70%) AFC 357 VOTOS (15%). SE ESCRU­TA­RON 10 MESAS DE 8 MESAS HABI­LI­TA­DAS. CUA­LES SON LOS NUME­ROS DE LAS DOS MESAS QUE SOBRAN? EN DONDE ESTA­BAN UBI­CA­DAS? POR FAVOR DIFUN­DIR YA QUE NO TENE­MOS NI PERIO­DIS­TAS NI JUS­TI­CIA NI NADA, PERO NOS SOBRA DIG­NI­DAD. SEGUI­MOS TRA­BA­JANDO Y ELLOS SIGUEN ESCONDIENDO…

  8. 8 ciudadano

    LA NACION .….
    Comen­ta­rios de lectores.….

    301
    mir­ta­ra­mi­rez
    05.09.07
    21:59 NUE­VOS DATOS DEL FRAUDE: GRAL BAL­DIS­SERA, DTO DE MAR­COS JUA­REZ COR­DOBA (CIR­CUITO 121 SEC­CION 9). TOTAL DE MESAS HABI­LI­TA­DAS POR LA JUS­TI­CIA ELEC­TO­RAL PRO­VIN­CIAL 6 (SEIS ) NUME­ROS DE MESAS 1724 A 1726 (FEME­NI­NAS) Y 4681 A 4683 (MAS­CU­LI­NAS) TODAS UBI­CA­DAS EN ESC.PROV. J.M.PAZ RESUL­TA­DOS: MESAS ESCRU­TA­DAS 8 (DE 6); 1694 VOTOS EMI­TI­DOS; PJ 975 VOTOS (60%) AFC 365 VOTOS (22%). SE ESCRU­TA­RON 8 MESAS DE 6 MESAS HABI­LI­TA­DAS. CUA­LES SON LOS NUME­ROS DE LAS DOS MESAS QUE SOBRAN? EN DONDE ESTA­BAN UBI­CA­DAS? POR FAVOR DIFUN­DIR YA QUE NO TENE­MOS NI PERIO­DIS­TAS NI JUS­TI­CIA NI NADA, PERO NOS SOBRA DIG­NI­DAD. SEGUI­MOS TRA­BA­JANDO Y ELLOS SIGUEN ESCONDIENDO…

  9. 9 ciudadano

    LA NACION .…..
    Comen­ta­rios de lec­to­res -
    299
    mir­ta­ra­mi­rez
    05.09.07
    21:53 NUE­VOS DATOS DEL FRAUDE: CRUZ ALTA, DTO DE MAR­COS JUA­REZ COR­DOBA (CIR­CUITO 126 SEC­CION 9). TOTAL DE MESAS HABI­LI­TA­DAS POR LA JUS­TI­CIA ELEC­TO­RAL PRO­VIN­CIAL 14 (CATORCE ) NUME­ROS DE MESAS 1745 A 1751 (FEME­NI­NAS) Y 4701 A 4707 (MAS­CU­LI­NAS) 7 FEME­NI­NAS EN INS­TI­TUTO SANTA JUANA DE ARCO Y 7 MAS­CU­LI­NAS EN COLE­GIO NACIO­NAL RESUL­TA­DOS: MESAS ESCRU­TA­DAS 16 (DE 14); 5946 VOTOS EMI­TI­DOS; PJ 2332 VOTOS (60%) AFC 608 VOTOS (16%). SE ESCRU­TA­RON 16 MESAS DE 14 MESAS HABI­LI­TA­DAS. CUA­LES SON LOS NUME­ROS DE LAS DOS MESAS QUE SOBRAN? EN DONDE ESTA­BAN UBI­CA­DAS? POR FAVOR DIFUN­DIR YA QUE NO TENE­MOS NI PERIO­DIS­TAS NI JUS­TI­CIA NI NADA, PERO NOS SOBRA DIG­NI­DAD. SEGUI­MOS TRA­BA­JANDO Y ELLOS SIGUEN ESCONDIENDO…

  10. 10 ciudadano

    Otra de la NACION.…
    Comen­ta­rios de lec­to­res…, siem­pre la misma fuente, pero esta da una pista para los que les gusta inves­ti­gar, aten­ción perio­dis­tas afines.

    277
    mir­ta­ra­mi­rez
    05.09.07
    20:41 No es difi­cil des­cu­brir cua­les son las truchas…mientras sigan online los datos del con­teo pro­vi­so­rio que son valio­si­si­mos!!! Es muy engo­rroso veri­fi­car loca­li­dad x loca­li­dad, pero si estos datos se cru­zan con los de la jus­ti­cia elec­to­ral, salta a la vista las loca­li­da­des donde han metido los dedos. FRAUDE EN COR­DOBA, CRU­ZANDO LOS DATOS OFI­CIA­LES SOBRAN 168 MESAS xDE­PAR­TA­MENTO SON LAS SIGUIEN­TES: Mesas que no figu­ran en el regis­tro de la junta elec­to­ral cor­do­besa y SI figu­ran en los recuen­tos ofi­cia­les de votos: Capi­tal 8; Cala­mu­chita 12; Colon 11; Cruz del Eje 4; Gene­ral 1; gene­ral san mar­tin 4; Ischi­llin 0; Jua­rez 11; Mar­cos 21; Minas 30; Pocho 1; Puni­lla 17; Rio Cuarto 6; Rio pri­mero 0; Rio seco 3; Rio 2do 8; Roque Saenz 5; San alberto 5; San javier 6; San justo 8; Sta Maria 3; Sobre­monte 0; Ter­cero 6; Tor­to­ral 6; Tulumba 2; Union 20. Fuente:http://​www​.elec​cio​ne​sar​gen​tina​.com​.ar/​c​o​r​d​o​b​a​/​r​e​s​u​l​t​a​d​os/ http://​www​.jus​ti​cia​cor​doba​.gov​.ar/​s​i​t​e​/​A​s​p​/​J​u​z​g​a​d​o​E​l​e​c​t​o​r​a​l​D​o​c​s​.​asp
    Repor­tar Abuso276
    Loren­zo­san
    05.09.07
    20:39Para fl

  11. 11 Fundacion Cedros S.L Rep. Arg.

    Esti­ma­dos Ami­gos Lec­to­res,
    Se apro­xima la recta final…y esto aun esta por verse,el pano­rama poli­tico nacio­nal deja mucho que pen­sar;
    El ofi­cia­lismo intenta poner toda la carne en el asa­dor, ejem. aumen­tos a jubi­la­dos y pensionados…bajas de impues­tos etc.como si eso ayu­dara a mejo­rar (Imagen)el resto de los pos­tu­lan­tes y sus alian­zas hacen el esfuerzo de ganar terreno y cre­di­bi­li­dad, cosa que no esta muy clara esa pos­tura, como dice un rafran (la union hace la fuerza) ¿para quien/es? A mi no me seduce ni uno ni otro…yo quiero un Pais…mi Pais con diri­gen­tes capa­ces he inte­li­gen­tes de sobrada capa­ci­dad de ges­tion, para mues­tra basta ver una Pcia. la de San Luis…otro Pais;

    Cor­dia­les Salu­dos,
    Lic. Eduardo G.Tarabay._
    Dir. Fun­da­cion Cedros San Luis
    Email:cedros2007@infovia.com.ar

  12. 12 jorge

    La men­tira tota­li­ta­ria es una de las más com­ple­tas que
    la his­to­ria ha cono­cido. Su obje­tivo es, a la vez, impe­dir a la pobla­ción
    reci­bir infor­ma­cio­nes del exte­rior e impe­dir al mundo exte­rior cono­cer la ver­dad
    sobre la pobla­ción, haciendo par­ti­cu­lar­mente impo­si­ble, o extre­ma­da­mente
    difí­cil, un tra­bajo correcto de los perio­dis­tas extran­je­ros in situ. En las
    rela­cio­nes inter­na­cio­na­les, igual­mente, el uso que hacen los tota­li­ta­rios de la
    men­tira fla­grante sobre­pasa la media mun­dial. Todos los auto­res que han narrado
    esa inmer­sión en la men­tira, los Orwell, Solz­he­nit­sin, Zino­viev –pues sola­mente
    el genio lite­ra­rio puede hacer expe­ri­men­tar a los que lo igno­ran una expe­rien­cia
    casi inex­pre­sa­ble en el len­guaje lógico de los expertos-, han insis­tido en la
    idea de que la men­tira no es un sim­ple coad­yu­vante, sino una com­po­nente orgá­nica
    del tota­li­ta­rismo, una pro­tec­ción sin la cual no podría sobre­vi­vir.
    A menudo se oye a ciu­da­da­nos de paí­ses demo­crá­ti­cos ala­bar a un hom­bre polí­tico
    por su astu­cia, su arte en embau­car a la opi­nión pública y en enga­ñar a sus
    riva­les. En cierto modo es como si los clien­tes de un banco ple­bis­ci­ta­ran al
    direc­tor por sus talen­tos como ratero. La demo­cra­cia no puede vivir sin la
    ver­dad, el tota­li­ta­rismo no puede vivir sin la men­tira; la demo­cra­cia se sui­cida
    si se deja inva­dir por la men­tira, el tota­li­ta­rismo si se deja inva­dir por la
    ver­dad. Como la huma­ni­dad se encuen­tra com­pro­me­tida en una civi­li­za­ción domi­nada
    por la infor­ma­ción, una civi­li­za­ción que no sería via­ble si fuera regida de
    manera pre­do­mi­nante sobre la base de una infor­ma­ción cons­tan­te­mente fal­seada,
    creo indis­pen­sa­ble, si es que que­re­mos per­se­ve­rar en la vía en que nos halla­mos,
    la uni­ver­sa­li­za­ción de la demo­cra­cia y, por aña­di­dura, su per­fec­cio­na­miento.
    Pero creo más pro­ba­ble, en el pre­sente estado de las cos­tum­bres, de las fuer­zas
    y del modo en que que­re­mos vivir, el triunfo de la men­tira y de su coro­la­rio
    polí­tico.
    Jean Fran­cois REVEL

Deje un comentario