Expulsado por el Valijagate controla la campaña “K” en Santa Cruz

Claudio UbertiClau­dio Uberti, el fun­cio­na­rio expul­sado del Gobierno por el escán­dalo de la valija con 800 mil dóla­res ahora tra­baja en la cam­paña del gober­na­dor Daniel Peralta en Santa Cruz y sería uno de los res­pon­sa­bles del fes­ti­val de ava­les tru­chos pre­sen­ta­dos por can­di­da­tos kirchneristas.

El ex direc­tor del Organo de Con­trol de Con­ce­sio­nes Via­les (Occovi), echado por Nés­tor Kir­ch­ner cuando esta­lló el Vali­ja­gate, des­em­barcó en las tie­rras del Pre­si­dente de la mano del prin­ci­pal pun­tero kir­ch­ne­rista en Río Galle­gos, Rudy Ulloa, para orga­ni­zar y ter­mi­nar de con­fec­cio­nar el armado pro­se­li­tista de la última etapa de campaña.

En ese armado, y en la pelea por la inten­den­cia de Río Galle­gos, los nueve suble­mas que pre­sentó el kir­ch­ne­rismo fue­ron denun­cia­dos por fal­si­fi­ca­ción de fir­mas por más de 150 personas.

Se pre­sen­ta­ron denun­cias pena­les por fal­si­fi­ca­ción de firma, encua­drado en el delito de fal­si­fi­ca­ción de ins­tru­mento pri­vado, en con­curso ideal con el delito de defrau­da­ción”, con­firmó a Per­fil José Luis Jane­zack, abo­gado y can­di­dato a con­ce­jal por Encuen­tro Ciudadano.

Un pun­tero kir­ch­ne­rista aifrmó que “al tema de las fir­mas y el con­trol de los lemas los mane­ja­ron Ulloa, su gente y Uberti”. En tanto un miem­bro del Eje­cu­tivo pro­vin­cial dijo a Per­fil que “Uberti y Ulloa ahora están ope­rando por­que la elec­ción en Santa Cruz viene com­pli­cada. Daniel Peralta sólo pone el nom­bre. Acá maneja todo Rudy y algu­nos que mandó Kir­ch­ner a controlar”.

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


Un comentario en “Expulsado por el Valijagate controla la campaña “K” en Santa Cruz”  

  1. 1 Federico José Pavlovsky

    No es de extra­ñar que el Sr. Uberti hubiera sido pre­miado con algún otro “cargo” den­tro de la estruc­tura “funcionario-mafiosa” que pulula en todo el país con el apoyo de éste gobierno. Tan grave es la cri­sis moral e ins­ti­tu­cio­nal que atra­viesa la repú­blica, que los fun­cio­na­rios corrup­tos siguen pen­sando que son inmu­nes a cual­quier cas­tigo. Una vez más, serán los comi­cios los que deci­di­rán si con­ti­nua­re­mos de la misma manera, o debe­mos cam­biar. Si bien no creo en solu­cio­nes “mági­cas”, si creo que la socie­dad es quién debe mar­car el rumbo a los gober­nan­tes. En lo per­so­nal, me con­si­dero defrau­dado por el sis­tema demo­crá­tico que vivi­mos en argen­tina. Defrau­dado por éste “estilo de vida” como diría el Dr. San­chez Via­monte, que ins­taura pri­vi­le­gios en favor de algu­nos y uti­liza los votos ciu­da­da­nos sola­mente para adqui­rir o con­ser­var el poder, y que sin des­caro alguno, per­mite a los polí­ti­cos, en las cam­pa­ñas elec­to­ra­les lle­narse la boca hablando de la “fiesta” de la demo­cra­cia cuando se va a votar. Para esta gente, el voto popu­lar y la exis­ten­cia de cierta liber­tad de prensa les da patente de corso para hacer cual­quier cosa. Es un modo de “legi­ti­marse” en el ejer­ci­cio del poder. ¿Que pasa­ría si el voto no fuera obli­ga­to­rio?. Tal como estan las cosas hoy, lo más pro­ba­ble es que el elec­to­rado se redu­ci­ría sus­tan­cial­mente. ¿Por­que esta­mos obli­ga­dos los ciu­da­da­nos que no cree­mos en los polí­ti­cos actua­les, a tener que votar­los?. Y que no se diga que el voto en blanco, es la solu­ción para los que pen­sa­mos así. No, el voto en blanco sigue legi­ti­mando un sis­tema demo­crá­tico, que tal como viene fun­cio­nando desde hace déca­das, nos siguirá defrau­dando. No somos rehe­nes de los polí­ti­cos y sus tra­pi­zon­das. Para ser libres debe­mos mere­cerlo. Me parece que vale la pena refle­xio­nar sobre ésto.

    Dr. Fede­rico José Pavlovsky
    DNI: 12.046.088

Deje un comentario