La historia paralela

Desde media­dos de los años seten­tas, época en que en la Repú­blica Mexi­cana se dio el fenó­meno de las gue­rri­llas urba­nas, si bien en menor pro­por­ción que en otros paí­ses de cen­tro y Suda­mé­rica, México no había pade­cido en reali­dad pro­ble­mas rela­cio­na­dos con acti­vi­da­des de tipo gue­rri­lla o terro­rismo. Incluso en la lla­mada “gue­rra sucia”, cuanto actua­ron simul­tá­nea­mente al menos una docena de agru­pa­cio­nes gue­rri­lle­ras, el fenó­meno nunca tuvo tras­cen­den­cia nacio­nal. Las accio­nes se con­cre­ta­ron en la ciu­dad de México y algu­nos de los esta­dos más pobres como Gue­rrero, Chia­pas, Oaxaca, sitios donde actua­ban los gru­pos de Lucio Caba­ñas y Genaro Váz­quez, ambos ya muer­tos y sus gru­pos desaparecidos.

Pasa­ron los años, mas de veinte, y los rela­tos de acti­vi­da­des gue­rri­lle­ras en México eran sola­mente mate­rial de his­to­ria. Los anti­guos lide­res habían muerto, otros, con­ven­ci­dos de la inuti­li­dad de la lucha armada opta­ron por for­mar parte del recién inven­tado Par­tido Socia­lista Uni­fi­cado de México, el PSUM, que pos­te­rior­mente deri­va­ría en el actual Par­tido de la Revo­lu­ción Demo­crá­tica, PRD. Salvo las acti­vi­da­des pro­pa­gan­dís­ti­cas de algu­nos fami­lia­res de des­a­pa­re­ci­dos durante la lla­mada gue­rra sucia, en México no se tenia noti­cia de acti­vi­dad gue­rri­llera alguna.

Así, hasta la madru­gada del pri­mero de enero de 1994, cuando con gran efec­ti­vi­dad mediá­tica apa­rece espec­ta­cu­lar­mente el Ejer­cito Zapa­tista de Libe­ra­ción Nacio­nal, el EZLN del his­trió­nico Sub Coman­dante Mar­cos. El “EZ” como se le llamó abre­via­da­mente y par­ti­cu­lar­mente Mar­cos con su per­so­na­li­dad cap­tu­ra­ron la aten­ción mun­dial. Pero de gue­rri­lla… nada. La gue­rra fue de comu­ni­ca­dos, fotos, men­sa­jes, libros, decla­ra­cio­nes y bási­ca­mente artícu­los en el recién des­ta­pado Inter­net. Actual­mente, a mas de 10 años de dis­tan­cia, el movi­miento zapa­tista se ha ago­tado y sus logros, si es que tuvo alguno, no se ven en nin­gún lado.

Pero no todo estaba total­mente tran­quilo. Una de las vie­jas orga­ni­za­cio­nes gue­rri­lle­ras mas vio­len­tas, el PRO­CUP, (par­tido revo­lu­cio­na­rio obrero clan­des­tino unión del pue­blo) y su anexo, el Par­tido de los Pobres, habían dado ori­gen, a dis­tan­cia, a una fac­ción igual­mente agre­siva, el auto­nom­brado Ejer­cito Popu­lar Revo­lu­cio­na­rio, el EPR. Obvia­mente tam­bién con un dis­curso ins­crito en el mas tras­no­chado y radi­cal mar­xismo, como el resto de los movi­mien­tos gue­rri­lle­ros y terro­ris­tas que padece Lati­noa­mé­rica. Y para no variar, here­dero de la incli­na­ción al uso de explo­si­vos que carac­te­rizó al PROCUP.

Aun­que a últi­mas fechas el EPR ha desa­rro­llado acti­vi­da­des clan­des­ti­nas en una decena de esta­dos, tiene sus bases prin­ci­pa­les en el sud­este del país, en Chia­pas, Gue­rrero y Oaxaca, donde eje­cutó ata­ques a bases de la Armada y la Poli­cía de la región. Su estra­te­gia bási­ca­mente es la colo­ca­ción de explo­si­vos de mediana poten­cia en luga­res estra­té­gi­cos. En junio pasado, el dia­rio Reforma informó que las car­gas emplea­das en los aten­ta­dos de enton­ces, fue­ron simi­la­res a las que suele uti­li­zar el grupo sepa­ra­tista espa­ñol ETA. Ade­más, “pro­ba­ble­mente lle­van con­sigo armas lige­ras y rifles AK-47, lis­tos para ser uti­li­za­dos durante alguna con­tin­gen­cia, en un enfrentamiento”.

Los recien­tes aten­ta­dos con explo­si­vos en ins­ta­la­cio­nes de Pemex repre­sen­tan, pues, una demos­tra­ción de la con­ti­nui­dad his­tó­rica de los ele­men­tos ini­cia­les de la Unión del Pue­blo y tie­nen como ante­ce­dente el aten­tado de 1994 con explo­si­vos al oleo­ducto de Petró­leos Mexi­ca­nos en Tula, Hidalgo. Sus actua­les accio­nes afec­ta­ron ins­ta­la­cio­nes estra­té­gi­cas. Los daños son impor­tan­tes, los sitios donde se colo­ca­ron los explo­si­vos fue­ron selec­cio­na­dos por alguien que sabia donde se podría cau­sar un mayor daño.

Los datos son preo­cu­pan­tes, son daños serios a todo el sis­tema nacio­nal de dis­tri­bu­ción de gas natu­ral; daños por unos dos mil 500 millo­nes de pesos a innu­me­ra­bles empre­sas, cuyos tra­ba­ja­do­res no cobra­ron su sala­rio cuando menos durante una semana. Eso, en correcto cas­te­llano, se llama terro­rismo. Y resulta absurdo como estra­te­gia de un grupo que se deno­mina a sí mismo “pro­gre­sista” y es impen­sa­ble admi­tir que son “accio­nes de auto­de­fensa” a pesar de la cober­tura “inte­lec­tual” que intenta rea­li­zar el perió­dico vocero del movi­miento lopezobradorista.

El EPR, o quien lo maneje, se ha equi­vo­cado con estas accio­nes. Esta orga­ni­za­ción, con el paso de los años ha sido infil­trada y ahora parece estar osci­lando en medio de fuer­tes con­tra­dic­cio­nes con res­pecto a su pasado. Sus nue­vos comu­ni­ca­dos coin­ci­den, en varios casos casi en forma lite­ral, con el agre­sivo dis­curso de López Obra­dor sobre el gobierno ile­gí­timo y con tér­mi­nos que evi­den­cian una for­ma­ción den­tro del mar­xismo más radi­cal. Y bien sea que hayan adop­tado ese dis­curso por volun­tad pro­pia, sin esta­ble­cer rela­ción con otras fuer­zas polí­ti­cas, o bien que los estén uti­li­zando para agu­di­zar las con­fron­ta­cio­nes o la des­es­ta­bi­li­za­ción, lo cierto es que el EPR y quie­nes los patro­ci­nan están entrando en un ver­da­dero calle­jón sin salida

Lo más sig­ni­fi­ca­tivo de los ata­ques del EPR es la evi­den­cia de que la gue­rri­lla pasó de los dis­cur­sos a la ofen­siva vio­lenta y que aga­rró dis­traído al gobierno de Cal­de­rón, que ha mos­trado, inequí­vo­ca­mente, una terri­ble falla en la segu­ri­dad nacio­nal y sus enor­mes limi­ta­cio­nes para una rápida res­puesta. Situa­cio­nes que, lamen­ta­ble­mente, hasta el momento no ha podido resolver.

Autor: Alejandro Vázquez Cárdenas

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo