Otros “Jóvenes Idealistas”
El Presidente Uribe ha puesto fin a una negociación que nunca debería haber comenzado, algo que por supuesto habrá causado una terrible desazón en Hebe de Bonafini, las Madres de Plaza de Mayo y demás amigos argentinos de las FARC.
El caso de Ingrid Betancourt ha sido instalado en la opinión pública internacional a partir de una mediación supuestamente humanitaria propuesta por Hugo Chávez entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC, negociando un intercambio que permitiría la liberación de la ex-candidata a presidente secuestrada hace mas de cinco años en canje por 500 guerrilleros, actualmente presos.
Ingrid Betancourt es solo una de los cientos de personas secuestradas por la organización subversiva, pero es la que ha tenido mayor exposición mediática. ¿Qué buscaba Chávez, aliado incondicional de las FARC con esto? Simplemente el reconocimiento de la guerrilla que viene sufriendo contínuas derrotas militares en los últimos tiempos, como fuerza beligerante con derecho a futuras negociaciones políticas.
Si semejante despropòsito hubiera tenido éxito, en un ejercicio de imaginación se podría llegar a la conclusión que en un futuro mas o menos mediato los integrantes de las FARC llegarían al poder en Colombia en esa forma mas o menos irregular como lo han hecho otros movimientos terroristas en la región, entonces se asistiría a un proceso en el que se reescribiría la historia de ese país, estos siniestros personajes pasarían a convertise en otros “Jóvenes Idealistas”, echando un manto de olvido sobre los secuestros, asesinatos, atentados y demás crímenes cometidos, así como también su activa participación en el tráfico internacional de drogas.
Autor: Sigfredo Durán
Email: siggyduran@gmail.com
-
Recomendados:
En todo este proceso de mediación debe haber algo que no sabemos, pues siendo Uribe una persona coherente mal podría haber confiado para un tema tan delicado en el orate Chavez, y así terminó la cosa. Es como si en una mediación entre ovejas y chacales le confiáremos la misión a un lobo, o no?.- Chavez termina abrazado con las FARC y despotricando contra Uribe.- Insisto, debe haber una explicación del gobiermo peruano y deseo creer que no fue con el propósito preconcebido de abortarla.-
Gobernando como el Che.
Tanto Chavez, Bonafini, Carloto, D’elia y los jovenes idealistas del 70 meten ponsonia en otros paises para gobernar con escaramusas y perpetuarse en el poder sembrando el odio y tomando como quizo el Che Guevara asirse de los pueblos para gobernar por las armas. Latino America es pacifica, se sublevará por medio de las urnas, aunque pasen, otros periodos presidenciales, lograremos no entrar por esa tangente. El lema es vivir en Libertad, trabajar, crecer,educar, con seguridad, salud y bienestar.
Querido Siggy:
El objetivo de máxima a lograr por el progresismo era la liberación de Illich Ramírez Sánchez (a) “El Chacal” (a) Carlos, encarcelado, en Francia, de por vida, por sus crímenes terroristas en la década del 70.
Chávez necesitaba recuperarlo urgentemente como asesor personal, no por ser sólamente pariente de uno de sus cómplices, sino dada su formación técnica en la Universidad Patrick Lumumba, de Moscú, donde entrenó hasta ser el extremista estrella en los años negros de secuestro de aeronaves y la aniquilación indiscriminada de rehenes, en sociedad con la O.L.P, el Baader-Meinhoff, IRA,Sendero Luminoso, ERP y Montoneros. El “francaishing” de la subversión.
Uribe se dio cuenta de la maniobra y la truncó. Eso es todo. ¡Solo Dios puede protegerla contra el demonio!
Pero el precio por su libertad hubiera sido demasiado alto…
Carlos
Hoy por un canal de televisión difundieron las recientes declaraciones del esposo de Ingrid Bentacourt. Hablaba en su nombre y en el de la familia de su esposa.Clamaba por la intervención de Hugo Chávez en la negociación con la FARC y culpaba al presidente Álvaro Uribe de todos los infortunios que los rehenes estaban sufriendo. Lo culpaba de dejar que los soldados colombianos que fueron secuestrados, estuviesen allí.Comprendo el dolor de este marido afligido, que hoy se levanta contra su propio gobierno en la desesperación y culpa a quién es el presidente de Colombia, por no haber querido continuar una gestión negociadora, de un timador como Chávez de mediador.Pero me parece que recurrir a Chávez como mediador,fue un error que felizmente el presidente Uribe corrigió a tiempo.Hace falta aquí una acción militar, de un grupo comando que actúe como se hizo en la embajada de Japón en Lima, cuando un grupo armado
la tomó con muchos rehenes. La acción que comandó el mismo presidente Fujimori, en pocas horas dió por terminado el caso. La izquierda se vale de sentimentalismos para ablandar a la opinión pública
y los medios de prensa son eficaces colaboradores de este desarme moral que propone el marido de Ingrid Bentacourt, sin darse cuenta “un idiota útil” que utiliza ahora la subversión enquistada en todo hispanoamérica
¡¡¡A LOS JÓVENES QUE NO VIVIERON EN LOS AÑOS DE GUERRILLA!!!
Ahora y viviendo todo esto “en realidad prestada”, verán que con la guerrilla NO se puede negociar. Los combatientes de Malvinas como en cualquier “guerra profesional” NO se mataron por odios, NI lucharon contra odios. Terminadas las acciones de guerra, cuando se producen encuentros de “ex enemigos”, se abrazan y lloran por la situación trágica que les tocó vivir. Las guerrilleros “capitalizan la fuerza del odio”, según el mismo Che Guevara. Siempre las guerras de ejércitos regulares con fuerzas irregulares han sido de exterminio en TODA la historia de la humanidad, porque son las reglas de la guerra, aún en el marco de la “Convención de Ginebra”. Las guerra contra guerrillas, siempre las comienzan los guerrilleros, por razones obvias: Los ejércitos regulares existen “per se”; los de los guerrilleros, se crean para una guerra guiadas por el odio, MAS ALLA DE LOS IDEALES QUE PUEDEN SER NOBLES, lo que no quita que se enfrentan a Tropas regulares. Las guerras son la peor lacra en que enfrentan los seres humanos, pero TIENEN DESDE EL FONDO DE LA HISTORIA REGLAS DE JUEGO PROPIAS