- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Carta de un señor uruguayo a Cristina Kirchner
Señora: aparte de que es de mal gusto y señal de mala educación invitar a su país al presidente de otra nación y, en un acto público y protocolar –en el que él no puede replicar-, rezongarlo “urbi et orbi”, lo que usted indebidamente expresó sobre el conflicto que nos enfrenta no es así.
No es así, porque usted atribuyó a Uruguay la responsabilidad de esta crisis absurda por haber violado el tratado del río Uruguay, siendo que tal trasgresión formal fue subsanada en reunión celebrada y en acta suscripta por los ex cancilleres Bielsa y Opertti, según consta en mensaje dirigido por su esposo al Congreso argentino.
No es así, además, porque en idéntica violación formal del referido tratado ha incurrido su país muchas veces, instalando en Entre Ríos industrias que vierten sus efluentes contaminantes en el río Uruguay o en sus afluentes, sin dar cuenta a la CARU. Averígüelo, señora. De manera que carecen ustedes de autoridad ética y política para imputarnos una falta en cuya comisión son duchos.
No es así, asimismo, porque su país es contumaz incumplidor de varios tratados y convenios con el nuestro. El del Río de la Plata, por ejemplo, donde desde ya antigua data vienen corriendo unilateralmente hacia el Este el Pontón de Recalada, ganando así jurisdicción en el río en desmedro sistemático de los derechos uruguayos. De la misma manera que incumplen o retardan el cumplimiento de sus obligaciones financieras relativas al dragado del canal Martín García, al tiempo que aumentan la profundidad del canal Mitre, en perjuicio de nuestros legítimos derechos. ¿Se anima usted, señora, a negar estos hechos?
No es así, por otra parte, porque hace dos años que el gobierno de su cónyuge –y ahora el suyo– viene incurriendo en ostentosa y permanente violación del tratado de Asunción, en su artículo 1°, al consentir que una patota de seudodefensores del medio ambiente impidan el libre tránsito de personas y mercaderías a través de los puentes del río Uruguay. Como el tratado es cuatripartito, Argentina incumple sus obligaciones, además de un fallo categórico del Tribunal Permanente, no sólo con Uruguay sino también con los otros países del Mercosur.
De manera tal que es clarísimo que a su país y a sus últimos gobiernos los tratados les importan un pepino. Los invocan para avasallar derechos ajenos — los nuestros– y los ignoran toda vez que les conviene. Por cuya causa, señora, insisto en que, la Argentina actual carece de autoridad para rasgarse las vestiduras por la violación irrelevante de un tratado con Uruguay, aunque no hubiere sido subsanada. Como lo fue.
No es así, señora, porque ustedes han hecho pie en la cuestión del tratado para demandar a la Corte de La Haya el no funcionamiento de la planta de Botnia y hasta la demolición, erigiéndose así en abanderados del medio ambiente, siendo que su país es, en el mundo, de los que ostenta peores registros en esa materia, gracias, entre otras cosas, a la cloaca del Riachuelo y a la docena de pasteras obsoletas en su tecnología –esas sí contaminantes– que hay en su territorio. En él hubo de instalarse Botnia y les hubiera parecido magnífico. Si no lo hizo, fue por razones “non sanctas” que son un secreto a voces. Pregúnteselo a Busti, si aún no se ha desayunado.
Por último, señora, usted prometió a Uruguay “que no va a tener de esta presidencia un solo gesto que profundice las diferencias. Sin embargo, ya lo tuvo. Ya las profundizó. Menos patrioterismo mal entendido, menos politiquería y más sinceridad, señora, y ya verá como las diferencias se esfuman. De usted depende.
Fuente: Informe Uruguay
Autor: Dr. Gonzalo Aguirre Ramírez
Abogado, Consultor Constitucionalista,
ex Senador y ex Vicepresidente de la República
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
12 Comentarios en “Carta de un señor uruguayo a Cristina Kirchner”
Porfavor espere...


















Dr. Gonzalo Aguirre Ramírez, coincido plenamente con el texto y los conceptos de su carta a la Señora Presidente de los argentinos.
Desde un principio Argentina enfocó mal el tema y me remonto –como Usted bien dice– en que Botnia quería poner la planta del lado argentino y el señor Busti tuvo problemas de “enfoque”, de “diagnóstico” y de “resolución” respecto a la instalación de la empresa finlandesa.
Tiene razón Dr. Aguirre Ramírez, queremos imponerle a Uruguay un mote de contaminante del medio ambiente y resulta que nosotros, los argentinos, somos los campeones mundiales en contaminar en cualquier tipo de industria, no sólo en las que tienen que ver con la pasta o el papel.
Como argentino le doy las gracias por la carta. Un sincero y afectuoso saludo y le deseo un FELIZ AÑO 2008 a Usted y a todo Uruguay.
Luis
Luis Almada — La Lucila — Buenos Aires
luisalmada@arnet.com.ar
La mona aunque se vista de seda mona queda.….….
coincido con lo dicho por el doctor soy prisionero de 4 locos que no respetan el articulo 14 bis de su propia constitucion nacional
Reproduzco aqui un comentario que hice a Hernan Carciari sobre su artíiculo sobre “Los argentinos y la guita”.
A buen entendedor, pocas palabras.….…
” Parece que el asunto de la guita ya se arregló con los maletinazos llenos de dólares llegados de Cubazuela. Llegaron tantos que hasta parecían basura, según definición del dúo KK, de suerte que los líos conyugales de la guita ahora son contra el Imperio, la CIA, el FBI, por querer “embasurar” las relaciones crematísticas del negocio.
En fin, ¿quienes pecan más?, los que pecan por la paga o los que pagan por pecar, en esta nueva versión tanguera de la democracia. ”
Estoy de acuerdo, con el Dr., la reina cristina, viven en una burbuja llena de vanidades, y no creo que medite un poco lo que dice. En cada discurso ella trata de impresionar al auditorio, sin importarle el mensaje que debe transmitir, diría además que no procesa sus palabras, sino que van directamente a la impresora sin pasar por el CPU.
En estos días anunció que se levantará una usina eléctrica, por generación térmica, y tendrá como energía primaria, el CARBON DE PIEDRA. Justo cuando el mundo se encamina a producir energía más limpia, solar, eólica, y biocombustibles, para evitar la destrucción del planeta, nosotros vamos a aumentar la contaminación. Parafraseando a la Sra. L. Carrió, DEL RIDICULO NO SE VUELVE.- Pueda ser que lo tome en serio, y no vuelva. Un saludo cordial a todos y buenos augurios para el año 2008, en lo personal, ya que en lo político lo dudo. Braulio Quevedo
Muy buen análisis del Dr. Aguirre, y agradezco le transmitan mis felicitaciones.
Sería interesante conocer ejemplos de vertidos argentinos en el río Uruguay. Uno que tengo presente es la fábrica de tableros de madera de Masisa en Concordia, de la que incluso hubo protestas en Salto.
Otro punto que quizás pueda motivar otro calificado análisis del Dr. Aguirre, es esta historia de la citación de los dirctivos de Botnia por un juez argentino, imputándoles el delito de “contaminación en grado de tentativa”.
Tengo la impresión que nuestras autoridades deben devolver esas citaciones por improcedentes, por lo que me gustaría conocer una opinión letrada autorizada como la del Dr. Aguirre Ramírez.
Saludos y deseos de un Buen Año,
Mario Rossi
Dr. Gonzalo Aguirre Ramirez: Seguramente Ud. tiene razon en lo que expone, yo carezco de informacion cierta para discutir el tema.
Pero no estoy de acuerdo cuando Ud. mezcla gobiernos con ciudadanos, dice Ud.“su pais es contumaz incumplidor de varios tratados.…”, “que a su pais y a sus ultimos gobiernos los tratados les importa un pepino.…”. Por favor no cometa el mismo error que su expresidente cuando dijo algo asi como que los argentinos eramos todos ladrones del primero al ultimo, aunque hay que reconocer que tuvo la hidalguia de disculparse.
Yo creo que en nuestro pais, como en el suyo, Dr. Aguirre Ramirez, hay de todo, bueno y malo. En el nuestro lo peor se ve en la politica, por lo tanto es injusto guzgar al PAIS por sus gobernantes.
Atenta y afectuosamente.
Dr. Gonzalo Aguirre Ramirez: Cuando las pasteras intentaron una negociación con el Gobernador Busti, este les solicito unos pagos tangenciales con un desproposito sideral. Huyeron de Argentina y lo realizaron en el hermano país de Uruguay, de otra forma hoy contariamos con las mismas de este lado pero sin chistar. Les salió mal el negocio y estan que trinan, sabe Dr. como se llama eso ” Viveza Criolla”. Todos los Argentinos no pensamos igual solo un grupusculo de revoltosos amparados por el poder. La Sra es una maleducada, ya que no guardo reglas protocolares en su discurso, como ciudadana que amo a mi pais le pido disculpas.Un saludo cordial y Felices Fiestas Matilde.
EN TOTAL ACUERDO CON EL SR. JORGE FERNANDEZ.
Creo que es bastante obvio que en este contexto el Dr. Aguirre cuando dice “su país” se refiere únicamente al gobierno. Igual no estaría de más explicitarlo.
Es evidente que el Dr. Aguirre Ramirez profesor grado 5 de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República (uruguay, como buen jurista se refirió a los que causaron y mantienen el conflicto ya sean políticos o ciudadanos de a pie. No se refiere al ciudadano común que no es culpable de los hechos acepte o no las papeleras. Estén seguros que como hijo de Argentino no ACEPTARÍA tales comentarios de ser contrarios a la Nación Hermana.
No solamente estoy de acuerdo con el Dr. Gonzalo Aguirre Ramirez, sino que además, hoy que estamos en Abril del 2008, a la Sra. Kirchner no le importa la contaminación que están causando los agricultores?? puesto que el viento ha llevado hasta Uruguay el humo de las quemas intencionales contra su gobierno??? porque no actúa para que SU CONTAMINACION no afecte nuestro pequeño y honrado país???
Sería bueno al menos escuchar unas palabras de disculapa de su parte señora!!!
y si no le escribo a ustede directamente es porque he buscado la forma en internet y no la he encontrado.
pero sepa señora, el pueblo uruguayo tiene ante todo humildad, cosa que evidentemente usted, no conoce.
y no culpo al pueblo argentino, dado que los activistas son un puñado, y seguramente bien pagados por la corrupción de su país.
En fin, nos caería muy bien escuchar palabras de disculpas de su parte, realmente si bien no compartimos su política, creo lo encontraríamos como un acto de honestidad.
Sra. Mabel Paz