Subordinados
La presidenta Cristina Fernández y otros funcionarios del Gobierno han esbozado la teoría de la subordinación para intentar explicar el escándalo de la valija de Antonini Wilson y la intervención de la justicia de los EE.UU. en el caso.
Según ese razonamiento, los EE.UU. necesitan someter a los países o regiones a los que les detectan una posibilidad de convertirse en competidores o en una posible “sombra” a su poder mundial. Así, la Argentina, como parte de una alianza latinoamericana que se perfila como un nuevo polo de poder, de bienestar y de desarrollo logrado en base a métodos que los EE.UU. no aprueban, estaría en la mira de los norteamericanos que maquinan día y noche operaciones para abortar el definitivo despegue de la región hacia horizontes fulgurantes, que eclipsarán en el futuro cercano la estrella del dominio hegemónico anglosajón.
Este razonamiento es como mínimo curioso.
Que la situación de América Latina se encamine hacia un porvenir ribeteado por la abundancia, la capacidad de decisión y el poder, está francamente en duda. Millones de personas en el continente se mueren literalmente de hambre porque estos países siguen apostando a las fórmulas de la colonia: el centralismo, el aislacionismo, el autoritarismo, el caudillaje populista, la desconfianza hacia el individuo y el descreimiento del libre comercio y el intercambio mundial de mercaderías y personas.
EE.UU. ha propuesto distintas maneras de integrar a la región a las corrientes de intercambio mundial, ofreciendo incluso la apertura de su propio mercado como manera de ubicar producción latinoamericana en la sociedad de consumo más avanzada del mundo. Esas propuestas fueron rechazadas una y otra vez prefiriendo mentener un encerramiento enfermizo, protector de minorías privilegiadas y temeroso de la competencia.
Por lo demás, el criterio de la subordinación de los países no parecería ser el criterio seguido por Washington en otras ocasiones en que su teórico objetivo de sumisión hubiera sido incluso más fácil. EE.UU. inventó la Europa moderna disponiendo un monumental plan de ayuda para sacar de los horrores de la posguerra a países que, incluso, habían sido sus vencidos en un momento en que ostentada, entre otras cosas, la característica de ser la única potencial nuclear del mundo. Con esos países desechos, sus designios de “subordinación” hubieran resultado más sencillos ya que el esfuerzo por mantener en la miseria a países que ya estaban en ella habría resultado mucho más fácil que lograrla con otros que tienen la buenaventura de no sufrirla.
EE.UU. produjo el Japón que conocemos hoy y lo convirtió en un acérrimo competidor mundial a su propio poderío económico y comercial, permitiéndole una transformación social que sepultó años de un tradicionalismo retrógrado que solo había servido para convertir al país en un conjunto de nacionalistas con deseos de expansión.
EE.UU. permitió el nuevo nacimiento chino al abrir su mercado generosamente a la incipiente industria de es país. Soportó la llegada de berretadas hasta que China se transformó en el productor competitivo a escala mundial que conocemos hoy.
Si EE.UU. hubiera seguido el criterio de la subordinación habría optado por la más conveniente vía (y tenía maneras sobradas de lograrlo en aquellas condiciones) de mantener a esos países en la pobreza y la dependencia, para que su propia posición en el mundo no se viera opacada ni controvertida.
Sin embargo –y estos son datos de la historia verificable– optó por el armado de planes junto a los líderes de esos países para que éstos recobraran su capacidad de decisión y su soberanía productiva dentro de un marco de civilización y de intercambio razonable para incrementar el producto global y con ello mejorar el nivel de vida de millones.
Resulta francamente penoso que con tal de intentar tapar un affaire sucedido a bordo de un avión rentado por la Argentina y con funcionarios argentinos a cargo, se le venda a la sociedad una teoría que no resiste el menor análisis histórico.
En lugar de reclamar “prófugos” que entraron en esa condición después de ser recibidos en la propia Casa Rosada sin que la justicia argentina hiciera siquiera un amague de detenerlo; en lugar de decir que la verdad se conocería si Wilson declarara frente a unos tribunales que no pudieron siquiera saber quién mato a Norita Dalmasso o a María Marta García Belsunce; en vez de imaginar infiltraciones de la CIA en un tejido que, aún admitiendo esa esotérica teoría, tenía que estar preparado para caer en la trampa tendida, nos convirtiéramos en un país serio y legal en lugar de ser una república bananera y corrupta, tal vez nuestra predisposición a ser el hazmerreír del mundo civilizado, disminuiría.
Sería mucho más saludable averiguar las causas de la verdadera “subordinación” indagando en esos recónditos pliegues del inconsciente que transforman en subordinado al que se siente mentalmente así y que, cual profecía autocumplida, termina entregando su vida a cualquiera, porque no ha sabido, sencillamente, asumir los desafíos de la propia.Del kirchnerismo se sabe todo a través de los propios actos. Cuando tratan de perseguir al juez que investiga el caso Skanska nos muestran que el problema está en la cúspide del poder. Cuando le revocan la acreditación a un periodista como Norberto Dupesso en Ezeiza por dar a conocer el caso Antonini anuncian que están involucrados. Se desviven por esconder pruebas e información, pero no puede evitar actuar de un modo en que sea evidente para cualquiera que son los responsables de todo lo que pasa.
En el caso de Julio López lo venimos advirtiendo desde el primer día. Sin necesidad de dar por cierta ninguna versión. Con solo ver lo que hicieron meses después con Gerez para apresara a Patti, algo que consiguieron inventando otra cosa, tenemos una buena vara para determinar qué pudo pasar con López. Después las declaraciones de Hebe de Bonafini descalificando al testigo del caso Etchecolatz y los dichos de la ministro de defensa suponiendo que había que darlo por muerto.
¿Dónde está ahora la izquierda derecho humanista que el kirchnerismo pone toda la carne al asador para que la investigación no se amplíe? No defienden a los supuestos familiares de sangre de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, no reclaman por los 900 desaparecidos anteriores al 24 de marzo de 1976, evitan responsabilizar al oficialismo por la desaparición de López. No hablo de reconocer que los otros tienen los mismos derechos que quienes se encuentran de su lado de la vieja historia de los setente. Hablo de que dentro de sus partidarios están dispuestos a dejar afuera las “causas inconvenientes”.
Señora presidente ¿qué se sabe en el gobierno de la desaparición de Julio López que no quieren que sepamos?
La memoria que evocan es cada vez mas limitada.
Fuente: Economía para todos
Autor: Carlos Mira
-
Recomendados:
Para lograr todo lo que aqui se dice.Para aclarar todo lo que se esta investigando.: PRIMERO HAY QUE COMENZAR A TRABAJR EN SERIO. PARA ACLARAR TODO.: PRIMERO HAY QUE MORALIZAR LOS PODERES DE LA NACION. hasta ahora, lo que se ve es una conchupancia delictiva, a nivel internacional( Sud Americano), Despojo de los bienes de las naciones, contrabando y lavado de dineros. NO queremos ser Paises, subordinados, ni queremos ser lo suficientemente independientes, como para actuar Limpiamente. Siempre habran excusas para que nada se aclare, nunca invertiremos tanto tiempo en trabajar, como en hacer piquetes y politiqueria en nombre de cualquier, PATRIOTERISMO BARATO…¿ Queremos avanzar-mejorar– superar estos tiempos. Bien, a trabajar en serio y no hacer cebo con piquetes y delincuentes asalariados.
Claro que cada vez es mayor la basura que debe el matrimonio Kirchner esconder debajo de la alfombra.
Los 800 mil dolares de la valija es la gota que desborda el vaso, pero ¿ que han hecho con YPF, cediendole a este testaferro de Esquenasi el 25% de las acciones de esta poderosa empresa petrolera
que fue y que es hoy la más importante de Argentina?
¿ A quién hacen creer, que eas acciones deben quedar en manos de este personero oficial de dichas acciones, sin que esto sea debidamente investigado? ¿ Porque ese 25% del capital accionario no se licitó o simplemente porque no se cotizaron en bolsa? ¿ Acaso el pueblo argentino, no tiene que tener el derecho de poder comprar esas acciones? ¿ Porque siempre son los mismos los que se adueñan de las joyas de la abuela? ¿ No nos damos cuenta que no quieren que el pueblo participe y que todo para los personeros de los Kirchner?
Dijo Discépolo “El mundo fué y será una porquería”, filosofo, en sus tangos, sin medir aquí sus ideales políticos, el flaco desgarbado anticipó al mejor estilo de aquellos que alertaron al mundo lo que ocurriría, nos ha dado el ejemplo de el cómo y el cuando de las cuestiones que nos tocan vivir.-
Desgarrarse las vestiduras ahora, es como aceptar que los hechos nos han sobrepasado.-
Para revertir todo lo que ocurre se necesita coraje, un pensamiento y una convicción firme.-
Los sucesos no son una mera acción circunstancial, son planes que se mantuvieron en carpeta a la espera de poder ejecutarlos, la oportunidad les llegó y los estan poniendo en práctica.-
A las claras es la actitud de la Cámara de Casación Federal, absolviendo y dando por prescripto actos de LESA HUMANIDAD,cometidos por la organización Montoneros.-
Sería tedioso y largo de enumerar los hechos ocurridos, no se asombre, hay muchos mas por venir.-
Hoy a la ciudadanía y por sus actitudes, no le importan los acontecimientos políticos y delitos en que incurre el Gobierno, está preocupada, no todos por cierto, en saber en que lugar podrá veranear, se devana los sesos cómo hará Ischia para dirigir a Boca o si Simeone en un traidor, o si Ginóbili convirtió mas dobles que cualquier jugador de la NBA, o si Maradona sigue hablando estupideces y se quiere ir a Irán.-
Lo de fondo no le interesa, el futuro no la interesa, los negociados espúreos no le interesa, salvo que le toquen el bolsillo como le ocurre a los que viven en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-
Somos así, repasemos la historia y veremos que gracias a nuestra desidia alimentados a los Perón, a los Militares, a los Alfonsín, De la Rua, Menen, Duhalde y cia.-
Para nosotros el Estadp debe proveernos hasta del papel higiénico, debe cantarnos la canción de cuna para poder dormir tranquilos, cuando el Estado no cumple dicho rol, salimos a la palestra con tibias reacciones, en cuanto nos dan un aumentito en el sueldo, ya está, es el mejor Gobierno, cuando éste muy campante hace negocios como el reciente caso de YPF–
No debe existir un estado proteccionista, debe existir un Estado participativo, si partimos de la base que el Estado está compuesto por ciudadanos, claro cuando el ciudadano toma la posición de cómodo el Estado se hace añicos y anida a los oportunistas de siempre.-
Carlos Murno
Dr. Carlos Miras: Contamos con la astucia de dos abogados como Anibal y Alberto Fernandez, este duo dinamico sale del paso rapidamente y cuentan con una necedad increible, sobrepasan todos los parametros del ser humano. No se puede asimilar tamaña suspicacia de ambos, los embusteros de siempre. Hablan ellos y todo solucionado, contaran con escoba, plumero o lampaso. Felices Fiestas Matilde y Enrique de Independiente.