Chávez, los K y los “Jóvenes Idealistas” de las FARC
Colombia ha venido soportando durante 40 años ese infierno llamado FARC, sobrellevando esta condena que cercenó vidas y destruyó familias a partir de la crueldad terrorista, actualmente disminuida y acorralada por un gobierno democrático que hace cinco años dispuso no otorgar concesiones a las exigencias extorsivas de una guerrilla infame.
Después que “el regalo prometido” por las FARC a Hugo Chávez pudo hacerse efectivo y las rehenes liberadas por el amigo de sus secuestradores, el Presidente Chávez a quien poco le cuesta montar parodias hipócritas volvió a atacar, esta vez en el marco del Mensaje a la Nación en la Asamblea Legislativa. Desafiante cumplió con la barbarie guerrillera y resonaron en ese ámbito la mas maquiavélica de las aspiraciones, equipararse como un ejército nacional y su lucha salvaje como medio para combatir la opresión que gobiernos democráticos impusieron en Colombia.
“Las FARC y el ELN no son terroristas, son ejércitos de Colombia, grupos insurgentes que ocupan un espacio” – blasfemó Chávez – “Son fuerzas políticas que tienen un proyecto bolivariano respetado por el Estado venezolano, por lo que deben ser retiradas de la lista de terroristas por la Convención de Ginebra y ser reconocidos como grupos beligerantes”.
Las definiciones del dictador venezolano provocaron escozor en un concierto internacional que al parecer no había comprendido la realidad que se extiende en la región detrás de pseudo gobernantes dispuestos a mancillar a sus pueblos para llevar a cabo un macabro plan, oculto tras el nombre de fantasía de “Socialismo Siglo XXI”.
Ante esta apología pública de las criminales acciones que vienen llevando a cabo los narcoterroristas por parte de Chávez, no se escuchó de boca de los presidentes de la región la condena pertinente a tan aberrante planteamiento.
El gobierno de Cristina Kirchner solo emitió algunos conceptos poco claros, utilizando como vocero al siempre dispuesto Jefe de Gabinete de los presidentes Kirchner, Alberto Fernández quien no se expidió directamente y apeló al “ni” como salida elegante, no era cosa de exponer al amigo y por supuesto a los compañeros de ruta de las FARC, limitándose a aclarar que seguía en pie el compromiso de colaborar con otras gestiones humanitarias y recalcando que “Néstor Kirchner es un símbolo de los Derechos Humanos en la Argentina”. Esos Derechos Humanos que tanto los Kirchner como su madre putativa Hebe de Bonafini levantan como bandera y que en las reflexiones expresadas hace algunos días por la Señora Bonafini se pudieron constatar ser coincidentes con Hugo Chávez respecto a las FARC, por lo que no existe duda alguna sobre que es lo que guía al pensamiento oficial.
A pesar de la locura instalada entre garantes, comisionados y la última paranoia chavista, privó la sensatez del gobierno colombiano que fue quien proporcionó las garantías desde un verdadero sentimiento humanitario, logrando que hoy Clara Rojas pueda estar junto a su hijo.
Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela
Email: susanasechi@gmail.com
-
Recomendados:
Quien no sepa ver que el objetivo de Castro es la toma de Colombia, es porque esta ciego.
Si se llaman Bolivarianos es por que tomaron la idea de Bolivar de la integracion de 5 paises, pero esta vez bajo la sombra terrible del comunismo.
De continuar la expacion robolucionaria del Teniente Coronel, Colombia quedara atrapada dentro de una tenaza y si cae, se consolidara un eje comunista latinoamericano que traera no solo la desgracia a nuestros pueblos, sino una real posibilidad de guerra entre aquellos que no estan dispuestos a someterse a la esclavitud de estado.
De ocurrir esto, tambien esta implicita la posibilidad de que los EEUU, no les quede otra alternativa que invadir, ya que el petroleo comenzara a escasear dentro de poco, y somos nosotros los que mayor reserva tenemos en toda la america, asi que los americanos tienen fuertes intereses para conservar gobiernos democraticos en esta region.
Sra Susana:
El Idi CHAVEZ Amín, la reputativa madre de los KK, los KK y gran parte del gobierno nacional padecen de una tuertez mental no se si adquirida o voluntaria que les hace ver las cosas como les conviene y no como son en realidad. Solo ruego que la realidad, un día se los lleve puestos.
ESTIMADA SUSANA: ESTÁ MUY CONCRETO. PERO DIRÍA QUE HOY SE HA QUEDADO CORTA EN SU MENSAJE.
LOS TIPOS COMO CHAVEZ, CASTRO, MORALES, NÉSTOR Y CÍA DE “IRRESPONSABILIDAD ILIMITADA”, SOLO PUEDEN EXISTIR CON SUS IDEARIOS Y SUS CONDUCTAS ANTINATURALES Y ANTILEGALES EN PAÍSES DONDE REINA LA IGNORANCIA Y LA BARBARIE, LA POCA INCLINACIÓN POR SER MEJORES Y SUPERAR LA EXISTENCIA CON ESTUDIO, PREPARACIÓN Y TRABAJO CONTÍNUO, DURO Y SER PERSISTENTES.
POR ADN, Y POR VOCACIÓN, Y POR REPRODUCCIÓN EN PROPORCIÓN GEOMÉTRICA DE LOS MISMOS, SE PUEDE CONTAR HASTA EL FIN DE LOS DÍAS. ELLOS LO SABEN, Y ASÍ LOS USAN.
NO SE SIENTEN INTERESADOS POR LOS ESTUDIANTES CONSCIENTES, NI POR LOS TRABAJADORES QUE SON ORGULLOSOS DE SERLOS, LOS QUE NO RECIBEN DÁDIVAS, NI BOLSONES, NI COBRAN 50 PESOS PARA VOTARLOS. ESE ES EL CALDO DE CULTIVO, ES SU MEDIO DE DEFNSA, Y ELLOS LO SABEN MUY BIEN PORQUE MEDRAN CON LA IGNORANCIA, LA VAGANCIA Y LADESESPERACIÓN DE ESTOS GRUPOS,,QUE HOY VAN SIENDO MAYORÍAS EN TODA LATINOAMÉRICA.
PARA ELLOS, EL PRESIDENTE URIBE, HOMBRE DE BIEN Y DEMOCRÁTICO, ES UN PELIGRO. HAY QUE ELIMINARLO DE CUALQUIER MANERA, PORQUE ES UN PRESIDENTE BIEN CONSTITUCIONAL, RSPETUOSO DE LAS LEYES Y DE ACTUACIÓN CORRECTA Y RESPETUOSA HACIA SUS CIUDADANOS.
POR EL CONTRARIO, LA POLÍTICA DE ESTOS “REVOLUCIONARIOS”, CONSISTE EN OTRA COSA, EN EL INSULTO FÁCIL Y DAÑINO, EN EL ODIO, Y EN TODA LA MALDAD QUE PUEDAN JUNTAR PARA ATACAR A LOS QUE NO SON IGUAL NI PARECIDOS A ELLOS, PARA OBTENER EL PODER Y USARLO COMO MEJOR LES PLAZCA, SOBRE TODO ENRIQUECIÉNDOSE PERSONALMENTE, A TRAVÉS DE LOS TESTAFERROS CONOCIDOS POR TODOS AQUÍ, Y EN VENEZUELA.
ODIAN A LAS PERSONAS CULTIVADAS PORQUE ELLOS NO LO PUEDEN SER, PERO SI APRENDIERON UNA FRASESITA O UN VERSITO, SE PASAN HORAS DELANTE DE UN MICRÓFONO REPITIÉNDOLA. NO INVENTAN NADA PORQUE NO LO PUEDEN HACER POR PROPIA INCAPACIDAD, INCLUSO ALGUNOS NI PUEDEN CONCLUIR CON SUS ESTUDIOS, AUNQUE DIGAN LO CONTRARIO.
ELLOS SON LOS MÁS PARECIDOS A QUINES USAN, SOLO LOS DIFERENCIA EL PODER, EL DINERO MAL HABIDO, Y ALGÚN TITULITO.
EN UN TIEMPO, FUE LA RUSIA ZARISTA, LA ALEMANIA NAZI, LA ITALLIA FASCISTA, ETC . YA A LOS EUROPEOS NO LES CABE, POR ESO HAY QUE BUSCAR DONDE ESAS CONDICIONES ESTÉN DADAS, QUE SON LOS PAISES LATINOAMERICANOS, Y GRAN PARTE DEL CONTINENTE AFRICANO.
ANTES LA CUESTIÓN ERA PURAMENTE IDEOLÓGICA O PURAMENTE RELIGIOSA. hOY HAY UN MIX DE ESTAS COSAS, SUMADAS AL NARCOTRÁFICO QUE ES DONDE SE CONSIGUE GRAN PARTE DEL DINERO Y TAMBIÉN DEL PETRÓLEO COMO EL CASO DE VENEZUELA.
AQUÍ NO SE PUEDE RESISTIR, Y MENOS PRETENDER CORRERLOS DE SU POSISCIÓN. nO HAY SUFICIENTE CONCIENCIA, Y SOBRA LA ESTUPIDEZ, SOBRE TODO DE LA GENTE JOVEN. SE HA DEJADO QUE UNOS MILES DE MAESTRITOS HECHOS A SU IMAGEN Y SEMEJANZA, QUE PROVIENEN DE LOS HOGARES MENOS PRECLAROS QUE SON LOS QUE HACEN EL LAVADO DE MENTES DE NIÑOS Y ADOLESCENTES Y AUN UNIVERSITARIOS.
ALGUIEN HA TOMADO EN SUS MANOS UN PROGRAMA POR EJ. DE LA CARRERA DE LETRAS O DE PERIODISMO, COMUNICACIÓN, ETC??
NI USTED NI YO, NI UN MAGO PODREMOS LLEGAR A HACER UN BUEN MUEBLE O UN INSTRUMENTO MUSICAL DE CALIDAD, SI LA MADERA A USAR NO ES BUENA.
aNTES, EL PADRE DE LA PATRIA, ERA UN HOMBRE SOBRESALIENTE EN TODO, HOY LAS MADRES DE LA PATRIA, SON UN GRUPO DE MUJERES DESQUICIADAS.
Excelente, claro y conciso el artículo, Susana. Si el Sr. Jaime Santiver me permite, tal vez le sirva de consuelo o de esperanza pero contrariamente a lo que Ud. cree, los jóvenes y los estudiantes son en este momento los más claros y pensantes en lo inherente a cuestiones políticas. En Venezuela fueron los estudiantes los que sacaron de su letargo y resignación a casi un millón de personas a la calle para decirle NO la proyecto castro-comunista de reforma constitucional chavista el pasado 2/12. Y en Venezuela hay mil veces más adoctrinamiento que en Argentina con las “escuelas bolivarianas” donde empiezan a parlarles desde chicos del tema revolucionario, hasta las “universidades bolivarianas”. Sin embargo, fueron los chicos los que dijeron “justicia social sí, restricciones a la propiedad, a la libertad individual y al derecho natural NO”. La consigna de ellos fue bien clara: se puede debatir sobre cómo mejorar la calidad de vida de la gente de escasos recursos, como mejorar las instituciones, como hacer que los recursos del estado se administren mejor, qué perfil ciudadano se quiere formar….pero jamás se va a debatir acerca de quitarle derechos y libertades individuales al ciudadano, al niño, al anciano. Por esta razón: yo creo que los estudiantes y la gente jóven quizás mas desencantados con la política tradicional y “rosquera” son los que verdaderamente pueden traer algo nuevo y aire fresco.
Por último, no se preocupe por los programas que tienen las carreras de Filosofía y Letras ya que la matrícula que tienen esas facultades es mínima (en comparación con medicina, odontología, ingeniería, económicas y derecho que “explotan” de gente) y le aseguro que cuando los egresados de esas carreras tienen que ganar un sustento todos los días para comer…mandan al carajo la ideología y los libros leídos.
Conozco a varios, los primeros años de egreso se llevan el mundo por delante y creen todas las estupideces que dicen algunas teorías; cuando tienen que mantener una familia y acceder a una vivienda se quedan en el discurso y a los ocho o diez años, se dan vuelta completamente. Contra la realidad no hay discurso ni teoría que valga.
Hay un viejo adagio que reza “de joven recolucionario, de viejo conservador”.
sra.Directora, de antemano, mis sinceras felicitaciones por su honestidad-é independiente- como periodista, y me adhiero plenamente al pensamiento del señor JORGE FERNANDEZ, sabedor de la realidad en que transitamos.Cordialmente.
SRA DIRECTORA
ESTE PRESIDENTE DE VENEZUELA ESTA LOCO.
ESTE MESIANICO CREE PORQUE A ALGUNOS PAISES LES ENVIA ALGUNOS PETRODOLARES PUEDE HACER LO QUE LE PLAZCA.
QUE LA OPOSICION VENEZOLANA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES LO ENTIERRE CON EL VEREDICTO DE LOS VOTOS.
NO PUEDE SER CONSIDERADO REGULAR, UN GRUPO DE INSURGENTES QUE SECUESTRA,VIOLA,MATA Y ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL DE UN PAIS DEMOCRATICO COMO COLOMBIA
NO CREO QUE EL PUEBLO DE COLOMBIA LOS VOTE A ESTOS CRIMINALES ,SALVO PARA QUE ABANDONEN PARA SIEMPRE EL TERRITORIO NACIONAL
ATENTAMENTE
J.J.BENITEZ RICKMANN
Sra. Directora, muy bien como siempre. Los lauros de Chasman, y los dichos de chirolita, ya carecen de importancia. Lo que se juega en sudamérica es si tomamos hacia la izquierda fracasada en el resto del mundo, o hacia otra dirección, que nos lleve hacia un lugar mejor para vivir. Donde cada uno mediante la honestidad, el estudio, el efuerzo, y la constancia, ayudemos a forjar el país que soñaron nuestros antepasados. Resumiendo este gobierno, mediante la mentira y el engaño, con un trastocamiento general de lo que debe ser un gobierno democrático, lo que incluye al mantenimiento de funcionarios delincuentes, con asesinatos sobre sus conciencias, aún cuando puedan haber sido sobreseidos por prescripción de las causas que los incriminan, nos llevan directamente al abismo. Argentinos despierten, se avecinan tiempos de terror, nuevamente. Unámonos, que me consta, somos mayoría quienes no queremos un país marxista. Un saludo cordial a todos. Braulio Quevedo
Sí, , apesar de todo, es como Ud. dice señora Susana, primó la sensatez del gobierno de Colombia.
Pero siguiendo la “lógica chavista” que para su autor Hugo Chávez, la FARC es una fuerza “insurgente” y no una fuerza “terrorista” como EE,UU y la U.E la han clasificado, ¿ que puede argumentar con relación a los actos de violencia ocurridos en Bogotá, colocando bombas cazabobos en plena ciudad y asesinando inocentes? ¿ Que puede argumentar de los ataques a las aldeas del interior de Colombia, asesinando y secuestrando a quienes defienden su propiedad? ¿ Que reglamentos internacionales cumple para ser considerado un ejército insurgente? ¿ Que trato les da a los secuestrados?
¿ Que asistencia médica les presta? ¿ Porque denominar ” ejército insurgente” a la FARC, cuando se ha alzado en contra de la ley y no respeta ninguna, nada más que la fuerza y la violencia?
Es muy lamentable, que el presidente de un país como Venezuela, declame esta muletilla
que representa un ataque a la soberanía de la República de Colombia. Andrés Pastrana, ex presidente de ese pais, acaba de romper el silencio y pide que a don Älvaro Uribe, que llame al embajador de Colombia en Venezuela, como un signo de advertencia a lo que podría ser una ruptura de relaciones políticas con el regimen de Chávez. Lo lamentable es que Argentina y Brasil acompañen a Chavez en sus locuras, cuando deberían condenar sin cortapisas a la FARC y declararla fuerza terrorista, en apoyo al gobierno de Colombia.Y detrás de estos dos paises los demás paises miembros de la OEA , con el propósito de exigir respeto y solidaridad con el gobierno de Colombia.
Sabemos que la Conferencia Episcopal en Colombia ha declarado su apoyo al gobierno de Colombia y su repudio al accionar terrorista de la FARC. La Conferencia Episcopal de Venezuela ha dado a conocer en varias oportunidades la persecución que sufre el catolicismo en Venezuela, ratificando su condena al marxismo que la Iglesia Católica através de las encíclicas papales ha realizado en todo el mundo.Es de esperar que la Conferencia Episcopal Argentina y la de Brasil y Chile, tomen cartas en el el asunto solidarizándose con sus pares de Colombia y Venezuela.Esto debería plasmarse en un documento de la Conferencia Episcopal Latinoamericana.
No se si saben que el avión que regresó al Sr Kichner a Argentina dejó en Córdoba al Ministro Taiana y otros del séquito y se dirigió a Río Gallegos
Lo hicieron para eludir el control de Ezeiza o aeroparque
Este avión transportaba varias valijas con narcodólares y por supuesto drogas
Es más fácil acallar a los maleteros de Santa Cruz que a los de Buenos Aires.
Mis saludos
Coincido con usted Sr. Palacios Molina. Es más, el día 7 de Diciembre el Cardenal Primado de Venezuela Mons. Jorge Urosa Sabino fue víctima de una agresión en la vía pública a manos de hordas chavistas (los de las camisetas rojas que también andan en motos a los tiros por toda Caracas amedrentando a la gente). Al salir el automóvil de Mons. Urosa misteriosamente le atrevesaron un camión para que el coche quedara trabado y ahí fue que le cayeron encima los vándalos a palos, patadas e insultos contra el sacerdote y su chofer.
El Sr. Cardenal actuó con entereza y su chofer fue quien mediante maniobras con el auto logró salir de la llamada “esquina caliente” frente a la histórica Plaza Bolívar caraqueña; salvando milagrosamente su integridad física (y tal vez su vida) de una feroz golpiza que le tenían preparada.
Se radicó la correspondiente denuncia policial y la oficina de prensa de la Curia hizo saber a la población del incidente a través de los medios.
Mons. Urosa de puño y letra le hizo llegar una carta al Pte. Chávez narrándole lo ocurrido y pidiendo intervención para aquietar los ánimos de sus activistas, pero como era de esperarse solo recibió silencio.
Tratándose del equivalente a nuestro Mons. Bergoglio, el hecho causó enorme conmoción en la grey católica y en otros credos como las iglesias protestantes y el judaísmo, que también han sido objeto de vandalismo, allanamientos sin razón y ofensas de todo calibre por parte del régimen chavista.
Lamentablemente aquí en Argentina ni se publicó semejante barbarie, siendo que S. S. el Papa Benedicto XVI hizo llegar de inmediato al Card. Urosa un mensaje reconfortante, instándolo a seguir en la lucha por la verdad, la justicia y por su misión como siervo de Dios.
Para muestra del trato que da Chávez (que se dice católico) a la Iglesia Católica, este video: http://es.youtube.com/watch?v=lKHbFlirE5o
Sería muy bueno que la Conferencia Episcopal Latinoamericana hiciera un comunicado conjunto y que todos los que profesamos la fe cristiana hiciéramos llegar nuestro apoyo a la misma.
Susana:lo expresado por quienes me anteceden me obvian referirme al los hechos .Puedo sí decir:”ALBRICIAS,HOMBRES Y MUJERES, APARECIÓ EL ESLABON PERDIDO.”Analicemos: el bajísimo nivel intelectual del papagallo venezolano al creer que convence a Latinoamérica de oponernos a nuestras creencias religiosas al maltratar verbalmente a los Señores Obispos. Su criterio de que las Farcs son un ejército insurgente, demuestra la perversión propia del subdesarrollo mental del animal ,lejano al raciocinio del homo sapiens,Dice que son revolucionarios y no TERRORISTAS,Yo DIRÍA son mas bien “rebol…” como él.Cualquier semejanza con la madre putativa de los KK y compañía es pura …afinidad.Quien les dice que no llegue el momento que ocurra el primer “magnicidio en estas tierras”.Ya aparecerá otro infradotado afin a él con las ambiciones nos sanctas que le haga el favor a su país y a otros…
Alvaro URIBE VELEZ fue reelegido presidente de la republica de colombia con 7.363.421 votos es decir el 62% de la votacion. nacio en 1952 casado , dos hijos , es abogado de la universidad de antioquia especializado en administracion y gerencia de la univercidad de HARVARD en 1998y99 fue profesor asociado de la universidad de OXFORD en inglaterra , gracias a la beca simon BOLIVAR del consejo britanico , su exelencia academica le permitio ser eximido de examenes finales en todas las materias durante los dos ultimos años del bachillerato y recibio beca por exelencia durante buena parte de su carrera universitarta , empezo desde muy joven en la vida publica , en 1976 jefe de bienes de las empresas publicas en medellin , 77 a 78 secretario gral. del ministerio de trabajo , 80 a 82 director de aeronautica civil , en el 82 alcalde de medellin , 84 a 86 elegido consejal de medellin , 95 a 97 elegido gobernador de antioquia alli puso en practica el modelo de estado comunitario de participacion ciudadana en desiciones fundamentales del estado como la generacion de empleo , la educacion , la transparencia en el manejo de contratos publicos y la seguridad publica , en los años 86-90y90-94 es elegido senador de la rep. de colombia obteniendo las distinciones de senador estrella , senador de mejores iniciativas y de mejor senador …..a mi entender uno de los presidentes mas respetables de america toda y me parece lamentable que un seboso ignorante que fue de cabo a coronel como el macaco chavez no se detenga hasta incendiar toda la region .
Señora Directora, Estimados Lectores,
No es poca cosa que carreras como Filosofía, Sociología, Periodismo y Economía, etc., este contaminada con ideologías nefastas como el marxismo, el comunismo, castrismo, guevarismo o como quiera llamársele y digo, si la filosofía en tanto que ciencia del pensamiento y la sociología como ciencia que estudia al hombre en sus relaciones con los demás son dictadas con sesgos ideológicos nutridos de semejante barbarie, no es ni será posible lograr que América salga de la medianía y la chatura en la que se encuentra sumida. Esto no es poco aunque los que eligen estas carreras sea una minoría ya que los mismos se encuentran diseminados fundamentalmente en escuelas secundarias del Estado enseñando las equívocas y malsanas maneras de pensar (filosofía) del hombre frente al hombre (sociología) y digo malsanas pues todavía no han resuelto su contradicción intelectual básica, origen del reyo fundamental que tanto dolor y miseria han causado a la humanidad en su empeño, cuan representantes de un mesianismo superior, por señalar un camino a las sociedades, pues la sociología como estudio de los fenómenos sociales desde el punto de vista de la conciencia moral individual se opone de modo radical a los predicados por la marxista porque la conciencia colectiva es una noción completamente diferente a la conciencia de clases. Sin embargo los cultores de esta extraña mixtura regada con pseudas leyendas de irresponsables homicidas como los guevaras siguen y seguirán confundiendo a las nuevas generaciones, en las villas donde el pobrerío ignorante (*) se apiña entre esperanzas y desencantos, en las escuelas secundarias y aún en las universidades, pues son el propicio caldo de cultivo utilizados por los mercaderes de la miseria, llámense estos; políticos, sindicalistas, mesiánicos militares, profesores de poca monta o abogados sin título venidos a presidente, todos cortados por la misma tijera, la de la infamia y la indiferencia.
(*) La palabra ignorante es utilizada aquí por su significado real, es decir: que ignora, que no sabe, y no como término peyorativo con que se le conoce actualmente por la deformación del idioma.
Atentamente.
Julio de Ituzaingó
¿Cual regalo, Ese que costo $-.100.000.000, de dolares?. A 50, por cabeza…
Estimada columnista Susana Sechi:
Fidel Castro, el dictador de Cuba, logró que Fulgencio Batista, el dictador cubano que le antecediera, fuese convertido para la historia de Cuba y para los cubanos en el personaje más sanguinario y sátrapa conocido, los epítetos más detestatables fueron pocos para calificar la figura de ese señor; sin embargo la historia ha demostrado que las actitudes del Sr. Fidel Castro al frente de un país destruido por 50 años de su dictadura han superado con creces todas la invirtudes de Fulgencio Batista.
Quise hacer ese preámbulo para penetrarme ahora en el tema que hoy nos ocupa; jamás en la historia de América Latina antes del año 1959, se conocieron grupos armados guerrilleros que desestabilizaran el status quo de las naciones latinoamericanas, a pesar incluso de las dictaduras y desgobiernos antidemocráticos que gobernaban la América; desde luego su existencia hubiera sido efímera e insostenible debido a que aún para la época los elementos representantes del Comunismo pro soviético en América Latina tenían centrada su lucha en lograr sus reclamos a través de las acciones del Movimiento Sindical Obrero por medio de las huelgas y las acciones de calle.
Con la llegada de la Revolución cubana al poder, y por ende la figura de Fidel Castro, se crea el eslabón fundamental desde Cuba para crear a todo lo largo de América del Sur, Central y algunos del área del Caribe, un movimiento insurgente guerrillero, que su objetivo fundamental sería desestabilizar de forma violenta a los países y lograr finalmente una victoria que estableciera Gobiernos populistas, que de inmediato conformaran el soñado frente unitario antimperialista o sea el plan concebido, dirigido y financiado por el mismo Fidel Castro, para aislar y destruir la base económica y la hegemonía de los Estados Unidos de Norteamérica en el área. Muchos fueron los Movimientos guerrilleros que se crearon financiados con armamento, instrucción militar y dinero en y de Cuba; tales acciones con victorias y fracasos logró hasta cierto límite el objetivo trazado por su principal dirigente en La Habana; además su alianza económica con la Unión Soviética, le permitía desviar todo un caudal de recursos para el cumplimiento de esta misión; los soviéticos entre bastidores estaban conscientes que la actividad de su pupilo del Caribe le convenía para sus planes hegemónicos de ir erosionando en su mismo patio al enemigo principal, el Sistema estratégico del país capitalista más poderoso del mundo.
Todo se fue desarrollando tal como se había concebido hasta que se derrumba el campo socialista de Europa del Este y las contradicciones de la Unión Soviética finalmente traen su disolución; el apoyo logístico y financiero para las diversas acciones de subversión en América Latina y el Caribe se ven mermadas por cierto tiempo, además el descrédito del Socialismo como sistema y la dedicación con seriedad por parte de los Estados Unidos de los problemas de América Latina hacen que en detrimento de las acciones violentas de los llamados grupos guerrilleros revolucionarios, los cuales habían traído tanta pobreza y muerte a los pueblos; resurgiera más fortalecida la democracia en Améca, llevando a la presidencia de los países a Gobiernos democráticos, quienes fueron desplazando además a las antiguas dictaduras de Uruguay, Paraguay, Bolivia, Chile , Argentina y Brasil, para iniciarse un proceso en que aquellos grupos beligerantes ya no tenían razón de ser , por lo que muchos de ellos decidieran ajustarse al armisticio e incoporarse a la vida política. Sin embargo contra todos los preceptos quedarían aún en el mismo status de fuerza irregular los Movimientos Guerrilleros de las FARC y el ELN en Colombia, pero que estos al perder por cierto tiempo el control con sus abastecedores , sus financiantes ideológicos, decidieron convertirse de grupo con tendencias revolucionarias, al concepto de los castritas, en violadores consumados de todos
los preceptos internacionales como grupo beligerante, narcotrá-
fico, chantaje, extorsión, secuestros, asesinatos de personas indefensas y quienes no pertenecen a ningún grupo armado, mantener prisioneros a cientos de personas en condiciones inhumanas; todo ello coloca a estos grupos en la definición de terroristas, asesinos, delincuentes, narcotraficantes; y no porque así o hayan designado los acuerdos internacionales de Ginebra o el Estatuto de Roma o el Cuerpo de Seguridad de la ONU, sino porque sus acciones lo justifican y lo ratifican. Estos grupos no sólo secuestran, asesinan y extorsionan a los colombianos, también lo hacen contra venezolanos, norteamericanos y todas las personas indefensas que ellos entiendan les puedan servir para lograr sus objetivos criminales y fuera de todas las leyes internacionales y de los derechos humanos.
Es bochornoso, es una afrenta para la democracia y para la intitucionalidad; que Gobiernos precisamente latinoamericanos, sean capaces de apoyar la causa de grupos subversivos, que como otros anteriormente han llevado el luto y la muerte a tantos hogares de nuestros pueblos; Hugo Chávez es el engendro que finalmente Fidel Castro necesitaba para continuar su objetivo de subversión, interrumpido por más de diez años por las condiciones antes expuestas; ahora está en peligro la democracia en Colombia, como lo estuvo en los años 60 la democracia venezolana con el Presidente Rómulo Betancourt, quien tuvo que enfrentar a los grupos irregulares; alentados , financiados y adiestrados por los órganos del Gobierno de Cuba; pero aquelllos que callan tal ignominia y pacientemente actúan como expectadores
de cerca, hacen también el coro, con aquellos que por convicción o por intereses económicos mezquinos, aceptan el chantaje y son al igual cómplices de tan bochornoso crímen político; de ensalzar a delincuentes internacionales para deprimir la gestión justa y genuina de un Gobierno democrático e instituido; son a la vez cómplices de relegar todos los tormentos sufridos por el pueblo colombiano por causa de las acciones criminales de las FARC y el ELN.
fue todo un show, el montado pòr las farc,hugo chaVEZ, y lo medios de comunicacion venezolanos,todo estaba dispuesto para que se lograra, un gran impacto en los medios de comunicacion a nivel mundial, la epoca dicembrina en la que se atenuan un poco las ambiciones, los odios, la rivalidades, los engaños, se habia preparado,la zona, los hechos y los discursos, pero el señor destino, o a riesgo de parecer poco laico, me atrevo a pensar en dios,dispuso otra cosa, el gran golpe maestro de manipulacion chavista, tuvo un pequeño contratiempo,la muerte de la lider opositora hindu. benazhir bhutto, opaco tan fastusa ceremonia en la que las partes principales, obtendrian una victoria publicitaria,mayuscula,la recien fallecida lider, les robo las camaras tanto a la farc, a chavez asi como a sus camarillas,tanta artimaña planeada me recuerda, al artifice de la propaganda oficial de hitler, joseph gobell que a costa del sufrimiento de millares de seres humanos enzalso y otorgo credibilidad a un regimen dictarial,que pretendia perpetuarse, en todo el mundo,unn reves, a los sitemas totalitarios de latinoamerica.
DE GUERILLAS Y GUERRILLEROS.-
EUREKA!.-
Mirá vos? Ahora resulta que los malos son héroes y los buenos guerrilleros, paradoja de estos tiempos, cada uno ve las cosas según su cristal. claro, hay cristales tan sucios que a muchos les impide ver, no les importa, todo vale y esa validez se basa en la mentira, la falacia, y el querer hacernos creer que los verdaderos valores morales son los que ellos pregonan.-
De nada sirve quejarse, la queja se pierde en el laberinto que tejen a diario los que hoy tienen el poder.-
Cual es el fin de este aquelarre? Nadie lo sabe, ni siquiera cual es el tiempo de duración, lo que se presiente es que habrá una caida estrepitosa y cruenta, y ahí está el verdadero peligro, cuando se pase de la retórica a la acción violenta y queden en el camino justos y pecadores,culpables e inocntes rendirán tributo con sus vidas, y por favor no me tome como apocaliptico, quienes vivimos la época de los años 70 sabemos de ello.-
Chaves se agranda, menosprecia la autoridad Colombiana, los K aceptan todo con rigurosa disciplina, sin advertir, o sí, que a su alrededor se deteriora una República que ellos contribuyen a su destrucción.-
Mal porvenir, pésimo futuro y una Sociedad que no reacciona.-
El concepto de Jovenes Idealistas es un latiguillo que se quiere meter en el pensamiento ciudadano, que, por idiosincracia propia, sigue indiferente acontecimientos que tarde o temprona caerá sobre ellos sin darles la oportunidad de respuesta.-
Piensa ciudadano, por favor piensa y decide, puede que despues las oportunidades no existan.-
Hasta la próxima.-
Carlos Murno
Finalmente el Sr. Chávez se desenmascaró y mostró
sus vínculos directos con las FARC y el ELN de Colom-
bia; era algo evidente desde mucho tiempo, pero aún
se manejaba en el campo de las suposiciones y los
eufemismos; sin embargo fue un golpe demoledor a la
cordura y a las relaciones con Colombia; su declara-
ción ante la Asamblea Nacional de Venezuela de no
seguir considerando a las FARC y el ELN como grupos
terroristas, sino como un Ejército beligerante, por lo
cual había que considerarlos como un frente político
en el contexto de la Política colombiana; significó una
de las declaraciones más erráticas que haya podido
emitir un Presidente latinoamericano en los últimos
tiempos; no sólo porque se emitió en boca de un esta-
dista de un país democrático y que arribó al poder por
las vías democráticas , sino también por las conse-
cuencias no previstas que pudieran ocasionar tales
aseveraciones, dentro del contexto latinoamericano y
mundial ; de inmediato la gran mayoría de los
asambleístas quienes han sido considerados como la Asamblea de las focas, aprobó el irresponsable
e incalculado planteamiento de su Presidente; argu-
mentándose e invocando con toda propiedad de que
hay que eliminarle de las FARC y al ELN el calificativo
de terroristas y delincuentes, porque como ha manifes-
tado su Presidente estos conforman un Ejército del
pueblo beligerante contra un Gobierno, y que ocupan
un lugar en Colombia, por lo cual hay que tenerlos en cuenta como una fuerza política más.
Pero habría que preguntarle al Sr. Chávez y a sus
díscipulos apologistas de la Asamblea de focas alaban-
ceras, en qué diccionario o en que breviario editado
en la semántica del infierno; aprendieron el significado
de la palabra terrorismo; qué consideran estos señores
con Chávez a la cabeza, qué es realmente terrorismo,
cuál es la significación práctica del acto de terrorismo;
o es que serán Chávez y sus focas tan burdos, tan
obsecadamente dogmáticos, que no reconozcan que
secuestrar a personas indefensas y privarlas de libertad
contra todos los preceptos establecidos por las leyes
del Derecho Internacional, que colocar en una avenida
colmada de civiles un coche bomba o secuestrar a niños,
mujeres, ciudadanos desarmados y convertirlos en pri-
sioneros de guerra con las mismas condiciones de los
prisioneros de los campos de concentración nazi, que ex-
torsionar a los familiares de esos secuestrados exigien-
do alta sumas por el rescate; desestabilizar a una socie-
dad conduciéndola a un terror cruel y continuado duran-
te años, acaso eso no es terrorismo; qué es entonces
terrorismo para Chávez y comparsa, incluyendo a la se-
nadora colombiana Piedad Córdoba, que en su amor
pasional por Hugo Chávez, no se apercibe que al tomar
la posición de sobreseimiento a las FARC y el ELN, lo
que los exime de sentarlos ante el Tribunal Internacional
como violadores de los Derechos Humanos y como
enemigos confesos de su propio pueblo.
Sí señor Hugo Chávez, Presidente de la República Boliva-
riana de Venezuela, sí asambleístas y seguidores de Chá-
vez , sí Senadora colombiana Piedad Córdoba; las FARC
y el ELN son terroristas y asesinos de su propio pueblo y,
son un peligro no sólo para Colombia sino para el mundo;
considerarlos con otra terminología más conservadora o
solidaria, es apoyar el bandalismo que estos grupos repre-
sentan; estos grupos sólo tienen dos caminos; que liberen
a todos los secuestrados incondicionalmente y se ajusten a
las reglas de un armisticio o que sean finalmente derrota-
dos y exterminados de la historia de Colombia, porque han
representado el pasaje más amargo y destuctor de toda la
historia colombiana.
Gracias Susana por tu coraje.
Quién puede asegurarnos que detràs de la farc-sa no habìa un plan C destinado a tomar una parte de Colombia? Exageradamente ficticio el show de mala calidad, como todo lo que està impregnado de ignorancia, ansias de poder, narcisismo extremo, egoismo incontrolable, violencia por doquier.
Es muy evidente el montaje, continuaràn creyendo en ello los ignorantes del planeta, que no son pocos; sin embargo en este tan aciago sigloxxi alzaremos nuestras voces a favor de la vida, la libertad, la democracia, la justicia, la consciencia.
Todo en la vida llega a su fin y el bien seguirà venciendo el mal, hasta en las comiquitas.
NO MAS FARC!
Blanca Briceno