Se crea el “Cuerpo de Delatores” metropolitano

Dr-Carlos Marcelo-ShafersteinDe regreso de sus vaca­cio­nes en su sobe­rana y prin­ci­pesca man­sión de El Cala­fate —tras repo­nerse de los incon­ta­bles pape­lo­nes públi­cos que carac­te­ri­za­ron el inicio de su ges­tión— la pre­si­denta Cris­tina Kir­ch­ner no pudo dejar de admi­tir que el mar­tes último se pro­du­je­ron 50.000 cor­tes de ener­gía simul­tá­neos que deja­ron sin luz a unos 303.000 usua­rios de la región metro­po­li­tana. Pero inme­dia­ta­mente el jefe de la gavi­lla [per­dón —lap­sus—] (quise decir el Jefe de Gabi­nete, Alberto Fer­nán­dez) les explicó a los igno­ran­tes y des­agra­de­ci­dos vasa­llos que, en reali­dad son “víc­ti­mas del éxito eco­nó­mico” que les pro­por­cionó el kir­ch­ne­rismo, ya “que le per­mi­tió a la gente adqui­rir milla­res de equi­pos de aire acondicionado”.

Mien­tras Cris­tina sor­pren­día al mundo garan­ti­zando los pró­xi­mos bochor­nos inter­na­cio­na­les, retomó sus fun­cio­nes con nue­vos indi­cios de su para­noica des­ubi­ca­ción en el cargo que ostenta, cuando pro­me­tió que ahora irá por Ingrid Betan­court (sic) —como si hubiera sido pro­ta­go­nista directa en la libe­ra­ción de las dos cau­ti­vas de las Farc, pro­du­cida ayer. “Que­re­mos tam­bién ir por Ingrid y por el resto y ofre­cer la mano ten­dida, soli­da­ria, que debe estar pre­sente en todos y cada uno de estos casos más allá de los escri­bas” (refi­rién­dose a los perio­dis­tas que lle­van la deta­llada cró­nica de sus torpezas).

Al mismo tiempo ─en el domés­tico des­go­bierno de la huma­ni­ta­ria sober­bia— el impre­sen­ta­ble Secre­ta­rio de Comer­cio Inte­rior de la dinas­tía, Gui­llermo Moreno, ordenó el rele­va­miento —¡¡¡ por parte de los encar­ga­dos de los edi­fi­cios de pro­pie­dad hori­zon­tal !!!─ de los equi­pos de aire acon­di­cio­nado ins­ta­la­dos en los edi­fi­cios, con el pre­texto de “faci­li­tar a las empre­sas el cálculo de con­sumo de ener­gía”. La medida sur­gió como ini­cia­tiva de otro cóm­plice de la banda, Julio de Vido, minis­tro de Pla­ni­fi­ca­ción del régimen.

Desde Ede­sur, la vocera de la com­pa­ñía, Ale­jan­dra Mar­tí­nez, negó que la idea naciera de las empre­sas, y aclaró que: “El Minis­te­rio de Pla­ni­fi­ca­ción nos comu­nicó el plan y acep­ta­mos por­que nos pare­ció de utilidad”.

Entre las ven­ta­jas, des­tacó que el rele­va­miento de datos actua­li­za­dos, res­pecto del con­sumo de ener­gía, “per­mi­tirá tomar medi­das pre­ven­ti­vas y refor­zar redes donde sea nece­sa­rio, para abas­te­cer a los sec­to­res de mayor demanda”.

Obvia­mente es una medida de impacto limi­tado y —en apa­rien­cia— con escaso sen­tido común.

Que la vida de los argen­ti­nos será con­tro­lada por los encar­ga­dos de edi­fi­cio desde la ges­tión de los Kir­ch­ner no es nin­guna novedad.

Durante las últi­mas elec­cio­nes tomé cono­ci­miento feha­ciente que, habiendo sido con­vo­cado para actuar como Pre­si­dente de Mesa durante los comi­cios para la Pre­si­den­cia de la Nación, el encar­gado de mi edi­fi­cio por orden del Sin­di­cato Único de Tra­ba­ja­do­res de Edi­fi­cios de Renta y Hori­zon­tal (Suterh) debió entre­gar toda la corres­pon­den­cia de la Jus­ti­cia Elec­to­ral a la enti­dad gre­mial citada.

A tra­vés de ese mez­quino pro­ce­di­miento —que fue gene­ra­li­zado— casi nadie reci­bió las cita­cio­nes y las fis­ca­li­za­cio­nes de los comi­cios fue­ron rea­li­za­das por joven­ci­tos inidó­neos pues­tos adrede por el gobierno para cao­ti­zar los comicios.

Como ya es sabido, se pro­du­je­ron demo­ras, ago­ta­do­ras e inter­mi­na­bles colas, dis­tra­tos con el público, falta de con­si­de­ra­ción, y final­mente fraude electoral.

Fue el tubo de ensayo mediante el cual se expe­ri­mentó con la uti­li­za­ción de los por­te­ros y encar­ga­dos de edi­fi­cio para entro­me­terse en la vida de los vecinos.

De per­mi­tir que esos emplea­dos nos fis­ca­li­cen (la mayo­ría de los cua­les está en abso­luto desacuerdo en que se los uti­lice para labo­res de espio­naje) esto sig­ni­fi­cará ni más ni menos que la cons­ti­tu­ción de un “estado poli­cíaco”: la ante­sala del des­po­tismo, el atro­pe­llo y el fis­go­neo ile­gal de las accio­nes pri­va­das de los ciudadanos.

Un afa­mado cons­ti­tu­cio­na­lista, como Gre­go­rio Badeni, ya se mani­festó: “Aún si fuera volun­ta­rio no corres­ponde en abso­luto que los encar­ga­dos sumi­nis­tren infor­ma­ción res­pecto de la pri­va­ci­dad de las per­so­nas … Es una dis­po­si­ción peli­grosa, pequeña e impor­tante que puede deri­var en una regu­la­ción abso­luta de la vida pri­vada”. Otro espe­cia­lista Daniel Sab­say, cri­ticó la medida diciendo que: “Se trata de una vio­la­ción al artículo 19 de la Cons­ti­tu­ción nacio­nal, ya que ava­sa­lla el dere­cho a la pro­pie­dad, la pri­va­ci­dad y a la intimidad”.

Final­mente el pres­ti­gioso Dr. Ricardo Mon­ner Sans —por lo demás emi­nente Fis­cal Fede­ral jubi­lado— señaló que “estas medi­das tien­den a empar­char a des­tiempo los erro­res de la con­duc­ción guber­na­tiva. En este caso, la dis­po­si­ción es doble­mente incons­ti­tu­cio­nal, ya que no es fun­ción de un ente par­ti­cu­lar rea­li­zar una fun­ción pública [el censo]. Por otra parte, inte­gra el dere­cho a la inti­mi­dad tener los ele­men­tos que con­si­dere necesario”.

En la Rusia Sovié­tica los “res­pon­sa­bles” de edi­fi­cio tam­bién eran usa­dos para escu­dri­ñar e infor­mar al “Comi­sa­riat” de man­zana sobre las pose­sio­nes y bie­nes de los veci­nos, la exis­ten­cia de ani­ma­les domés­ti­cos, la cate­go­ri­za­ción de los gita­nos, de judíos, de disi­den­tes y demás. Tan bueno fue el resul­tado del espio­naje por dela­ción, que se gene­ra­lizó en otras dic­ta­du­ras, reco­no­cién­dose actual­mente que de no ser por este medio, la Ges­tapo del Nacio­nal Socia­lismo no hubiera fun­cio­nado con tanta efi­cien­cia. Por eso será que en la Cuba de Fidel Cas­tro la mayo­ría de los arres­tos tie­nen su etio­lo­gía en el chi­va­tazo de los encargados.

El con­teo de los acon­di­cio­na­do­res de aire es un pre­texto, no el fondo del asunto. Un cuerpo de «dela­to­res com­pul­si­vos» o alcahue­tes afi­cio­na­dos está a punto de ofi­cia­li­zarse, y hay que impe­dirlo por todos los medios posibles.

Si nadie pone lími­tes a estos peque­ños e imper­cep­ti­bles ultra­jes a nues­tra dig­ni­dad, sere­mos víc­ti­mas volun­ta­rias de los coti­dia­nos atro­pe­llos,… y ter­mi­na­re­mos arrollados.

Autor: Dr Carlos Marcelo Shäferstein
Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


8 Comentarios en “Se crea el “Cuerpo de Delatores” metropolitano”  

  1. 1 Jorge Fernández

    Esti­mado Dr. Shä­fers­tein:
    ,
    No se olvide Ud. de los comi­sa­rios de man­zana de los años 50 que había en los 100 barrios porteños.

    Por otra parte no me cabe nin­guna duda que están creando un cuerpo de “dela­to­res com­pul­si­vos”, por­que ‚que puede impor­tarle al gobierno si el con­sumo de ele­cri­ci­dad se hace en acon­di­cio­na­do­res de aire, tos­ta­do­ras eléc­tri­cas, plan­chas o cual­quier otro apa­rato.
    El tema sería esta­ble­cer las varia­cio­nes esta­cio­na­les de con­sumo y eso lo tie­nen bien regis­trado las empre­sas distribuidoras.

    Salvo que haya de por medio un nego­cio en traer acon­di­cio­na­do­res de Cuba o de China.…..¡uno nunca sabe!!

    Ade­más que­ría decirle que sigo bus­cando “El sueño de los heroes” que me reco­mendó. En estos pagos no es fácil. Atentamente.

  2. 2 Carlos Marcelo Shäferstein

    Esti­mado Jorge Fernández:

    No sé dónde vive Vd, pero cuando coor­di­ne­mos, le paso PRES­TADO mi ejem­plar de Bioy Casa­res, por­que merece ser leído. Por algo no se reedita.

    Yo no tengo nada con­tra el encar­gado de mi edi­fi­cio (un Sub­ofi­cial Reti­rado de la FAA, inge­niero de vuelo expul­sado de la Fuerza por la suble­va­ción de Aero­par­que), y él es quien más indig­nado está por el papel en que lo sitúa el Sin­di­cato. Yo me entero por él de las cosas en definitiva.

    Efec­ti­va­mente, pla­nean exi­gir que los pro­pie­ta­rios entre­guen una copia de las lla­ves de acceso de los depar­ta­men­tos a los por­te­ros. De allí en más sabrán qué lee­mos, qué come­mos, en qué gas­ta­mos, qué pen­sa­mos, etc. Por eso es impor­tante no per­mi­tir que nos “midan el aceite”. ¿Se dá cuenta?

    En lo inme­diato, los bri­llan­tes pla­nes de Cris­tina son (en lugar de ocu­parse de devol­ver lo que paga­mos de one­ro­sos impues­tos a su gobierno pala­ciego) impo­ner a los con­sor­cios (y vivien­das par­ti­cu­la­res) com­prar un equipo gene­ra­dor autó­nomo (a nafta o gasoil) para cada edi­fi­cio, lo que sig­ni­fi­cará la ero­ga­ción de una impor­tan­tí­sima suma de dinero en su adqui­si­ción y el carí­simo mantenimiento.

    De tal manera el Estado se desen­tiende del ser­vi­cio de luz, y hasta del de agua, y arré­glese como pueda… (Le ade­lanto que gas no va a haber tam­poco, ya que el gobierno aymará boli­viano acaba de decir que no puede cum­plir sus acuer­dos fir­ma­dos con Argen­tina debido a los con­flic­tos tri­ba­les y la expul­sión de las com­pa­ñías extranjeras)

    No dudo que tam­bién el nogo­cio resi­dirá en quién tenga el mono­po­lio de la impor­ta­ción de esos equi­pos, que ya casi no se fabri­can en Argen­tina por la des­ar­ti­cu­la­ción de la indus­tria nacio­nal. Y los gene­ra­do­res son de dura­ción limi­tada y expen­dioso mantenimiento…

    En una pala­bra, Vd tiene que man­dar a los chi­cos a una escuela par­ti­cu­lar, tener segu­ri­dad pri­vada (por­que hicie­ron a la poli­cía inope­rante), preo­cu­parse de con­tra­tar un plan de salud pri­vado (por­que la salud pública no fun­ciona tam­poco) y ahora los ser­vi­cios también.

    Vd está tri­bu­tando impues­tos para man­te­ner a la monar­quía. ¿Se entiende?

    Hemos retor­nado a la Edad Media y en camino ace­le­rado hacia la Edad de Piedra.

    Saludo a Vd cor­dial­mente, agra­de­cién­dole que se sienta entre­te­nido por mis comentarios.

    Car­los

  3. 3 Raúl Jorge Rayes

    ESTI­MADO DR. SHA­FERS­TEIN:
    COIN­CIDO ABSO­LU­TA­MENTE CON UD.; SEGU­RA­MENTE EN DINERO O EN ESPE­CIAS, VEN­DRÁ LA RECOM­PENSA A LOS ALCAHUE­TES.
    NO NOS ASOM­BRE­MOS SI EN ALGÚN MOMENTO INTEN­TAN HACER ALGO SIMI­LAR CON LOS VIGI­LA­DO­RES PRI­VA­DOS.
    LAS INS­TI­TU­CIO­NES COM­PE­TEN­TES Y LOS LEGIS­LA­DO­RES DE LA OPO­SI­CIÓN NO PUE­DEN NI DEBEN OBVIAR LA DENUN­CIA DE ESTOS HECHOS ANTE LA JUS­TI­CIA, AUN­QUE POR EL MOMENTO NO PASE NADA DADA LA VENA­LI­DAD DE LOS ACTUA­LES JUE­CES.
    NO DENUN­CIAR ES ACEPTAR.

    Raúl Jorge Rayes

  4. 4 Cielo C.

    Exce­lente su artículo Dr. Shä­fers­tein, jus­ta­mente hace unos días comenté en LHP acerca de la vio­la­ción del art. 19 de la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal con esta medida de los “porteros-informantes”.

    Pero insisto en lo que siem­pre digo: teclear nues­tra bronca en una compu­tadora puede ser­vir como des­carga, puede ser­vir para cana­li­zar la angus­tia e impo­ten­cia y tam­bién para enri­que­cer­nos en el inter­cam­bio de ideas y opi­nio­nes; para cam­biar algo no sirve ni para unir­nos como ciu­da­da­nos. Hace algu­nos años un amigo que vive en Esta­dos Uni­dos me dijo “Argen­tina es un país que lo tiene todo pero no mar­cha por­que los que debe­rían orga­ni­zarse, no lo hacen”.
    Mire este caso de los por­te­ros ¿donde están las aso­cia­cio­nes de pro­pie­ta­rios poniendo el grito en el cielo e ini­ciando deman­das judi­cia­les con­tra esta nefasta e ile­gal medida? ¿donde está el vecin­da­rio a cace­ro­lazo lim­pio lla­mando a la prensa para hacerle ver su abso­luta des­con­for­mi­dad con esta medida? ¿donde están los pro­pie­ta­rios junto a los admi­nis­tra­do­res de con­sor­cio advir­tiendo a los por­te­ros que si infor­man una sola pala­bra serán des­pe­di­dos de sus pues­tos de inme­diato? Es mil veces pre­fe­ri­ble pagar una indem­ni­za­ción a ser rehe­nes per­ma­nen­tes de un por­tero dela­tor ¿o no?
    Habría que refle­xio­nar qué pasa que la gente no reac­ciona, qué pasa que se deja hacer cual­quier cosa aún a sabien­das que es ile­gal ¿somos un pue­blo manso o pen­sa­mos dema­siado bien de todo el mundo?

    Feliz­mente yo vivo en una casa, planta baja sen­ci­lla y cómoda; pero soy con­ciente que no se pue­den per­mi­tir este tipo de atro­pe­llos.
    Hay que unirse y orga­ni­zarse civi­li­za­da­mente, no somos sir­vien­tes ni vasa­llos del gobierno sino inte­gran­tes de un pue­blo sobe­rano.
    Ojalá muchas per­so­nas tuvie­ran la aser­ti­vi­dad y cla­ri­dad para decir las cosas como son, abrir los ojos es fun­da­men­tal. Mis res­pe­tos y un cor­dial saludo.

  5. 5 Marie

    Me parece una ridi­cu­lez total la medida, aparte de incons­ti­tu­cio­nal es incohe­rente en extremo y solo veri­fi­ca­ble por­que el secre­ta­rio gene­ral del gre­mio de los engar­ga­dos de edi­fi­cios estarà bus­cando un “pre­mio al mejor empleado del mes” segu­ra­mente.
    Lo màs còmico es que mien­tras se entro­me­ten en la vida pri­vada de los ciu­da­da­nos con esta excusa no se preo­cu­pan en abso­luto de rea­li­zar las medi­das de infra­es­truc­tura nece­sa­rias para enfren­tar la situa­ciòn que cono­cerà el Sr. De Vido cua­les son supongo pues su tra­bajo es ser minis­tro de pla­ni­fi­ca­ciòn fede­ral y no fis­cal de ven­ti­la­do­res, pero bueno … teniendo en cuenta que la Sra. Presiden…TA de la Naciòn no se ocupa màs que de hablar de cam­biar bom­bi­tas de luz, no es raro que sus minis­tros esten pin­ta­dos tam­bièn no sea cosa que le roben pro­ta­go­nismo ni Dios lo permita !

  6. 6 Pablo

    Un par de agre­ga­dos a tan bri­llante nota.
    Los Encar­ga­dos de Edi­fi­cio son emplea­dos de un deter­mi­nado con­sor­cio, pero su sala­rio y carac­te­rís­ti­cas de tra­bajo son deter­mi­na­dos sola­mente por el acuerdo entre el gre­mio y el Minis­te­rio de Tra­bajo, ya que los pro­pie­ta­rios no somos arte ni parte. Uds. sabían que en todo edi­fi­cio nuevo el encar­gado debe tener MINIMO 2 ambien­tes ?? Lo intere­sante es que hay edi­fi­cios que solo tie­nen mono­am­bien­tes. El encar­gado vive mejor que los pro­pie­ta­rios.
    Por último, yo no sabía lo del reparto de cita­cio­nes del Juz­gado elec­to­ral. Hay alguna pre­sen­ta­cion por ello ???
    Creo con­ve­niente que “nos pon­ga­mos las pilas” de una vez por todas y denun­cie­mos como corres­ponde los hechos de esta natu­ra­leza.
    Salu­dos a todos y aguante La His­to­ria Paralela !!

  7. 7 pedro alvarado

    Muy intere­sante y elo­gioso su tema­tica ‚pero lo expuesto se debe lle­var a la prac­tica en forma real y activa hasta ser efec­tiva.
    A nues­tros que­ri­dos ami­gos “LOS POR­TE­ROS” ALIAS ENCAR­GA­DOS DE EDI­FI­CIOS , QUE VIVEN DE LA VIVIENDA Y SUELDO QUE LES BRIN­DA­MOS COMO DUE­ÑOS DE NUES­TRAS VIVIEN­DAS UNI­CAS Y PAR­TI­CU­LA­RES ‚REDUCTO DE NUES­TRA TOTAL INTI­MI­DAD JAMAS PER­MI­TIDA SU AVA­SA­LLA­MIENTO POR LA LIBER­TAD QUE NOS DA LA DEMO­CRA­CIA ‚CASO cON­TRRIO esta­ria­mos SUMI­DOS ..SUMER­GI­DOS en la mas feroz tira­nia.
    A estos caba­lle­ros no nos queda otro recurso que echar­los pre­via indem­ni­za­cion y EN SU REEPLAZO TOMAR EMPRE­SAS ‚SIMIL LAS DE SEGURIDAD,PERO ““ENCAR­GA­DAS DE LA LIM­PIEZA DEL EDI­FI­CIO Y EL SACADO DOS VECES AL DIA LAS BOL­SAS DE LA BASURA”“
    NO PAGA­RE­MOS LOS ACTUA­LES SUEL­DOS DE LOS ENCAR­GA­DOS DE EDI­FI­CIOS, QUE EN GENE­RAL INSU­MEN EL 50% DEL PRE­SU­PUESTO
    DEL GASTO DEL CON­SOR­CIO ‚NI SUS VACA­CIO­NES ‚NI SUS LICEN­CIAS POR ENFERMEDAD,NI SU GAS ‚NI SU ELEC­TRI­CI­DAD ‚NI SUS TV POR CABLE ‚NI SU AIRE ACON­DI­CIO­NADO QUE GENE­RO­SA­MENTE LE PUSI­MOS ‚EN FIN ALQUI­LA­RE­MOS SU VIVIENDA Y CON ELLO PALIA­RE­MOS LOS GAS­TOS DEL CON­SOR­CIO ;PERO LO MAS IMPOR­TAN­TES EN TANTO ESTE PRO­CE­DER SE AMPLIE Y SE GENE­RA­LICE ¡¡¡¡EL SEÑOR CAPO­MA­FIA DEL SIN­DI­CATO DE ENCAR­GA­DOS DE EDI­FI­CIOS !!!! SE QUE­DARA SIN GENTE EN SU SIN­DI­CATO Y PARA SU DES­GRA­CIA SIN UTI­LI­DAD PRAC­TICA PARA LOS TIRA­NOS DE TURNO SUR­GI­DOS JUS­TA­MENTE DE LA DEMO­CRA­CIA PARA EJER­CER LA ANTI­DE­MO­CRA­CIA.
    SE QUE ESTO ES MUY DURO, PERO ES UNA FORMA DE COMEN­ZAR A HACER­NOS SEN­TIR Y NO QUE AHORA TEN­GA­MOS ““un dela­tor de edi­fi­cios ante el comi­sa­rio de man­zana del gobierno””

  8. 8 Cielo C.

    Correcto Sr. Pedro Alva­rado, pero eso que usted dice HAY QUE HACERLO. Es muy sim­ple ter­mi­nar con la mafia gre­mial de los por­te­ros, se echa e indem­niza a todos los encar­ga­dos de edi­fi­cio y se con­trata a otros ya no como emplea­dos sino como pres­ta­do­res de ” lim­pieza y man­te­ni­miento de edi­fi­cios”.
    ¿Acaso no se hace lo mismo con las empre­sas de lim­pieza de ofi­ci­nas, con­sul­to­rios, etc.?
    Yo lo encuen­tro muy acer­tado a lo suyo, lo que falta como dije más arriba es ORGA­NI­ZARSE Y HACERLO.
    Acá nos vamos mucho en bla bla pero des­pués nos ter­mi­nan haciendo lo que quie­ren por nues­tra desidia, inac­ción o sobe­rana estupidez.

Deje un comentario