Una Presidente “for export”
Triunfar para Cristina Kirchner no era ser elegida Presidente de los argentinos, posiblemente por que alcanzar este importante cargo no provendría de méritos propios ni sería consecuencia de un “transparente” proceso electoral, triunfar para la Señora era ser reconocida internacionalmente, codearse con mandatarios exitosos, por aquello que el éxito es contagioso, y fundamentalmente “la foto” en la portada de los diarios de mundo, aunque una nota exclusiva en “Hola” también se encontraba en las prioridades.
Pero lo que Natura no da, Salamanca no presta y ciertas dudas existen que la Universidad de la Plata le hubiera prestado algo, como por ejemplo un título de abogada, así que sus primeros pasos en medios académicos internacionales no la dejaron bien parada, aún es recordada esa extraña interpretación que hizo de la filosofía hegeliana.
Sus viajes al exterior no la mostraron precisamente con esa sobriedad que caracteriza a Angela Merkel, Michelle Bachelet o Hillary Clinton, Cristina se tomó muy a pecho el apelativo de “Reina” con que algún periodista la bautizó y siempre se presentó con lujosas vestimentas de dudoso gusto y exagerado maquillaje, que motivaron socarrones y venenosos comentarios en medios europeos.
Su debut en sociedad en la Cumbre Iberoamericana pasó desapercibido, aunque hay que reconocer que no fue su culpa si no la de su entrañable amigo bolivariano y el escándalo que éste provocó.
Pero todo llega y la Señora ocupó todos los medios internacionales, incluso aquellos que habían ignorado su meteórico tránsito al sillón de Rivadavia, lamentablemente tamaña popularidad no se debió a un reconocimiento a sus dotes de estadista ni a su savoir-faire, si no a una modesta valija abandonada en Aeroparque por Antonini Wilson.
Cristina Kirchner nunca dio importancia a las críticas originadas en Argentina, consideraba que provenían de personas envidiosas de su éxito, pero semejante descrédito internacional por unos miserables 800.000 dólares era otra cosa, habían herido su amor propio donde sea que lo tenga y eso ameritaba retomar la iniciativa para continuar su camino y ubicarse entre los famosos y famosas del mundo.
La victimización de mostrarse atacada por el Imperio no funcionó y fue entonces que la propuesta salvadora llegó desde Caracas, una misión humanitaria conducida por su propio esposo en plena selva colombiana, el éxito estaba asegurado — ¿Qué podía salir mal? — Los muchachos de las FARC, antiguos compañeros de ruta de los 70 no le iban a fallar, pero un sino trágico parece acompañar a la Señora y un nuevo papelón se sumó a los ya acumulados.
La comprobación práctica de la Leyes de Murphy ha hecho que la Mandatario argentina desista de un proyectado viaje a España luego de sus vacaciones, seguirá presidiendo actos de cambio de lamparitas de bajo consumo y hablándonos del medio ambiente mientras las plantas de ruda macho colocadas en Olivos y la Casa Rosada desarrollan un lujurioso follaje.
Autor: Sigfredo Durán
Email: siggyduran@gmail.com
-
Recomendados:
¿Qué se puede agregar a tan brillante relato del acontecer nacional?
…
Pero como bien, dices, Sigfredo, Cristina Kirchner nunca dio importancia a las críticas originadas en Argentina…
JAMÁS le dará importancia, NO solo a las críticas, sino a NADA del acontecer Nacional
Es una de esas reinas de “pacotilla”, que mira a los súbditos, como tales (con mirada despectiva) y sin nada que la conmueva…
¡¡¡Sí ya logró su objetivo!!!
Y los argentinos, tenemos los “gobiernos”, que nos merecemos.
¿Alguien lo pone en duda?
Cordialmente
Corina
Buena reflexión Sigfredo, muy acertada. Es evidente que “la reina está desnuda” ya que desistir de un viaje a España con lo que a ella le gusta el glamour y codearse con la crème de la crème de Europa…da para pensar. Pensar, que no viaja al viejo continente para no tener que escuchar al Rey Juan Carlos y a José Luis Zapatero decirle “vas por mal camino, al lado de esos amigos que te has hecho no te queremos”.
Pero como bien dice Corina, tenemos lo que nos merecemos ¿o acaso hemos hecho algo para que algo (al menos algo) cambie? Protestamos desde un teclado, mandamos notas tal vez a una “Carta de lectores” de La Nación o Clarín, uno que otro se plegó al cacerolazo por la falta de luz.
La “reina” desde que asumió tras el sospechoso y fraudulento proceso electoral (“el más transparente de la historia” dijo el Fernandez de los bigotes grandes) no tiene paz. Se lo habían adelantado los intendentes del conurbano a Néstor cinco meses antes de las elecciones: no prende, la figura de la dama no prende, la gente no la ve como una igual ni preocupada por ellos, no la ve afectiva ni simpática con la gente, no tiene empatía con el pueblo…
Por esa razón recurrieron a la usina de rumores, encuestas con fabulosos resultados prefabricados, punteros que operaron activamente en el robo de boletas, autoridades de mesa “truchas”, amedrentamiento de la gente humilde en el conurbano y en comunidades indígenas de Formosa, Chaco y el NOA.
Se decían mil cosas para levantarle el perfil: que era en realidad el poder en las sombras, que ella era en realidad quien gobernaba, que era una estadista nata, que su inteligencia era superior y su formación impecable, bla bla bla bla bla.
Como todo lo que tiene pies de barro se desmorona, al primer inconventiente tuvo que salir el marido a sacarle las castañas del fuego. Al volver a la prensa el escándalo de la maleta, la “estadista” chilló como mono enfurecido acusando al Imperio (copia fiel de Hugo Rafael su amigo y financista) y a sus oficinas de la CIA que querían hacerle una operación basura. Como ni los más burros se creyeron que el imperio podría lograr que un avión aterrizara justo ese día en la zona de Aeroparque con vigilancia y scanner, tuvo que salir el primer caballero (o primer damo) a defenderla y a mostrarse con garras para apuntalar al gobierno.
¿Donde estaba la estadista? ¿donde estaba la que “era el poder en las sombras”? ¿donde estaba la bien preparada y bien formada para gobernar?
Tras la fallida “Operación Emmanuel” tuvieron que recluirse en la casa familiar del sur, un poco a descansar y otro mucho a resolver qué hacer ante un papelón tras otro, cómo enfrentar los cacerolazos por los cortes de luz y agua…¡y como seguir gobernando cuando se tiene “el boleto picado”!
Como dije en otro tópico anterior: yo quiero que le vaya bien al país, pero a ella no le deseo ningún bien porque no sería tan hipócrita ni tan ignorante de desearle bien a quien todo lo viene haciendo mal y nos está hundiendo en el peor de los desprestigios como país.
La señora Fernandez es bipolar…ante hechos como los que está teniendo que enfrentar, se desestabiliza. Se fue de vacaciones a 14 días de estar en el gobierno. Y ahora está encerrada en Olivos porque dice que no le gustan las marchas gremiales.…Debe estar empastillada…Esto es lo que el 45 % eligió.…Yo solo espero que el pueblo despierte. Porque si sigue habiendo mucha gente que todavía le cree, estamos en el horno. También hay mucha gente que sostiene a este gobierno monárkico porque conviene a sus intereses. Yo no quisiera generalizar, pero quienes votaron a los K algo de corruptos han de tener. POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS…
saludos
mario
Cada día estoy mas convencido de que el triunfo de Cristina fue justo, en el sentido que por el campo minado tiene que caminar ella. Le exploto la “mina” de la valija de antonini wilson, despues vendrá la crisis energetica, la inflacíon, y todo lo demas. Sera justicia, aunque nosotro tambien reventemos.
LO QUE ES INENTENDIBLE, AL MENOS DESDE EL SENTIDO COMUN, ES ESA “ADORACION Y ENCANTAMIENTO” DEL DESPOSEIDO ARGENTINO, POR EL GLAMOUR AURIFERO O DE VALORES IGUALMENTE LUJURIOSOS DE LOS QUE, POR VIA Y OBRA DEL VOTO, PASAN DE SER “MERSAS TOLOSIANAS” A FALSAS REINAS ENGALANADAS Y APOSENTADAS EN AMBITOS DE RECALCITRANTES LUJOS.
PERO PEOR QUE ESO AUN, ES QUE SE ENGALANAN PARA NADA, CON LOS RECURSOS PUBLICOS, VALE DECIR DE CADA UNO DE NOSOTROS QUE TRABAJAMOS Y SUFRIMOS EL DESGUACE CADA VEZ MAYOR DE NUESTROS SALARIOS POR UNA VORACIDAD IMPOSITIVA, QUE DEVIENE A LA VISTA Y SIN ESCRUPULOS EN EL USUFRUCTUO DE ESTOS PERSONAJES A QUIENES, ESTUPIDAMENTE, SEGUIMOS “RETANDO” PORQUE SON NADA MAS Y NADA MENOS QUE “EMPLEADOS NUESTROS”.
TAMAÑO CONTRASENTIDO ES EL MAS CLARO EJEMPLO DEL ESTADO DE ESTUPIDIZACION QUE LOS MUCHOS CIUDADANOS, ENTRE LOS QUE JAMAS ME CONTARE, ESTAN METIDOS CON PATA Y TODO.
ME HACEN RECORDAR A LOS ANDRAJOSOS SUBDITOS DE LA ERA FEUDAL, QUE POR SU SUPINA IGNORANCIA, ADMIRABAN E IDOLATRABAN A SUS ENJOYADOS REYES, EN UNA ESPECIE DE SUMISION VOLUNTARIA QUE LOS DEGRADABA MAS AUN.
ESA ES LA DUDA QUE ME TALADRA EL CEREBRO Y NO HAY CASO, NO LA PUEDO DISIPAR, PORQUE EN EL SIGLO XXI QUE HAYA GENTE DESINFORMADA O ANALFABESTIA, QUE CREA QUE LOS PODEROSOS GRACIAS AL VOTO, MERECEN LUCIR LO QUE NO ES SUYO, POR NO DECIR ROBADO, NO RESISTE EL MENOR ANALISIS.
señora Irene, no creo que los negros (para hablar claro) esten embobados de adoracion y encantamiento por la tilinga de Tolosa. Yo conozco algunos y no los oigo hablar de ella en modo alguno como sus abuelos hablaban de Evita.
Si saco votos en las villas, fue simplemente porque los punteros (en su mayoria delincuentes comunes) pagados con la plata que nos roban a nosotros, le daban la boleta con sobre y todo a los habitantes con la advertencia de que sino la ponian, “se acaban los planes2 o “la luz enganchada” o “el tetra y el chorizo”. O directamente los amenazaba diciendole “ojo que el cuarto oscuro no es tan oscuro y te vemos si cambias las boletas y vas a tener problemas” (dicho por mas de uno), como en la decada del 30.
Y bueno. Esto no es novedad. Aquel que dice desconocer lo que iba a hacer CFK cuando accediera a la prescindencia, es porque estaba dentro de un huevo. CFK ni se preocupo, ni se sintio ofendida cuando le dijeron que mostrara su titulo de Abogado. Para que? Eso no la iba a hacer cambiar, ni mejorar.
Señores, que quede claro: “El que nace para PITO, nunca llega a ser CORNETA”. Para colmo de males, a este PITO, le falta el GARBANZO.
100% de acuerdo con Pipino. De todas maneras tengamos en cuenta que la gente de las villas no es mayoría y hay mucha masa estupidizada todavía a la que no le importa que le roben, que no se cumplan las leyes y la Constitución mientras tengan la panza llena, cambien el coche y puedan ir de vacaciones.
A esos los detesto mucho más porque no son burros ni están amenazados de perder un plan “descansar”. Son los “Comamos bebamos tanto hasta que nos reventemos, que mañana ayunaremos”. Gente que no tiene el menor interés en las instituciones republicanas, que no tiene el menor interés en analizar lo que puede venir para las generaciones futuras, que no le importa que le gobierne un monstruo, un mafioso o un delincuente mientras no le toquen el bolsillo, las vacaciones y el llenarse de comida mientras otros pasan necesidad.
Basta entrar en la página del Ministerio del Interior y ver qué zonas y qué grupos sociales votaron por esta lacra que tenemos de dirigencia. Hay un número significativo sí, de gente de lugares como La Matanza en su mayoría de clase baja o media baja (curiosamente los mismos que votaron a Menem en 1995 habiendo 18% de desempleo) pero también hay ciudades del interior que no son mayoritariamente de clase baja y también la votaron.
Una muestra de lo mucho que falta educarnos y madurar como sociedad.
DON SIGFREDO MUY BUENO SU ARTÍCULO. DA EN EL CLAVO TOTALMENTE.
MUY BUENOS TAMBIÉN TODOS Y CADA UNO DE LOS COMENTARIOS HASTA AQUÍ.
QUIEN ES PLEBEYA Y TIENE ALMA DE PLEBEYA NUNCA PUEDE OFICIAR DE REINA AUNQUE SEA REINA TRUCHA Y FRAUDULENTA.
TERESA PANZA EN SU IGNORANCIA SABÍA QUE NO PODÍA SER GOBERNADORA. ESTA REA EN SU INSANIA CREE QUE PUEDE SER PRESIDENTE DE LOS ARGENTINOS POR MÁS IDIOTAS QUE SEAN.
REPITO MI VERSITO:
QUÉ TRISTE SINO EL DE LOS ARGENTINOS,
QUE LA BATUTA LA LLEVE UNA P…