Lo que nos faltaba, jubilados sovietizados
EL COLUMNISTA INVITADO DE HOY: FRANCISCO VIOTTI
Si algo nos podía faltar a los habitantes y muy especialmente a los Jubilados de la ex República Argentina, que el actual co-gobierno marital/monarkal, se encuentre estudiando un haber jubilatorio único para todos los jubilados, es decir que tratarían de achicar aún más la pirámide igualando para abajo, de forma que no exista casi diferencia entre los distintos haberes de un doctor investigador del CONICEF y un barrendero [ con el debido respeto que merece el barrendero ], es decir que sería igual una persona que aportó el mínimo y por ende al jubilarse cobra el haber mínimo, que otra persona que es un profesional o se preocupó por progresar para ocupar un cargo jerárquico, aportando cifras que sextuplicaban el aporte mínimo, para que después de más de cuarenta años, en lugar de cobrar acorde a sus aportes superiores, pasen a cobrar lo mismo.
¿Si esto no es comunismo puro, qué es? Esta noticia extractada, fue difundida por el periodista de bastante inclinación hacia esa orientación, Marcelo Zlotogwiazda, en Radio Mitre el 28/01/08 a las 08:45 hs. por lo tanto, si él lo dice, por algo ha de ser. JUBILADOS, estemos muy ALERTAS con estas insinuaciones que seguramente han de ser para tantear el terreno y cuando menos lo esperamos, hacen lo de siempre: se defecan en nosotros [ perdón por el término, pero es la cruda realidad].
Insisto que lo peor que nos puede pasar a los habitantes de la ex Nación Argentina, es haber perdido la capacidad de asombro. ¿Cómo podemos pensar en estar sovietizados y nada menos que por una caterva de seudo socialistas de lengua, ya que ellos viven como lo hacían los verdaderos jerarcas del comunismo de la otrora Unión Soviética, pero que después de la estrepitosa caída del Muro de Berlín, sólo quedan unos cuantos aventureros latinoamericanos payasescos y grotescos, que viven muy bien a costa del hambre de sus pueblos. Lo imposible de comprender es cómo la mayoría de esos pueblos sojuzgados, puedan creer en semejantes ladrones y aventureros corruptos. ¿Cómo se pueden vender por espejitos de colores y promesas vacías? Siempre el ANSeS será el laboratorio siniestro, dónde los Jubilados somos los cobayos y sus dirigentes indolentes, con pasados muy oscuros que en lugar de administrar dineros ajenos, se convierten en saqueadores para la corona y nunca mejor que en estos tiempos de Corona Monárkika.
A todos los actos de corrupción que asistimos a diario y que son tantos que sería una lista muy extensa, debemos sumarle otra nueva estafa al ANSeS y sería por medio de setecientas pensiones de Veteranos de Malvinas, muy dudosas y muchas de las cuales, ya han sido dadas de baja. Que no se entienda mal, es muy justo que se abonen pensiones a los Veteranos de Guerra, pero ese dinero no puede salir del ANSeS ¿Para qué está el Ministerios de Acción Social? Para que la hermana del co-gobernante pueda tener un puesto político y segura jubilación de privilegio. Tal vez debería salir del presupuesto de Defensa, a pesar que ya debe ser Defen S.A. y en cualquier momento se decreta la quiebra de esa “empresa”. Pero el dinero del ANSeS es patrimonio exclusivo de los Jubilados y esto lo debería entender muy bien el Dr. Moroni, antiguo socio de A. Fernández, con quién compartiría acusaciones judiciales del pasado, en la Pcia. de Buenos Aires.
Pero la memoria no es substancial para los políticos y por lo tanto hacen muy poco uso de ella. Por ejemplo tenemos a la Presidente Fernández, que ante las graves inundaciones en la hermosa provincia de Salta, se atrevió a declarar que las consecuencias ocasionadas, son el resultado “de un país que estuvo dejado a la mano de Dios”. Abriendo dos interrogantes muy claros: Si el país hubiera sido dejado “a la manos de Dios”, seguro estaríamos más que bien, pero la Presidente con su ateísmo disfrazado, eso no lo puede comprender. El tema es que quedó a la mano de ladrones y corruptos y por eso estamos como estamos ¿O se olvida la Sra. Presidente que el gobierno anterior por cuatro años, ha estado en manos de su cónyuge? Sra. Presidente, la herencia que Ud. recibió, es de su propia familia y así estamos, pero ustedes no la pasan muy mal que digamos ¿Verdad?
JUBILADOS y PENSIONADOS:
Estos últimos días se ha producido algo muy bueno e importante para nuestro objetivo común, que es lograr el respeto a la CONSTITUCIÓN NACIONAL y muy especialmente el Art. 14 Bis. que determina la MOVILIDAD de las Jubilaciones y Pensiones. Me refiero a la respuesta por la convocatoria de la Defensoría de la Tercera Edad, respecto a presentar un reclamo administrativo en forma colectiva, ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo y de no obtener respuesta en 30 días, lo hará directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la que ya ha fallado en forma positiva en el caso Badaro II y que los Poderes antedichos, se hacen los tontos y distraídos para poder seguir metiendo mano en el ANSeS, en lugar de tratar la Ley de Movilidad. Esta inusitada reacción de miles de jubilados que se han contactado por medio de LA HISTORIA PARALELA no debe perderse, por el contrario debemos estar absolutamente todos en contacto permanente y si podemos, hacer saber a otros jubilados que el día que todos estemos unidos seremos una fuerza más importante que muchos partidos políticos.
No dejemos que nos dividan más. No permitamos que nuestros haberes sean sovietizados. La jubilación no es una limosna que se maneja de acuerdo al estado de ánimo del presidente o la presidente. La jubilación es UN DERECHO CONSTITUCIONAL y como tal, la debemos hacer respetar y que nos respeten, logrando que nos sea devuelta la DIGNIDAD que nos arrebataron. Luchemos contra la INDIGNIDAD de los integrantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo. No aceptemos más dádivas, EXIJAMOS lo que nos corresponde Constitucionalmente y no permitamos que nos sigan robando.
AYER APORTAMOS, HOY RECLAMAMOS Y…NO A LA DISKRIMINACIÓN, EXIGIMOS JUSTICIA
Argentina, un país en serio…s problemas
Autor: Francisco Viotti
-
Recomendados:
Sr. Francisco Viotti:
Creo entender en parte su ejemplo respecto a las Pensiones de Guerra, pero permítame decirle algunas cosas que seguramente desconoce.
En origen la pensión por Malvinas fue una “Pensión Graciable” Ley 23.848 (1990) y alcanzaba sólo a los conscriptos. Luego, mediante la Ley 24.652 (1996) dejó de ser “graciable” y pasó a ser una Pensión Asistencial de Guerra desde el Ministerio de Desarrollo Social (aprovechando el “cambio” para ampliar el universo de beneficiarios).
¿Sabía Ud. que con esta reforma podían acceder al beneficio Péculo, Ubaldini y otros tantos en igualdad de condiciones?
Con el correr de los años, por distintas circunstancias -todas políticas- se fue ampliando el padrón de +/- 10.000 originales a los más de 25.000 de la actualidad. En esto tiene mucho que ver el actual (des) gobierno, que mediante el DNU 886/05 modificó, aún más, el espíritu original de la Ley 23.109/84 y la 23.848/90 y para lograr este cometido cambió el ámbito de competencia y el carácter del beneficio pasándolo de Desarrollo Social al Ministerio de Trabajo.
Algunos venimos desde el año 1997 realizando estas denuncias sobre el incremento indebido de beneficiarios, pero como podrá imaginar, NO somos escuchados. La pregunta sería ¿Por qué?, la respuesta… No conviene.
También cabría preguntarse el por qué “justo ahora” surge este tema de las “700 Pensiones truchas” y/o indebidas, cuando en la realidad son miles!!!
Me pregunto: ¿Qué se quiere tapar con esta desinformación deliberada a la opinión pública?
Entonces, considero que entre todos debemos aunar esfuerzos para corregir estos manejos espurios, de los irresponsables responsables, de conducir los destinos de quienes habitamos el suelo argentino y en estos el destino de la Nación como tal.-
Quedo a vuestra disposición.-
Un cordial saludo.-
JBA.-
De hecho los que fuimos trabajadores autonomos estuvimos sovietizados siempre,ya que lo que cobramos nunca fue lo que aportamos
Aporte como restauradora de arte durante 37 años,nunca fue la minima,ya que la caja me catalogo entre altos haberes,pero cuando me jubile cobraba el doble de la minima,luego con este gobierno subieron la minima y no las otras,asi que gracias al gobierno becefalo me estan alcanzando.
Con la reforma que Ud comenta ¿Nos bajaran a la minima?asi seremos como en la Francia revolucionaria,Igualdad,Fraternidad pero no Libertad
SR. Viotti:Tiene Ud.mucha razon respecto del siniestro Plan de igualar para bajo a todos los jubilados,seamos profesionales que se han sacrificado trabajando y estudiando para llegar a serlo o hombres y mujeres que no hicieron o no quisieron, el esfuerzo de trabajar y estudiar.Pero queria recordarle,que en el fallo del Alto Tribunal de Justicia, se pondera el esfuerzo contributivo de los que aportamos mas y se objeta el achatamiento de la piramide de ingresos.Es decir que si ese Plan prosperara, seria lisa y simplemente un desacato a la Justicia en la Figura de la Corte Suprema .En un pais en serio, la desobediencia al maximo Tribunal,seria impensable por parte del Ejecutivo y condenado por toda la Sociedad, por mas añoranzas que tenga el funcionario promotor de otra Rusia sovietizada.Pero en fin, como Ud. bien lo dice,hemos perdido la capacidad de asombro.
Sr. Viotti:
Me llamo Hugo Mancini. Soy ex combatiente de Malvinas. Es muy cierto lo de los pensionados “truchos”. Pero no es lo único “trucho” que se cocinó en este país respecto al tema Malvinas. En Mendoza, junto con compañeros de la AGRUPACIÓN VETERANOS DE MALVINAS; pudimos neutralizar (por el momento, al menos) una incursión en la Legislatura Provincial de pseudos veteranos de guerra que nunca estuvieron en Malvinas. Dicen ser veteranos por un par de Resoluciones (internas, por otro lado) que emitió la Fuerza Aérea. Y también por los certificados y medallas que el Congreso de la Nación entregó allá por los años 90. Para darle una idea: Los que cruzamos a Malvinas no superamos los 15.000 hombres; y el Congreso Nacional entregó medallas y diplomas a casi 26.000 hombres. ¿Qué le sugiere eso?. Pero volviendo al tema, estos “usurpadores de títulos y honores” pretenden una pensión de guerra de la Provincia de Mendoza. Por el momento lo hemos impedido, pero no sabemos qué pueden hacer nuestros legisladores mañana. Además, los hemos denunciado ante el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Estado Provincial por que estos mismos “truchos”, lograron hacerse con el beneficio de eximición de impuestos provinciales. Se está investigando. Creemos que ¿será justicia?. Como último detalle, gran parte de estos pseudos veteranos son suboficiales retirados de la Fuerza Aérea, en Mendoza. Ninguna Ley nacional; provincial y/u ordenanza municipal los contempla. Ellos estuvieron destinados en Chubut; Santa Cruz y Tierra del Fuego. A Malvinas la conocen por los mapas de la primaria. Y aun hay más. Por eso no nos sorprende que hayan 700? pensiones “truchas”…aunque creemos que hay aun más.
Gracias por su atención
Atentamente
Hugo Mancini – Ex combatiente de la guerra del Atlántico Sur (Malvinas)
ESTIMADO FRANCISCO, PUES LA SRA PRESIDENTA, DEBERÍA PERCIBIR UN MÍNIMO, LOS MINISTROS, Y LOS FUNCIONARIOS, Y LOS QUE TIENEN JUBILACIONES POR HABER TRABAJADO EN LA FUNCIÓN PÚBLICA,- POR SUPUESTO, QUE TODOS LOS ACTIVOS DEBERÍAN CONTRIBUIR CON UN APORTE IGUAL EN TODAS LAS CATEGORÍAS—NO HABRÍA QUE “FELICITAR” A QUIEN TUVO ÉSTA “BRILLANTE” Y “PORQUERÍA” IDEA???
Estimado Amigo HUGO MANCINI, es evidente que con este accionar de los aprovechados de siempre, se desvirtúa la noble gesta heróica de quiénes como Usted, arriesgaron su vida por nuestras Islas y nuestra Patria. Es precisamente que en honor de los 15.000 héroes que cruzaron a nuestras Islas Malvinas, debemos desenmascarar a los fraudulentos, ya que ese presupuesto de 6.000 hombres más, debería pasar a integrar los ingresos de los que justa y verdaderamente lo merecen. Pero en lo que hace a que esos fondos, deben salir únicamente del Ministerio de Acción Social y no del ANSeS.
Estimado HUGO MANCINI, muchas gracias por vuestro comentario y desde ya le digo que el mismo es un testimonio muy valioso y como tal lo archivaré para consulta.
Reciba Ud. mis respetos
Francisco Viotti
________________________________________________
Estimado Sr. JBA, muchas gracias por sus conceptos y también quedo a sus ordenes. Si Ud. desea contactarme, por favor solicite a LA HISTORIA PARALELA, mi dirección de correo. Muchas gracias
Francisco Viotti
__________________________________________________
Sres. Jorge Taboada y Mario Tomasow; muchas gracias por vuestros conceptos. Como Jubilados debemos seguir luchando sin desfallecer, hasta que el gobierno Bi-Céfalo se dige a respetar, nada menos que la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Muchar gracias y un cordial saludo a ambos.
Francisco Viotti
________________________________________________
Estimada Sra. Elba G. Virgilio, tiene Ud. toda la razón del mundo, pero por favor no baje la guardia. Debemos seguir luchando para recobrar nuestra dignidad. Respecto a su muy acertada comparación con la Revolución Francesa, además de no tener en cuenta la Libertad, creo que también nos quieren pasar por la guillotina a todos los jubilados.
Reciba Ud . estimada Sra. mis respetos y un cordial saludo.
Francisco Viotti
__________________________________________________
Pido mil disculpas, ya que no acostumbro a respoder los comentarios, pero ante la evidencia del Sr. Mancini, no podía menos que respoderle y no podía obviar a las demás personas que tan amablemente se molestaron en dejar sus acertados comentarios. A todos , Muchas Gracias
Señor Francisco Viotti:
Me gusto su articulo, el cual lo comparto en su totalidad, como también considero correcto el comentario de un lector suyo sobre el origen y las modificaciones a las pensiones de Veterano de Guerra de Malvinas.
El motivo de mí carta hacia usted, es para darle la otra versión de lo que afirma otro de sus lectores, sobre “pseudos veteranos” y nuestra presunta futura estafa al pueblo, por solicitar ser incluidos en los listados de veteranos de guerra del Ministerio de Defensa y obtener los beneficios actuales de las respectivas leyes.
Los ciudadanos a los que se refiere este señor fuimos reconocidos por las FAA y la sociedad en su conjunto, como participes necesarios en la guerra de Malvinas. Jamás hemos estafado al país, y tampoco es nuestra intención ser “usurpadores de títulos y honores”.
Como afirmaron sus lectores, existieron modificaciones del espíritu original de la ley de Veteranos de Guerra, en las cuales, en una de estas ingreso el personal profesional de las FAA de baja voluntaria, caso de este señor que denigra a otros argentinos llamándonos “pseudo veteranos” y a mí entender y de muchos, según la Ley y Reglamento de Servicios, el Personal de Cuadros de las FAA, cumplió con su deber, lo que conlleva a pensar, perfecto son veteranos de guerra excombatientes, pero porque deben cobrar un beneficio? si cumplieron con la función para la cual el Estado Nacional los formo.
El primer error, de la leyes originales es la denominación de veteranos de guerra y/o ex combatientes por una delimitación geográfica llamada Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) y Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS).
Lo correcto y el fundamental concepto, reconocido en todos los gobiernos y fuerzas armadas de cualquier país del mundo, es considerar como veterano de guerra y/o ex combatiente a los que tuvieron “injerencia directa o cumplieron funciones esenciales” ya fuera en las islas o desde el continente
Segundo error, la ley estableció el 2 de abril de 1982 como marco de referencia. El inicio de cualquier guerra, declarada o no, jurídicamente definida, es el cese definitivo o el fracaso de las gestiones políticas y esfuerzos diplomáticos de distintos niveles, de organismos nacionales e internacionales para evitarla entre dos o más naciones, y el principio de acciones de fuerza, de carácter violento, mediante el uso del poderío de sus respectivas instituciones armadas, con el indispensable y necesario apoyo de toda la estructura nacional de cada una de ellas y el posible de otras.
En nuestro país, se inició en forma incuestionable e innegable el 1 de mayo de 1982 y no en la fecha considerada. La determinación del 2 de abril como fecha de iniciación de la guerra, facilitó la inclusión como veteranos, de personal que de ninguna manera participaron activamente en ningún combate o acción durante el conflicto bélico.
Facilitó, por otra parte, la inserción de personal que solo visitó las islas, como periodistas e invitados especiales, durante el mes de abril, obteniendo por su fugaz visita y estadía, además de una fotografía de recuerdo acreditante, la incorporación como veterano o ex combatiente que esta lejos de corresponder.
Pueden haber colaborado en la fase previa e inclusive de alguna forma, posiblemente anímica, como emocionalmente lo hizo la mayoría de la población de nuestro país, pero eso no basta para ser para ser considerado con justicia ex combatiente o veterano.
Sí, los hombres y comandos que materializaron la recuperación de nuestras Islas, deben ser, con justicia, considerados veteranos de guerra, independientemente de la fecha en cuestión, por cuanto su tarea se cumplió con efectiva presencia enemiga.
Los criterios que oportunamente se creyeron adecuados para determinar a quienes debía conferirse el honor de ser considerados veteranos de guerra o ex combatientes, tienen errores.
Por un lado se hace caso omiso al criterio de participación esencial, subordinándolo al restringido concepto territorial, por otra parte se acepta una fecha como línea de partida del conflicto sin observar que entre las reales e incuestionables acciones bélicas de ese día, 2-abr.-82 y el 1° de mayo, fecha de iniciación real de la guerra, transcurrió un tiempo suficientemente prolongado como para que elementos que nada tuvieron que ver con las operaciones, hoy sean considerados veteranos de guerra, por el solo hecho de haber ingresado a un espacio geográfico.
Por todo lo expuesto es que los ciudadanos que fuimos participes necesarios desde el continente para el desarrollo de la guerra, y dejados de lado, por vaya a saber que intereses políticos o sectoriales nos sentimos discriminados y estamos siendo avasallados en nuestros derechos constitucionales.
No somos culpables de las equivocaciones pasadas de nuestros legisladores, que lo solucionen, nos asiste principalmente la razón y justicia moral.-
Muchas Gracias Señor Francisco Viotti, lo saluda atentamente.
G.G.-
Agradezco a mí colaborador Otto.-