La Moral “Progresista”
Las inconductas humanas comprenden dos categorías, aquellas que en forma directa causan un daño en la sociedad que las hace punibles de acuerdo a la ley y esas otras que si bien generan algún tipo de rechazo, comprenden esas “acciones privadas de los hombres que sólo están reservadas a Dios”.
Esto siempre fue así en nuestro ordenamiento jurídico y en las normas de convivencia que imperan en toda sociedad humana, hasta ahora, por que de la mano del “progresismo” que se quiere imponer en estos tiempos, ciertas inconductas dejarían de serlo.
Se nos dice que prácticas que van contra el orden natural deben ser aceptadas como una opción de vida, incluso aquellas punibles como el asesinato de los niños por nacer que tendrían su justificación en el “derecho de toda mujer sobre su cuerpo”.
En esta conjunción de disvalores entonces no resulta extraño que un juez exculpe del delito de violación cometido por el padre de una niña en una comunidad aborigen del norte argentino, por considerar que constituye una práctica ancestral y si se lo condenara se estaría “violando” la cultura de un pueblo originario.
La recomendación a maestros santafesinos para que dejen de utilizar los términos papá y mamá, por que los niños de cuatro años están en capacidad de comprender que existen parejas de un mismo sexo, ya no sorprende y seguramente mucho mas vendrá, con la seguridad que nadie lo objetará y si alguien se atreve, María José Lubertino lo denunciará por discriminación.
Autor: Sigfredo Durán
Email: siggyduran@gmail.com
-
Recomendados:
La conducta criminal e irresponsable del progresismo en los años de plomo, que llevó al país a una carnicería vergonzante, tiene hoy nuevas y renovadas, petulantes, cínicas y gloriosas, muestras de su siempre admirable atracción por los abismos humanos.
Totalmente de acuerdo Sigfredo. Yo he tenido discuciones con progres que justificaban los sacrificios humanos de los mayas, pero los inhumanos eran los españoles. Tienen la mente torcida.
A proposito, la foto que sale en el artículo es la tuya? ¿Salimos? jajajaja
LA LIBERTINA ES OTRA GRAN HIJA DE hebe.
JAJAJA me rio cada vez que esta gente defiende a ultranzas el “derecho de abortar” de toda mujer basado en el derecho de disposición del propio cuerpo
es tan arbitrario y contradictorio, ya que
a) el derecho a la disposición del propio cuerpo esta basado en el derecho a la vida y en el valor dignidad (autodeterminacion como forma de dignidad humana), podríamos decir entonces que con la supresión de vida de una persona consebida en seno materno (aborto) estamos defendiendo el derecho a la vida y esa persona se esta autodeterminando, creo que no.
b) ¿se dispone del propio cuerpo? no, el feto es un ser humano, uno dispone del propio cuerpo cuando usa métodos anticonceptivos preventivos de la fecundación, pero dispone del cuerpo y vida de un hijo (otro) cuando lo somete a practicas insidiosas y abortivas.
Por ello este tipo de “progresismo” Argentino siempre termino en desastres, nunca pensaron mas aya de lo que tienen frente de sus narices y lo han echo desde largo tiempo atrás, cuando iniciaron una guerra que termino con un desastre humano que ahora quieren revivir
Aún aceptado ese concepto , el de “disponer de su propio cuerpo” y aceptando aún la ridícula pretensión de que el bebe no nato es parte del cuerpo de la mujer en tanto no haya nacido ¿Como se explica que haya médicos que consientan en extirpar ese bebé para causarle la muerte ( que no otra cosa es lo que hacen). Imagínense ustedes que una mujer cualquiera vaya al médico y le diga
“Córteme usted este brazo o esta otra pierna, puesto que tengo derecho a disponer de mi cuerpo“
¿El médico lo hace?, ¿ Si se niega se le quita el permiso de ejercer? Este es el tipo de “lógica” absolutamente enferma con la cual les comen el cerebro a gentes que lamentablemente carecen de inteligencia o están pasando por una situación o desesperada o que no saben como manejar. Y encima se lo venden como una reivindicación libertaria o un “derecho humano”.¿ Estamos tocando fondo o es que ya no lo hay?
La Lubertino es insufrible, pasó por más colores políticos que Patricia Bullrich (y es mucho decir) fue radical, casi menemista, frepasista, aliancista, se fue con la CTA…y ahora es kirchnerista.
Ella no tiene la culpa que cambie el gobierno, ella siempre está con el gobierno a cambio de un puestito, una banca, una asesoría…¡una veleta!
No sería extraño que en un par de años más decidiera unirse a una agrupación piquetera o al partido obrero si eso le garantiza tener llegada a alguna instancia de poder.
También puede migrar hacia la derecha si le conviene, no es delicada para comer la señora.
Además de ser una mujer muy “dada” en todos los sentidos, es muy “coherente” y con mucha “sindéresis”.
¡Ay Dios, que nivel de gente tenemos en el gobierno!
La Lubertino es una “prostituta politica”,siempre lista para “irse“con el que le paga mejor. Se da vuelta con mas facilidad que Borocoto y Lavagna.
Coincido con la Sra. Ciela.