¿Es la política una pofesión para engrosar el patrimonio personal?

Alejandro Olmedo ZumaránEL COLUM­NISTA INVI­TADO DE HOY: ALE­JAN­DRO OLMEDO ZUMARAN

Al leer la noti­cia que señala que en la Argen­tina hay más de seten­cien­tos par­ti­dos polí­ti­cos nos pre­gun­ta­mos cuál es la razón de este cre­ci­miento cuando al mismo tiempo en las últi­mas elec­cio­nes pre­si­den­cia­les se regis­tró el por­cen­taje más bajo, 72%, de votan­tes que con­cu­rrie­ron a votar desde 1928. ( La Nación, 18/02/08)

Los hechos nos demues­tran que en la Argen­tina una de las for­mas de ganar dinero fácil y rápido es dedi­carse a la polí­tica, por supuesto que hay excep­cio­nes. Mien­tras en el siglo pasado tenía­mos polí­ti­cos de la talla de Lisan­dro de la Torre que murió pobre y hasta ponía plata de su bol­si­llo para actuar en polí­tica hoy tene­mos polí­ti­cos que entran a la polí­tica pobres y salen, si es que algún día salen, ricos. Segu­ra­mente el inol­vi­da­ble Lisan­dro se sui­ci­da­ría nue­va­mente al ver quie­nes los suce­die­ron. Justo es reco­no­cer que en cada caso exis­ten las debi­das excep­cio­nes.
Cuando vemos los pro­gra­mas tele­vi­si­vos con­du­ci­dos por gente “sim­pa­ti­zante” del apa­rato polí­ti­ca­mente correcto pare­ciera que hablan de un país del pri­mer mundo, ya lo hizo el innom­bra­ble, ahora lo hacen el “Garante!” y su con­sorte. Más cre­ci­miento, más con­sumo, más poder adqui­si­tivo, más empleo, menos pobreza, más igual­dad, más jus­ti­cia, etc.

¿Pero esta­re­mos vol­vién­do­nos cie­gos, sor­dos y lelos que para noso­tros sucede todo lo contrario?

Menos con­sumo, menos poder adqui­si­tivo gra­cias a la infla­ción real, menos empleo, más pobreza, más desigual­dad, menos jus­ti­cia y por sobre todo mucha más corrup­ción que nunca antes.

¿A quién pre­ten­den enga­ñar estos pseudo comunicadores?

En un pro­grama polí­tico el secre­ta­rio de la CTA expresó que no esta­mos mejor por el viento de cola y que a pesar de que hay mucha desigual­dad si este gobierno hubiera hecho lo que dicen los orto­do­xos esta­ría­mos peor, noso­tros opi­na­mos lo con­tra­rio. Si el gobierno hubiese des­ti­nado los miles de millo­nes para hacer escue­las, hos­pi­ta­les, rutas, moder­ni­zar la estruc­tura del poder judi­cial y no para acre­cen­tar su poder cree­mos que esta­ría­mos mucho mejor.

Asi­mismo cuando nos ente­ra­mos por los medios, que ya no pue­den obviar infor­mar los escán­da­los de corrup­ción que envuel­ven a miem­bros del gobierno y los millo­nes que sigi­ni­fi­can estos escán­da­los, pen­sa­mos cuán­tos millo­nes de argen­ti­nos pobres e indi­gen­tes podrían haber solu­cio­nado sus pro­ble­mas, por el con­tra­rio el gobierno les ha dado la limosna que le sobra de todo lo que ha inver­tido para crear una estruc­tura par­ti­da­ria y pre­ben­da­ria que le per­mite alte­rar los medios demo­crá­ti­cos cuando se acerca el momento de las elec­cio­nes y alqui­lar el voto de los más nece­si­ta­dos. Pero en un país donde la índe­pen­den­cia de los pode­res no existe hace años, la jus­ti­cia es paté­tica, el poder legis­la­tivo es una escri­ba­nía del eje­cu­tivo y los polí­ti­cos hacen cada uno su nego­cio salvo hon­ro­sas excep­cio­nes las espe­ran­zas se ago­tan y se diluyen.

¿Quién puede con­tra­de­cir o enfren­tar a una estruc­tura que ade­más de armada tiene el manejo de miles de millo­nes de una caja cuyo valor nin­guno de noso­tros imaginamos?

La polí­tica se ha vuelto un gran nego­cio, la noti­cia lo refleja y los resul­ta­dos de quie­nes han pasado algún período por ella tam­bién. Polí­ti­cos ricos y un pue­blo pobre una com­bi­na­ción que en algún momento se que­brará pero como siem­pre los dam­ni­fi­ca­dos serán los más débi­les y los ver­da­de­ra­mente cul­pa­bles segui­ran come­tiendo sus tropelías.

Autor: Alejandro Olmedo Zumarán.

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


9 Comentarios en “¿Es la política una pofesión para engrosar el patrimonio personal?”  

  1. 1 pipino

    URGENTE URGENTE. AGEN­TES DEL KIR­CH­NE­RISMO HACKEA­RON LA PAGINA WEB OPO­SI­TORA URGENTE 24 IMPI­DIENDO QUE SE VEA. ESTO ES EL INICIO DE UNA OFEN­SIVA CON­TRA LA LIBER­TAD Y PRONTO SEGUIRA ESTA Y OTRAS PAGI­NAS. ALERTA Y DIFUN­DA­MOS ESTO.

  2. 2 GREGORIO

    MIEN­TRAS LA NO SE HAGA UNA REFORMA POLI­TICA SERIA, MIEN­TRAS LA POLI­TICA SEA UNA SALIDA LABO­RAL, MIEN­TRAS NO SE EXIJA EXCE­LEN­CIA E IDO­NEI­DAD EN LOS CAR­GOS JERAR­QUI­COS, MIEN­TRAS LOS FUN­CIO­NA­RIOS ESTA­TA­LES NO SEAN DE CARRERA, MIEN­TRAS NO SE LES PIDA REN­DI­CION DE CUEN­TAS A LOS LEGIS­LA­DO­RES Y SE PER­MITA REVO­CAR LOS MAN­DA­TOS Y MIEN­TRAS NO HAYA VER­DA­DERA DIVI­SION DE LOS PODE­RES, ESTE PAIS TIENE UN FUTURO MUY NEGRO.

  3. 3 JAIMITO

    ¿lLE PARECE SEÑOR ALE­JAN­DRO OLMEDO QUE ROBAN?
    ¿NO SERÁ QUE SOMOS MALPENSADOS?

  4. 4 Angel Luis

    ¡ Pobre Argen­tina ! ¡Pobre Argentina!

    Pero aquí se lleva ese camino a gran velo­ci­dad. Corrup­ción y com­pra de votos; pura dema­go­gia que arras­tra a tan­tos y tan­tos ciudadanos.

    Salu­dos Angel

  5. 5 roberto

    Fuego y azu­fre, Don Ale­jan­dro!!! Como rezaba el viejo can­tito de Pucará, haga­mos un qui­lombo que nadie olvi­dará!!!! A la horca con los ase­si­nos terro­ris­tas, a la cár­cel con los ladro­nes — es decir, polí­ti­cos y sin­di­ca­lis­tas — , al pare­dón con los trai­do­res a la Patria!!!! Para los cama­leo­nes, para los tibios, para los que miran para otro lado, pér­dida de dere­chos ciu­da­da­nos por veinte años. Para los vagos del tetra y el paco, a hacer cami­nos en la Patagonia.

    Para la Tina de Tolosa, el loquero!!!

  6. 6 Marcos Koblan

    Amigo: Lo que Usted sos­tien es cierto, pero nunca olvide que la cáfila de inde­sea­bles que guía nues­tros des­ti­nos, léase: los barrionuevo,macri moyano,menem,cafiero,duhalde,kirchner,alfonsín.nosiglia,manzano y tan­tos cien­tos, sur­gie­ron por nues­tra abso­luta res­pon­sa­bi­li­dad: la indi­fe­ren­cia. Los diri­gen­tes de un país, malo­lien­tes y cra­pu­len­tos como los nues­tros, son el pro­du­cido de una ato­nía social. Repre­sen­tan el modo de pen­sar de una socie­dad. En esta Argen­tina nues­tra, deva­luada y en pro­ceso de desin­te­gra­ción, como coti­dia­na­mente lo pro­mueve “la demo­cra­cia”, que no es otra cosa que un emblema, para fomen­tar las impu­di­cias, el común de la gente no reac­ciona frente a los exce­sos de “tole­ran­cia”. En la “villa 31 un depar­ta­mento de cua­tro ambien­tes se está comer­cia­li­zando en más de cin­cuenta mil dóla­res. Medite por un momento que Usted tuviese pla­nes de mudarse de su actual domi­ci­lio, para tras­la­darse a cual­quier punto del país ó incluso del exte­rior: ¿podría hacerlo sin adqui­rir legal­mente una vivienda?. Reque­ri­ría que el ven­de­dor le exhi­biera el título de pro­pie­dad para poder for­ma­li­zar la ope­ra­ción. Pues bien. A esca­sos tres­cien­tos metros de La Reco­leta, esto es, en el asen­ta­miento que le referí, no se nece­sita de esos requi­si­tos. La gente de ese asen­ta­miento, comer­cia­liza esos espa­cios intru­sa­dos, sin titu­la­ri­dad domi­nial. Se ima­gina Usted, si esto se pro­paga. Será el fin del mundo que cono­ce­mos. Y tene­mos el epi­cen­tro en uno de los luga­res más caros de la ciu­dad. Por ello, no se lamente de la polí­tica & sus nego­cios cola­te­ra­les. No actúe en con­so­nan­cia con lo que muchos de nues­tros com­pa­trio­tas no quie­ren ver. Se debe “atra­par” a esta clase diri­gente que le está hur­tando el futuro a nues­tros hijos y nie­tos. Se los debe some­ter a pro­ceso y “ulti­mar­los” ya que nos están arrin­co­nando cada vez más. Le dejo una última nota de color siguiendo la línea argu­men­tal de sus cavi­la­cio­nes: A fines de los treinta, el gobierno del Pre­si­dente Ortíz, cuya bio­gra­fía le reco­miendo que repase, adqui­rió un pre­dio en la loca­li­dad de Palo­mar, para eri­gir allí las ins­ta­la­cio­nes del actual Cole­gio Mili­tar de la Nación. Se abonó un sobre­pre­cio por el solar que pro­dujo un escán­dalo de pro­por­cio­nes. Ortíz ordenó una inme­diata inves­ti­ga­ción. La cámara de Dipu­tados inició una para­lela, inde­pen­diente. De los tes­ti­mo­nios reco­gi­dos, el Pre­si­dente de la comi­sión inves­ti­ga­dora que era Vicente Solano Lima, deter­minó que un dipu­tado “ofi­cia­lista” Vic­tor Juan Gui­llot había reci­bido una “coima de veinte mil pesos”. Cuando le noti­fi­ca­ron las con­clu­sio­nes al sos­pe­chado, éste se sui­cidó en su estu­dio jurí­dico esa misma tarde. Un hom­bre había come­tido un error. Exis­tía opro­bio sobre su nom­bre. Tuvo el arrojo y la valen­tía de eli­mi­narse, antes de enfren­tarse a su fami­lia y corre­li­gio­na­rios. Ima­gine por un ins­tante, que nues­tros padres de la patria actua­les y los repre­sen­tan­tes del pue­blo, que tie­nen nego­cia­cio­nes incom­pa­ti­bles con la fun­ción pública, imi­ta­sen el gesto de este malog­trado legis­la­dor. Esta­rían paleando cadá­ve­res en el con­greso durante meses. Aten­ta­mente Mar­cos Koblan.

  7. 7 ALEJANDRO

    Esti­mado Mar­cos:
    Gra­cias por sus líneas. Es cierto lo que dice sobre la socie­dad y su ato­nía. Pero este tema de la socie­dad lo he tocado en muchos artícu­los. Segu­ra­mente no los leyó. Pero coin­cido con usted. Por supuesto que no actuo en con­so­nan­cia con esta parte de la socie­dad que mira para otro lado.
    Nue­va­mente le agra­dezco su comen­ta­rio.
    Ale­jan­dro Olmedo Zumarán.

  8. 8 horacioebenavidez

    Si Maquia­velo esu­viera vivo, feli­ci­ta­ría a los pero­nis­tas por la apli­ca­ción de sus enseñanzas!

  9. 9 Leandro

    Pobre mi amado paìs, adonde ter­mi­na­re­mos con estos cini­cos, corrup­tos, fas­cis­tas y dema­go­gos K.

Deje un comentario