- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
¿Es la política una pofesión para engrosar el patrimonio personal?
EL COLUMNISTA INVITADO DE HOY: ALEJANDRO OLMEDO ZUMARAN
Al leer la noticia que señala que en la Argentina hay más de setencientos partidos políticos nos preguntamos cuál es la razón de este crecimiento cuando al mismo tiempo en las últimas elecciones presidenciales se registró el porcentaje más bajo, 72%, de votantes que concurrieron a votar desde 1928. ( La Nación, 18/02/08)
Los hechos nos demuestran que en la Argentina una de las formas de ganar dinero fácil y rápido es dedicarse a la política, por supuesto que hay excepciones. Mientras en el siglo pasado teníamos políticos de la talla de Lisandro de la Torre que murió pobre y hasta ponía plata de su bolsillo para actuar en política hoy tenemos políticos que entran a la política pobres y salen, si es que algún día salen, ricos. Seguramente el inolvidable Lisandro se suicidaría nuevamente al ver quienes los sucedieron. Justo es reconocer que en cada caso existen las debidas excepciones.
Cuando vemos los programas televisivos conducidos por gente “simpatizante” del aparato políticamente correcto pareciera que hablan de un país del primer mundo, ya lo hizo el innombrable, ahora lo hacen el “Garante!” y su consorte. Más crecimiento, más consumo, más poder adquisitivo, más empleo, menos pobreza, más igualdad, más justicia, etc.
¿Pero estaremos volviéndonos ciegos, sordos y lelos que para nosotros sucede todo lo contrario?
Menos consumo, menos poder adquisitivo gracias a la inflación real, menos empleo, más pobreza, más desigualdad, menos justicia y por sobre todo mucha más corrupción que nunca antes.
¿A quién pretenden engañar estos pseudo comunicadores?
En un programa político el secretario de la CTA expresó que no estamos mejor por el viento de cola y que a pesar de que hay mucha desigualdad si este gobierno hubiera hecho lo que dicen los ortodoxos estaríamos peor, nosotros opinamos lo contrario. Si el gobierno hubiese destinado los miles de millones para hacer escuelas, hospitales, rutas, modernizar la estructura del poder judicial y no para acrecentar su poder creemos que estaríamos mucho mejor.
Asimismo cuando nos enteramos por los medios, que ya no pueden obviar informar los escándalos de corrupción que envuelven a miembros del gobierno y los millones que siginifican estos escándalos, pensamos cuántos millones de argentinos pobres e indigentes podrían haber solucionado sus problemas, por el contrario el gobierno les ha dado la limosna que le sobra de todo lo que ha invertido para crear una estructura partidaria y prebendaria que le permite alterar los medios democráticos cuando se acerca el momento de las elecciones y alquilar el voto de los más necesitados. Pero en un país donde la índependencia de los poderes no existe hace años, la justicia es patética, el poder legislativo es una escribanía del ejecutivo y los políticos hacen cada uno su negocio salvo honrosas excepciones las esperanzas se agotan y se diluyen.
¿Quién puede contradecir o enfrentar a una estructura que además de armada tiene el manejo de miles de millones de una caja cuyo valor ninguno de nosotros imaginamos?
La política se ha vuelto un gran negocio, la noticia lo refleja y los resultados de quienes han pasado algún período por ella también. Políticos ricos y un pueblo pobre una combinación que en algún momento se quebrará pero como siempre los damnificados serán los más débiles y los verdaderamente culpables seguiran cometiendo sus tropelías.
Autor: Alejandro Olmedo Zumarán.
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
9 Comentarios en “¿Es la política una pofesión para engrosar el patrimonio personal?”
Porfavor espere...


















URGENTE URGENTE. AGENTES DEL KIRCHNERISMO HACKEARON LA PAGINA WEB OPOSITORA URGENTE 24 IMPIDIENDO QUE SE VEA. ESTO ES EL INICIO DE UNA OFENSIVA CONTRA LA LIBERTAD Y PRONTO SEGUIRA ESTA Y OTRAS PAGINAS. ALERTA Y DIFUNDAMOS ESTO.
MIENTRAS LA NO SE HAGA UNA REFORMA POLITICA SERIA, MIENTRAS LA POLITICA SEA UNA SALIDA LABORAL, MIENTRAS NO SE EXIJA EXCELENCIA E IDONEIDAD EN LOS CARGOS JERARQUICOS, MIENTRAS LOS FUNCIONARIOS ESTATALES NO SEAN DE CARRERA, MIENTRAS NO SE LES PIDA RENDICION DE CUENTAS A LOS LEGISLADORES Y SE PERMITA REVOCAR LOS MANDATOS Y MIENTRAS NO HAYA VERDADERA DIVISION DE LOS PODERES, ESTE PAIS TIENE UN FUTURO MUY NEGRO.
¿lLE PARECE SEÑOR ALEJANDRO OLMEDO QUE ROBAN?
¿NO SERÁ QUE SOMOS MALPENSADOS?
¡ Pobre Argentina ! ¡Pobre Argentina!
Pero aquí se lleva ese camino a gran velocidad. Corrupción y compra de votos; pura demagogia que arrastra a tantos y tantos ciudadanos.
Saludos Angel
Fuego y azufre, Don Alejandro!!! Como rezaba el viejo cantito de Pucará, hagamos un quilombo que nadie olvidará!!!! A la horca con los asesinos terroristas, a la cárcel con los ladrones — es decir, políticos y sindicalistas — , al paredón con los traidores a la Patria!!!! Para los camaleones, para los tibios, para los que miran para otro lado, pérdida de derechos ciudadanos por veinte años. Para los vagos del tetra y el paco, a hacer caminos en la Patagonia.
Para la Tina de Tolosa, el loquero!!!
Amigo: Lo que Usted sostien es cierto, pero nunca olvide que la cáfila de indeseables que guía nuestros destinos, léase: los barrionuevo,macri moyano,menem,cafiero,duhalde,kirchner,alfonsín.nosiglia,manzano y tantos cientos, surgieron por nuestra absoluta responsabilidad: la indiferencia. Los dirigentes de un país, malolientes y crapulentos como los nuestros, son el producido de una atonía social. Representan el modo de pensar de una sociedad. En esta Argentina nuestra, devaluada y en proceso de desintegración, como cotidianamente lo promueve “la democracia”, que no es otra cosa que un emblema, para fomentar las impudicias, el común de la gente no reacciona frente a los excesos de “tolerancia”. En la “villa 31 un departamento de cuatro ambientes se está comercializando en más de cincuenta mil dólares. Medite por un momento que Usted tuviese planes de mudarse de su actual domicilio, para trasladarse a cualquier punto del país ó incluso del exterior: ¿podría hacerlo sin adquirir legalmente una vivienda?. Requeriría que el vendedor le exhibiera el título de propiedad para poder formalizar la operación. Pues bien. A escasos trescientos metros de La Recoleta, esto es, en el asentamiento que le referí, no se necesita de esos requisitos. La gente de ese asentamiento, comercializa esos espacios intrusados, sin titularidad dominial. Se imagina Usted, si esto se propaga. Será el fin del mundo que conocemos. Y tenemos el epicentro en uno de los lugares más caros de la ciudad. Por ello, no se lamente de la política & sus negocios colaterales. No actúe en consonancia con lo que muchos de nuestros compatriotas no quieren ver. Se debe “atrapar” a esta clase dirigente que le está hurtando el futuro a nuestros hijos y nietos. Se los debe someter a proceso y “ultimarlos” ya que nos están arrinconando cada vez más. Le dejo una última nota de color siguiendo la línea argumental de sus cavilaciones: A fines de los treinta, el gobierno del Presidente Ortíz, cuya biografía le recomiendo que repase, adquirió un predio en la localidad de Palomar, para erigir allí las instalaciones del actual Colegio Militar de la Nación. Se abonó un sobreprecio por el solar que produjo un escándalo de proporciones. Ortíz ordenó una inmediata investigación. La cámara de Diputados inició una paralela, independiente. De los testimonios recogidos, el Presidente de la comisión investigadora que era Vicente Solano Lima, determinó que un diputado “oficialista” Victor Juan Guillot había recibido una “coima de veinte mil pesos”. Cuando le notificaron las conclusiones al sospechado, éste se suicidó en su estudio jurídico esa misma tarde. Un hombre había cometido un error. Existía oprobio sobre su nombre. Tuvo el arrojo y la valentía de eliminarse, antes de enfrentarse a su familia y correligionarios. Imagine por un instante, que nuestros padres de la patria actuales y los representantes del pueblo, que tienen negociaciones incompatibles con la función pública, imitasen el gesto de este malogtrado legislador. Estarían paleando cadáveres en el congreso durante meses. Atentamente Marcos Koblan.
Estimado Marcos:
Gracias por sus líneas. Es cierto lo que dice sobre la sociedad y su atonía. Pero este tema de la sociedad lo he tocado en muchos artículos. Seguramente no los leyó. Pero coincido con usted. Por supuesto que no actuo en consonancia con esta parte de la sociedad que mira para otro lado.
Nuevamente le agradezco su comentario.
Alejandro Olmedo Zumarán.
Si Maquiavelo esuviera vivo, felicitaría a los peronistas por la aplicación de sus enseñanzas!
Pobre mi amado paìs, adonde terminaremos con estos cinicos, corruptos, fascistas y demagogos K.