Sobre la defensa armada: el caso de Mendoza
Parece que Mendoza está viendo una ola de ocupaciones violentas en barrios de viviendas.
Bandas armadas echan a punta de pistola a los propietarios de casas y departamentos en barrios de vivienda. Un ministro provincial habló sobre el tema y con todas las letras aseguró que “el Código Civil también contempla que siempre que la acción sea inmediatase puede repeler de la misma forma a alguien que pretende,por la fuerza, adquirir un bien ajeno. Si alguien viene y amenaza con un arma, el otro puede pegarle un tiro, eso esl egítima defensa”.
Lo que es obvio en cualquier lugar del mundo es una fantasía en Argentina. No me queda ninguna duda que esto termina así: al tipo lo echan en menos de 24 horas, y las usurpaciones siguen, incluso con muertos, sin que la justicia ni la Policía hagan nada.
No hay que olvidarse que Mendoza es la pionera en el desarme civil, a pesar de lo cual o en consecuencia, mejor dicho, los índices de delito se han disparado en forma descontrolada.
Fuente: Blog Bis
-
Recomendados:
SIENPRE SE SUPO Y SIEMPRE SE HIZO, PORQUE ES ASÍ, SIN NECESIDAD DE COMSEJOS DE UN MINISTRO.
¿HABRÁ LLEGADO LA HORA DE RESTABLECER DE FACTO, LO QUE DE FACTO QUIEREN CAMBIARNOS?
¡ FELICITACIONES SEÑOR AGUINAGA!
Dr. Felix Aguinaga y Celso Jaque. No le aflojen al “MONJE NEGRO” del CELS
El ministro de Seguridad de la Provincia es el Dr. Juan Carlos Aguinaga, quizá el mejor penalista de la Provincia. Candidato a Gobernador por el Partido Demócrata (el ilustre partido Liberal que fundó la República con la Constitución del 53), en la última elección. Fue convocado por Jaque (electo gobernador peronista que se opuso a Cobos) para dirigir la política y comandar la seguridad. El partido lo autorizó ya que Juan Carlos continúa perteneciendo al partido. No es un Borocotó. Sus declaraciones no son más que la aplicación del art. 34 del código penal que autoriza la legítima defensa de la vida “y de los derechos” tanto propios como de terceros. Si todos los ciudadanos apredieramos a defendernos dentro de la ley (para lo cual es imprescindible conocerla y practicar) la delicuencia disminuiría de modo inimaginable. En USA, donde armarse en defensa propia y de los demás es un derecho constitucional, los Estados en los que se promueve (como California) han disminuído notablemente la inseguridad. No es esta la opinión del Dr. J. C. Aguinaga, sino la mía y la de Adington, uno de los autores de la Constitución norteamericana, que sirvió de modelo a la nuestra.
Como lo demuestran los monumentales estudios estadísticos de los criminólogos John Lott, Gary Kleck y Don B. Kates, el ciudadano armado constituye el mayor factor disuasor del crimen.
El caco se desmoraliza ante la perspectiva de que su víctima esté armada.
En el Estado de Vermont, donde no existen restricciones a la posesión y portación de armas, el crimen es bajísimo.
En contraposición, en Washington DC, la “capital del crimen”, la prohibición de armas es total, con los resultados que todos conocemos.
En mis BLOGS de “Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura ” y “Las Armas de la Libertad”, inspirados en mi correspondencia con Charlton Heston, cuando él era Presidente de la National Rifle Association, yo me he explayado en detalle acerca de estos temas, a lo largo de 56 notas.
El Ciudadano Armado es la única garantía para la seguridad, felicidad y paz del pueblo.
El Ciudadano Armado es la única garantía contra el autoritarismo y la tiranía.
¡Hasta la derrota total de los esclavistas!
Saludos a todos.
SERGIO ANTONIO GRACIANO