La historia paralela

EL COLUM­NISTA INVI­TADO DE HOY: JORGE AZAR GOMEZ

Con los esfuer­zos para com­pren­der la escena des­pués de la derrota mili­tar que sufrie­ron las fuer­zas terro­ris­tas de las FARC, ocu­rre lo mismo que con la ela­bo­ra­ción de una teo­ría sobre el con­junto de la his­to­ria, su fina­li­dad y las nor­mas que pre­si­den las trans­for­ma­cio­nes. La his­to­ria para unos, evo­lu­ciona en línea recta e inin­te­rrum­pida, para otros, lo hace como un espi­ral, y para el resto no se mueve de nin­guna de las dos mane­ras. Con el esce­na­rio de des­pués de dicha derrota pasa tres cuarto de lo mismo, ya que no resulta fácil seña­lar el prin­ci­pio cen­tral que lo define. ¿Qué mueve ahora al mundo: el cho­que de civi­li­za­cio­nes según Hun­ting­ton, la anar­quía según Kaplan, la glo­ba­li­za­ción según Fried­man o la lucha de los recur­sos según Klare?

La derrota mili­tar de las FARC marca el comienzo de una nueva era en el rela­cio­na­miento lati­noa­me­ri­cano. El tér­mino “estra­te­gia nacio­nal” se refiere a la manera en la que un país uti­liza los medios de que dis­pone para pro­te­ger y pro­mo­ver su segu­ri­dad, sus prin­ci­pios y sus intere­ses. Ahora resulta que el Coman­dante en Jefe del terro­rismo lati­noa­me­ri­cano, el dic­ta­dor vene­zo­lano Chá­vez Frías, des­pués de la derrota, que tam­bién fue de él como finan­cista y socio del terro­rismo, ha cen­trado su “estra­te­gia nacio­nal”, en la defensa del terro­rismo y lograr su expan­sión a toda Amé­rica y com­pro­me­ter a todos los gobier­nos de la región en su demen­cial postura.

Con­si­dero la posi­ción asu­mida hoy por Chá­vez como una vuelta al pasado, espe­cial­mente por los medios que intenta emplear para la expan­sión del terro­rismo, entre ellos el ata­que pre­ven­tivo y colec­tivo en cual­quier parte del continente.-

Nada mas fina­li­zado el com­bate en la fron­tera entre Colom­bia y Ecua­dor , Chá­vez se apre­suró a tra­tar de lograr el apoyo glo­bal al terro­rismo, con­mi­nando a todos los paí­ses de Amé­rica Latina a res­pal­dar su cri­mi­nal envío de tro­pas a la fron­tera con Colom­bia, sin medir las con­se­cuen­cias que ese con­flicto puede aca­rrear a la región cari­beña y a los demás paí­ses de Lati­noa­mé­rica y no sólo por su posi­ble larga dura­ción, sino por la nece­si­dad de una con­ten­ción del per­ma­nente enemigo de Lati­noa­mé­rica, que es nue­va­mente el terro­rismo inter­na­cio­nal, pri­mero adoc­tri­nado por Fidel y hoy mani­pu­lado y finan­ciado por Chá­vez, enemigo, que como siem­pre, no es de carác­ter estatal.

Los gobier­nos de Amé­rica Latina, están limi­ta­dos para com­ba­tir nue­va­mente el terro­rismo, pues “el terro­rismo es una téc­nica para matar” por lo que la estra­te­gia y la téc­nica de las FARC y de su Coman­dante en Jefe Hugo Chá­vez Frías, es sim­ple­mente per­fec­cio­nar la téc­nica de los secues­tros y los ase­si­na­tos. Y a esa téc­nica no se le puede com­ba­tir con estra­te­gias con­ven­cio­na­les pues no es un enemigo con­ven­cio­nal, por­que no es un estado, no tiene fron­te­ras y la estra­te­gia para neu­tra­li­zar y eli­mi­nar esa téc­nica es apli­car­les la misma técnica.-

Sólo nos queda una rápida acción de los gobier­nos racio­na­les de Lati­noa­mé­rica (den­tro de los cua­les espe­re­mos esté el nues­tro), para que en con­junto igno­ren el lla­ma­miento del terro­rista Chá­vez, así como todos los paí­ses com­pro­me­ti­dos en la lucha con­tra este fla­gelo, que ha demos­trado efec­ti­va­mente que son “una téc­nica para matar y secues­trar” sin impor­tar­les edad, sexo o nacio­na­li­dad y como mani­festó en su momento el pre­si­dente ruso Vla­di­mir Putin “fui­mos débi­les ante el terro­rismo y los débi­les pier­den”, esa debi­li­dad gene­ral, puede ser la con­se­cuen­cia y el incen­tivo para que el terro­rismo actúe en cual­quier país de Amé­rica, en cual­quier momento. De la fir­meza y racio­na­li­dad de nues­tros gobier­nos depende nues­tra pro­tec­ción y exter­mi­nar defi­ni­ti­va­mente el terro­rismo, a lo que un día lla­ma­mos “la más triste y abe­rrante pro­fe­sión del planeta”.

Autor: Jorge Azar Gómez
Ex Representante de Uruguay ante O.N.U.

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo