De cumbres y simas en Santo Domingo
LA COLUMNISTA INVITADA DE HOY: MARIA LILIA GENTA
En un acto penitencial (viernes de Cuaresma) asistimos a toda la transmisión de la Cumbre de Río, en Santo Domingo. El sábado volvimos a escuchar y ver algunos tramos. Sobre todo para enterarnos de la «visión de la prensa» en los comentarios de ciertos periodistas.
Lo que pudimos ver fue a un Presidente Uribe sentado ante una caterva de terroristas devenidos en «estadistas», algunos follones, un «presidente» (Evo) carente hasta de lenguaje, otros hipócritas y algunos –los menos– con rostro plenamente humano, respetuosos y serios. La verdad es que coincidimos con La Nación en calificar a esta reunión como un «culebrón caribeño» pero, agregamos nosotros, un culebrón siniestro pues ni en esta cumbre de Santo Domingo ni en la OEA se condenó expresamente a las FARC. Los que no las defendieron directamente, callaron salvo el caso del Vicepresidente de Perú que las calificó de terroristas. Hace muy poco tiempo que la nación peruana logró vencer a Sendero Luminoso. El coraje de Perú salvó de la absoluta soledad a Colombia. Fue el único «hermano latinoamericano» que actuó como hermano.
Como firmemente declaró el Arzobispo de Bogotá, la acción militar de Colombia contra el campamento de las FARC en territorio ecuatoriano fue un acto plenamente legítimo de defensa que permitió, además, poner al descubierto una red de complicidades de los gobiernos vecinos con el terrorismo colombiano. Por lo tanto, el Presidente Uribe hizo lo que correspondía: ir por Reyes sin dar parte a Correa, afectuoso hermano… de las FARC, sabiendo por experiencias anteriores que éste las alertaría para facilitarles la huida. Uribe pidió perdón en Santo Domingo por la intrusión en territorio ecuatoriano y con poco costo diplomático quedó zanjada la cuestión coyuntural.
Por supuesto, el follón cumbre de la Cumbre, Chávez. Después de la ridícula sobreactuación del despliegue militar de 10 Batallones hacia una frontera que nadie amenazaba, palabrería altisonante, etc., consiguió que Uribe no enviara la denuncia en su contra ante el Tribunal Penal Internacional. Bien sabe este payaso (pero payaso peligroso) que Colombia tiene las pruebas que lo condenarían. Esta vez sobreactuó como nunca ya que tiene que compensar la reciente derrota electoral, la pérdida de popularidad y una oposición interna cada vez más numerosa. De todas maneras le faltarán alimentos pero sigue sentado sobre petróleo del que provee, sin empacho, a los «gringos».
Correa se rasgó las vestiduras en nombre de un «nacionalismo» que por supuesto acepta el internacionalismo rojo y al menos hace la vista gorda ante la presencia en suelo ecuatoriano de los llamados «santuarios» de las FARC donde los «arcángeles» -¿en piyama?- descansan, se abastecen ¿o se preparan para la Semana Santa como irónicamente dijo Uribe?
Ortega, que fue guerrillero, evocó la emotiva escena en que condecoró al bueno de «Tirofijo» con la Orden de Sandino.
Nuestra Cristina se puso en ridículo con su extemporánea reivindicación de «género». El siglo XX tuvo tres grandes estadistas mujeres –más allá de que una de ellas nos caiga muy mal a los argentinos: Golda Meir, Indira Ghandi y Margaret Thatcher. ¿Alguien recuerda a alguna de las tres acudiendo a reivindicaciones estúpidas y fuera de lugar? Fueron grandes líderes por lo tanto nunca necesitaron decirle a los hombres «soy mejor porque soy mujer».
Es de reconocer que Bachelet (que se preparó para ser guerrillera en serio, en Alemania Oriental, en su juventud) siempre es más discreta que nuestra Cristina, pero esta vez el contraste fue mayor ante el papelón cristinista. Cristina estuvo sibilina contra Uribe y si algo pudimos gozar los argentinos de esta Cumbre de Río fue que la «dama» quedara pedaleando en el aire con su ofrecimiento de mediadora. Los presidentes –diestros y siniestros– la trataron con galantería no exenta de ironía. ¿Será capaz de captar los matices de la ironía? Uribe le respondió, como señor que es, y rechazó con firmeza sus argumentos.
Lula, ausente. Desde el primer momento se supo que no «compraría» este «paquete». En su lugar, envió a su Canciller, un diplomático de cuarenta años de carrera, para reafirmar lo que ya sabemos: que la política exterior de Brasil no cambia sea cual sea la ideología del gobierno. Tampoco cambia la política de su crecimiento económico. ¿Será porque fue Imperio y quiere volver a serlo?
Del conjunto de países, que nosotros preferimos llamar Ibero América, tristemente somos los más incoherentes, los menos confiables, incluso mucho menos que aquellos pequeños países que nuestros abuelos llamaban, despectivamente, republiquetas.
A este calidoscopio se dirigió el Presidente Álvaro Uribe. Llama la atención porque se viste como un Presidente, habla como un Presidente, parece un Presidente, es un Presidente de lujo. Sereno pero firme. Salvo Cristina ¿quién lo vio histérico? Cuando por segunda vez seguimos atentamente su discurso y sus discusiones lo vimos enérgico, enfático y seguro de lo que estaba denunciando. Tenía las pruebas en su mano. Ninguna señal de histeria, jamás se salió de las formas adecuadas a un foro internacional. Eso sí, calificó a las FARC y a sus socios, presidentes o no, con toda crudeza y exactitud.
Creemos que cuando se juzga una actuación hay que hacerlo sin retaceos. A los que mucho sufrimos los ataques del terrorismo en las décadas de los sesenta y setenta nos producen cierto escozor tantas y reiteradas protestas democratistas del Presidente Uribe. En esas décadas fuimos asolados por nuestros propios «tenebrosos, sanguinarios terroristas». Lo que quizás ignora el Presidente Uribe es que los más numerosos y peores atentados terroristas en nuestros países fueron ejecutados durante gobiernos democráticos surgidos del voto popular en pleno «Estado de Derecho». No se levantaron contra las dictaduras… Éstas llegaron al poder cuando los políticos de todos los pelajes se declararon impotentes, «no tenían soluciones» y clamaban por que «los militares se hicieran cargo». En el caso de la Argentina fue absolutamente así como se documenta exhaustivamente en el libro «Fuimos todos» de Juan Bautista Yofre. Quizás cuando llegue a Colombia «el paso alegre de la paz» el Presidente Uribe tenga tiempo de leer nuestras historias.
Aunque el Presidente Uribe trate de diferenciarse de aquellos que combatieron a las guerrillas subversivas en otros puntos del Continente, en tiempos en que los gobiernos militares eran el único escenario posible por la renuncia y la incompetencia de las clases políticas, los follones que lo acompañaban en la Cumbre sueñan para él una prisión mucho peor que la de nuestros combatientes hacinados en la cárcel de Marcos Paz. Sueñan con arrastrarlo, por «terrorismo de Estado», a los tribunales internacionales. Ya lo adelantó el «amigo» Ortega y le espetaron en la cara la similitud con el Plan Cóndor y la Doctrina de la Seguridad Nacional. A Uribe lo odian aún más porque, justamente, sin ser militar, fue un punto de inflexión en la lucha contra las FARC. Hay un antes y en después de Uribe en esa larga lucha. Lo odian por que, sin ser militar, se enorgullece de sus Fuerzas Armadas y de Seguridad y las comanda con éxito indudable. Lo odian porque saben que no lo pueden acusar de «capitalismo salvaje» porque ha reconstruido gran parte del tejido social y económico de su país desde la Doctrina Social de la Iglesia. El que sea profunda y militantemente católico aumenta el odio. Y no digamos nada de que se atreva en los actuales foros internacionales a acusar a sus oponentes de cinismo comunista. Ese atreverse a atacar al comunismo sin eufemismos es la frutilla del postre para el odio de sus enemigos.
Esperamos fervorosamente que cuando pase mucho tiempo de que Uribe haya logrado la pacificación de Colombia, no salga algún obispo a pedir perdón –como algunos actuales obispos españoles, setenta años después– por el apoyo que la Iglesia Católica, por boca del Arzobispo de Bogotá, le ha dado hoy.
Si hay cosa que deseamos es que el Presidente Uribe culmine su obra, que logre vencer a las FARC y al ELN no sólo militarmente sino política, social y culturalmente. Confiamos que así será ya que de sus palabras se desprende que es hombre de ideas claras y doctrina sólida. Buena parte del futuro de nuestro Continente se juega hoy en Colombia.
Autor: María Lilia Genta
-
Recomendados:
Excelente artículo Sra. Maria Lilia. No obstante me interesaría transmitir aquí mi honda preocupación acerca de la postura que se ha instalado en la sociedad argentina y fomentada por los medios “domesticados” con la pauta oficial en el sentido de que es “politicamente correcto” ser izquierdoso y defensor de grupos armados como las FARC. Anoche sentí que se me revolvían las tripas al ver el programa de Grondona donde el impresentable D’Elia y un venezolano llamado Modesto (que no hacía honor a su nombre) que se presentó como activista del partido de Chavez en Argentina (?), peleando ambos contra un miembro de la fundación Atlas y el diputado Iglesias del ARI, con toda clase de groseros epitetos y descalificaciones siempre ligadas a “el imperio” “la oligarquía” y “cachorros de Bush”.
En dos oportunidades el diputado Iglesias dijo que estaba harto de que se pusiera como alternativa “estar con Chavez o estar con Bush” cuando había otros referentes y líderes en el mundo.
Como D’Elia y el tal Modesto no encontraban argumentos, cayeron en vulgaridades como descalificar al diputado diciendole que era un desinformado y que si bien no simpatizaría con Bush, adhería a su “modelo de estado”. No respondieron a qué modelo de estado adhieren ellos ¿al fracaso de Cuba será, visto los 50 mil cubanos que se encuentran operando en Venezuela en sectores del gobierno y en la custodia chavista?
D’Elía guarango y pestilente como siempre, no se privó de tildar a Elisa Carrió de traidora por no estar ya del brazo con él como antes en los viejos tiempos en que el ex piquetero no había sacado las garras, no había incendiado comisarías, no había defendido a las FARC ni promovido invasión de terrenos privados (lo que le valió una salida del gobierno, al menos públicamente).
Dicen que la violencia (en este caso violencia verbal) es la herramienta de los que no tienen razón.
Ahora bien ¿qué estamos haciendo los 40 millones de argentinos mientras estos malandros están oscuramente organizándose para darnos el zarpazo en el momento menos esperado?
Parece que NADA. En la calle tanto de las ciudades grandes como del interior lo que se escucha es hablar de la inflación y del hartazgo de los políticos, hartazgo de todos y mucho desagrado de los K en el sentido de que si algún cambio se esperaba de la señora en el gobierno; fue puro maquillaje de campaña ya que lo que viene es mayor dureza, mas violencia social y más impresentables en el gobierno.
Los medios de comunicación argentinos, ni cuando eran todos del estado se veía tanta genuflexión y tanta autocensura por miedo a perder la jugosa “pauta” de propaganda del gobierno que religiosamente se paga a los 30 días. En la Argentina K está tácitamente prohibido hablar mal de Chavez (hay videos espeluznantes de este hombre que en Argentina los medios no emiten ¿por qué será?), está prohibido ser de derecha o de centro derecha porque sino se es ” pro imperialista” “gorila” u “oligarca”, está prohibido ser independiente porque “o estás con los K o sos enemigo y es a muerte”, está prohibido hablar de inflación, corrupción o mal gobierno porque sino sos “golpista” ¿entonces, estamos en una democracia o poco a poco nos están metiendo en un totalitarismo feroz?
Sería bueno que del mismo modo en que la prensa en los 90 destapaba todos los chanchullos y porquerías del menemismo; hoy día se pusiera los pantalones largos y denunciara no solamente los chanchullos sino los “planes” que están queriendo ejecutar desde el gobierno y los grupos afines a Chavez para el futuro de Argentina. Cuando Elisa Carrió dijo que los acuerdos con Venezuela está atando de pies y manos a la Argentina a futuro la tildaron de loca y arremetieron contra sus vacaciones en Punta del Este pagadas por los diputados de la CC. Cuando el Dr. Lopez Murphy dijo que se podía comerciar con Venezuela como cualquier otro país pero jamás llegar a la genuflexión ideológica ni a copiar los métodos chavistas en el poder, lo tildaron de “facho” “nazi” y “pro yanqui”.
¡Ojo con lo que están haciendo y no se publica!
La Cumbre de Rio ya fue, un escenario payasesco donde los mejores posicionados fueron el anfitrión dominicano el Dr. Leonel Fernandez que con buena voluntad demostró sellar un pacto de caballeros, el presidente Uribe que magistralmente luchó solo contra las hordas salvajes que pretendían pulverizarlo, el vice presidente de Perú que dio muestras de no tener miedo ni doblegarse ante la inmunda chequera bolivariana…y el ausente presidente Lula, que optó inteligentemente por no asistir a un conventillo barato de politiqueros que se sacan los ojos. El menos estudiado y sin título universitario (Lula) resultó ser el mas atinado, hizo un público llamamiento a la paz y los dejó que se basureen como las hienas que son.
Reitero, la cumbre ya pasó. Ahora estemos atentos a lo que se está “cocinando” en Argentina porque con un representante del partido chavista instalado en el país, conociendo las aspiraciones imperiales y el proyecto de la URSS en versión latinoamericana; no es para estar ni tranquilos ni callados.
Excelente el analisis de la Sra. Cielo C, la felicito.Respecto al Circo culebron sudaka, no fue tan asi…Sino que habia que hacerlo, (por parte de la zurda) para volver atras en el aspecto militar (donde pierden y tienen miedo) y seguir la guerra ideologica desde los Estados y hacia la gente, sus habitantes. Por eso la declamacion que a la guerrilla o a los terroristas hay que combatirlos con la ley. Klaro mientas ellos hacen lo que kieren? no ?..Es verdad como dice la Sra.Cielo que la unica voz hermana fue del Peru, ya ke los otros o son de la tendencia o son idiotas o sea, colaboracionistas sin darse cuenta. Como aki en argentina. Colombia tiene el mejor ejercito de America del Sur mas el apoyo de Estados Unidos. Los progres sabian que no pueden contra Colombia y contra su misma gente, los tontos, que no aceptan una confrontacion belica en la zona. Vivos por demas, los zurdos, nos llevan al terreno que ellos son fuertes, el ideologico politico. Pruebade lo que digo es el viaje relampago de Chavez a ver su maestro kien ratifico el arreglo y brindaron, pero por la continuidad de la lucha en otro plano.Espero que el Sr.Uribe siga persiguiendolos hasta el cementerio, unico lugar que no hacen daño ya, pero tendra que cuidarse y respaldarse en Estados Unidos. Politicamente, ha triunfado una vez mas el marxismo siglo XXI ? A mi entender claro, de paso observaron cuantos idiotas acompañan el reclamo contra Colombia. Lula es un caso aparte, pues es mas brasileño, que progresista por eso no fue y porque tambien les dijo…no jodan con Brasil !!!!.Mario.
Los colombianos tenemos un Presidente de lujo¡¡da pena ajena, vergüenza infinita,ver a descamisados como el borracho Ortega o el analfabeta Morales, o la posuda señora Fernández que parece sacada de una feria de variedades,o el payaso nuevo rico Chávez amangualados contra la figura de un Uribe estadista,firme, sereno,el bastión de la democracia en América Hispana¡¡
Y ahora que Correa se tenga firme¡¡La oposición en Ecuador se la va a cobrar cara¡¡Las pruebas de su alianza con estos asesinos están ahí¡¡La mirada de odio y el darle la espalda a Uribe después que éste lo saludó al final de la cumbre, lo demuestran..y su papá Chávez no estará para defenderlo¡¡Pobrecito¡¡Y Ortega se olvida de cuando él, al mando de sus guerrilleros sandinistas entraba a Guiatemala a asesinar contras, y viene ahora a llorar en un duelo que no es el suyo¡¡Dan lástima estos tipos y más lástima sus pobres pueblos¡¡
Este lío que se armmó en Latioamércia, deja tela para cortar, no creo que haya terminado ahí, el tiempo dirá irremediablemente donde están parados los protagonistas.-
Pero hay algo rescatable en todo, las palabras del Secretario de la OEA, cuando manifestó que las guerras no las arman los pueblos, no las provocan, son los plíticos con sus ansias de poder y perpetuidad, los que los llevan a acciones que despues cuesta poner en caja.-
El análisis de la cumbre que se hizo precedentemente es muy bueno,
es la cruda realidad, lo peligroso es el porvenir, ha habido posturas irreductibles, mas allá de las unenciados, miradas casi con odio hacia un Presidente, que, por fin, está dispuesto a poner término a la barbarie,
tiene el apoyo de sus pueblo y hasta de sus adversarios políticos, la Iglesia está con él, ha conseguido concensuar criterios y voluntadas y eso la hece creíble, esperemos que todo ello no lo maree.-
La salud de la democracia está en juego en el continente y por encima de toda aspiración personal.-
Carlos Murno
La felicito señora Genta por su excelente comentario. No puedo comentar nada por mi parte porque a lo suyo no le falta ni le sobra una letra.
Es todo cierto. También felicito al señor Presidente (con mayúscula) Uribe.
En cuanto a “la Cristinita”: un papelón más.
Uribe la puso en su lugar.
Es realmente un lujo el Presidente Uribe,reluce en medio de esta chatura latinoamericana,en que algunos sobresalen por vulgares y otros por taimados.
Lo que no se es si hizo bien en suspender el llevar a los complices a tribunales internacionales,ya que ahora cuenta con el apoyo de EEUU,pero luego depende de quien gane la proxima eleccion,
La Sra Klinton no se,pero Obama ya dijo que no intervendra e incluso puso en duda seguir con el TLC,con lo que se veria muy comprometido entre esta jauria .
Esperemos que por una vez,gane el mas capaz y mejor y por fin tenga paz y armonia esta America l
Latina que de Castro para aca solo tuvo conflictos y derramamiento de sangre en guerras con ideologias importadas
Es una lástima que no tengamos políticos en Argentina que digan lo que dice Maria Lilia Genta. Los que teníamos han sido descabezados por este Justicialismo que si no puede convencer, compra voluntades con dinero. Estoy completamente de acuerdo , la felicito.-
Excelente!! Y que bueno por Colombia, los demás países que están en la orbita de Chávez que ridiculos, el de nosotros es un payaso loco y peligroso que ahora está siendo visto en su justa dimensión, pero ay de ustedes argentinos, con esa vieja ridicula en el poder, y lo peor dependiendo de la limosna bolivariana, que vergüenza, espero que esos desaciertos el pueblo argentino no los pague caro, nosotros estamos pagando nuestro infantilismo politico, pero en una cuna llena de doláres, a usted no les cabrá tal suerte cuanto esta cáfila de politiqueros abandonen el poder, cuidense!!
SEÑORA GENTA, MIS FELICITACIONES. SU ARTÍCULO ES EXCELENTE.
Como siempre la claridad de los conceptos de la Sra. Maria Lilia es inigualable. Es un honor para estas paginas contar con sus opiniones.
Felicitaciones Sra. Lilia: Con respecto al Presidente de Ecuador en ningún momento supo decir, como se instalaron esas fuerzas terroristas en su país. Gracias por sus paginas cada día con más claridad y empeño por el ciudadano Argentino.Un cariñoso saludo Matilde.
Lo que debieran vigilar es.: Quien es el PATRON DE CHAVEZ, no crean en eso de su chequera, Él, no es el Único interesado en infectar latinoAmerica…Si hay que elegir entre Chavez y Bush. Me encontraria en un gran problema. ¿ Pero por que Chavez?. eso de que hay “UN”, representante de chavez en Argentina no es cierto, “HAY un montón”, lo malo es que son esos mismos que gritan, Traidor vende Patria..etc. Resulta que se venden para actuar contra el PAIS, impunemente, SI, leyeron bien, Contra el PAIS. Varios de estos personajes, se encuentran enquistados en el Poder ejecutivo, venden al PAIS igual que el “TURCO”, aquel del “FERRARI TESTA ROSA”.
Como ya se ha hecho costumbre, de que me censuren los comentarios, NO podría dar nombres de aquellos, que pululan por Caracas, rebuscando morder algo. Lamentablemente, siempre encuentran…Los nombres existen se los Ve sin pudor alguno , por el Bunker Chavista, del Parque Central, “Hotel Anauco” (San Agustin) LLegan al amanecer y se van por la noche… LASTIMA NO PODER ESCRIBIR SUS NOMBRES, ALGUNOS SON DE LOS QUE HABLAN DE PATRIA. Pero tengo sus fotografías, Casi la de todos.…Si se descuidan; Ni PAIS les dejaran estos filibusteros. Rasparan hasta el dorado, del marco de las puertas de la casa Rosada. Mientras tanto seguimos hablando estupideces, nadie tiene bolas para nada, Pura Cháchara.