La Cumbre de los “abrazos”
Las actitudes de los presidentes latinoamericanos en la reciente Cumbre de Río se han semejado a la de alguna desconsiderada reunión de un consorcio de vecinos mal avenidos, desvirtuando así durante casi siete horas ante la opinión pública mundial la seriedad y responsabilidad que debe caberles como mandatarios de pueblos que sufren serios problemas de todo tipo en este mundo global.
El presidente de Ecuador que, por ejemplo mantiene conflictos fronterizos con Perú, , no ha dado explicaciones sobre la existencia en su territorio de un campamento armado de terroristas colombianos con periodistas de otros países incluidos, sobreactuando como víctima de una incursión de Colombia en su territorio para eliminarla, en la que los intereses de su país no han sufrido ningún daño colateral, más allá de su insoslayable derecho al respeto por sus fronteras, que le ha sido reconocido y por el que ha recibido disculpas y promesas de no repetición.
Hugo Chávez actuó de “convidado de piedra” y fogonero en el conflicto, sin poder ocultar la magnitud de sus relaciones con los forajidos de las FARC, las menciones de adhesión a Fidel Castro y a su denostado pero indispensable cliente, el “imperialismo” al que vende su petróleo. El flagelo desalmado de terroristas no habría sobrevivido 40 años asesinando, secuestrando y traficando desde su propio país, sin el apoyo logístico y político de algunos de los países limítrofes, mientras que han sido siempre rechazados como criminales por la ciudadanía colombiana aún en medio de su imperfecta pero voluntariosa vocación y ejercicio de la democracia.
Las obsecuentes sonrisas cómplices y la aceptación de ser incluidos sin comentarios propios en las histriónicas intervenciones y expresiones desconsideradas del presidente de Venezuela – tal como se vio al boliviano Evo Morales, por ejemplo – hizo actuar de corifeos de la reunión a presidentes sospechados de ser cómplices de esta situación repetida en América Latina.
La legalidad y multilateralidad reclamada por la Presidenta argentina fue un concepto que pareció refrendado por el declamado e inexistente “abrazo” final de la reunión, cuyos asistentes continuaron horas después con las anteriores actitudes y dichos de su protagonismo rabioso, como es costumbre en nuestros países. Es decir, sustituyendo a los acuerdos, a la Ley y a la necesaria fraternidad y convivencia inteligente por el desborde, la hipocresía, el cinismo culpable y la prepotencia siempre utilizada en el primer grado de las relaciones que eligen aquellos mandatarios que justifican el apelativo despectivo de “sudacas” y desprecian la condición republicana de la democracia.
Autor: Mario Baquela
-
Recomendados:
La Cumbre de la Hipocrecia…diria un escritor de nuestros tiempos,
La Sra. Pta. de Argentina en esta cumbre no tubo el brillo que supuestamente se pretendia,menos el Club de Amigos que preside Chavez, por lo tanto a mi entender fue una puesta en ecena ridicula…que los paises del primer mundo miran con atencion,
En el cierre del encuentro en la hermana Rep. Domenicana se cruzaron saludos, Uribe fue al encuentro de Cristina Fernandez como corresponde y nobleza obliga…de saludarla…ella mantubo distancia para luego invitarlo a que venga a la Arg. y ponerlo en ridiculo como ya lo viene haciendo con otros Pte. en nuestro Pais;
Cordiales Saludos,
SanLuisunPais._
Sr. Mario Braquela: La persona menos indicada para hablar de lo que un terrorista es nuestra Presidenta, ya que nosotros lo sufrimos en la Selva Tucumana y ella no es ajena a ello. Luego el desprecio y el gesto con el Sr. Presidente Alvaro Uribe, ya que les molesto a los comprometidos en tristes vericuetos la menera acertada de este mandatario, no nego en ningún momento el Presidente Correra que contaba en su país con la guerrilla más atroz, de que se asombran los complices de tamaña salvajada. Secuestros, torturas, pasadas de hambre, miserías al por mayor a un ser humano. No se pronunciaron las madres y abuelas de nuestro pais, que persiguen los DDHH. Cuanta falsedad seguida de maldad, solo disfrutan cuando los muertos son de nuestro lado, no cuentan con sangre en las venas, no tienen corazón, ya ni el ADN les sirve por ser falsos.
En resumidas cuentas, siempre nos toman el pelo…
LA CUMBRE DE RIO UN SHOW VARATO
Estimados lectores, como boliviano, deseo hacer algunos comentarios respecto a temas que verdaderamente preocupan a todas aquellas personas que creemos en la democracia, única forma de gobierno que tiene como pilar fundamental, el respeto de los derechos humanos y las libertades.
En la XX Cumbre de presidentes del “Grupo de Río”, el anfitrión, mandatario dominicano Leonel Fernández, pidió a todos los miembros del Grupo, apoyar al Presidente Evo Morales en los cambios que su gobierno esta ejecutando en Bolivia, solicitud que fue aprobada con un nutrido aplauso. Confieso que este apoyo, me preocupa de sobremanera, debido a que parecería que los asistentes a dicho evento no tienen la más peregrina idea de lo que acontece en nuestro país respecto a la democracia, el respeto a la institucionalidad, a la inseguridad jurídica y fundamentalmente a la situación de pobreza que actualmente vive nuestro pueblo.
Los miembros que se dieron cita a dicha reunión, deberían ser más concientes de sus actos y abocarse a tratar los temas, para los cuales ha sido creada la “Cumbre de Río”, es decir, defender y promover el desarrollo sostenible a través de un conjunto de principios que dicen relación con los bosques y el medio ambiente y no usurpar funciones que le corresponde a la O.E.A..
Con todo respeto y humildad, les hago saber que ese voto de apoyo es irresponsable y peligroso por cuanto la situación que vive nuestro país es verdaderamente crítica y Bolivia requiere angustiosamente que la ONU, la OEA, y la Comunidad Internacional en su conjunto, entiendan que en Bolivia la oposición no esta líderizada por los partidos políticos que son los causantes de que hoy estemos gobernados por Don Evo Morales, un líder cocalero que desgraciadamente no tiene la suficiente formación para gobernar un país; la oposición, esta conformada por casi todo un pueblo que fue defraudado y engañado por este gobierno respecto a su visión de país; un pueblo que quiere para sus hijos una verdadera democracia, que garantice la libertada, la igualdad y la justicia; un pueblo que exige, se respete su soberanía; un pueblo donde se erradique la exclusión y la discriminación entre hermanos; un pueblo que lucha angustiosamente por que se minimice el hambre y la miseria de un alto porcentaje de la población.
Otro tema que también nos preocupa y que no fue profundizado por la Cumbre, por que en definitiva tampoco es su función, dice relación con las denuncias formuladas por el Presidente Uribe de Colombia, respecto a la vinculación de los presidentes, venezolano y ecuatoriano con las FARC. Este es un tema que debería ser abordado en profundidad por la O.N.U. y la O.E.A. ya que este tipo de actividades amenaza peligrosamente la vida democrática del planeta.
Para la OEA la democracia es la piedra angular, condición necesaria para la participación de los países y base para todas sus actividades. La Carta Democrática Interamericana declara de manera simple y directa: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”.
En medios televisivos se informo que, el Presidente de Colombia, retiraba la amenaza de llevar a un juicio internacional al presidente venezolano por su vinculación con las FARC. Una actitud de esta naturaleza sería fatal para la democracia, por que estaría soslayando su responsabilidad como gobernante – en caso de ser verídicas sus denuncias — de defender la democracia.
El juicio se constituye en una necesidad imperiosa para todos los pueblos demócratas del mundo, por que éste determinará responsabilidades que interesa a la humanidad.
Si efectuado el juicio, se descubriera falsedad en las denuncias formuladas, el Presidente de Colombia debería ser censurado por todos los países, no sólo de América, sino del mundo. Pero, si esas denuncias fueran ciertas, entonces, la censura debería ser para los presidentes de Venezuela y Ecuador, quienes deberán responder por sus actos; de esta manera, se podrá desenmascarar a todos aquellos políticos, que disfrazados de demócratas, defienden el terrorismo.
Realmente crea mucha susceptibilidad las declaraciones efectuadas por el Secretario General de la O.E.A., al cual aparentemente le preocupa más las controversias entre Colombia y Ecuador sobre el punto desde el cual se disparo al campamento de Reyes, segundo hombre de las FARC, y no así, las declaraciones de Ecuador que a mi juicio son lapidarias, por que reconocen que el campamento tenia carácter temporal. La pregunta es: ¿Como es posible que un pueblo hermano – Ecuador — haya permitido acampar temporalmente a los guerrilleros en su territorio, guerrilleros que matan sin piedad y secuestran gente para obligar al gobierno colombiano a negociar la liberación de rehenes?, ¿Se puede llamar hermano a un país que no se compadece del sufrimiento del pueblo colombiano y que por el contrario, así sea temporalmente, les da cobijo para planear su guerrilla?
Este es un tema muy delicado que debería manejarse con pinzas. El futuro de la democracia en América Latina está en peligro y todos los que habitamos este planeta, tenemos que actuar en consecuencia. Es importante ser responsables en la búsqueda incesante de un liderazgo para la integración de Latinoamérica; un liderazgo que este comprometido con la democracia y donde el respeto de los derechos humanos, sea una prioridad, única forma posible de alcanzar la prosperidad y por ende la erradicación de la pobreza en nuestra región.
Al presidente Uribe le sugiero que no tenga miedo ante las presiones y que actué en consecuencia como un verdadero defensor de la democracia. El no hacerlo – repito, si son verídicas sus denuncias — será suficiente motivo para ser condenado por la historia como cómplice de aquellos que tratan de asesinar a la democracia.
MIL DISCULPAS POR LO DE BARATO CON V
Sr. Mario Baquela, como ecuatoriana permítame una corrección, Ecuador ya no mantiene conflictos fronterizos con Perú desde el año de 1998 en que se firmó el tratado de paz, el que tuvo como testigos a los países garantes: Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos. Con respecto a Rafael Correa, pudiera añadir unas cuantos cosas más que lo acreditan como un buen campañero pero pésimo presidente.