- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Bolivia — El mas no gobierna y
“divide para reinar”
Según el diccionario, gobernar es sinónimo de dirigir, conducir o acertar, y gobierno resulta de la acción y efecto de gobernar, es decir, “la forma política según la cual es gobernado un Estado”.
En esta línea conceptual, “gobierno constitucional es el que se rige por una ley fundamental”; “gobierno representativo es aquél en el que, bajo diversas formas, concurre la nación, por medio de sus representantes, a la formación de las leyes”; “gobierno totalitario es el que está organizado en forma de dictadura personal o de grupo y regula todas las actividades del país”.
Considero oportuno repasar estos conceptos cuando Bolivia se debate en una profunda crisis política, con inflación económica y manifestaciones continuas de insatisfacción social de por medio, sin que se vislumbre alguna solución en el corto plazo y la democracia corre peligro.
Si bien el gobierno del MAS es constitucional y representativo, con el andar del tiempo se ha ido perfilando como un régimen totalitario que, en lugar de gobernar para todos los bolivianos, conduciéndonos por el camino de la unidad y el desarrollo, nos está dividiendo y no escucha el clamor del pueblo que demanda empleos, alimentación, buena salud, educación y seguridad.
Lo lamentable de esta situación, que genera incertidumbre y temor en la población, es que no gobierna sino para una parte del país y simultáneamente fomenta la creación (en unos casos) y el fortalecimiento (en otros) de enclaves étnico políticos, creando conflictos en todos los departamentos, sobre todo en la media luna, como se ha visto recientemente durante la realización de los referendos por los estatutos autonómicos y en lo sucedido en Santa Rosa del Sara y Yacuiba.
Con un doble discurso mediático que cuesta millones y lo pagamos todos, el gobierno acusa a los pueblos que luchan por la autonomía de estar dividiendo el país y acude a los escenarios internacionales en busca de apoyo, matizando el “lamento boliviano” de la verborrea presidencial con la cháchara mentirosa de las “cuatro familias” y los gringos que lo quieren derrocar.
La historia nos acerca al siglo XIX, cuando el imperio inglés fomentaba los conflictos entre las nacientes repúblicas americanas, con el lema de “dividir para reinar” cumpliendo así sus insaciables propósitos expansionistas (recordar la Guerra de la Triple Infamia contra Paraguay entre otros). Lo mismo parece estar sucediendo en nuestro país, con la intención gubernamental de mantener y profundizar el centralismo, a pesar del creciente apoyo que va logrando la propuesta autonómica en más de la mitad del territorio nacional. Esta consigna perversa, que viene generosamente respaldada por los cheques venezolanos, busca dividirnos creando enclaves altiplánicos, como los de San Julián, Padcaya, Yucumo, Pananti, Yapacaní, El Chore, etc., etc., en territorio cruceño, beniano o chapaco, así como también desvirtuar las autonomías departamentales incorporando en su constitución trucha las regionales e indígenas que in viabilizan esta importante reforma, o apoyar las demagógicas propuestas de crear nuevos departamentos o municipios (el Chaco, Plan Tres Mil, etc.), al margen de la voluntad mayoritaria de sus poblaciones.
Esta división interna, que nos afecta a todos, creada por la política de despertar odios y generar confrontación que lleva adelante sistemáticamente el presidente Morales desde que asumió el gobierno, puede que no lo consolide en el poder y más bien desemboque en un grave enfrentamiento generalizado entre hermanos y en la balcanización de Bolivia, como lo anticipan diversos analistas nacionales y extranjeros. Si ese es el objetivo de la revolución del cambio en democracia de Evo y García Linera y de la bolivariana de Hugo Chávez, creo en que el día de la libertad y la autonomía está más cercano que nunca.//
Autor: Joaquín Monasterio Pinckert
Magíster en Salud Pública
Diplomado en Gobernabilidad y Gerencia Política
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
2 Comentarios en “Bolivia — El mas no gobierna y
“divide para reinar””
Porfavor espere...


















Excelente articulo, mi estimado amigo Joaquin:
El enfoque correcto, aunque los ultimos y recientes acontecimientos nos dan ciertas pautas para este comportamiento, bajo el pretexto de dignificar al Pais, y expulsar a USAID del Chapare, estan en busqueda de expulsar a la DEA, y desactivar la FELCN.
Tu bien conoces que ya hay aproximadamente 40.000 hectrias, de coca excedentaria, y que cada hectaria, da tres cosechas anuales de 1.800 kilos de hoja aproximadamente, es decir tenemos 72.000.000 de kilos de hojas de coca, para hacer un kilo de pasta base se calcula que se requieren 390 kilos, lo que nos da una capacidad de produccion de pasta base de cocaina de 185.000 kilos.
No solo es eso, si que es, de nuestro conocimiento que existen factorias para procesar esta pasta base en “clorhidrato de cocaina”, considero que mas que una lucha perrvesa por el poder, es una lucha perversa de oden delincuencial a nivel gubernamental.
No dejemos a un lado que existen seis federaciones de productores de hojas de coca, solo en el Chapare, y que estas son las dueñas de la tierra, si el campesino, no cumple las directivas de su sindicato, el procedimiento es simple (justicia comunitaria) al mejor estilo del Nacional Socialismo.
El Sr. Chavez Presidente de Venezuela ha enviado a bolivia 10.000 fusiles de asalto AK-47 de fabricacion Rusa, similares, al encontrado en poder del Sub Teniente de Ejercito, que atento contra la red Unitel en Yacuiba , que era, del grupo de elite asignado a la Casa Militar.
Quizas podran alegar el Comandante de Ejercito que Bolivia tambien adquirio, este rifle de asalto, pero los que Bolivia, adquirio fueron de origen Chino.
La pregunta, es en poder de quien, esta este armamento, y por que los campesinos del Chapare Cochabambio poseen sitemas de radio comunicacion y que uso pretenden darles.
Lo lamentable es que el Sr. Comandante de las FF.AA, a cada momento, presenta renuncia, pero no considera que seran los propios efectivos bajo su mando, los que deberan enfrentar a estos grupos armados irregulares.
Considero que el “referendum revocatorio” sera fraudulento, y nada mas facil que observar el crecimiento del padron electoral en Cochabamba y en La Paz, asombrosos numeros, caer en esa trampa, seria inconcebible.
Tiempos dificiles, se nos avecinan.
Un abrazo
Como te comenté anteriormente muy bueno el artículo. Coincidiendo con René, se nos avecinan tiempos difíciles.
El gobierno cuenta con una maquinaria de recursos que ningún gobierno en toda la historia republicana ha tenido a su disposición. Además de contar con la complicidad de la oposición parlamentaria (PODEMOS) que, buscando su vigencia política, le allana el camino.
Que la libertad y las autonomías serán finalmente conquistadas, ninguna duda, pero que estemos cerca, tengo mis dudas.
Un abrazo,