Bolivia — El mas no gobierna y
divide para reinar”

Joaquin-Monasterio-PinckertSegún el dic­cio­na­rio, gober­nar es sinó­nimo de diri­gir, con­du­cir o acer­tar, y gobierno resulta de la acción y efecto de gober­nar, es decir, “la forma polí­tica según la cual es gober­nado un Estado”.

En esta línea con­cep­tual, “gobierno cons­ti­tu­cio­nal es el que se rige por una ley fun­da­men­tal”; “gobierno repre­sen­ta­tivo es aquél en el que, bajo diver­sas for­mas, con­cu­rre la nación, por medio de sus repre­sen­tan­tes, a la for­ma­ción de las leyes”; “gobierno tota­li­ta­rio es el que está orga­ni­zado en forma de dic­ta­dura per­so­nal o de grupo y regula todas las acti­vi­da­des del país”.

Con­si­dero opor­tuno repa­sar estos con­cep­tos cuando Boli­via se debate en una pro­funda cri­sis polí­tica, con infla­ción eco­nó­mica y mani­fes­ta­cio­nes con­ti­nuas de insa­tis­fac­ción social de por medio, sin que se vis­lum­bre alguna solu­ción en el corto plazo y la demo­cra­cia corre peligro.

Si bien el gobierno del MAS es cons­ti­tu­cio­nal y repre­sen­ta­tivo, con el andar del tiempo se ha ido per­fi­lando como un régi­men tota­li­ta­rio que, en lugar de gober­nar para todos los boli­via­nos, con­du­cién­do­nos por el camino de la uni­dad y el desa­rro­llo, nos está divi­diendo y no escu­cha el cla­mor del pue­blo que demanda empleos, ali­men­ta­ción, buena salud, edu­ca­ción y seguridad.

Lo lamen­ta­ble de esta situa­ción, que genera incer­ti­dum­bre y temor en la pobla­ción, es que no gobierna sino para una parte del país y simul­tá­nea­mente fomenta la crea­ción (en unos casos) y el for­ta­le­ci­miento (en otros) de encla­ves étnico polí­ti­cos, creando con­flic­tos en todos los depar­ta­men­tos, sobre todo en la media luna, como se ha visto recien­te­mente durante la rea­li­za­ción de los refe­ren­dos por los esta­tu­tos auto­nó­mi­cos y en lo suce­dido en Santa Rosa del Sara y Yacuiba.

Con un doble dis­curso mediá­tico que cuesta millo­nes y lo paga­mos todos, el gobierno acusa a los pue­blos que luchan por la auto­no­mía de estar divi­diendo el país y acude a los esce­na­rios inter­na­cio­na­les en busca de apoyo, mati­zando el “lamento boli­viano” de la ver­bo­rrea pre­si­den­cial con la chá­chara men­ti­rosa de las “cua­tro fami­lias” y los grin­gos que lo quie­ren derrocar.

La his­to­ria nos acerca al siglo XIX, cuando el impe­rio inglés fomen­taba los con­flic­tos entre las nacien­tes repú­bli­cas ame­ri­ca­nas, con el lema de “divi­dir para reinar” cum­pliendo así sus insa­cia­bles pro­pó­si­tos expan­sio­nis­tas (recor­dar la Gue­rra de la Tri­ple Infa­mia con­tra Para­guay entre otros). Lo mismo parece estar suce­diendo en nues­tro país, con la inten­ción guber­na­men­tal de man­te­ner y pro­fun­di­zar el cen­tra­lismo, a pesar del cre­ciente apoyo que va logrando la pro­puesta auto­nó­mica en más de la mitad del terri­to­rio nacio­nal. Esta con­signa per­versa, que viene gene­ro­sa­mente res­pal­dada por los che­ques vene­zo­la­nos, busca divi­dir­nos creando encla­ves alti­plá­ni­cos, como los de San Julián, Pad­caya, Yucumo, Pananti, Yapa­caní, El Chore, etc., etc., en terri­to­rio cru­ceño, beniano o cha­paco, así como tam­bién des­vir­tuar las auto­no­mías depar­ta­men­ta­les incor­po­rando en su cons­ti­tu­ción tru­cha las regio­na­les e indí­ge­nas que in via­bi­li­zan esta impor­tante reforma, o apo­yar las dema­gó­gi­cas pro­pues­tas de crear nue­vos depar­ta­men­tos o muni­ci­pios (el Chaco, Plan Tres Mil, etc.), al mar­gen de la volun­tad mayo­ri­ta­ria de sus poblaciones.

Esta divi­sión interna, que nos afecta a todos, creada por la polí­tica de des­per­tar odios y gene­rar con­fron­ta­ción que lleva ade­lante sis­te­má­ti­ca­mente el pre­si­dente Mora­les desde que asu­mió el gobierno, puede que no lo con­so­lide en el poder y más bien desem­bo­que en un grave enfren­ta­miento gene­ra­li­zado entre her­ma­nos y en la bal­ca­ni­za­ción de Boli­via, como lo anti­ci­pan diver­sos ana­lis­tas nacio­na­les y extran­je­ros. Si ese es el obje­tivo de la revo­lu­ción del cam­bio en demo­cra­cia de Evo y Gar­cía Linera y de la boli­va­riana de Hugo Chá­vez, creo en que el día de la liber­tad y la auto­no­mía está más cer­cano que nunca.//

Autor: Joaquín Monasterio Pinckert

Magíster en Salud Pública

Diplomado en Gobernabilidad y Gerencia Política

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


2 Comentarios en “Bolivia — El mas no gobierna y
divide para reinar””  

  1. 1 Rene

    Exce­lente articulo, mi esti­mado amigo Joaquin:

    El enfo­que correcto, aun­que los ulti­mos y recien­tes acon­te­ci­mien­tos nos dan cier­tas pau­tas para este com­por­ta­miento, bajo el pre­texto de dig­ni­fi­car al Pais, y expul­sar a USAID del Cha­pare, estan en bus­queda de expul­sar a la DEA, y des­ac­ti­var la FELCN.

    Tu bien cono­ces que ya hay apro­xi­ma­da­mente 40.000 hec­trias, de coca exce­den­ta­ria, y que cada hec­ta­ria, da tres cose­chas anua­les de 1.800 kilos de hoja apro­xi­ma­da­mente, es decir tene­mos 72.000.000 de kilos de hojas de coca, para hacer un kilo de pasta base se cal­cula que se requie­ren 390 kilos, lo que nos da una capa­ci­dad de pro­duc­cion de pasta base de cocaina de 185.000 kilos.

    No solo es eso, si que es, de nues­tro cono­ci­miento que exis­ten fac­to­rias para pro­ce­sar esta pasta base en “clor­hi­drato de cocaina”, con­si­dero que mas que una lucha perr­vesa por el poder, es una lucha per­versa de oden delin­cuen­cial a nivel gubernamental.

    No deje­mos a un lado que exis­ten seis fede­ra­cio­nes de pro­duc­to­res de hojas de coca, solo en el Cha­pare, y que estas son las due­ñas de la tie­rra, si el cam­pe­sino, no cum­ple las direc­ti­vas de su sin­di­cato, el pro­ce­di­miento es sim­ple (jus­ti­cia comu­ni­ta­ria) al mejor estilo del Nacio­nal Socialismo.

    El Sr. Cha­vez Pre­si­dente de Vene­zuela ha enviado a boli­via 10.000 fusi­les de asalto AK-47 de fabri­ca­cion Rusa, simi­la­res, al encon­trado en poder del Sub Teniente de Ejer­cito, que atento con­tra la red Uni­tel en Yacuiba , que era, del grupo de elite asig­nado a la Casa Militar.

    Qui­zas podran ale­gar el Coman­dante de Ejer­cito que Boli­via tam­bien adqui­rio, este rifle de asalto, pero los que Boli­via, adqui­rio fue­ron de ori­gen Chino.

    La pre­gunta, es en poder de quien, esta este arma­mento, y por que los cam­pe­si­nos del Cha­pare Cocha­bam­bio poseen site­mas de radio comu­ni­ca­cion y que uso pre­ten­den darles.

    Lo lamen­ta­ble es que el Sr. Coman­dante de las FF.AA, a cada momento, pre­senta renun­cia, pero no con­si­dera que seran los pro­pios efec­ti­vos bajo su mando, los que debe­ran enfren­tar a estos gru­pos arma­dos irregulares.

    Con­si­dero que el “refe­ren­dum revo­ca­to­rio” sera frau­du­lento, y nada mas facil que obser­var el cre­ci­miento del padron elec­to­ral en Cocha­bamba y en La Paz, asom­bro­sos nume­ros, caer en esa trampa, seria inconcebible.

    Tiem­pos difi­ci­les, se nos avecinan.

    Un abrazo

  2. 2 Dario

    Como te comenté ante­rior­mente muy bueno el artículo. Coin­ci­diendo con René, se nos ave­ci­nan tiem­pos difí­ci­les.
    El gobierno cuenta con una maqui­na­ria de recur­sos que nin­gún gobierno en toda la his­to­ria repu­bli­cana ha tenido a su dis­po­si­ción. Ade­más de con­tar con la com­pli­ci­dad de la opo­si­ción par­la­men­ta­ria (PODE­MOS) que, bus­cando su vigen­cia polí­tica, le allana el camino.
    Que la liber­tad y las auto­no­mías serán final­mente con­quis­ta­das, nin­guna duda, pero que este­mos cerca, tengo mis dudas.
    Un abrazo,

Deje un comentario