La historia paralela

Ingrato olvido a quie­nes repre­sen­ta­ron a Salta cuando se juró la inde­pen­den­cia en Tucu­mán

Andrés Men­dieta

“La pro­vin­cia de Salta se des­taca en el periodo de la inde­pen­den­cia, por la viri­li­dad de su tem­ple cívico, y en esa época y a la que suce­dió por la cul­tura y cele­bri­dad de muchos de sus hijos, entre los cua­les se contó con tan­tos próceres”.

Enri­que Udaondo, historiador.

El 9 de julio se evoca uno de los hechos más tras­cen­den­ta­les de nues­tra his­to­ria: la decla­ra­ción de la inde­pen­den­cia nacio­nal. En Bue­nos Aires, el 25 de mayo de 1810 se había ges­tado el pri­mer impulso y el 9 de julio de 1816, en Tucu­mán, ahu­mada de azaha­res, nació real­mente la Patria.

No se puede hablar de la Decla­ra­ción de la Inde­pen­den­cia sin que surja con colo­res níti­dos la figura de José de San Mar­tín, de Mar­tín Miguel de Güe­mes y de Manuel Bel­grano por­que fue­ron pro­ta­go­nis­tas en detrás de una gran nación ame­ri­cana y no, como otros, que con ren­ci­llas y con­flic­tos envol­vían los intere­ses anár­qui­cos de cada provincia.

La argen­ti­ni­dad recuerda el 9 de julio como el hecho memo­ra­ble con ver­da­dero orgu­llo. Su voca­ción por la Liber­tad, tal como lo habían demos­trado los hom­bres de la Revo­lu­ción antes, durante y des­pués de las jor­na­das de mayo de 1810 tuvo opor­tu­ni­dad de refle­jarse otra vez en la asam­blea de Tucu­mán pre­si­dida por el

Han trans­cu­rrido muchos años de este glo­rioso acon­te­ci­miento donde se inter­pretó los sen­ti­mien­tos del pue­blo argen­tino y marcó las nor­mas para una vida futura.

El “pro­gre­sismo” ha infec­tado, en cierta medida, el espí­ritu de gra­ti­tud que se le debe a quie­nes for­ja­ron la patria grande. “Un pue­blo sin his­to­ria es como un cuerpo sin alma”. Por ejem­plo, en Salta se deja de lado en la con­me­mo­ra­ción a quie­nes nos repre­sen­ta­ron en el Con­greso de 1816. Estoy alu­diendo al doc­tor Mariano Boedo, cuyas vir­tu­des y vali­mien­tos son incues­tio­na­bles; como así, al doc­tor y gene­ral José Igna­cio de Gorriti, con una acción genial y dilatada.

Otro de los ele­gi­dos fue coro­nel José de Mol­des por la Junta Elec­to­ral, simul­tá­nea­mente con los ante­rio­res, a quien no se toleró acce­der al Con­greso –al decir por Rafael P. Sosa– “adu­ciendo pre­tex­tos de que se valie­ron sus enemi­gos, que los tenía muy pode­ro­sos, pues era mani­fiesta hos­ti­li­dad a los dipu­tados de Bue­nos Aires y al pro­pio Direc­tor Supremo, Coro­nel Mayor Juan Mar­tín de Pueyrredón”.

Aquí, como en otras opor­tu­ni­da­des –tanto del pasado como del pre­sente– se ha piso­teado algu­nas nor­mas dic­ta­das para dicha opor­tu­ni­dad los repre­sen­tan­tes ante el Con­greso “debían ser ele­gi­dos por las ciu­da­des a razón de uno por cada quince mil habi­tan­tes o frac­ción mayor de siete mil qui­nien­tos”. De aquí surge que tanto a Salta como a Char­cas le corres­pon­dían tres.

El acta del 9 de julio de 1816 el sal­teño Mariano Boedo apa­rece fir­mando como vicepresidente.

Haga­mos cuanto esté de nues­tra parte por con­ser­var estas con­quis­tas. Com­pren­da­mos sobre todo la gran ense­ñanza de la his­to­ria: los años muer­tos para el pro­greso fue­ron los de las hon­das disi­den­cias que explo­ta­ron en luchas intes­ti­nas. La paz inte­rior, la estre­cha unión de todos los argen­ti­nos es indis­pen­sa­ble para que el país cum­pla sus destinos.

Bus­que­mos reen­con­trar­nos en la ins­pi­ra­ción en los pró­ce­res que cimen­ta­ron nues­tra gran­deza. Ellos sin­tie­ron fer­vo­ro­sa­mente la pasión del bien público y com­pren­die­ron que para lograrlo tenían que depo­ner intere­ses par­ti­cu­la­res y sellar la unión más estre­cha de todos los patrio­tas. Y gra­cias a esa unión sal­va­ron las mayo­res difi­cul­ta­des y nos die­ron una patria grande.

Autor: Andrés Mendieta

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo