Money, Money, Money”

De vido-FernandezAlgu­nas ideas suel­tas del por­qué de la renun­cia de Fer­nán­dez y el rol que jugó Das Neves (que es kirchner…)

Per­mí­tanme expre­sar en voz alta lo que pienso de la renun­cia de Alberto Fer­nán­dez y la rela­ción que encie­rra esta renun­cia con las pri­me­ras decla­ra­cio­nes de Das Neves pidiendo su ale­ja­miento del cargo.

1.- Para Kir­ch­ner, la lógica mez­quina del poder se sus­tenta en el dinero (“Money, Money, Money”). Sin dinero no hay poder y éste nace de los gran­des nego­cia­dos entre las gran­des empresa pro­pias ya crea­das o a crear, con las aje­nas esta­ta­les o pri­va­das o incluso entre las propias.

2.- Mien­tras más gran­des sean estos nego­cia­dos más se agi­ganta el círculo del poder.

Ejem­plo: Si manejo empre­sas a nivel pro­vin­cial mi poder estará limi­tado a esta geo­gra­fía. Si manejo empre­sas (nego­cia­dos) a nivel nacio­nal mi poder se acre­cen­tará a esta nueva escala.

Y así con los nego­cios a esca­las supra­na­cio­na­les (Chá­vez, Banco del Sur. Europa, YPF, Eske­nazi, España etc)

3.- Este esquema de poder basado en negocios/negociados se sos­tiene en el tiempo sólo con la com­pli­ci­dad y con­ti­nui­dad de los más ínti­mos que desde sus orí­ge­nes (ab ovo) par­ti­ci­pan de esta meto­do­lo­gía híper­pri­vada y son tes­ti­gos irrem­pla­za­bles en este esquema/concepción de poder. “Son ellos una espe­cie de cajas de Pan­dora que lleva a agu­je­ros negros con ries­gos judi­cia­bles”, al decir del perio­dista Alfredo Leuco en la columna del Sábado 26 en Perfil.

4.- El esquema de poder del kir­ch­ne­rismo es una red/estructura pira­midal en cuyo vér­tice están Nés­tor y Cris­tina, siguién­do­les en direc­ción a la base: De Vido, Zan­nini, Jaime, López, Gerardo Nieto, Came­ron, etc…Los pin­güi­nera irremplazable.

5.- Fer­nán­dez no per­te­ne­cía a este núcleo cerrado de pin­güi­nos pata­gó­ni­cos de la pri­mera época.

6.- Ante la demanda cada vez más cre­ciente de la gente de un cam­bio radi­cal en la forma de gober­nar de los Kir­ch­ner; ante las sos­pe­chas fun­da­das (cada vez menos sos­pe­chas y cada vez más evi­den­cias) sobre los mane­jos maquia­vé­li­cos e irre­gu­la­res de los dine­ros del estado en fun­ción de esta con­cep­ción nefasta de poder; ante la demanda cada vez más cre­ciente de un cam­bio de polí­ti­cas y de fun­cio­na­rios (los que lo acom­pa­ñan ab ovo)…; ante todo esto, Kir­ch­ner se encuen­tra frente a una dis­yun­tiva de difí­cil solución

7.- Si abre el juego queda al des­cu­bierto todo su esquema de corrup­ción (Empre­sas pro­pias en manos de tes­ta­fe­rros, cer­ti­fi­ca­cio­nes sobre­va­lua­das a valo­res hiper­bó­li­cos, adi­cio­na­les de obras inexis­ten­tes, lici­ta­cio­nes recién arma­das de con­se­cuen­cias com­pli­ca­das (tren bala por Ej.) etc., etc.…,

8.- Si no abre, se pro­fun­diza la con­tra­dic­ción con la socie­dad agu­di­zán­dose la falta de cre­di­bi­li­dad en el gobierno.

9.- Fer­nán­dez al dis­cu­tir cri­te­rios polí­ti­cos de con­duc­ción, al pedir con­sen­sos, y al enfren­tarse al sec­tor VIP de la pin­güi­nera (La flor y nata del poder: De Vido y Cía), entre otras desave­nen­cias, firma su pro­pia sen­ten­cia de muerte.

10.- Ante este desa­fío y en con­cor­dan­cia con los cri­te­rios de poder de Kir­ch­ner, éste manda a Das Neves a des­gas­tarlo con decla­ra­cio­nes ofen­si­vas e irritantes.

Allí Fer­nán­dez advierte en pro­fun­di­dad la trama siniestra/diabólica/ciega de Kir­ch­ner, que se agu­diza a par­tir de la cri­sis del campo.

Y allí la deci­sión de ale­jarse del gobierno se vuelve irrevocable.

Fuente: Opi Santa Cruz

Autor: Luis Herrero

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


Un comentario en “Money, Money, Money””  

  1. 1 Mario Tomasow

    EN UN COM­PLETO ACUERDO CON LA NOTA, Y SU ANÁ­LI­SIS DE LOS QUE USU­FRUC­TAN DE LA “BILLE­TERA” INMUNDA QUE ANULA LA DIG­NI­DAD HUMANA Y ESCLA­VIZA A LA CIU­DA­DA­NÍA. En cuanto a Das Neves, estimo que se está pro­mo­cio­nando con un doble dis­curso. No olvi­dar que cuando fué Direc­tor de Adua­nas, mani­puló gro­se­ra­mente un envío de artícu­los médi­cos, (de Miami) hacién­dolo apa­re­cer vie­jos y con un estado miserable.–Acá en éste tema, la prueba me la dió un ex.compañero del ser­vi­cio mili­tar, que había par­ti­ci­pado del embar­que (en Miami) y que estuvo pre­sente en las cenas anua­les que sole­mos organizar.–.

Deje un comentario