La historia paralela

En vista de que el pro­yecto de “movi­li­dad de los jubi­la­dos” está basado entre la con­jun­ción de los núme­ros por “suba en los sala­rios con la recau­da­ción pre­vi­sio­nal”, no va a exis­tir equi­li­brio entre los suel­dos de los acti­vos con los habe­res del jubi­lado– Con lo cual, el dete­rioro de ésta clase social seguirá en la misma deca­den­cia que han tenido hasta la fecha.

Si desde el Gobierno, y el Con­greso, no se dan seña­les a los jubi­la­dos de una real sin­ce­ri­dad con los índi­ces, la recau­da­ción pre­vi­sio­nal. va a ser inú­til cual­quier pro­yecto sobre movi­li­dad de la clase pasiva.-

Mien­tras siga la tesi­tura que ìmpone el Secre­ta­rio de Comer­cio Gui­llermo Moreno, donde los índi­ces han dejado de ser genui­nos y sos­pe­cha­dos de una mani­pu­la­ción como nunca se ha visto en la Argen­tina„ no es posi­ble regu­lar un incre­mento de habe­res que ins­pi­ren confianza,y ter­mine con ésta cruel “dis­cri­mi­na­ción” de “los abue­los” en rela­ción a la masa labo­ral. La recau­da­ción que se quiere impo­ner para otor­gar la movi­li­dad, tie­nen desde ya, una “bre­cha” en las recau­da­cio­nes que acu­mula la ANSES. Es el art, (Reforma Pre­vi­sio­nal del año 2007) por el cual el Gobierno “esquilma” el Orga­nismo cada vez que nece­sita de ape­lar a sus fon­dos para “obras públi­cas” u otras cues­tio­nes aje­nas a la pre­vi­sión social.

Otra rela­ción, espú­rea, es la refe­rida al “tra­bajo en negro”, y de cuya efec­ti­vi­dad para sin­ce­rar la recau­da­ción, ya han dado sufi­cien­tes mues­tras de su “inca­pa­ci­dad” en la materia.

Si a ésto se agrega, que a la fecha existe una dis­tor­sión de apor­tes por parte de la bene­fi­cia­rias como “Amas de Casa” ahí se tiene una refe­ren­cia, a tomar en cuenta a la hora de compu­tar las recau­da­cio­nes previsionales.

Y para fina­li­zar, que se hace con lo deter­mi­nado por la Corte Suprema, hace ya dos años, en cuanto a repa­rar una injus­ti­cia con los que al año 2006 per­ci­bían $1.000, o más en con­cepto de habe­res jubilatorios???

Si todo ésto no se sin­cera con la apli­ca­ción lisa y llana del art 14 bis de la C. Nacio­nal, se regula los habe­res jubi­la­to­rios de acuerdo con fallo de la C. Suprema en el Caso Badaro 1 y 2, y se recom­pone el dere­cho de los pasi­vos, la jus­ti­cia seguirá acu­mu­lando jui­cios y aba­rro­tán­dose de expe­dien­tes, por cuyo motivo y de con­ti­nuar con las mis­mas tesi­tu­ras per­ver­sas de la Pre­vi­sión Social en la Argen­tina, el “colapso” no tar­dará en lle­gar al Poder Judi­cial de la Nación, y los jubi­la­dos “la varia­ble de ajuste” que se le impuso constantemente –

Jubi­lado en decadencia

Autor: Mario Tomasow

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo