Terminen ya de mentir tan descaradamente

Francisto - ViottiComo no podía de ser de otra manera, con­ti­nua­mos con el ver­gon­zante y tene­broso cirKo KK, pues ya no queda duda alguna que la reina CK es exac­ta­mente igual al nefasto gober­nante de las som­bras NK.

Su fal­se­dad y sober­bia quedó de mani­fiesto en su pri­mera apa­ri­ción pública en la seudo inau­gu­ra­ción del “nuevo” aero­puerto de Resis­ten­cia, en la cas­ti­gada pro­vin­cia del Chaco, al que sólo se le dio una mano de pin­tura y se “con­trató” a cien­tos de asis­ten­tes para que viva­ran y aplau­die­ran a la Pre­si­dente Fer­nán­dez, quién en su única alu­sión a la aplas­tante derrota en el Senado, fue para MEN­TIR sobre el cre­ci­miento del 8% durante los cua­tro meses del paro del campo, como si daba igual que el sec­tor agrí­cola gana­dero exis­tiera o no.

Por supuesto que tomó los gua­ris­mos del rey de la MEN­TIRA, el obse­cuente ferre­tero Moreno. Asi­mismo evitó expre­sarse res­pecto a la derrota que ter­minó con el futuro polí­tico del som­brío ex pre­si­dente NK y toda su caterva de obse­cuen­tes. Su sober­bia y odio irra­cio­nal para con vein­ti­siete millo­nes de ciu­da­da­nos que no pien­san como él, con­si­de­rán­do­los sus enemi­gos acé­rri­mos y no le per­mite acep­tar la reali­dad de su derrota. Por lo tanto su majes­tad CK sólo se refi­rió a trai­cio­nes de inte­gran­tes de su pro­pio entorno, que vota­ron a con­cien­cia y con res­peto por la Cons­ti­tu­ción Nacional.

De igual forma debi­mos asis­tir a la renun­cia del Jefe de Gabi­nete, como si nada habría pasado y nos MIN­TIE­RON nue­va­mente, ya que el mismo se fue dando un por­tazo, por más que des­pués se trató de disi­mu­lar y cam­biar la ver­sión inclu­yendo al pro­pio pro­ta­go­nista, quién se encon­traba en cama con una neu­mo­nía grave y al día siguiente, total­mente recu­pe­rado como por arte de magia asis­tió a la jura del nuevo Jefe de Gabi­nete, el obse­cuente prín­cipe de las MEN­TI­RAS para con los Jubi­la­dos; el nefasto ex admi­nis­tra­dor de la ANSeS Ser­gio Massa. El mismo que repar­tió dádi­vas y favo­res – con la che­quera de la ANSeS en mano – en la pro­vin­cia de Misio­nes, durante los comi­cios que per­dió el gober­na­dor Rovira, a manos del Obispo de Oberá en la pri­mer derrota del poder KK.

MIEN­TEN DES­CA­RA­DA­MENTE con ele­var al Con­greso de la Nación una “supuesta” Ley de Movi­li­dad Pre­vi­sio­nal ya prees­ta­ble­cida con infame simi­li­tud a la reso­lu­ción 125 de las Reten­cio­nes Móvi­les, que llevó a para­li­zar al ex País por cua­tro meses. Es el caso del ahora tan men­tado envío por parte del Eje­cu­tivo al Con­greso de esta “supuesta” e incon­ce­bi­ble Ley de Movi­li­dad, ya que sólo la Reina CK debía dar la orden a sus súb­di­tos de las dos Cáma­ras, para que se tra­tara la misma por medio de los 21 pro­yec­tos de Ley pre­sen­ta­dos y tal como lo indica la CONS­TI­TU­CIÓN NACIO­NAL en su Art. 14 Bis. NO, que pre­ten­dan ESTA­FAR­NOS nue­va­mente, uti­li­zando una vez más a los Jubi­la­dos como “pre­ser­va­ti­vos” con fines neta­mente elec­to­ra­lis­tas para el año 2009, haciendo espe­rar a los Adul­tos Mayo­res para cobrar nue­vas miga­jas den­tro de un año, cuando la ANSeS cuenta con un supe­rá­vit de más de veinte mil millo­nes de pesos genui­nos de los Jubilados.

Esta es una nueva CANA­LLADA y GRAN MEN­TIRA por parte del “gobierno” KK, orques­tada desde las som­bras por el pre­si­dente en ejer­ci­cio NK, puesta en mar­cha por su majes­tad CK y la nueva adqui­si­ción, el prín­cipe son­riente experto en “defe­car” a los Jubi­la­dos, muchos de los cua­les son com­pla­cien­tes a reci­bir men­dru­gos y limos­nas por­que no han tra­ba­jado y si lo hicie­ron jamás han apor­tado. Por tal motivo sus únicas expec­ta­ti­vas son con­for­marse “con algo más”, jugar a las bochas o al truco, actuando así en forma irres­pe­tuosa y des­pec­tiva para quie­nes han tra­ba­jado y efec­tuado apor­tes supe­rio­res por más de cua­renta años y sólo recla­man por lo que les corres­ponde Constitucionalmente.

Sra. Pre­si­dente Fer­nán­dez, ter­mine ya de MEN­TIR con el envío de una supuesta Ley de Movi­li­dad Pre­vi­sio­nal al Con­greso, armada irra­cio­nal­mente para ser uti­li­zada elec­to­ral­mente. Res­pete la CONS­TI­TU­CIÓN NACIO­NAL, esa que Ud, juró defen­der y que parece seguir igno­rando en muchos de sus Artícu­los y muy espe­cial­mente el 14 Bis. Res­pete la JUS­TI­CIA y los ejem­pla­res fallos de la Corte Suprema de Jus­ti­cia de la Nación Argen­tina en el caso BADARO, Adolfo V. c/ ANSeS y los más recien­tes, caso SÁN­CHEZ, María del Car­men c/ ANSeS; Caso ZAGARI c/ ANSeS y otros. Ter­mine ya de MEN­TIR, enga­ñar y uti­li­zar a los Jubi­la­dos, des­po­ján­do­los de sus Dere­chos Cons­ti­tu­cio­na­les. Si Ud. en ver­dad es abo­gada, al menos res­pete a los Adul­tos Mayo­res desde su pro­fe­sión de letrada, ya que no lo hace como pri­mer Man­da­ta­ria. Ter­mine de una buena vez con esta nueva ver­güenza de pos­ter­gar por varios meses o qui­zás un año, el pago de lo que nos corres­ponde por Ley, cuando el dinero está dis­po­ni­ble en la ANSeS. Basta ya de MEN­TI­RAS, los Jubi­la­dos NO DIS­PO­NE­MOS DE TIEMPO ¿Sabe Ud. Pre­si­dente Fer­nán­dez que según esta­dís­tica del PAMI falle­cen mil cien jubi­la­dos por mes? ¿Hasta cuándo quiere con­ti­nuar con este GENO­CI­DIO para con los Adul­tos Mayo­res? Des­pués Ud. se ufana de hablar de los Dere­chos Humanos.

Basta ya de MEN­TI­RAS y más MEN­TI­RAS. Vea la reali­dad, no la que le cuen­tan los obse­cuen­tes que la rodean. Ud sabe bien que la infla­ción es tre­menda y que no se solu­ciona dibu­jando los índi­ces. Ud. tam­bién sabe que las inver­sio­nes de las que tanto alar­dea, no son tales ¿Quién va a inver­tir en un país que no ofrece garan­tía jurí­dica alguna? En un país que ha per­dido mer­ca­dos inter­na­cio­na­les de la forma insó­lita que lo veni­mos haciendo. ¿Sabe Ud. real­mente cómo nos ven en el exte­rior? No nos enga­ñe­mos más noso­tros mis­mos y vea­mos la ver­da­dera reali­dad. Que no ten­ga­mos que sen­tir más ver­güenza por los comen­ta­rios de dia­rios inter­na­cio­na­les de renom­bre o sin ir más lejos por comen­ta­rios como el efec­tuado en una pelí­cula ale­mana que se exhibe actual­mente en el canal Movie City, titu­lada “Vitus, un niño extra­or­di­na­rio” en la cual un niño con un inte­lecto supe­rior ingresa por medio de Inter­net a la bolsa de comer­cio y se hace alu­sión a “los bonos basura de Argen­tina”. Muchos dirán que es una pelí­cula, pero no es la pri­mera vez que se hacen comen­ta­rios nega­ti­vos para con nues­tro ex país y el cine es cul­tura que llega a todas par­tes del mundo. Ter­mi­ne­mos con este bochorno que debe­mos sopor­tar por negar­nos a ver la ver­da­dera reali­dad de lo que nos está pasando como ex país.

Recuerde Sra. Pre­si­dente Fer­nán­dez, el Con­greso de la Nación ya cuenta con vein­tiún pro­yec­tos de Ley de Movi­li­dad Pre­vi­sio­nal que en su mayo­ría se adap­tan a lo esti­pu­lado por la CONS­TI­TU­CIÓN NACIO­NAL, como así tam­bién al vere­dicto dic­tado por la Corte Suprema de Jus­ti­cia de la Nación Argen­tina, a la demanda del Defen­sor del Pue­blo de la Nación, Licen­ciado Eduardo Mon­dino y al ejem­plar fallo favo­ra­ble que dic­ta­minó el Señor Juez D. Alberto Ize. Si Ud. en ver­dad se dice demo­crá­tica y según dijo quiere más Demo­cra­cia, ter­mi­ne­mos de una vez con el mama­rra­cho enviado al Con­greso, dis­fra­zado de una “supuesta” Ley de Movi­li­dad para las Jubi­la­cio­nes y Pensiones.

Ud, Licen­ciado Ser­gio Massa trate de encon­trar otro entre­te­ni­miento que no sea el de seguir hun­diendo en la mise­ria a la mayor can­ti­dad de Jubi­la­dos posi­ble. Ter­mine su ensa­ña­miento para con los Adul­tos Mayo­res ¿Hasta cuándo nos va a seguir uti­li­zando y diezmando?

JUBI­LA­DOS luche­mos para que se ter­mine de una vez y para siem­pre, esta nueva GRAN MEN­TIRA que quie­ren impo­ner­nos, dis­fra­zada de “gene­rosa” pro­puesta del Poder Eje­cu­tivo. Ahora todo depende que los Seño­res Dipu­tados y Sena­do­res sepan asu­mir sus ver­da­de­ros roles y demues­tren que son genui­nos Repre­sen­tan­tes del Pue­blo que los votó, tra­tando los pro­yec­tos de Ley pre­sen­ta­dos por los par­la­men­ta­rios y no el ver­gon­zoso engen­dro ela­bo­rado en las tinie­blas KK y pre­sen­tado en forma bas­tante com­pul­siva, con mucho de “reso­lu­ción 125”.

No olvi­de­mos que el obse­cuente “prín­cipe risueño”, nefasto per­so­naje para un amplio sec­tor de Jubi­la­dos que veni­mos siendo DIS­KRI­MI­NA­DOS desde el 2001 y que detrás de una supuesta sim­pa­tía, puede lle­gar a con­fun­dir a más de un des­cui­dado, tal lo ocu­rrido días pasa­dos con la Señora de los Almuer­zos, que lo defen­dió por asis­tir varias veces a sus pro­gra­mas con una compu­tadora y res­pon­der a “supues­tos” lla­ma­dos de jubi­la­dos y darle la infor­ma­ción reque­rida en un acto de dema­go­gia tre­menda, ya que esas pre­gun­tas ya las lle­vaba de ante­mano y en medio de un gran tea­tro las res­pon­día siem­pre en forma posi­tiva. Des­afor­tu­na­da­mente y ante nume­ro­sos pedi­dos a la Sra. Mirtha Legrand, por parte de la Aso­cia­ción Argen­tina de Jubi­la­dos Apor­tan­tes, para que desde su living se les per­mi­tiera el dere­cho a réplica, puesto que al ser un pro­grama con audien­cia nume­rosa de Adul­tos Mayo­res (pre­ci­sa­mente por eso con­cu­rrió en varias opor­tu­ni­da­des el “prín­cipe risueño”) nunca se les per­mi­tió hacerlo, puesto que jamás han reci­bido res­puesta alguna a sus soli­ci­tu­des. O en bien de la ver­dad, sola­mente una vez han reci­bido una res­puesta muy gro­tesca y tajante por parte de una pro­duc­tora lla­mada Mónica Lava­lle y vanos fue­ron los inten­tos por saber al menos, el por­que de su des­pre­cio para con los Jubi­la­dos que sólo pidie­ron un dere­cho a réplica ante la ofen­siva en el tema, impuesta desde el Poder Eje­cu­tivo. Es real­mente una pena muy grande, ya que sus inte­gran­tes repre­sen­tan a más de un millón dos­cien­tos mil Jubi­la­dos y en su mayo­ría son todos pro­fe­sio­na­les, incluso su Pre­si­dente es el Dr. Orlando Catan­zaro, ex Inves­ti­ga­dor del CONICEF.

Para con­cluir tomo algu­nas fra­ses que me pare­cen acer­ta­das, a pesar de no coin­ci­dir en abso­luto con esa per­sona, ya que en su opor­tu­ni­dad ha hecho mucho daño a los Jubi­la­dos. Pero así y todo creo que no llega a com­pa­rarse con la sal­vaje y nefasta admi­nis­tra­ción KK en el tema Previsional.

El injusto dete­rioro que sufrie­ron los habe­res de más de un millón y medio de jubi­la­dos, por insu­fi­ciente movi­li­dad, desde 2002 en ade­lante, es la con­se­cuen­cia de que el Con­greso Nacio­nal, al tra­tar las leyes anua­les de pre­su­puesto, desde 2002 hasta 2006, cayó en la trampa que le ten­dió el Poder Eje­cu­tivo, de no incor­po­rar el artículo que debía dis­po­ner la movi­li­dad anual de las jubi­la­cio­nes. El argu­mento que uti­lizó el Poder Eje­cu­tivo fue que él ya había dis­puesto los res­pec­ti­vos reajus­tes por decreto. Pero, con la astu­cia dema­gó­gica que lo ha venido carac­te­ri­zando, sólo ajustó las jubi­la­cio­nes míni­mas y aque­llas muy cer­ca­nas a las míni­mas. Más de un millón y medio de jubi­la­cio­nes que­da­ron injus­ta­mente postergadas.

En esto la Corte Suprema de Jus­ti­cia ha sido muy clara, y ha indi­cado que todos los jubi­la­dos que por tener jubi­la­cio­nes supe­rio­res a la mínima reci­bie­ron reajus­tes muy por debajo de la infla­ción, no sólo tie­nen dere­cho a que se le reajus­ten hacia el futuro las jubi­la­cio­nes, con­forme al nuevo índice desde 2002, sino que deben ser com­pen­sa­dos por el dete­rioro que sufrie­ron sus bene­fi­cios desde 2002 en adelante.

Es muy bueno que ha par­tir del con­flicto con el campo, el Con­greso Nacio­nal haya demos­trado que ya no se deja enga­ñar por el dis­curso, supues­ta­mente pro­gre­sista y redis­tri­bu­cio­nista, del Poder Eje­cu­tivo. Por ello yo con­fío que los legis­la­do­res dis­pon­drán la movi­li­dad auto­má­tica que reclama la Corte Suprema de Jus­ti­cia, desde 2002 en ade­lante, dado que desde enton­ces la infla­ción ha pasado a ser nue­va­mente una triste reali­dad de la Argentina.

Por esta triste reali­dad que sufri­mos quie­nes somos DIS­KRI­MI­NA­DOS pre­vi­sio­na­les, exi­gi­mos al Poder Legis­la­tivo que actúe con “JUS­TI­CIA PARA LOS JUBI­LA­DOS Y NO A COSTA DE ELLOS”.

JUBI­LA­DOS, PEN­SIO­NA­DOS Y RETI­RA­DOS DEL PAÍS

TODOS A LA PLAZA DE MAYO EL DÍA MIER­CO­LES 6 DE AGOSTO, A LAS 15;00 HS

Nece­si­ta­mos que los Sres. Legis­la­do­res, tra­ten con urgen­cia la Ley de Movilidad

LOS JUBI­LA­DOS NO PODE­MOS SEGUIR ESPE­RANDO MÁS

Para dar nues­tro res­paldo a lo que tanto hemos soli­ci­tado a la CORTE SUPREMA, a los Artícu­los 14 y 14 Bis de LA CONS­TI­TU­CIÓN NACIO­NAL, a la demanda del Licen­ciado Eduardo Mon­dino y al fallo favo­ra­ble que dic­ta­minó el Juez Alberto Ize.

Por la MOVI­LI­DAD AUTOMÁTICA

Nues­tro tra­bajo por fin trae una luz de espe­ranza, le hici­mos notar a la Pre­si­denta que los jubi­la­dos, pen­sio­na­dos y reti­ra­dos del país que esta medida que nos redime de tan­tos pesa­res sea URGENTE. Siem­pre fui­mos igno­ra­dos, veja­dos, trai­cio­na­dos, pero no baje­mos los brazos:

TODOS A LA PLAZA DE MAYO,

con ban­de­ras, pasa­ca­lles y pan­car­tas. Ahora nos van a ver y escuchar.

INVI­TAN:

MOV. DIG­NI­DAD Y VIDA, ASO­CIA­CION ARGEN­TINA DE JUBI­LA­DOS APOR­TAN­TES, ASO­CIA­CION MAYO­RES OLVI­DA­DOS, ASO­CIA­CION INTER­RE­LI­GIOSA POR LA PAZ MUN­DIAL, MOVI­MIENTO GENE­RAL DE JUBI­LA­DOS, PEN­SIO­NA­DOS Y RETI­RA­DOS DE LA REP. ARGEN­TINA, MESA COOR­DI­NA­DORA DEL CON­GRESO, 62 ORGA­NI­ZA­CIO­NES DE LA PLATA, CGT de MORON, CEN­TROS DE JUBI­LA­DOS de Ave­lla­neda, Bera­za­te­gui, Itu­zaingó, José C. Paz y otros.

AYER APOR­TA­MOS Y HOY RECLA­MA­MOS NUES­TROS DERECHOS

Argen­tina, un país en serio…s problemas.

Autor: Francisco Viotti

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


4 Comentarios en “Terminen ya de mentir tan descaradamente”  

  1. 1 Matilde del Carmen Masats

    Esti­mado Fran­cisco: Este articulo es un lujo, siem­pre digo que tus comen­ta­rios lle­gan muy pro­fundo, el que dió todo a cam­bio de nada. A nues­tro San Fran­cisco de Asis que lucha por el jubi­lado y apor­tante en des­me­dro de una cana­llada y men­ti­rosa ilu­sión de los pobres vie­jos que solo pien­san en el aumento para pagarse sus reme­dios . Gra­cias por todo lo que te ocu­pas de noso­tros los injus­ta­mente mal­tra­ta­dos. Un cariño grande para tu esposa de Matilde y Enrique.

  2. 2 roque bizaj

    DALE CON EL BICEN­TE­NA­RIO.….….….…. 33 años [el gobierno. a​-rroba​.com] |

    La Pre­si­denta rápi­da­mente viró el tono del dis­curso y pidió por “un bicen­te­na­rio dife­rente, con las indus­tria tra­ba­jando y agre­gando valor a sus pro­duc­tos”. Y dejó un guiño al agro. “Sueño con un campo que pro­duzca mate­ria prima pero que le agre­gue más valor para dar más tra­bajo toda­vía”, sos­tuvo. Sin embargo, no dejó pasar la opor­tu­ni­dad para exten­der sus crí­ti­cas a las pro­tes­tas urba­nas de la clase media en los últi­mos días al recor­dar que “dia­lo­gar puede ser tam­bién no estar de acuerdo en algún punto. Tene­mos que apren­der de una vez a pro­ce­sar demo­crá­ti­ca­mente nues­tras dife­ren­cias” y –agregó iró­nica– “tal vez, con tanto golpe de Estado que hemos vivido, cree­mos que todo se arre­gla con into­le­ran­cia, con boci­nas, cace­ro­las o cor­tes de ruta”.este fue el men­saje del dia 19 / o6 / 2008,pero la sñora no recuerda que esta ultima parte que tanto cri­tica, y que tanto le duele, fue la misma del pue­blo que con cace­ro­la­zos, le dio la posi­bi­li­dad que fue­ran ele­gido / da, a la presidencia.

  3. 3 Mario Tomasow

    Muy de acuerdo que el pro­yecto de Movi­li­dad” es un mon­taje de un drama social, para acu­mu­lar votos de los “giles” de siem­pre– Con sólo pen­sar que los índi­ces de la recau­da­ción van a pasar por las manos de Gui­llermo Moreno, eso sólo aterra!!

  4. 4 JAIMITO

    FRAN­CISCO SIEM­PRE ME PRE­GUNTO POR QUÉ RAZÓN CUANDO DICEN QUE LA PLATA NO LES ALCANZA PARA CUM­PLIR CON LAS LEYES QUE BENE­FI­CIAN A LOS JUBI­LA­DOS (COSA QUE COMO TODO LO QUE HACEN Y DICEN ES MEN­TIRA), ¿POR QUÉ RAZÓN DIGO NO CUBREN EL SUPUESTO FAL­TANTE CON SUB­SI­DIOS COMO A LOS TRANS­POR­TES, A LAS EMPRE­SAS DE ELEC­TRI­CI­DAD, AL GAS Y A TODO LO QUE SE LES DA LA GANA Y LOS BENE­FI­CIA A ELLOS DE UNA U OTRA FORMA?.

Deje un comentario