Inmorales Controles de Alcoholemia Parte 2
El Columnista Invitado de Hoy:Sergio Antonio Graziano
“Aquellos que entregan libertades esenciales para obtener una pequeña y temporaria seguridad no merecen ni libertad ni seguridad”
Benjamín Franklin
“Las naciones que han caído de la libertad a un estado de esclava sumisión, han sido llevadas a esa condición a pasos graduales”
Richard Henry Lee
Los comentarios a mi anterior nota en “La Historia Paralela” y los e-mails que he recibido con observaciones, adhesiones y críticas a lo que he expresado en ella me han motivado para escribir esta segunda parte, ya que no sólo aclararé algunos aspectos del esencial pensamiento libertario que me anima, inspirado por mis lecturas libertarias y cultivado en mi correspondencia con Charlton Heston, cuando él era Presidente de la National Rifle Association, sino que haré también una recomendación a los automovilistas que sufran este atropello y haré una propuesta a las autoridades.
Comience el lector esta nota con mi advertencia de que el tema y el tratamiento que yo hago de él es más complejo de lo que el lector espera y de que nuestra libertad esta en juego con este ataque a nuestra privacía y a nuestra intimidad.
He observado que los comentarios críticos a mi nota se centran mayoritariamente en el deseo de esos lectores y corresponsales de La Historia Paralela de reducir los accidentes de tránsito y salvar vidas.
Otros corresponsales han adherido parcial o totalmente al espíritu libertario que me anima en la vida y mis escritos.
La fundamentación de este sentimiento mío es el conocimiento de la historia humana y la certeza de que el Gobierno debe ser mantenido a raya, o todos nos transformaremos en esclavos.
En todas las épocas y en todas las civilizaciones, líderes y políticos, declarando tener las mejores intenciones han restringido los derechos y limitado las libertades cívicas hasta crear atmósferas irrespirables y finalmente causar los peores genocidios y sufrimientos infinitamente superiores a las supuestas dolencias que se querían combatir o eliminar.
El lector que ha leído las citas en el epígrafe de esta nota y aquellos que han leído mis escritos de “Las Armas de la Libertad”, http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/,
y “Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura 1” y “Ciudadano Armado…..2”,
ciudadano armado sociedad libre y segura
ciudadano armado sociedad libre y segura 2 , notará que me inspiro siempre en los Padres Fundadores de los Estados Unidos de América, al igual que lo hicieron Alberdi, Urquiza, Mitre, Sarmiento y otros.
Hemos llegado a un punto en la historia político institucional de nuestro país en que los peores, los más abyectos y despreciables individuos se han encaramado en la cima de los tres poderes, montados en la ola de infamia producida por la ignorancia, la irresponsabilidad cívica de la ciudadanía y la bellaquería de funcionarios judiciales que aceptan sobornos o se inclinan ante el poder, los cuales han conseguido sus cargos a través del amiguismo y el clientelismo, o bien han sido estratégicamente infiltrados en los poderes del estado como células dormidas de la guerrilla marxista, que como células cancerosas, han despertado con el advenimiento del supremo Korruptor, enfermando el cuerpo de la República y a la sociedad.
Así, Leyes Infames de Legisladores de Lista Sabana han sido promulgadas por centenares por un Congreso de apatchiks serviles a la tiranía, a pesar de la valiente oposición en minoría.
Esas Leyes de Lista Sábana serán de vida EFIMERA.
Nos espera un duro trabajo para DEROGARLAS, cuando logremos limpiar el mundo político y judicial de la mugre que ha deshonrado la memoria de nuestros ancestros, que hicieron de esta patria la octava potencia mundial.
La lacra que nos gobierna “en democracia de lista sábana” desde 1983 ha ubicado a la Argentina entre los peores países del mundo, con los índices de corrupción más altos del mundo y la categorización de peores gobernantes del planeta.
También la inseguridad jurídica es altísima y la inseguridad de toda clase es de las más altas del planeta.
Baste un ejemplo: los ciudadanos asesinados en el país anualmente superan la cifra de soldados americanos muertos en IRAK y llevamos más de sesenta mil personas honestas asesinadas desde que asumió el malvado Alfonsín, iniciador del abolicionismo penal argentino.
Y aún así Macri y el inmoral Juez Montenegro, defector de la esencial causa Skanska, han apoyado los Canjes de Armas que como hemos denunciado en nuestro “Ciudadano Armado…” ya en 2006, representa entre otras barbaridades, DESTRUCCION DE PRUEBA POR PARTE DEL ESTADO, para facilitar la des-incriminación de criminales, al establecer la presunción de inocencia para los que entreguen el arma, la cual es destruída, impidiendo su examen y comparación de sus marcas internas (estrías, percutores, extractores, eyectores) con la evidencia recogida en el lugar de los distintos crímenes o en los cuerpos de las víctimas (vainas y proyectiles).
Además, estos planes de desarme ciudadano envían el mensaje equivocado a los criminales, que aumentan su osadía y actúan con mayor impunidad, al saber que la población se esconde tras rejas y alarmas como conejos y que los diputados y funcionarios judiciales se esfuerzan por facilitarles las cosas.
Pero la peor traición de Macri y la mayoría de los demás inmorales de la Corporación Política es la de intentar desalentar la autodefensa personal y la posesión personal de armas por parte de la ciudadanía, atacando así el principal de nuestros derechos, que además es un derecho NATURAL, no adquirido sino que precede la invención del ESTADO.
Habiendo hecho esta introducción, explicaré porqué me opongo a que la autoridad me ausculte el organismo y extraiga sin mi autorización un fluído corporal sin orden de un Juez:
1– En primer lugar existe el DERECHO a la INTIMIDAD y como bien nos dice Bartolomé Mitre, Director de La Nación en su editorial:
“Si la intimidad de las personas no es el límite frente al cual la acción del estado debe detenerse, por elevados que sean sus fines, ya no habrá lugar para el individuo y la persona, y estaremos cerca del mundo terrorífico que planteaba Bradbury en FAHRENHEIT 451 “
2– Considero inaceptable que consumir alcohol en una cena, aún cuando la proporción de alcohol en sangre supere la arbitraria medida considerada como máxima (toda vez que el alcohol afecta en forma diferente a diferentes personas y también varía su efecto según los alimentos consumidos), afecte la capacidad de manejar en forma segura en la gran ciudad.
El argumento de que afecta los reflejos no es relevante, ya que no hacen falta reflejos de gato para manejar en la ciudad sino que hace falta actitud prudente y pacífica y es esencial que la velocidad sea reducida o moderada.
Vemos que estas condiciones dependen de la educación del conductor y del sistema de monitoreo y control del tránsito por la policía y no de que el conductor tenga o no una alcoholemia moderada.
3– Los controles de alcoholemia producen diversos efectos indeseables como lo son:
a– Los conductores (pude comprobar esto en mi última visita a BUE para el cacerolazo y el épico acto ruralista en Palermo) se organizan montando un sistema de espionaje e información comunicados por celular, alertándose de la ubicación de los controles.
Así, utilizan caminos alternativos o cambian el conductor en ese tramo cercano a los controles detectados.
Así lo hizo el conductor del automóvil con quien fuimos a cenar a Puerto Madero en grupo.
b– Estos controles son causa de stress y preocupación en la ciudadanía no sólo por la molestia que causan sino por la posibilidad de quedar de a pie en medio de la nada, con todos los peligros que esto representa en la peligrosísima Buenos Aires.
4– Mientras la policía y los funcionarios detienen a los automovilistas para hacer los controles de alcoholemia, miles de delitos se cometen en la ciudad y miles de autos y camiones sin luces y destartalados circulan de día y de noche así como las rutas y calles siguen estando destruídas llenas de baches y zanjas, por lo que consideramos que estos controles constituyen una mala política pública y pésima asignación de recursos.
5– Para que resulten efectivos en la detección de conductores “alcoholpositivos”, los controles deberían auscultar a un gran porcentaje de automovilistas.
De lo contrario, al emboscar a la gente que sale a comer y va a pubs o boliches, solo se conseguirá molestar u hostigar a este grupo de gente causandoles con la confiscación del vehículo toda clase de trastornos incluyendo que la gente afectada sea víctima de delitos al quedar sin vehículo lejos de sus casas o punto de destino y transformado su salida en una pesadilla.
6– No todos tenemos quien nos lleve o quien maneje nuestro vehículo cuando salimos y planeamos beber unas copas.
7– Tomar un Taxi, suponiendo que haya taxis disponibles, nos someterá a la experiencia de el catálogo completo de infracciones de tránsito, manejos imprudentes y agresivos y posibles robos y estafas, así como también posibles accidentes.
PROPUESTA
Yo sostengo que no sólo no se conseguirá reducir los accidentes graves con estos controles sino que los accidentes aumentarán, por la ansiedad y hastío que esta mala política pública causará.
Sin embargo, si los inmorales e ineptos políticos y funcionarios se empecinan en aplicarlos propongo lo siguiente:
1-Que se ponga en práctica en los controles una prueba de aptitud para continuar con el manejo para aquellos conductores con control positivo.
Si el conductor la pasa, podrá seguir manejando y se le aplicará una multa modesta.
2-Que se permita a un acompañante tomar el volante cuando el conductor con control positivo no pase la prueba.
¿Con qué derecho este Señor Macri decreta que un acompañante no nos podrá llevar a destino con nuestro automóvil?
En el caso de que no haya nadie que pueda manejar el auto EL ESTADO DEBERA PROVEER TRANSPORTE SEGURO HASTA SU DESTINO PARA LAS PERSONAS OCUPANTES DEL AUTO y serán responsables de su SEGURIDAD hasta que entren en sus casas.
3-Se debe SUSPENDER de INMEDIATO la CONFISCACION del automóvil del conductor con control positivo.
¿Acaso estamos en un estado COMUNISTA o NAZI?
4– Que se combatan las infracciones de tránsito como alta velocidad, agresividad al volante, violación de semáforos y maniobras temerarias mediante semáforos con cámaras que constituyen el elemento principal para detectar y atrapar infractores a la luz roja y también se deben usar los reductores de velocidad de plástico que reducen el peligro y ordenan el tránsito y veremos que con estas medidas se reducirán los accidentes graves en forma dramática.
Los controles de alcoholemia son una medida de fácil aplicación que nada solucionan pero que son de impacto en las noticias, creando la sensación entre los incautos de que el Gobierno se esta ocupando de los problemas.
MENTIRA!
No se esta ocupando de lo que tiene que hacer para eliminar los accidentes.
Se debe castigar a quien infringe la ley y no a quien maneja pacíficamente y prudentemente.
RECOMENDACIÓN PARA LOS CONDUCTORES QUE DAN POSITIVO EL CONTROL:
No permitamos que nos hagan esclavos.
DEBEMOS LUCHAR POR NUESTRA LIBERTAD.
Exijamos que nos tomen una prueba de aptitud para seguir manejando en caso de dar positivo el control.
Si no pasamos la prueba, y no tenemos acompañante apto para manejar, EXIJAMOS TRANSPORTE ADECUADO HASTA NUESTRO DESTINO.
NEGUEMONOS A SALIR DEL AUTO y advirtamos a los funcionarios que no votaremos a estos NAZIS en la próxima elección.
Que MACRI organice la POLICIA de la CIUDAD y se dedique a capturar criminales y los obligue a trabajar en las CARCELES PORTEÑAS.
Asimismo, que combata el nariguetazo, el latrocinio y el escolazo en el Congreso y en la Legislatura.
ESTOS VICIOS DE LOS REPRESENTANTES Y FUNCIONARIOS HACEN MAS DAÑO QUE UN MILLON DE CONDUCTORES EBRIOS.
DEBEMOS ENSEÑAR A MACRI A SER PRESIDENTE, y su gobierno será un gobierno de los ciudadanos o no será NADA y será arrastrado junto con la Corporación Político-judicial traidora al cadalso.
Amen.
Autor: Sergio Antonio Graziano
-
Recomendados:
Macri de liberal no tiene nada, además no debemos olvidar que su partido fue uno de los propulsores de la ley antitabáquica.
Todavía lo recuerdo como si fuera hoy, cuando en un programa de tv la fulama macrista autora del proyecto (no recuerdo como se llama) dijo que uno de sus objetivos era lograr una generación libre de tabaco. QUE SOBERVIA.
Ojala aprescan liberales en serio en Argentina. A LOS TIBIOS LOS VOMITO.
Estimado Señor Graziano:
Como en su nota anterior le envié un comentario opuesto a su punto de vista sobre los controles de alcoholemia quiero hacerle unas aclaraciones.
1) No tengo nada que ver con el redactor de La Nación de mi mismo nombre y apellido.
2) He leído el artículo que cita en su página web y ya está agregada a mis bookmarks para leer el resto de los artículos. Estoy totalmente de acuerdo con usted en su posición respecto a la tenencia de armas.
3) Filosóficamente soy Randiano, o sea liberal al extremo, pero aún así sigo estando de acuerdo con los controles de alcoholemia, no así con la confiscación de los vehículos. Un trato razonable sería multar al infractor, estacionar su automóvil y permitirle retirarlo cuando se recupere de su exceso o por una persona sobria. Recuerde que en los EEUU el conductor que maneja alcoholizado es detenido y mantenido por una noche en la celda con el resto de los detenidos, la mayoría “chicos malos”.
4) Resumiendo mis puntos de vista, me permito hacer una sugerencia a los lectores en general: “Si va a portar un arma, NO TOME ALCOHOL”.
Atentos saludos.
Estimado Fernando:
Recuerde que un conductor sobrio.….., pero violento, agresivo, maleducado, malintencionado, tramposo, desconsiderado, vengativo, mezquino, ansioso, desesperado, medicado, drogado, humillado, quebrado financieramente, distraído, engañado (cornudo), preocupado, irresponsable o simplemente que sea mala persona provocará casi la totalidad de las situaciones de riesgo y de peligro en el tránsito de la ciudad.
¿Estableceremos controles para todas estas condiciones o estados psico-físicos que afectan a los conductores?
No seamos hipócritas ni demagogos ni irresponsables dando herramientas a los esclavistas para dominarnos y arruinarnos la vida.
DEBE ESTABLECERSE LA PRUEBA DE APTITUD PARA SEGUIR MANEJANDO PARA AQUELLOS CONDUCTORES ALCOHOL-POSITIVOS.
Si la pasan, podrán seguir manejando.
En cuánto a las armas en poder del Ciudadano Libre y sin antecedentes penales o psiquiátricos, tendré que escribir una nota para denunciar el Proyecto NAZI de las Senadoras Escudero y Perceval, inspirado en la Ley de Armas de Adolfo Hitler de 1938, firmada por su Ministro Wilhelm Frick y ejecutada por la GESTAPO.
Achtung, Shutzstaffel!
Heil Hitler!
Saludos.
Tenemos la impresión de que los que hablan de LIBERALISMO no saben exactamente de qué se trata. Es importante entender que una cosa es la política, otra la sociología, otra la economía y otra los valores, principios y la conducta personal. El Liberalismo es una teoría político-económica, que defiende las libertades individuales, pero dentro del marco de la RESPONSABILIDAD en el contexto social, no afuera. Los yankis, por su propia historia, son acérrimos defensores de esta teoría. Lo que muchos ignoran es que las 13 colonias primigenias, que luego se transformarían en la nación más poderosa del mundo, tenían como lema la RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL dentro de la comunidad. Es así que los que desembarcaron del Mayflower en 1637, mucho después del descubrimiento de Colón y de las fundaciones en la América hispana, tenían rígidas leyes en sus colonias, con el objetivo de sobrevivir a la adversidad. El que robaba, bebía o hacía daño al conjunto era EXPULSADO de la colonia, lo que ponía en serio riesgo sus posibilidades de sobrevida en el medio agreste, a la vez que lo hacía conciente de su responsabilidad por el éxito o fracaso de la comunidad a la que había pertenecido. Como la impronta que dominó el pensamiento de los colonizadores españoles que hemos conocido en el hemisfero sur, fue muy distinta, tendemos a desconocer que la filosofía que primó en los colonizadores del hemisferio norte del continente americano fue la que selló su destino política y económicamente exitoso: LA LIBERTAD RESPONSABLE. Coincidimos con el pensamiento de Charlston Heston, que parece compartir el autor, pero eso no es más que el fiel reflejo de la filosofía yanki: “todos somos libres, mientras seamos responsables de nuestros actos. De lo contrario, el mismo sistema que hemos creado nos recordará que no somos Robinson Crusoe”.
Si vamos a aplicar leyes de transito como las de EEUU.…primero ‚pongámos a funcionar la educación vial y los controles de vehículos como los que existen allá !!
Luces bajas ( NO de posición! )en caminos de doble mano.
Y que funcionen TODAS las luces del vehículo !! Y no quiero seguir,porque sería muy largo.A veces no sé si la gente no usa el indicador de viraje porque no se le canta , ó porque no funciona !!
Pero…si no cambia el problema de la inseguridad primero…¿Quien para de noche ante un semáforo en rojo ?
Nos plantan reglamentos fuera de contexto, sin análisis y a los ponchazos ‚como la mayoría de las “resoluciones” del gobierno en todas las areas !!
Liliana
Apoyo el control del alcohol en sangre, porque detecta a los transgresores que embebidos de licor atentan contra terceros. Lo que debería verificarse si los límites impuestos son los correctos para una contextura media y si en vez de incautarse al móvil se puede retener al mismo hasta que el conductor se recomponga. Pero la multa debe ser estricta.
Me parece correcto el control de alcoholemia, nó la captura del vehículo, me parecería correcto que las multas por manejar alcoholozado fueran siderales, y en caso de no pago, redimibles por días de calabozo.- Me parece sumamente peligroso el proyecto de ley antiarmas de Perceval y Escudero, cada desarme en la historia universal, fué sucedido por un holocausto.- En nuestro país ya está sucediendo gracias a los desastres jurídicos de Alfonsin, y de los que lo sucedieron, además del casi 80% de legisladores abogados que tenemos, que han llevado inmensa cantidad de agua para sus molinos, dejando secas las acequias de los demás, si esto sigue así, pronto vamos a tener que hacer una presentación jurídica abogado mediante hasta para soltar un gas.- Otra aberración que siempre prometen los políticos que van a corregir, es la lista sábana, debemos exigir que se lleve a cabo esta reforma.- Volviendo al tema armas, estas políticas que está ejecutando el gobierno, nos van llevando a un estado de indefensión ó de ilegalidad, porque dadas todas las trabas que se estan interponiendo entre un ciudadano honesto y responsable, y su acceso a las armas, va a derivar que ante la alternativa me defiendo, no me defiendo, y al no poder pasar exámenes que ni siquiera se le hacen a un violador, muchos vamos a optar por tener armas ilegales pero no quedaremos indefensos.- Este tipo de cosas, estas leyes absurdas, son las que van alejando al ciudadano del gobierno y de la legalidad, y nos siguen llevando a ser un país menos que bananero.-
Este Graziano debe haber visto tantas peliculas de John Wayne, que se cree un cowboy del Siglo XXI.
Estimado Sergio:
Muchas gracias por haberse tomado la molestia de responder a mi comentario. Mi agradecimiento también a Susana por darnos este espacio donde intercambiar opiniones.
Muy buena su lista de otras alteraciones mentales que pueden llevarnos a conducir mal y es cierto que debería instruirse a la policía para hacer un examen de coordinación en un rango de alcoholemia marginal. Una vez fui detenido en el estado de Florida (donde podría haber estado portando un magnum 44) por hacer una maniobra inusual, ni siquiera ilegal, por un patrullero. Los agentes muy amables pero me hicieron caminar por el cordón de la vereda, tocarme la nariz con los dedos índice y recitar el alfabeto al revés, cosa que con toda cortesía me permitieron hacer en español. Como no había bebido pase las pruebas y me permitieron continuar después de pedirme disculpas. No me sentí agredido para nada y menos aún cuando me explicaron el motivo por el cual habían centrado su atención en mi maniobra.
Y para dar final a nuestra civilizada polémica debo reconocer que nuestras diferencias de opinión no son filosóficas sino la diferencia de punto de vista entre un caballero que gusta de un buen vino y un abstemio que cena con CocaCola … y además ya no manejo.
Mis más cordiales saludos.
Fernando.
Estimado Fernando:
Ser abstemio es un defecto como cualquier otro.….
Se lo perdono…
Saludos.
SERGIO
A Estanislao le digo que me no me creo un cowboy del sigloXXI.
Peor aún…: me creo uno del siglo XIX.….
Pero estoy del lado de la Ley y el Orden y no alquilo mis revólveres.
El mes que viene o el próximo podrán leer una de mis notas en REVISTA MAGNUM titulada: “Revólveres, pistolas y el caballo“
Ya se publicó este año mi nota titulada: “Disparando con rifles de a caballo” en el número 221 , Febrero 2008.
Disfrútenla!
Saludos.
SERGIO GRAZIANO
Hace dos años, a un compañero de trabajo. Buen padre, esposo, excelente profesional y persona de orden, “Lo MATO”, un conductor, que viajaba bebiendo cerveza. Para poder quitar sus restos (falleció por desangramiento), los bomberos tuvieron que trabajar 45 minutos con los avanzados equipos con que contaban. Este ” Ciudadano libre”, le estrello su vehículo, a 80 Km/h, de frente a mi amigo y compañero de muchos años. Sus 3 hijos quedaron huertanos de padre, su esposa ahora trabaja de cocinera en un buen restauran de “Las Mercedes”, su nivel de vida bajo hasta la mínima expresión…“El Ciudadano libre”, que bebía cerveza mientras conducía “Por que eran sus derechos”, esta preso, pero con eso no se recuperara la perdida de una vida, y las consecuencias colaterales. La prueba de alcoholemia se efectúa en mas de 40 países del mundo. ¿ Por que no deberíamos Nosotros permitirla?
El autor de la nota es, obviamente, un personaje muy original. Tan original que su apellido oscila entre la c y la z. Puede que también venga en versión s, y mute a “grasiano”…
Hace poco corregí mi apellido mal escrito cuando anotaron mal a uno de mis ancestros.
Como voy a sacar mi pasaporte italiano me decidí a hacer la corrección y ahora figura en mi nuevo DNI con Z.
Mi e-mail address es anterior a esta corrección.
Creo que tendré que cambiar mi e-mail address.
Saludos.
SERGIO
Las armas y los automóviles no deben ser manejados por borrachos. Tengo auto, si se que voy a beber no dirijo, llevo acompañante para que lo haga. Tengo armas, las uso solo en polìgonos, en cotos de caza y las guardo “por las dudas”. Como no soy proclive a violar normas jurìdicas, no me molestan los controles, aquellos que sì lo son, tendràn sus motivos para quejarse. Parece que Don GraZCiano: 1ºQuiere promocionar sus notas publicadas en la Revista. 2ºNo quiere a Mauricio Macri
Estimado Sergio:
Leí atentamente tu nota y los comentarios que a ella se refieren. En líneas generales, comparto tus conceptos pero que hay una omisión en tu análisis que quiero destacar.
Podemos estar en contra o a favor de cualquier resolución que se adopte desde la función pública para resolver éste o cualquier otro problema que sufra la ciudadanía, pero hay un tema excluyente que, hasta que no se resuelva de manera categórica, va a imposibilitar la solución de gran parte de los males que, como sociedad, estamos sufriendo: LA EDUCACIÓN.
Sin ella, no veo que podamos resolver absolutamente nada.
Un pueblo poco culto es fácil de dominar.…
Lamentablemente, el gran esfuerzo de nuestros gobernantes parece dirigido a “des-instruír” a nuestros jóvenes…y lo están logrando!!
No lograremos volver a ser un país respetado como lo fuimos, sin una sociedad que se respete a sí misma, sin un Poder Ejecutivo, un Legislativo y una Justicia ‚(justicia?)que premie el esfuerzo y castigue a los delincuentes (y que no busque argucias legales para lograr su impunidad, Dios sabrá con qué fines).
Creo que en esa educación que supimos tener, está la base de nuestra recuperación.
Un gran abrazo
Rodolfo
Estimado Sr: Usted dice que se basa en muchos de sus escrito en los esatdos Unidos de America. permitame decirle que uno de los delitos mas serios en USA, es el de conducir bajo la influencia del alcohol y/o drogas auqnue estas hayan sido recetada pro un medico. Si un policia lo detiene y comprueba que esta conduciendo bajo la influencia (DUI), sera inmediatamente arrestado, su auto sera remolcado por una grua. Debera permanecer por lo menos unas 24 horas en la carcel (si es que es su primera vez y no tiene otros antecedentes), su licencia de conducir sera suspendida por lo menos por UN ANO. SI se rehusa a someterse a las pruebas de alcholemia, su licencia sera suspendida automaticamente por UN ANo y se le aplicara una multa de 1,000 dolares. Cualquier caso simple de DUI entre gastos de corte y abogados rondara en mas o menos unos 10,000 dolares. Si es arrestado por un segundo DUI, podria llegar a pasarse tal vez 2 anos o mas en la carcel. Si va con un acompanante y si este se encuentra sobrio, debera esta persona buscar la forma de poder regresar en forma segura a su domicilio. Es mas logico que el acompanante cuando observa que el conductor se enceuntra ebrio, tomar el el volante antes de iniciar el viaje y no cuando es detenido por la policia. Tambien me permito en mencionarle que de acuerdo a la jurisprudencia en vigor es contra la ley realziar controles de vehiculos o de alcholemia o de lo que fuese sin previo aviso. Cortar un calle por aprte de la policia para revisar vehiculos antenta contra los derechos cosntitucionales de las personas. Por ello, dias antes de efectuarse un de estos controles la policia debe publciar el lugar y el horario en donde se realizara el control y ademas debera poner carteles en la calle previniendo a los conductores que de mas adelante se esta llevando un contro vehicular.
SI desea le puedo hacer llegar mas informacion. Todo lo que se esta haciendo en esta materia en Argentina es positivo, pero lamentablemente no esta correctamente realizado y tiende al fracaso.
Emilio G.Moreno
Highway Safety and Motor Vehicles –DDL–
State of Florida
Emilio
Emilio:
tarde leo este comentario suyo.
Si puede hacerme llegar información se lo agradeceré.
Saludos y gracias.
SERGIO